シエリア大津膳所についての情報を希望しています。
イオンタウンへ徒歩４分で行けるようなので、生活しやすそうですね！
小学校なども近くにあるので気になっています。
電車に乗ってしまえば京都や大阪へのアクセスも良さそうですよね。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：https://www.cielia.com/m/otsu42/
所在地：滋賀県大津市西の庄347-3(地番)
交通：JR琵琶湖線(東海道本線)「膳所」駅より徒歩9分、
京阪石山本線「京阪膳所」駅より徒歩9分、
京阪石山本線「錦」駅より徒歩7分
間取： 2LDK+F～4LDK
面積：68.10㎡～84.39㎡
売主：関電不動産開発株式会社
施工会社：株式会社淺沼組
管理会社：関電コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2019-09-10 12:35:23
シエリア大津膳所ってどうですか？
| No.1 |
by マンション検討中さん 2019-09-22 17:06:59
投稿する
削除依頼
駅徒歩9分は無理じゃないかな
南向き住戸らしいけどそれだとマンション裏の住宅地を見下ろす感じだね |
|
|---|---|---|
| No.2 |
細い道を使っても膳所駅まで890メートルはあるので
徒歩11分が実情では？ 南側に私道をつくって滋賀大附属小学校方面に出られるようにすればおよそ700メートルだが、 現地案内図を見る限りそのようなスペースはなさそうに見える |
|
| No.3 |
京阪の膳所まで徒歩９分。
１分を80mと計測されているでしょうし、妥当なところかもしれません。 女性の足であれば、プラス２～３分はしないといけないかも。 買い物はスーパーもあってそれなりに便利ですし 教育施設も近いのでファミリー層にはおすすめのマンションですね。 |
|
| No.4 |
南向き物件なので、陽当たりがよく
日中は電気をつけなくても良いくらいかもしれませんね。 買物も便利で、学校も近いため生活環境は整っていると思います。 ただ、オール電化というのが気になりました。 天災があったときとか、全てが電気でしか動かないって不便そうかなと。 |
|
| No.5 |
西武閉鎖が決定したし、売れるのかな？
今時、少なくとも滋賀で昼間電気点けないといけない分譲マンションってあるんだろうか オール電化は個人的に好きではないな |
|
| No.6 |
それはエスリードの方では？
|
|
| No.7 |
オール電化は敬遠しますね。
元々原発ありきのプランだし、原発の再稼働がなさそうな今、選ぶ意味はないですよね。 |
|
| No.8 |
>>5
>>西武閉鎖が決定した 西武、そごうですよね。イオンタウン、バローがあるので西武がなくなったといっても生活に支障が出る人はいないんじゃないかと思います。 知りあいは京阪乗って京都方面までおでかけしている人もいます。どのくらいかかるか調べたら四条烏丸まで30分でした。車で行くなら直線距離で行けそうですし、国道1号使って行けば京都のお寺巡りや御朱印集めだってできそうに思います。 >>オール電化は個人的に好きではないな オール電化は好みがわかれますよね。災害時のために非常用ガスコンロを持っていた方がいいのかも。 |
|
| No.9 |
西武そごうの後に何か魅力的な建物に変わるかもしれないし、それはそれで楽しみですけど。
IHコンロは電磁波が気になりますね。 |
|
| No.10 |
間取りなどは資料請求者様限定サイトでしか見られないのですね。どんな感じになるのでしょう。
2LDK+F～4LDKだから、個室が3部屋～4部屋のまどりになりますか。となると住民層はファミリーが大半になるのでしょうね。 11階建てで41戸ですから、ワンフロア3～4部屋になる計算でしょうか。角住戸率も高くなりそうです。 南向きを最大に生かしてワイドスパンだと理想的だと思います。眺望はどうでしょう。 |
|
| No.11 |
小学校はすぐ近くですが
中学校は徒歩２１分とかなり遠いですね。 滋賀大の付属中学校ならすぐそばですが・・・。 公立に通わせることを考えるとけして子育て環境が良いとは言い難いかも。 膳所駅も徒歩９分とけして違いわけではなく、 ここに決めたいと感じるポイントが少ないかなと思いました。 |
|
| No.12 |
南向き物件なので、陽当たりがよく
日中は電気をつけなくても良いくらいかもしれませんね。 ただ、オール電化であることがちょっとどうかなと迷うところかもしれません。 これだけどの地域でも天災がおこると、電気が使えないと何もできないでは困りそう。 |
|
| No.13 |
ガスのほうが怖くないですか？
電気は断線しても停電するだけですが、ガスはガス漏れがありますからね 給湯器を動かすには電気が必要なので、ガスだけ生きていてもお風呂には入れませんし |
|
| No.14 |
最近はシステムが進化しているのか、一時期に比べてガス漏れって聞かなくなりましたね。
個人的には電気とガスと両方ある生活が理想です。 料理は火力のことを考えるとガスがいいですし。 琵琶湖が目の前でもベランダとは逆ですね。 |
|
| No.15 |
シエリアってことでデザイン含め色々期待はしているのですが何せ立地が…泣
価格次第ではあるでしょうが、駅も遠く、目立った商業施設もないとなると、、 |
|
| No.16 |
このあたりは公園が色々あって遊ぶ場所が豊富
子供遊園地やSL公園など行ったら楽しそうですね 徒歩5分圏内だから歩いて行けちゃいます。子育てするのにはのびのび育てられそうでいい環境だと思う。 残念なのがオール電化というところ。電気とガスが両方利用できた方が、暮らしやすいのは確か。 お風呂も電気でたくので、光熱費が結構してしまわないか気になります。 |
|
| No.17 |
|
|
| No.18 |
都市ガスだと絶対都市ガスの方が安い
|
|
| No.19 |
皆さんのご意見と同じく、オール電化はどうなのだろうというのはあります。
地震などの停電だと長引くこともあり、その間に役立つのは卓上コンロとか灯油ストーブとか電池式の家電や蝋燭だったりして。 ガスがあればとは思うけれど、13さんが言われるように電気が無いと使えないガス設備も多くなっているので何とも言えず。 ガスコンロは使えるのかな？作り付けのガスコンロだとやはり使えないのかな。 オール電化にしてもそうでなくても、いずれにしても何か備えは必要にはなるのだろうけれど。 光熱費に関してははっきりした回答というのはなかなか出せないのではないかと思います。 |
|
| No.20 |
シエリアは南向きの開けた景色。
エスリードは日当たりと景色微妙。 もう少し安くなれば、ここに決めたいが・・ なんとも悩む？ 皆さんはどのように比較されていますか？ |
|
| No.21 |
オール電化のメリットは光熱費が少しやすくなる事、光熱費が一本化できること
IHクッキングヒーターで火で調理するよりも安全 そのくらいでしょうか。 電気しか利用できないので、ガス利用を後でしたくてもできない。電気ですべてを沸かしたり、するので火力が足りない。 床暖房やお湯沸しは、ガスの方が断然温まりが速いです。 |
|
| No.22 |
プロパンガスの地域だったらオール電化は料金的メリットあるだろうけど、この辺り都市ガスでしょ？
多少オール電化の割引あったとしてもガスの方が安いよ |
|
| No.23 |
>>22
>>多少オール電化の割引あったとしてもガスの方が安い そうなんですね。 メリットとして ・ライフスタイルに合わせて選べる ・全邸南向き ・低層住宅街 ・オール電化 の4つが書いてあります。災害時にはオール電化じゃなくてガスも利用できた方がいいなど聞きます。実際、住んでみてメリットを感じられるのは南向き、間取りが多いくらい？？ |
|
| No.24 |
プレサンスやエスリードと違って、大手の関電不動産！！
関電本体で不祥事はあるものの、倒産しない安心感はある。 |
|
| No.25 |
オール電化のマンションのほうが多いんですか？
|
|
| No.26 |
ガス派の方けっこういらっしゃるようで安心しました。プロパンだと電気の影響はないのですけどマンションでプロパンはありえないですものね。オール電化は好き嫌いの好みが分かれそうに思います。
床暖房は付いているのですか？間取り図には色付けされていないので、無いのかなと思ってしまいました。南向きということなので日中は暖かそうですけど。 デザインは特徴のあるデザインだなと思います。エントランスが特徴的。広くて明るいホールも良いものですね。 |
|
| No.27 |
営業の方は床暖房はないとおっしゃっていました
|
|
| No.28 |
|
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
>27
>営業の方は床暖房はないとおっしゃっていました そうなんですね。 自分的には床暖房は必要だと思っていないので、あまり気になりませんが やっぱりついていることを望んでいる人は多いのでしょうか。 それよりは南向きであったり、最寄り駅が複数あるなどに注目してました。 |
|
| No.31 |
景色評価している人いるが、南向きなんて見えるのは大津板紙くらいやで。低層階ならそうでもないかもしれないが、高層階は溶解施設の音とか聞えそう。
|
|
| No.32 |
こちらの公式サイトは親切ですね。
2・3階 セレクト締め切り間近!!(2/10）というポップが出ました。 が、しかし、セレクトの内容を知りたいと思ったのですが案内が見当たりません・・・ 間取りの変更とかキッチンや化粧台とかドアや床などになるのかな？ 資料請求者様限定サイトに掲載されているのかな？ そういえば設備仕様の案内も無いようですね。 販売スケジュールも去年の12月のまま？ 販売しているのは先着順の5戸のみなのかしら？ 好調に売れたということになるのかな？ |
|
| No.33 |
|
|
| No.34 |
ここは一期分譲から全然進みませんね・・・
失敗確定！！ 大幅価格改定から再販売しないと先が見えない。 駅からも遠い、明確な売りもない。 膳所駅ならエスリードがリードしているな。 |
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
徒歩10分はやっぱり売れ行き悪いよね
|
|
| No.37 |
14階建じゃなかったっけ？
なんで？ |
|
| No.38 |
あまり売れていませんね、第一期の残5戸あり2期販売予定は売れないので1戸ですね。よく第一期完売お礼とホ?ムページに表示されまはしがそれもなし。いったい何戸売れたのか?かなり厳しそうですね。西武閉店、跡地長谷工マンション計画などタイミングが悪い。
|
|
| No.39 |
|
|
| No.40 |
|
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
だいぶ出来上がって見えてきたね
外壁、吹き付け？ タイル使ってるのって一部分 改めてホームページ見ると上手く隠してあるけど階段も鉄格子だったり 安っぽいなあ 隣地から最大30mセットバックってあるけど その間に機械式駐車場 低層階は機械式駐車場の車しか見えない リビング側に機械式駐車場って眺望も問題だけど 砂埃とか飛んできそうで個人的には嫌だ |
|
| No.43 |
鉄格子じゃなく黒のアルミ縦格子って書いてあったわ
日本の伝統建築を想起させるファサードってあるけど あまりその効果があるとは思えないなあ |
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
|
|
| No.46 |
|
|
| No.47 |
|
|
| No.48 |
|
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
|
|
| No.51 |
膳所とにおの浜は、周りの販売中マンションが多すぎるね。中古も。ユニハイムも値段高いけど、そろそろ考えないと泥沼に。完成しても値段そのままなら、このままの状態になってしまうかもね。
|
|
| No.52 |
ユニハイムは売れ出しているみたいだね。
におの浜界隈だと消去法でユニハイムに軍配があがるんじゃないかな。 シエリアも南向きでいいけど、滋賀で買うなら琵琶湖見えた方がいいかもね。 |
|
| No.53 |
こことユニハイムならユニハイムだろうね
オール電化は嫌だし ここの外観ちょっと安っぽいし リビング側が機械式駐車場なのもマイナス |
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
エスリードはちょっと…問題外かな
|
|
| No.56 |
|
|
| No.57 |
何戸売れた？
|
|
| No.58 |
|
|
| No.59 |
>>58
個人的に高層階は住みたくない… |
|
| No.60 |
|
|
| No.61 |
|
|
| No.62 |
機械式駐車場も、コストをかけられた数年前までは
壁で囲って見栄えがよかったのに、ここのは鉄骨がむき出しのままですね。 横のアメニティくらいに建てられた時期でも機械本体の鉄骨を うまく隠してくれてるのに、ここ最近のマンションは価格は高くて 品質はイマイチのような気がします。 |
|
| No.63 |
何戸売れた？
Aタイプ、1戸か2戸しか入居してなさそうだけど |
|
| No.64 |
北山に住む友人は値引きを持ちかけられたと言っていましたが私には無かったです。
|
|
| No.65 |
ここ廊下側がエントランスですので、ぱあと見い外観弱い。エレベーター塔はタイル張りではないし。エントランスの天井高を売にしているが他何もない。ただ昼ではなく夜見ると照明でそれなりに。
|
|
| No.66 |
夜リビングに明かりが付いているのは10件程度。
ここ２年以上販売されているが、怖いぐらい売れていない。 |
|
| No.67 |
道路側に窓がある部屋があって入居状況がよくわかる
あんなに売れてなくて大丈夫なんだろうか |
|
| No.68 |
関電は半官半民企業。はなから気合いは入っていない。販売を他に委託してぶん投げ、関電の名前だけで売れると思っている。余った土地にマンションでも建てようかな?。そんな感じではないかな。まあ売れなくてもビクともしない。
|
|
| No.69 |
現地見たけど、素人ながら雑観を、、、
・風除室なくてオートロックが雨ざらし ・外壁仕様が安っぽい（メンテ必要） ・個宅について、扉部分だけ化粧仕上げで貧相 販売単価が割高のように感じます、、、 |
|
| No.70 |
立地 設備 仕様 値段
全ての面でここ選ぶならユニハイムかイーグルコート選ぶわな |
|
| No.71 |
|
|
| No.72 |
隣のアメニティ膳所は築25年ながら
しっかりとコストをかけて建てられていて 分譲マンションに相応しい外観です。 ここは外壁処理、バルコニー手摺、非常階段の作り、出窓の有無、立体駐車場の外観処理 真横に同じく分譲マンションがあるので比べてみてください。 本当に安っぽいとしか感想がでてこない。 |
|
| No.73 |
個人的には、細長いユニハイムの方が安っぽく見えるし、シエリアの方が見た目も上質に見える。陽当たりで言えば、ユニハイムと比べれば、南向きのシエリアが圧倒的に良く（晴れている日、今冬ですが、部屋の中はとても暖かかった）、住み心地が良いと思います。また、シエリアはリビングが住宅街側にあるため、リビングにいてもとても静かである一方で、ユニハイムの東向きの部屋は道路沿いで、シエリアほどの静けさはあるのか疑問。各々重きを置くポイントはあると思うが、個人的にはシエリアが好み。
（本掲示板は、シエリアを悪く言う人が多く、そもそも悪く言う必要があるのかも疑問です（競業の業者、あるいは嫉妬でしょうか）が、残念です） |
|
| No.74 |
|
|
| No.75 |
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.76 |
夜21時で灯りが3軒しかついてなかったのが怖い
|
|
| No.77 |
買いやすい価格帯は魅力かなと思います。
間取りも割と広めのプランかなと感じました。 ただ、外観デザインなどがちょっとどうかなぁ。 価格は価格なのかもしれませんね。 |
|
| No.78 |
|
|
| No.79 |
Dタイプ見ています。
子供2人、洋室2の5.4畳、洋室3の5.0畳でいけそうですか？ 部屋のクロゼットも広めなので、すっきり暮らせそう・・・？ 残念なのは洋室2の柱が大きく出ていること。アウトフレームだとよかったですが、贅沢は言っていられないのかも。 廊下側の納戸がとても広くてよさそう。 コロナからストック買いをするようになり、キャンペーンなどで日用品はまとめ買いしているので、このくらい広い収納場所があるのはいいですね！ |
|
| No.80 |
80平米3999万
そこから結構な値引き こんだけ安けりゃ多少のことは目をつぶれるわ |
|
| No.81 |
>>80 検討板ユーザーさん
当社の分譲価格から1,000万円くらい値下がってますね！84.39平米の部屋は最安で4,800万円くらいでしたもんね |
|
| No.82 |
購入を「待って正解」な感じでしょうか。
Aタイプは7階までは3LDK＋サービスルーム、8階～11階は4LDK。 7階までサービスルームになってしまう部屋が一番広い6畳です。 日当たりはあまり期待できないのかと推測できます。 廊下にカウンターがあるのは面白いです。 お花を飾ったり、クリスマスなどの飾りを置いたり、カギBOX置いたりもできそうですね。 |
|
| No.83 |
収納力はある程度ありそうですし、各部屋の収納は十分かなと思います。
廊下に広めの収納がありますから掃除機や掃除道具なども収納できそうです。 リビングに関してはワイドタイプか長方形タイプがどちらかがあり、好みで分かれそう。 ワイドタイプはバルコニーに面している面が大きいので広く見えますが、家具の配置に関しては少し困りそうです。 |
|
| No.84 |
>>83 匿名さん
収納力は大切ですよね。住み心地に関わります。私は縦長の方が好みです。人それぞれ好みや条件があると思いますが、結局価格が一番の条件なので、安いならありだなって感じてます。マンションは管理費や修繕費が一生かかるので、最初の物件価格がおさえられるのは結構大きいかな |
|
| No.85 |
そんなに値段下がるものなんでしょうか？
あまりの値下げに何かあるのか、疑ってしまいますが。。 早く売ってしまいたいのでしょうかね。 |
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
残り一邸になったようですね
値下げが功を奏したのでしょうか |
|
| No.88 |
|
|
| No.89 |
一番広い部屋が残り1戸って書いてますね。物件概要には4戸となってるので残り4戸だと思います
|
|
| No.90 |
もう竣工から1年くらい経つのにまだ4戸も売れ残ってることに驚く
大津草津では異例の不人気ぶりですね |
|
| No.91 |
こことユニハイム、エスリードは西武閉店とコロナの煽りをもろに受けましたからね。モデルルームにも誰も行かなかった時期でしょう。エスリードは年度末には在庫ゼロにする為に売り切りましたけど。
|
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
>>92 検討板ユーザーさん
やっぱり。特にエスリードはどんなに売れ残ってても年度末で急に完売になるので不思議だなと思ってました。あそこのエスリードは賃貸マンション状態ってことですかね。 それなら時間かかっても売ってるシエリアの方がよさそうです。 |
|
| No.94 |
エスリードの完売にはそんな秘密があったとは・・・
不動産会社でも、業績がいい悪いありそうです。 最終1邸というのはAタイプ？ 他タイプ、CタイプもDタイプも間取りページにあったので、まだありそうです。 竣工後、値引きされているのでお得と思えばありなのかも。 |
|
| No.95 |
この物件がここまで売れ残るのが不思議です
もちろん完璧ではないとは思いますが、他の物件に比べて極端に劣っているようにも見えないのですが しかも坪単価はかなり低めです |
|
| No.96 |
正直極端に劣ってるよ
床暖もミストサウナもない安っぽい設備、大通りにチープな吹き付けタイルの裏側と安い鉄骨階段が丸見えでセキュリティもクソもないレイアウト ゴミ捨て場は雨に濡れる外に雑に置かれ、自慢のエントランスも使うより勝手口のが便利な考えもない設計 アルコーブもほとんもないし柱もイン 今の割引されまくった価格でギリギリ予算ないけど広い新築がいいという人のみ検討しても良いレベル 近くのイーグルコートに比べたら情けなくなるほど仕様が低い とはいえシエリアシティの販売開始まで売れ残ったらさらに値下げもありえそうなのでそこを拾うのはアリかな |
|
| No.97 |
大通り挟んでないので通勤・通学時間の設計をしやすいのがいいね
|
|
| No.98 |
ここ、風除け室がないですね
訪問者はオートロックが解除されるまで雨風に晒されることになります |
|
| No.99 |
南向きの眺望を謳っているのに
Topページに廊下からのプリンスホテルの眺望を大きく出してるの センス的にどうかと思ってしまいます． |
|
| No.100 |
廊下からだと海が見えますっていうことなんですよね？
間取りページにはバルコニー側の「眺望写真」ありましたが海は見えないです。ホテル、海が見える廊下側がトップ画にふさわしいと思ったんでしょう。 >>風除け室がない 最近雨が多いので、こういったことは気になっちゃいます。 傘さしながらオートロック操作するのは面倒な気もします。値段に反映されれば…… |
|
| No.101 |
|
|
| No.102 |
|
|
| No.103 |
|
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
ホームページから商談室使用住戸の広告消えた？
安くなったら買おうと思ってたけどもしかして売れてしまった？？？ |
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
ＣタイブとＤタイプの２邸のみとなって様です。
Ｃタイブは６８㎡と３ＬＤＫとしては狭い感じではありますね。 特に４．５帖の部屋は柱の出っ張りもあり使い勝手が悪そうかと思うのですが 実際のところはそうでもないのでしょうか？ |
|
| No.108 |
>>107 匿名さん
4.5畳はちょっと狭いと感じるかもしれませんが、この間取はそこまで柱が出てないので普通にベッドくらいなら置けそうに思います。もっとガッツリ柱が入ってるのも最近は多いので、これくらいなら私は許容範囲です。 |
|
| No.109 |
4.5畳だとここだったらベッドとサイドテーブルくらいはいけそうですよね。
シングルサイズのベッドになるとは思うけど… 寝室のみと割り切って使うんだったら、十分じゃないかなと思います。 親子で暮らすとしても、子供は最近はリビング学習がメインになっていると聞いておりますし。 |
|
| No.110 |
なんかエステムコート板とかではマンションの前にマンションがーとか言ってるけど、ここはリビングが南向きで、南側は住宅だしマンション遮るものが今後立ちそうにもないし、良さそうな気がしてきた。
|
|
| No.111 |
確かにそうですね
琵琶湖ビューもいいけど、山が見える景色もなかなかいいですよ |
|
| No.112 |
ここのスレが開始が3年前
値引きしてもここまで売れないものか？ |
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
別の地域のマンションですが、蜘蛛の巣を取って欲しいという意見がある一方で、虫をとってくれるので残したいという意見も多くて、全部は取らないという折衷案になったことがあったので、ここもわざとなのかも？
|
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
蜘蛛の巣、よくかかります。
でも、虫を取ってくれるんですね。 そういえば、今年の夏は蚊があまり出なかったかも。 このマンション、平野小学校区・滋賀教育学部附属小中近接とあります。 国立小学校に受験する子が多いんですか？家庭によるんでしょうか。 |
|
| No.117 |
におの浜は何故か附属の子が多い
中学校が打出だから遠すぎるし受験させる家庭多いんだと思う 附属に行かない場合は中学校から京都の私立とか |
|
| No.118 |
>>におの浜は何故か附属の子が多い
そうなんですね。 京都の私立も！ 距離がある気がしましたが、親が京都勤務なら一緒に通学・通勤できるからいいのかと思いました。 国立だと私立よりも学費が安いとも聞きます。 学費をそこまで気にしなくてもいいのかもしれませんね。 |
|
| No.119 |
竣工して２年弱ですが、まだ販売中だったんですね。
間取りが狭いのと駅までの距離が微妙なのもあって売れ行きがイマイチなのかも。 価格はこれで値下げされている感じなのでしょうか？ |
|
| No.120 |
たぶん残り3件？68平米が2999万とか激安だと思います。かなり値下げされてるのでは。立地も間取も悪くないですが、外観が個人的に好みではないです。安いけどこのエリアは供給も多いですし、ここまで売れ行きが悪いと買うのもためらってしまいます。
|
|
| No.121 |
めちゃくちゃ安いのに売れませんね。売れ残りのイメージが強すぎるんでしょうか。シエリアシティ、エステムコート、シャリエと沢山選択肢があるからあえて選らばれないのかも？
|
|
| No.122 |
安さだけが売りで仕様削ってたのに値段ほぼ同じで仕様ダンチのイーグルコートがあるから見向きもされない感じ
ここは湖岸道路に対して共用廊下丸見えなのが致命的だなー |
|
| No.123 |
コストカットが露骨に見えますからね。
外壁の仕上げや出窓など、お隣のアメニティは 築古ですがお金かかってるなと思ってしまいます。 昨今の新築マンションがコストをケチりすぎなだけかもしれませんけど |
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
合ってないね
|
|
| No.127 |
仕様の話してるのに広さにすり替えてる
坪単価が安い 以外に買う価値を見出せないマンション 実際駅からより遠くて坪単価高く、南向きでもない、即入居でもないイーグルにボロ負けしたのは事実 安けりゃいいってもんでもないんだなってわかった |
|
| No.128 |
イーグルコートと比べると、水回りの充実度以外は全て勝ってるのに、なんで売れないんだろう？
|
|
| No.129 |
>>128 検討板ユーザーさん
柱でまくり悪い間取り 安い 外装 ゴミ置き場の利用利便性 機械式駐車場のみ 駐車場ビュー 床暖ミストサウナなしコストカット満載の設備 駅距離以外は勝ってる要素ありますかね？ 湖岸道路から共用廊下丸見え、しかもアルコーブほぼないのも見える いくら滋賀が価格メインだからといって間取りの良し悪しは割と見られてる印象 湖岸道路の目立つ位置から吹きつけタイル全開、てすり鉄格子の廊下、誰がどの部屋に入るか丸見えのマンション選ぶ理由ないかと でもこの駅距離で信号なしで駅行けて今の割引価格ならなしではないかな 安いしか取り柄ない |
|
| No.130 |
京都と大津はあんま変わらん。大津も低層マンションが建つべきじゃ。
|
|
| No.131 |
前は3件販売中ってなってたけど、物件概要見たら5件販売中になってる。本当はもっと残ってるってこと？売れ行き悪すぎる…
|
|
| No.132 |
駐車場は機械式だけでなく平面式が6台あるみたいですよ。
ゴミ置き場の利用利便性とは利便性がよろしくないという意味でしょうか？ 物件概要を確認すると第3期1次販売が1戸、先着順が4戸出ていますがまだ未販売住戸がある感じですか？ |
|
| No.133 |
>>132 匿名さん
まさかの24時間対応の民間回収でない上に交通量多い道路から丸見えの位置 家から捨てようと思ったら雨に濡れる最悪のゴミ捨て場 大通りから部屋の位置まで丸わかりだし安っぽいし仕様も悪いしマンションのメリットなさすぎ いくら滋賀県民とはいえここまで舐められたことされると安くても売れないね エステムコートはここの1.5倍以上高くてリッチも悪いけど瞬間蒸発で売れてスーモの掲載もやめたくらい |
|
| No.134 |
ここ，道路側からマンション内にすぐ侵入できちゃいそうオートロック意味ない感じの作りだけど，セキュリティ的にどうなんだろ？
|
|
| No.135 |
エステムコートってそんなに売れてるの？2期始まってから特に数字は動いてなさそうだけど更新されてないだけかな？マンションって立地が重要だって専門家は言うけど、結局住む人からすれば間取りが使いやすいとか、仕様がいいとか外観とかも重要なんだろうね。
|
|
| No.136 |
動線的に自慢のエントランスが家から出る時は安い勝手口みたいなところ使うから家入る時しか使わないというね
|
|
| No.137 |
めっちゃ近くに2023年7月焼肉きんぐできますね。
大通り渡ることもなく信号もなく焼肉屋にたどり着けるのは良い。 |
|
| No.138 |
焼き肉…行っても月1回かな。めっちゃ近くって匂い気になるんだろうか？
|
|
| No.139 |
まあ3軒ほどの建物と道路が挟まってるから臭いが気になるほどの距離ではないと思うけど，
焼肉きんぐがここにあるからこのマンションに買おう！って層はほとんどいないような… |
|
| No.140 |
車渋滞や嘔吐が捗るな。
|
|
| No.141 | ||
| No.142 |
|
|
| No.143 |
今さらながら公式サイトのモデルルームのコンテンツに設備仕様を見つけ確認しておりましたが、コンロはIHクッキングヒーター、浴室乾燥機は電気式という事はこちらはオール電化マンションなのでしょうか？
|
|
| No.144 |
関電不動産ですよ！
|
|
| No.145 |
確かオール電化です。関電不動産開発のマンションだからかと。シエリアシティもオール電化みたいです。
|
|
| No.146 |
ホームページにオール電化と書いてますね。なお、道の向かいは関電です。
|
|
| No.147 |
駅まで徒歩圏内、外観デザインも間取りも悪くないかなと思いますが
オール電化というのはちょっとひっかかるところではありますね。 ガスと電気が併用のほうが、何かあったときはやっぱり便利だと思うんですよね。 |
|
| No.148 |
今年は売れたらいいけど…苦戦しすぎてる
|
|
| No.149 |
シエリアシティを価格で断念した人が、こちらを買わされることになるのでしょうか
|
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
「4000万円台半か5000万円台～」という噂もあったぐらいです。
実際には3LDK4000万～ってとこ？ 価格は出ないんだろうけど事前案内会いってきます。 |
|
| No.152 |
シティ3LDK(68平米)3500万円台～（予定）でした。
西向きの1Fでしょうが。 |
|
| No.153 |
現地の道向かいが、関西電力滋賀配電営業所みたいです。
敷地の一部を売ったわけではないですよね？プリンスホテルやバローがあるあたり、想像できます。お買物はしやすい場所かと思いました。駅までは距離が少しあるように思います。 価格が出るまでは様子見でしょうね。 |
|
| No.154 |
最上階は売れたらしいけど、2999万で事務所使用の抽選参加する人いるのかな？
|
|
| No.155 |
エアコン3台・照明器具付き事務所使用住戸
南向き68m2超×税込2,999万円 いよいよ2023年2月20日（月）より 登録申込受付開始 |
|
| No.156 |
まだ他にも部屋残ってるのに事務所売って大丈夫なのかな？安いとは思うけど長期間売れ残りのイメージが‥‥
|
|
| No.157 |
事務所使用契約しても引き渡しは12月だったかな
|
|
| No.158 |
年末まで完売しない想定。
完成から約２年 販売から約３.5年 レス開始2019年9月 伝説的に売れていない 購入者は中古売却できない |
|
| No.159 |
もともと徒歩9分だったと思うけど、今は10分表記になってるね。改定されてのびてしまったのかな。
|
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
結局事務所抽選販売参加者無し？
事務所使用残ったままのDMが届きました。 |
|
| No.162 |
>>161 マンション検討中さん
どうなんでしょうね。でもこんなに安くても売れないならまだまだ続きそうです。もう売れないイメージが着いてて手を出しづらいのでしょうか。シエリアシティが始まれば、シエリアシティが高くて買えない人にこっちを勧めるとかして売れるかもしれません。 |
|
| No.163 |
竣工時期2021年3月なので、あと少しで2年経過。
売れないのが2年経過してしまうと、どうしても「売らない」よりも「売れていない」イメージです。 5戸が残り戸数とすると、42戸中、約12％の計算。 これって管理組合からすると辛いという数値なんでしょうか。 詳しくなくて・・・ |
|
| No.164 |
竣工前完売が難しくなってる分、竣工前に売れたマンションはいいイメージが着く。逆になかなか売れてないところは中古で出す時もイメージが悪くて売れなさそう。自分の中ではハイク比叡山坂本駅前が伝説かな。最近ヤバいと感じるのはこことジオ大津京町かな。
|
|
| No.165 |
>>164 通りがかりさん
ここも毎日前を通ってますが、はじめは賃貸マンションと思ってました。 個人的にはそれくらい外観も販売もいけてない感じでした。 ジオ大津京町も無理やり狭い所に縫うように建てた感じで立地も中途半端。 滋賀は田舎なので言うほどジオのブランド力も発揮できずって感じです。 その点イーグルコートはよく調査されていて狭い立地ですが割と良い立地で、 ブランド力に応じた価格帯なので割と早目に完売ですよね。 ここ以外でもスクエアクロスとかルサンクとか苦戦しそうな物件が控えてますね… |
|
| No.166 |
膳所で竣工前完売できてるのは最近はイーグルコートくらいだもんなぁ
|
|
| No.167 |
ジオは高級路線でしてますけど最近間取も微妙ですし、草津でも苦戦ですね。ブランド力も凄くあるわけではなさそうです。流石のブランド力で完売させたのは最近ではブランズシティ南草津、プラウド草津でしょうか。
イーグルコートは狭い部屋が多いですが間取や設備にはこだわりが見えそこまで高くないのでうまいですね。エステムコートも独特の路線でうまくやってるなと思います。 最近は立地がよくても高いだけで売れてない印象です。間取や設備、外観のよさ、ブランドや特徴があると売れるのかなと思います。 |
|
| No.168 |
ここのモデルルーム、古い建物を借りてて見た目綺麗じゃなかったからあまり入りたい気持ちにならなかった。
|
|
| No.169 |
ブランズやイーグルは価格なりの仕様や立地の良さがあるけどジオはひどい間取りなのにブランドで高いし、ここはもう背面を大通りに出すデザインが終わってる
シェリアシティのモデルルームでこことの比較聞いたらシエリアシテイのがいい シエリア大津膳所のデメリットはこうですみたいなことしっかり言われてワロタわ 仕方ないけど でもこの値段なら割とアリかな 駅には近いし |
|
| No.170 |
>>168 名無しさん
いまだにこういうモデルルームの見栄えで購入判断する方もいるのでデベも多額の費用かけて個別モデルルームを設えちゃうのでしょうが、その分のコストは販売価格に乗ってしまうので、都心部のメジャーデベ物件が最近やっているように出来ればデベ毎にアクセスのよい場所に標準モデルルーム設けてマンションごとの差分だけ別途分かるようにしてくれればよいのになと思います。正直詳細図面と詳細仕様、景観シミュレーションさえあれば個人的にはモデルルームはドブにお金捨ててる無駄施設としか思えないです。 |
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
シエリアシティの販売委託の会社は大津膳所とは違うよね？
売ると言う一点では敵同士なんだろう ご丁寧に比較表まで作ってあったよ |
|
| No.174 |
シエリアシティのライバルは立地的にこことエステムコートかな。ちょっと離れるけど、大規模繋がりでプラウドシティかな。
|
|
| No.175 |
モデルルームは古い建物を借りていてもOKなので、アクセスの良い立地がよろしいと思います。
販売価格を抑えられるなら竣工後に現地モデルルームのみでも可。 できれば華美なオプションのつかない状態を見学したいですね。 |
|
| No.176 |
>>161 マンション検討中さん
事務所使用含めた４戸残ってそうなDMがまた来ました。 |
|
| No.177 |
HPでは5戸残ってそう
|
|
| No.178 |
>>177 マンション検討中さん
そのうち１戸は前のDMで成約済みになってたものかなと。 |
|
| No.179 |
もう実際の建物があるのだったら、ほかにモデルルームを作るよりは
実際の環境を見せてもらった方がわかりやすいように感じる。 別に家具とかは設置していなくてもいいくらいで、 日当たりとか、外からの音の聞こえ具合とか そういうのが結局は知りたいですから。 |
|
| No.180 |
ここは琵琶湖は全く見えないけど、高い建物がないから見渡しは結構いいです
山の景色もなかなか良いものですよ |
|
| No.181 |
179さんに同意です。実際の部屋を見るのが何よりだろうと思います。
実物を見て直感的に決める人もいるだろうし、生活するイメージもつかみやすいだろうと思うので、 買う側にとっても売る側にとっても都合が良いと思うんですけど。 ホームページを見た感じだと、棟内モデルルームが2戸公開されているようです。 9階と11階だから、けっこういいお部屋なのかもしれません。 どちらも2LDKのようです。それらが販売されるときには少しお得になるのかな？ |
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
シエリアシティ大津におの浜と比べて話題性や共有設備は劣れども、同じような間取り広さだとその分安いって感じですかね？
|
|
| No.184 |
3000万切ってる部屋は売れたのかな。さすがに安いと思うけど売れ残り感が強いのは問題だな
|
|
| No.185 |
物件概要を見るとマンションの竣工が2021年3月となっていますが今残っている部屋は先着順の4戸のみになりますか？
また『モデルルーム使用住戸は、契約後3ヶ月はモデルルームとして使用させて頂き、現状有姿でのお引渡しとなります』とありますが、モデルルーム住戸に価格やオプション等のサービスはありますでしょうか？ |
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
ですよね。。。
そうじゃないと、こんなに待たされてしまうのになぁ、という感じだし。 いずれにしても 本当にゴールが近くになってきているっていう感じですね。 |
|
| No.188 |
住まわれている方が可哀相。
定価で買われた方もいる。 転勤の際、売ることはできない。 |
|
| No.189 |
自分の条件にあって納得して買ってると思うので、可哀想かはわからないですよ。でも確かに売却しようとするなら不利なのでそうなると可哀想なことになりそうです。新しい部屋より相当安くしないと中古を買うメリットなさそうですからね…
|
|
| No.190 |
シエリアシティとエステムコートとここのモデルルームを見ました。
シエリア大津膳所良かったですよ。 シエリアシティと部屋はほぼ同じでした。 シエリアシティのほうが断熱など2年分進化していて施設が豪華でした。 シエリア膳所は施設は最低限ですが南向きで高層の部屋がお手頃価格で購入できるのが魅力でした。 同じ条件でシエリアシティだと東向きの1～2階になると思います。 エステムコートは部屋が本当に素敵でそれに特化した物件という感じでした。 |
|
| No.191 |
間取りやマンションホームページを見て、よさそうだと思っています。
AAタイプがかなりいいなと思っていて、洗面がキッチンからも廊下からも行けるので、家事導線がスムーズにいきそう。 洋室のウォークインクロゼットも快適そう。他の間取りプランでクロゼットが開き戸なのはなぜなんだろうと思ったりしました。 理想はAAタイプ。AAタイプでもうちょっと全体が広かったらよかったのにと思っています。 |
|
| No.192 |
ベランダからの景色がとても良いです
見通しを遮る建物が建つ可能性はほぼないと予想してます |
|
| No.193 |
コスパで考えると、ここは結構いいのかな？という印象を受けます。
やっぱり眺望重視すると、高層階に暮らしたいですよね。 全体的に価格面は良心的だと思うけど、高層階になってもそういう傾向があるのはよいなぁ。 それなりのお値段はしても高すぎないというか。 |
|
| No.194 |
シエリアシティと中身はあまり変わらないのに、値段は格安
眺望は断然こっちがいい 共用設備に魅力を感じないのなら、シエリアシティじゃなくて、こっちを選ぶのが正解だと思います |
|
| No.195 |
|
|
| No.196 |
シティとの比較をするとして、
・築２年を超えていて税金上不利がある。 ・築５年目安の修繕積立値上げまでも早い。 ・規模的に修繕積立は割高になる恐れ。 ・管理員の在中時間が短いが、管理費は割高。 ・断熱性能等級の違い（住宅ローン減税にも影響、売却時も） さらに値引きしてもらわないと釣り合わなさそう。 眺望以外のメリットはすぐに引っ越せることぐらい？ |
|
| No.197 |
シティとの比較するとして
地震が起きた時こちらは液状化の安全区域、シティは危険区域 ルーバー雨戸あり、シティは残念鉄格子 スロップシンクあり、シティなし 眺望が遮られる可能性はほぼゼロ、シティは東側が危ない。 価格も条件も違うのでどちらの味方でもないですが、良いことも言ってあげたくて。 |
|
| No.198 |
今先着分として販売されている物件は
いずれも３０００万円台で買いやすい価格帯だと感じました。 ファミリーで住むには十分な広さだと思います。 これはかなり値下げされた価格帯なのでしょうか。 |
|
| No.199 |
かなり値下げされた価格で、さらに交渉ができそうな価格です。
|
|
| No.200 |
そうなんですね
ますます魅力的に思えてきました |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
