ザ・グリーンクラス~駅徒歩2分、「エコ・都市・しぜん」を楽しむくらし。
<全体物件概要>
所在地:千葉県八千代市緑が丘1-2-1他(地番)
交通:東葉高速鉄道八千代緑が丘駅から歩いて2分
総戸数:291戸
間取り:2LDK~3LDK
専有面積:60.02~100.16平米
入居:2011年12月上旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2010-01-30 22:36:31
- 所在地:千葉県八千代市緑が丘1丁目2-1他(地番)
- 交通:東葉高速鉄道 「八千代緑が丘」駅 徒歩2分
- 総戸数: 291戸
パークタワー八千代緑が丘
423:
匿名さん
[2010-05-20 21:15:43]
憎みあわないから大丈夫ですよ。
|
||
424:
購入検討中さん
[2010-05-20 21:23:28]
どこかの営業さんが書き込みでもしているかの様な
建設的でない書き込みが目につきますね。。。 因に、新しいパンフレットが送られてきました。 エントランス部や建物周りに緑が多かったり、建て方を工夫している為か、 直接APA側と向かい合う形では無い様にみえました。 何にせよ、もう少し情報が欲しい所ですが、 個人的には気に言っている物件なので、購入検討中として投稿します。 |
||
425:
購入検討中さん
[2010-05-21 22:52:31]
皆さん、間取りのほうはいかがでしょうか? 先日もパンフが送られて来ていて、これで数パターンの間取りが公開されたわけですが。 私的には、うーん・・・って感じですかね。 もう少し、斬新なデザインでも良かったかと。 典型的なファミリー狙いではなさそうな物件なのに、間取りがパッとしない。 住み難いほどの奇抜なデザインは遠慮したいが、もう少し斬新なものであって欲しかった。 ただ、この時期に「希望の面積は?」だの「希望の間取りは?」などの設問は意味があるのかな? 場合によっては、今からでも変更する気があるとか?? |
||
426:
匿名
[2010-05-21 22:59:57]
建築内容自体は変えないと思いますが、どの間取りと広さに人気が集まるのかを考慮して、価格設定や販売戦略を考えるのでしょうね。
売りにくいところをどうするかが、完売を目指す上での最大の焦点ですから。 |
||
427:
購入検討中さん
[2010-05-21 23:53:56]
なるほど~。 そういえば、予算の設問もありましたね。 その中に「2,000万以下」の選択肢があったのには、びっくりしました。 駅前のタワーマンションを2,000万以下で買おうと本気(?)で考えてる人がいるのかと。 |
||
428:
匿名さん
[2010-05-21 23:56:42]
八千代緑が丘ならありえるよ。
迷惑をおかけする隣のアパだって2000万台だしね。 お互い相乗効果で値が下がっていくんじゃないかな |
||
429:
購入検討中さん
[2010-05-23 10:53:01]
5,000万以上までで、6,000という数字はなかったので、5000台に収まるのでしょうね。 隣の中古は平米27~40万程度+駐車場100万、 65平米であれば 条件の悪い部屋であれば、2600万位からあるんではないの。
良い部屋だと 3600万 位になってしまうかな? 高いなー ギリシャ危機で株価も下がっているし、先行き不安でしょ。 |
||
430:
匿名さん
[2010-05-23 16:25:17]
建築ストップもありえるね。
ここは売れない。 |
||
431:
匿名
[2010-05-23 17:36:20]
普通に売れるだろ(笑)
|
||
432:
匿名
[2010-05-23 17:57:47]
ユトリシアに集まる検討者を流せば売れるよ。
|
||
|
||
433:
購入検討中さん
[2010-05-23 21:00:44]
新しい小学校の周りの道路ができてきました。 本当に建売の売出しが始まるとかなり、大きな町になりますねー。 何処から人が流入してくるのか? 大きくなると駅前の価値は上がりますかね? というか下がりにくくなりますかね。 緑ヶ丘は小さいのが良いと思っていたので。 小学校方面は徒歩10分から20分になりますかね。 バラ園渋滞なのか、最近の週末は車が多いです。
|
||
434:
匿名さん
[2010-05-24 15:33:54]
|
||
435:
匿名
[2010-05-24 20:39:24]
遺跡は出ません。もう、基礎はできています。株も下がり、ボーナスも下がり、買ったマンションも下がり、買い換えも出来無いのに、高い値段だったら、KYなんでしょう。安けりゃ、売れるよ! 駅前物件だから、4000万以上は売れ無いわ! 八千代の金持ちは地主だけ。年収1000万以上は、少ない。800はいるけど、
|
||
436:
匿名さん
[2010-05-25 22:51:45]
ここはなんと言われようと便利。某戸建て街にない
銀行もたくさんあるし、郵便局だってある。日々のそういう便利さがストレスをかけない。 |
||
437:
購入検討中さん
[2010-05-25 23:29:39]
利便さははずせないですね。 ウチは子どもいないから、学校区がどうの環境がどうのなんて、ほとんど関係ないし。 買い物、銀行、郵便局など生活に便利な場所がイチバン! ただ、緑ヶ丘には個人の店(美味しい店とか)が少ないですね。 その点、八千代中央は(緑ヶ丘よりはずっと)充実している。 同じ駅前でも、中央のほうが静かなので住むにはいいのですが。 マルエツ(駐車場)の道路を挟んだ迎いに、機能していないであろう(?)工場があるのですが あそこの土地は売らないのだろうか? 共用施設はどうなるのかな? キッズスペースや、何じゃらシアター、キッチンを備えたコミュニティルーム、果ては住民専用体育館まで! 最近のマンションはやたら、そういったものをウリにしているが お願いだから、無駄な施設だけは作らないでもらいたい。 共益費の高騰にも繋がるしね。 |
||
438:
周辺住民さん
[2010-06-03 18:51:39]
確かに小さな店は中央の方が多いかもしれませんが、緑が丘も最近増えてきましたよね。
また、八千代中央の方が静かなのは確かですが、逆に言うと駅前なのに何も無い感じもします。 (船橋日大前よりは、十分ありますが、、、) 地元住民としては、どちらも発展していってくれる事を願います。 あと、緑が丘に超してきて初めてバラ園言ってきました、引っ越してきた時にはあまり興味無かったのですが、行ってみると圧倒的なバラの量に感動しました。 まだ行った事ない方にはお勧めです! |
||
439:
匿名さん
[2010-06-03 23:26:03]
やはり住むところとしてなら、この八千代緑が丘がいいですね。
今日車で近くを通ったら例の戸建て街が意外と近いことに驚きました。 ここは利便性と環境とバランスのとれたいいところだと思います。 ほどよい田舎の自然と都市としての機能がそろっていると思います。 まわりの中ではここと八千代中央がぴか一で、資産性も高いと思います。 |
||
440:
匿名さん
[2010-06-03 23:56:00]
資産性が高いのは隣の駅前戸建てですよ。
やはり住まう限り近隣住民に憎まれながら生活するのは資産価値的にも 精神安定上も目減りするものがあるでしょう。 イオン緑が丘やシネコンも決して順調ではないようですし |
||
441:
匿名さん
[2010-06-04 00:13:59]
イオン緑が丘は大変順調ですよ
|
||
442:
ご近所さん
[2010-06-04 20:10:43]
|
||
443:
近所をよく知る人
[2010-06-04 21:29:34]
>>442
同感です。 |
||
444:
匿名
[2010-06-05 08:47:28]
資産として、どうかなんて、一概に言えないですよ。
|
||
445:
匿名さん
[2010-06-05 12:57:06]
虐めにあいそうな物件ですね
|
||
446:
匿名さん
[2010-06-05 14:51:39]
なぜ?
|
||
447:
購入経験者さん
[2010-06-06 22:59:22]
モデルルームの開始は9月予定になったそうです。 価格は未定とのこと。 少し遅れていますね。
|
||
448:
近隣に住んでいる検討者
[2010-06-07 22:44:47]
うーん、今は中流世帯を船橋日大前の戸建てに持って行かれちゃっていますからね。
もちろん、マンションと戸建ては志向性が異なりますが、中流層が減って高所得者と低所得者の二極化が進む今、特にこのエリアを検討する数少ない中流層を、どのように駅前マンションへ誘導できるかがポイントじゃないでしょうか。 かく言う私も、最近はかなり戸建てへ傾いています。 |
||
449:
匿名
[2010-06-07 22:47:13]
|
||
450:
匿名
[2010-06-08 09:02:08]
長く住むのであれば、戸建。10年位で住み替えるならマンション。賃貸のほうが安く済む可能性はあるけど。あと、アパのようなリスクは避けるべき。三井のお陰で、2割減。以前は、直ぐに中古が出ると売れてました。出る前に売れてました。今、マンション住いです戸建に憧れますが、既に子どもも成長してますので、意味無い。結構、人生って短いですよ。家を買えるという事は幸せだと思います。
|
||
451:
匿名
[2010-06-08 09:02:11]
長く住むのであれば、戸建。10年位で住み替えるならマンション。賃貸のほうが安く済む可能性はあるけど。あと、アパのようなリスクは避けるべき。三井のお陰で、2割減。以前は、直ぐに中古が出ると売れてました。出る前に売れてました。今、マンション住いです戸建に憧れますが、既に子どもも成長してますので、意味無い。結構、人生って短いですよ。家を買えるという事は幸せだと思います。
|
||
452:
匿名さん
[2010-06-09 08:23:54]
マンションとは関係ないあるセミナーに行ったんだけど、
三井不動産の柏の葉への力の入れ様はスゴいね。 産学官協同プロジェクトを具体化させる主体としての自負が感じられたよ。 斜めからみれば、そこに住む人間は実験動物だけどさ。 日々の電気の使い方すらデータとして大学に提供されるんだと。 こっちに回されるスタッフって、それから外された形だけど頑張って欲しいものだね。 |
||
453:
買い換え検討中
[2010-06-10 06:42:57]
自負はいいのだけれど、値段高すぎなんだよね。
|
||
454:
匿名
[2010-06-10 12:58:42]
柏の葉はプチバブルの余勢が切れて 暗雲じゃね
引くに引けない泥沼化かもよん 街づくりの黎明期だもん もうちと安くして住民をガンガン呼び込んだ方がええのに |
||
455:
匿名さん
[2010-06-12 14:32:35]
柏の葉は業界では笑い物ですよ。
どんなセミナーへ行ったのか知りませんがw |
||
456:
匿名さん
[2010-06-12 14:51:12]
そう言われる以前から八千代も同じように話題になっておりました。
|
||
457:
購入検討中さん
[2010-06-12 15:15:55]
八千代は、野村不動産が手がけて、頑張っていたのですが、撤退してくれました。 投売りした土地に、お隣さんが建っています。 だから、ここは庶民が買える値段になっています。 三井さんもKYな価格にしないでね。
|
||
458:
匿名さん
[2010-06-12 15:19:12]
457サン、書き込む前に小学校の教科書で句読点の使い方をお勉強しましょう。
|
||
459:
匿名
[2010-06-12 19:07:43]
黙れガキ。
去れ。 |
||
460:
匿名さん
[2010-06-12 19:19:04]
アパと一生憎しみ合いながら生活するなんて
|
||
461:
匿名さん
[2010-06-12 23:27:27]
黙れアパ。
去れ。 |
||
462:
購入検討中さん
[2010-06-13 13:03:13]
4000万前後なら購入するつもり。
アパの住人は正直どうでもいいかなあ、むしろそれでアパの中古物件が安く出回るならそちらでもいいですね。 |
||
463:
匿名
[2010-06-13 13:08:49]
アパのマンション買うなんて、柏の葉に住むより笑い者だよ。
|
||
464:
匿名さん
[2010-06-13 13:40:29]
さすがに柏の葉なんかよりアパのほうがいいよ
温泉ついてるし |
||
465:
購入検討中さん
[2010-06-13 13:58:56]
立地条件だけを見たらアパも中々だと思いますよ?
当方は日当たりとか景観は全く気にしないのでw |
||
466:
買い換え検討中
[2010-06-13 20:07:40]
No.458さん、たかだか100年の積み重ねしかない「、」や「。」。みなさんはどんなふうに打っていけばいいか、迷ったことはありませんか? いろいろな基準が示されてはいますが、けっきょくのところ、はっきりした「打ち方の決まり」はない、というのが実情なんですよね。 とのことです。 あなたなりの正解でも書いてよ
|
||
467:
購入経験者さん
[2010-06-13 20:46:38]
アパの中古物件は交渉必須ですが、提示価格から1割くらい値引けるでしょう。 自走式、電動シャッター付駐車場が付いていることが多いので、車を利用する頻度が多い人は検討してください。三井の価格が出る前のこの時期が底値だと思っています。軒並み、日当たりが悪くなる部屋は、平米30万以下です。賃貸需要もそれなりにあり、投資利率5%は確保できるのではないでしょうか。転勤や家族構成が変わるとマンションは住み替えるか、賃貸にまわすしかないからね。柏の葉ではこの値段で買えますかね? 詳しくないのですが、今が底値とは思えません。 でも、新築にこだわると三井しか選択肢はありません。 ブランド力(三井 野村 スターツ オリックス APA かな?) は今一番ですから、やはり、値段しだいでは買いたいですね。
|
||
468:
匿名さん
[2010-06-13 22:14:53]
でも一生憎まれながら住むのは御免だよね。
それから緑が丘の賃貸需要はそんなにないよ。 |
||
469:
匿名さん
[2010-06-14 09:03:03]
466サン、文末は「。」で終わる。
「?」は日本語では使わない。 「。」の後にスペースをいれない。 「けっきょく」は「結局」にすると、かなり良くなりますよ。 |
||
470:
匿名
[2010-06-16 08:14:51]
469さん。参考にさせて頂きます。
|
||
471:
匿名
[2010-06-16 08:23:16]
賃貸需要はありますが、供給過剰かもしれない出すね。
|
||
472:
匿名さん
[2010-06-16 12:34:13]
ないない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |