三井不動産レジデンシャル株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「パークタワー八千代緑が丘」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 八千代市
  5. 緑が丘
  6. パークタワー八千代緑が丘
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2010-09-02 12:30:08
 

ザ・グリーンクラス~駅徒歩2分、「エコ・都市・しぜん」を楽しむくらし。

<全体物件概要>
所在地:千葉県八千代市緑が丘1-2-1他(地番)
交通:東葉高速鉄道八千代緑が丘駅から歩いて2分
総戸数:291戸
間取り:2LDK~3LDK
専有面積:60.02~100.16平米
入居:2011年12月上旬予定

売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス

[スレ作成日時]2010-01-30 22:36:31

現在の物件
パークタワー八千代緑が丘
パークタワー八千代緑が丘
 
所在地:千葉県八千代市緑が丘1丁目2-1他(地番)
交通:東葉高速鉄道 「八千代緑が丘」駅 徒歩2分
総戸数: 291戸

パークタワー八千代緑が丘

303: 匿名さん 
[2010-05-08 21:46:54]
14階だと半数以上のアパ住民は黙りますよ。
おそらく8階あたり以下の下層階以外は問題ないでしょうから。
304: 匿名さん 
[2010-05-09 00:06:25]
APAも30階タワマンに建替えれば問題解決。
APAタワーと言いつつ、屏風型な点が最大の問題点。
305: 匿名 
[2010-05-09 11:36:13]
金銭的解決ね。
もしそうしたら、益々コストが上積みされて価格が上がるな。
行くも地獄、戻るも地獄。
潤ったのはみどりの湯。
306: 匿名 
[2010-05-09 11:50:16]
三井さんよぅ。
ゴチャゴチャやってないで、早くあの横断幕取り下げさせろや。
こっちは買う気満々なんじゃ。
金ほしさにゴネてきやがったら、こっちから業務妨害で反対訴訟を起こしちまえや。
弁護士も民間の人間じゃ雇えないような腕利きつけてな。
損害賠償してもらって、その分で割引フェアやろうぜ。
307: 匿名さん 
[2010-05-09 12:06:46]
子供も学校で派閥を作るだろうね。
アパ住民と一生にらみ合いながら生活か。
308: 匿名 
[2010-05-09 12:30:23]
三井の裏の顔をみせてやりなよ。
ここまで大きくビジネスできているのには様々な理由があるんだから。
はやく、アパ住民を隷属化しちゃって大人しくさせてくれ。
309: 周辺住民さん 
[2010-05-09 13:16:38]
モデルルームがオープンする7月をめどに横断幕の撤去を条件に金銭交渉をすると思うけどな。
1軒あたり20万から30万、これは予算を組んでいて当然販売価格に上乗せされるわけだ。

横断幕程度のマンション紛争はよくあることだが、緑が丘だと目立つな。



310: 匿名 
[2010-05-09 15:07:43]
金なんて払う必要ないよ。逆に業務妨害で損害賠償しちゃいな。なにか請求してきたら即刑事告訴で
311: 匿名さん 
[2010-05-09 15:20:03]
業務妨害にはならんよ。敷地内でやる限り表現の自由だから。
312: 匿名さん 
[2010-05-09 15:57:14]
陰になるマンションの住民は入居時に重要事項説明で、前に何か建つこともあると説明、署名しなかった?
313: 匿名 
[2010-05-09 19:18:41]
>>311
法的に争える部分で素人の見解なんて聞きたくないよ(笑)
314: 匿名さん 
[2010-05-09 20:43:08]
判例でてるからw
もう少し勉強しようね素人くんw
315: 匿名 
[2010-05-09 21:08:46]
判例はケースで異なるから。ド素人君(笑)
316: 匿名さん 
[2010-05-09 21:58:54]
ド素人はどっちかな(笑)
大人を馬鹿にしてはいけないよ
317: 匿名 
[2010-05-09 22:03:41]
じゃあソース示して。
あと、日本は判例法じゃないのは知ってる?
特に民事では要件事実が共通でも、結果の妥当性が優先されるから。
あと俺、夜間のロースクール通ってるから。
318: 匿名 
[2010-05-09 22:13:44]
それくらいにしてやりな。
素人が誰でも知ってる用語を法律っぽく使って、知りもしないのに判例という言葉に逃げただけだよ。
言論の自由はかなり強い権利であるけれども、他人の権利を強く侵害したら認められないよね。
出版社などが裁判で謝罪広告を出すように言われるのもそのせい。
だから、313さんが言うように、法律を守った建設に対して、営業を妨害するような過剰な横断幕は法的に争うこと自体はできるよ。
この場合、過剰かどうかや、デベ側に落ち度が無いかなどをケース毎に判断されるから、過去の判例がまるまる当てはまることはないし、その辺は317さんが言う通りだね。
319: 匿名 
[2010-05-09 22:16:06]
だろ?
要は強え弁護士が訴えて、違法性を立証できればいいんだよ。
アパのゴネ住民に金など払うな。
強い三井を見せてやれ。
320: 匿名さん 
[2010-05-09 22:27:02]
その判例はでているよ。
残念だが勉強が足りんよ
321: 匿名 
[2010-05-09 22:29:59]
まあ、三井は総会屋も手玉にとって痛い目に合わせたくらいですから、アバの住民がゴネたくらいで、揺るぎもしないでしょうね。

逆に、各地でも抵抗勢力を無視して、時には金ではなく、力でねじ伏せてきている王様です。
妥協をする姿勢を許してしまうと、各地でやられてしまいますからね。
322: 匿名 
[2010-05-09 22:31:22]
>>320
だから悔しかったらソース示せって。
証拠もなしに吠えるな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる