公式URL:https://www.gf-anjo.jp/index.html
概要
所在地 愛知県安城市桜町12番2(地番)
交通 JR東海道本線「安城」駅 徒歩13分
総戸数 222戸
地域・区域 準工業地域、法22条区域
地目 宅地
建ぺい率 60%
容積率 200%
敷地面積 9,212.78㎡
建築面積 3,504.79㎡
建築延床面積 25,011.31㎡
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上19階
建築確認番号 BVJ-NAG19-10-0665号(令和元年8月6日)
※計画変更等で番号が増える場合があります。
間取り 3LDK・4LDK
専有面積 72.66㎡~95.44㎡
バルコニー面積 12.00㎡~21.16㎡
設備バルコニー面積 3.68㎡・3.79㎡
テラス面積 12.00~19.80㎡
専用庭面積 18.00~23.10㎡
建物竣工時期 2021年8月下旬(予定)
入居時期 2021年10月中旬(予定)
駐車場 300台(月額使用料/未定)
バイク置場 16台(月額使用料/未定)
自転車置場 444台(月額使用料/未定)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権。敷地および
建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有。
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、運営・管理業務を矢作ビル&ライフ株式会社に委託予定。
管理会社 矢作ビル&ライフ株式会社
事業主・売主 矢作地所株式会社 国土交通大臣(10)第3072号(公社)愛知県宅地建物取引業協会会員
(一社)中部不動産協会会員 東海不動産公正取引協議会加盟
〒461-0004 名古屋市東区葵三丁目19番7号 TEL:052-937-7223
トヨタホーム株式会社 国土交通大臣(4)第6467号(一社)不動産協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
〒461-0001 名古屋市東区泉一丁目23番22号 TEL:052-952-4388
設計・監理 矢作建設工業株式会社一級建築士事務所
施工 矢作建設工業株式会社
[スレ作成日時]2019-08-23 04:58:28
グランフォーリア安城
801:
マンション検討中さん
[2021-03-08 07:00:30]
|
802:
匿名さん
[2021-03-08 07:54:00]
|
803:
匿名さん
[2021-03-08 12:05:11]
たとえ上物が駄作であっても、首都圏や関西圏の様に地価の高い場所で建てれば坪単価が高くなるのは当たり前で誰でも分かりそうなものですが。
こちらは安城市の物件のスレ。 首都圏や関西圏の話しは別のところでされてはいかがでしょうか? 粘着質な名古屋人さん、皆さんが迷惑されていますよ。 |
804:
匿名さん
[2021-03-08 13:31:33]
>>803 匿名さん
誰でも分かることを分かってない。 と自ら示していますね。 マンションの契約書ってご覧になられました? 購入金額の土地、建物。 それぞれの内訳が明記されています。 当然、物件によりますが、多くは 購入金額の1/4から1/3程度が土地代です。 物件の坪単価が2.5倍。 容積率が同じとして、土地代だけで価格差を埋めようとすると土地代の違いがいかほど必要か? 誰にでも分かる簡単な計算ですね。 どうです? 土地代の差だけで説明できそうですか? |
805:
検討板ユーザーさん
[2021-03-08 18:23:50]
地元を愛するもの同士の熱き戦い
まさに好敵手(ライバル) お互い話友達がよかったね(^^ 真面目にこのマンションの情報が 全然得られない。 近隣のマンション業者の陰謀ですか? |
806:
匿名さん
[2021-03-08 18:37:45]
"当然、物件によりますが、多くは 購入金額の1/4から1/3程度が土地代"って?
あらあら。分かっていないのかな? 首都圏と安城物件の具体例な金額で示してみません? 更に"マンションの契約書記載の購入金額の土地、建物分" これは売値の話で、取得コストとは無関係って分かるかな?コストは低くても売価は別って、分かるかな? 同じコスト1でも、ブランド力もあって好条件の物件なら例えば2の売価をつけられるし、ブランド力もなく条件もイマイチな物件なら1.2の売価しかつけられない、とか分かるよね? |
807:
マンション検討中さん
[2021-03-08 21:33:22]
もしかして、もう契約済み?
"マンションの契約書ってご覧になられました? 購入金額の土地、建物。 それぞれの内訳が明記されています。 当然、物件によりますが、多くは 購入金額の1/4から1/3程度が土地代です" 解約したいなら、相談に乗ってあげるよ。 逆に、もう一発、契約を増やしたいのも、相談に乗ってあげるよ。 大丈夫かなぁ? |
808:
坪単価比較中さん
[2021-03-08 21:45:59]
>>807 マンション検討中さん
あなたが大丈夫かなぁ? |
809:
匿名さん
[2021-03-08 21:56:43]
|
810:
匿名さん
[2021-03-08 23:59:26]
|
|
811:
匿名さん
[2021-03-09 00:19:39]
>>809 匿名さん
原価と売価。コストと売価。 その違いを理解出来ない人種がいる。 そういう輩がいつも言うのですよ。 "恣意的に操作すると税務署が黙ってない"とかね。 コストに暴利を乗せて、利益をあげて、たくさん納税すれば税務署は大喜びなんだけれど。 あなたには、分からないよね。 |
812:
マンション検討中さん
[2021-03-09 04:32:18]
税務署ネタはお腹いっぱいです。
名古屋市が、首都圏や関西圏とは比較の対象にもならず、惨敗ということもよくわかりました。 そこで、今度は、 名古屋 vs 東京、ではなく、 安城市 vs 東京、で比較検討をお願いします。 どれくらい、違いがあるのだろうか? 安城市の強みって、何だろうか? |
813:
匿名さん
[2021-03-09 06:22:15]
|
814:
匿名さん
[2021-03-09 06:29:51]
|
815:
匿名さん
[2021-03-09 06:33:28]
|
816:
匿名さん
[2021-03-09 07:33:23]
デベの利益やデベの納税額って、購入者にとってはどうでもよい話です。
大事なことは、低コストの上物に高い利益を乗せられて坪単価が跳ね上がった物件を、ありがたがる残念な人がいる事実。中身空っぽな物件なのに。 名古屋の隅っことかにそんな残念な物件が量産されているのかもしれません。 名古屋人にとって、首都圏や関西圏並みの高価な物件であることが、大事なステータスの様にですから。中身は二の次、三の次。 |
817:
匿名さん
[2021-03-09 07:41:36]
>>816 匿名さん
税務署が黙っていない。 と言う意味すら分からなかったんだね。 指名と同じパターンだね。 仕様差も理解できない程度。 という事も理解できました。 今日1.1億で販売されているマンションで、 購入者が支払う消費税額って分かる? |
818:
検討板ユーザーさん
[2021-03-09 18:19:26]
低コストの上物に高い利益を乗せられて坪単価が跳ね上がった物件。仕様の差、どころでないのに、分からないんだね。
それを、ありがたがる残念な人。 首都圏や関西圏並みの高価な物件であることが、名古屋にとって大事なステータスなのですね。 消費税?取得税? そんな細かいこと、名古屋人は気にしませんよ。高い物勝ちですから。 |
819:
名無しさん
[2021-03-09 18:20:34]
こちらのマンションの
適正価格はいくらなのでしょうか 100万円分の家具が貰えたら 相応でしょうか |
840:
管理担当
[2021-03-11 11:46:02]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 当サイトのご提供趣旨に反する投稿が散見されたため、関連する投稿の一斉削除を行わせていただきました。 ・他の投稿者や検討者を馬鹿にする内容を含むもの ・揚げ足取りや煽りのみで、住宅に関する情報が含まれない投稿 ・物件スレで、その物件に直接関係のない話題を繰り返すなど、スレの趣旨を逸脱する話題 ・特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張 ・住宅購入を検討していないことが明らかなスタンスの投稿 ・削除に関する話題 などについては、削除対象となっておりますので、改めてご確認をお願いいたします。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 なお、上述のような問題のある投稿をお見かけになられましたら、むやみに反応せず速やかに、削除依頼をお願い致しします。 ご協力のほど、よろしくお願いいたします。 |
843:
マンション検討中さん
[2021-03-12 11:26:32]
|
844:
eマンションさん
[2021-03-13 06:06:08]
マンションギャラリーに行けばオプション設備とかキャンペーンの情報を教えてくれるのでは?
週末は混雑するのかな。 |
845:
マンション検討中さん
[2021-03-14 14:17:56]
邸内の庭を散策するだけでも、リフレッシュ出来そう。
マンション内の共用施設も充実していますね。 これらの豊かさは市内でも突出しています。 |
846:
検討板ユーザーさん
[2021-03-15 23:33:34]
また信者のような抽象的表現を
具体的に参考になるコメントを お願いいたします |
847:
eマンションさん
[2021-03-21 05:06:48]
マンション内には多くの庭園と多彩な共用施設。
陽光を集める全邸、南向きは当たり前。 安全便利な平面式駐車場。 素敵だわ。欲しくなっちゃう。 世間には真逆のコンセプトの物件も。 狭小で庭なし共用施設なし。 南向きならぬ東向き。 タワーパーキングと機械式駐車場。 吹いちゃう。そりゃ、売れるはずがない。 かわいそう。 |
848:
マンション検討中さん
[2021-03-21 10:10:43]
庭があるのはいいですよね
木々もいろいろあってイメージ画像は とても素敵でいいなぁと思いました。 ハイキングでも木漏れ日の下を 歩くのが気持ちよくて好きなのですが こちらのお庭の陽当たりはどうでしょうか? 素人なので南側にお庭だったら 子どもたちの様子もベランダから見れるし 散策して気持ちよさそうに思うのですが 高い買い物ですし、 完成まで待って確認したほうがいいのかな。 あと、管理費にお庭の維持費は含まれる? 枯れたときの植えなおしとか 害虫の駆除とか別途お金がいるのでしょうか? |
849:
匿名さん
[2021-03-21 16:09:43]
|
850:
検討板ユーザーさん
[2021-03-21 18:31:13]
>>849 匿名さん 何か気に触ることに触れてしまいましたか? お詫びします。今後は触れません。 触れてはいけないのは、 狭小で庭なし共用施設なし? 南向きならぬ東向き? 危険で不便なタワーパーキングと機械式駐車場? 言わないであげたほうが、いいのかな。 |
このスレで書き込む必要はないけど、間違いでは無いと思う。