公式URL:http://elgrande-dencity.com/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00151513
所在地 仮換地: 安城南明治第一土地区画整理事業 第28街区1,3,4,5,6,7号画地
底地: 安城市末広町23-205 他53筆(合計54筆) 従前地: 安城市末広町23-63 他41筆(合計42筆)
交通 JR安城駅徒歩6分
用途地域 商業地域 準防火地域
敷地面積 全体:5,201.82㎡(住宅ゾーン:3,410.61㎡)
建築面積 全体:3,195.76㎡(住宅ゾーン:2,254.43㎡)
延べ床面積 全体:25,976.08㎡(住宅ゾーン:18,362.90㎡)
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上18階
建築確認番号 確認サービス第KS119-0530-00123号
総戸数 住宅棟128戸
駐車場 128台(賃料月額/未定)
駐輪場 全199台(賃料月額/未定)
バイク置場 全4台(賃料月額/未定)
販売戸数 未定
間取 2LDK?4LDK
専有面積 72.94㎡(16戸)~165.93㎡(1戸)
バルコニー面積 14.60㎡(14戸)~61.12㎡(1戸)
ルーフバルコニー面積 30.28㎡(1戸)~68.69㎡(1戸)
予定販売価格 未定
予定最多販売価格 未定
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
竣工時期 2022年3月(予定)
入居時期 2022年4月(予定)
分譲後の権利形態 建物専有部分:区分所有権
敷地及び建物共有部分:専有面積の割合による所有権の共有
管理形態 入居後、区分所有者全員により管理組合を設立していただき、管理会社との間で管理委託契約を締結していただきます。
売主 角文株式会社
愛知県刈谷市泉田町古和井1番地
住宅事業部 TEL: 0566-21-2050 FAX: 24-5700
設計 株式会社鵜飼哲矢事務所
施工 日本国土開発株式会社名古屋支店
管理 株式会社ティーエスエス、株式会社長谷工コミュニティ
最終更新日 2019年7月30日
次回更新予定日 随時
[スレ作成日時]2019-08-23 02:55:31
エルグランデ安城駅南ってどうですか?
1156:
マンション検討中さん
[2021-08-10 12:25:55]
|
1157:
マンション検討中さん
[2021-08-10 12:35:45]
>>1155 マンション検討中さん
あげられた不満点、大方は同意します。 しかし良い点の2つってマンションを購入の際に不満点に比べるとすごい重要な点ではないでしょうか? 現在安城市内で比較対象となるとエルグランデ、グランメゾン、グランフォーリアになると思うのですが、こちらの3つから選ばないといけないとしたらどちらが1番良いと思いますか?直近で安城市内でマンションを検討しているので意見を聞かせていただけるとありがたいです^ ^ どこもダメというのではなく、僅差でこのマンションが1番マシかなくらいで大丈夫です! |
1158:
マンション検討中さん
[2021-08-10 12:54:31]
|
1159:
マンション検討中さん
[2021-08-10 12:56:40]
>>1157 マンション検討中さん
その人じゃないけど、 エルグランデ → 駅近最優先、大規模、コスパ グランドメゾン → 駅近、ブランド志向、高級設備 グランフォーリア → 車中心の生活、デザイン、大規模、高級設備(次点) と特色が分かれてて買い手としては選びやすいですね。 |
1160:
マンション検討中さん
[2021-08-10 13:26:44]
私もその3つを検討し見学しましたが駅近の方が良いという理由でグランフォーリアは対象外。
エルグランデとグランドメゾンで検討となりました。 こういう方多いと思います。 立地は市役所やアンフォーレを頻繁に使うわけではないしスーパーで重い物運ぶ時は車なので正直どっちでも良かったです。 電車通勤の身なので、より駅近のグランドメゾンが僅差で軍配。 それより私が気になったのは双方タワーパーキングでもエルグランデは出庫後に車から降りて扉を閉めなければならない点。 出庫予約、予約確認が出来ないので下で何人待ってるか降りてみないと分からない点など、使い勝手が非常に悪そうだなと感じました。 グランドメゾンの設備の1つに来客があった場合などスマホで様子が見れて、鍵の開閉が遠隔で出来たりするようです。 結論 >>1159の人同様 質より量ならエルグランデ 量より質ならグランドメゾン 2つを真剣に検討していますが私は普段の使い勝手を優先してグランドメゾン優勢。 |
1161:
マンション検討中さん
[2021-08-10 13:38:07]
今南安城駅前にも作ってるからそこも比較対象になりそう。
平面駐車場、バロー近い、駅徒歩1分だから良さげか? |
1162:
マンション検討中さん
[2021-08-10 15:09:16]
>>1160 マンション検討中さん
なるほど。私が運転をしないので、同じタワーパーキングでも気が付かない視点でした。 自動車通勤ではないですが、週末に家族は運転するのでパーキングの使い勝手も含めて話し合ってみます。 |
1163:
マンション検討中さん
[2021-08-10 17:09:12]
>>1161 マンション検討中さん
駅から徒歩1分で平面駐車場はとても魅力的ですね。 新幹線と飛行機を使用する事が多いので、南安城駅だとちょっと利便性に欠けるかなと検討対象ではありませんが、そんなに使用されない方は良さそうですね。 |
1164:
マンション検討中さん
[2021-08-10 17:16:14]
|
1165:
マンション検討中さん
[2021-08-11 23:28:21]
ここ坪単価いくらくらいですか?
すごく板が荒れてますね。 |
|
1166:
匿名さん
[2021-08-12 04:43:16]
|
1167:
マンション検討中さん
[2021-08-12 08:46:40]
|
1168:
匿名さん
[2021-08-12 23:21:52]
スーパードミー後に、激安スーパーマルスが入ります。
これで、買い物難民は、多少、解消されますね! |
1169:
匿名さん
[2021-08-16 10:23:42]
激安スーパーが入るのはいいですね。
ただ激安店は常に周辺道路が混雑するのでマンションに影響が出ないかが 心配ではあるかな。 ちょうど今うちの近所に激安店がオープンし渋滞しているので車を出す際は スーパーの入口に続く道を避けている状態です。 |
1170:
マンコミュファンさん
[2021-08-16 12:22:37]
>>1169 匿名さん
近所に混雑する施設があると付近が渋滞するので大変ですよね。 勘違いしていればすみませんが、このマンションの駐車場出入口と、スーパー駐車場出入口は同じ道路沿いには面していなかったと思います。 従って渋滞もまぁ許容範囲かな、と思います。 |
1171:
検討板ユーザーさん
[2021-08-16 13:53:53]
このスカイデッキとかいうのはどこいった?
|
1172:
マンション検討中さん
[2021-08-16 17:18:52]
|
1173:
マンション検討中さん
[2021-08-16 22:29:53]
>>1169 匿名さん
週末にマルスに行ってみましたが、そんなに人が沢山来ているようには見えませんでした。なので渋滞を起こすほどの集客があるかはちょっと疑問です。他の店舗は結構人が賑わっているのかな? 野菜が鮮度も良さそうで、近くに出来るのは嬉しいです。特売品はびっくりするほど安かったです。 |
1174:
検討板ユーザーさん
[2021-08-19 22:46:47]
マルスは何年か前に今のスタバ近くに
あっだけど撤退したスーパーだよ アンフォーレは更に駐車場が停めにくいし また3年位で閉店か |
1175:
口コミ知りたいさん
[2021-08-20 03:01:08]
>>1174 検討板ユーザーさん
お盆を過ぎるとこの手の亡霊みたいのが出てきよるな。 JA安城農協は供養と香典が足りんのじゃないか? 成仏出来とらんぞ。 マルスとアンフォーレ駐車場に、たっぷりと塩を撒かんといかんな。 |
1176:
マンション検討中さん
[2021-08-20 15:24:48]
>>1175 口コミ知りたいさん
亡霊じゃないと亡霊は見えないってことかな? |
1177:
匿名さん
[2021-08-23 10:29:01]
公式HPにてタワー式駐車場の利点として雨に濡れず汚れにくい、盗難やいたずらの心配がない、待ち時間が短い等があげられていますが、タワーパーキングが3棟となると将来的な修繕コスト負担が心配ではないでしょうか。
|
1178:
匿名さん
[2021-08-23 10:53:47]
まあでも意外と盗難は多いから安心といえば安心
平面駐車場だと私含めて周りにも盗難にあった人結構いる |
1179:
検討板ユーザーさん
[2021-08-23 12:38:53]
>>1177 匿名さん
一般的で原始的な機械式駐車場でも修繕コストはかなり高いと聞きます。 タワーパーキングの修繕コストとなるとはるかに上回ることは明白。 https://www.daiwalifenext.co.jp/mansion-genkilabo/column/column-201906... 毎月の修繕費や管理費も、販売当初は低めに設定して、しばらく経ってから赤字の状況を住民組合に考えさせて、住民の判断で引き上げさせるという手口を聞いたことがあります。 払える家庭と払えない家庭で揉めることは必至。 色々ご苦労もあるのですね。 |
1180:
匿名さん
[2021-08-26 21:34:34]
|
1181:
通りがかりさん
[2021-08-28 07:23:09]
|
1182:
匿名さん
[2021-08-28 20:21:01]
|
1183:
マンション掲示板さん
[2021-08-28 20:56:29]
>>1182 匿名さん
もちろん不要なお金は払いたくないのは皆が思う当たり前の事。 ただしこのマンションはタワーパーキング3台、エレベーター4台と修繕コストが将来爆上がりすることは必至。 最初の提示された修繕金額は安くても将来的にはかなり高くなる事を念頭において買うことが必要 |
1184:
eマンションさん
[2021-08-29 02:10:21]
|
1185:
匿名さん
[2021-08-29 04:08:58]
|
1186:
通りがかりさん
[2021-08-29 05:34:11]
>>1185 匿名さん
全128戸でエレベーター4台は過剰。 名古屋でもなく地価の安い安城で平面自走式駐車場を確保せずタワーパーキングを採用するなど異常。 過剰や異常に対するアフターコストはムダ、愚か、捨て金。 |
1187:
匿名さん
[2021-08-29 11:51:24]
|
1188:
通りがかりさん
[2021-08-29 15:21:27]
|
1189:
マンション掲示板さん
[2021-08-29 22:30:45]
>>1187 匿名さん
都合の悪い話には耳を傾けず。 都合のいいことのみ鵜呑みにするなんて愚か者のすること。 128戸にエレベータ4台は過剰。 ホテルやオフィスがなければ自走式だったのに タワーパーキング3台の将来コスト爆上がり。 これを不要なコストと言わないなんてあなた大丈夫? 心配になるレベル。 |
1190:
匿名さん
[2021-08-30 09:05:57]
|
1191:
eマンションさん
[2021-08-30 09:18:31]
広大な平面式駐車場ではエントランスから車までの距離もあり、大変。
タワーパーキングは出し入れも所要1分半程度らしいので、便利だと思います。 風雨や盗難などからも守られているし。 メンテナンスコストは仕方ないのかな。 |
1192:
通りがかり
[2021-08-30 10:42:07]
>>1186 通りがかりさん
横から失礼いたします 西棟 74戸 東棟 54戸 と2棟に分かれており、 一般的に50戸に1機と考えると 西棟に2機は必須で 東棟にはずいぶんゆとりはありますが2機 合計4機は過剰というほどでしょうか? むしろ ゆったり使えるというメリットも大いにあるように感じます もちろん管理コストは高いですよね |
1193:
名無しさん
[2021-08-30 11:14:07]
>>1192 通りがかりさん
「50戸に1機」が一般的、ではないですね。 「50戸に1機」はあなたの都合で取って付けた基準。 我田引水、です。 総戸数だけで決まるもんでもないしね。 例えば、総戸数50戸として、 1フロア5戸の10階建てと、 1フロア10戸の5階建てで、必要台数が違うって、分かるかな? |
1194:
マンション検討中さん
[2021-08-30 14:16:08]
角文は狭い敷地に無理やりオフィスやホテルを建てて荒稼ぎし、住民はその皺寄せをくらいコストのかかるタワパーキングになった。
こういうことですね? |
1195:
口コミ知りたいさん
[2021-08-30 16:22:12]
私は素人でよく理解していませんが、
エレベーターの設置は建築基準法や県の条例とも関連する様です。 一定基準(高さや総床面積)を満たせば設置義務がある様ですが、最低限の設置台数まで定められているのでしょうか? |
1196:
マンション検討中さん
[2021-08-31 15:15:08]
今残っている間取りについてご存知の方いらっしゃいますか?
残り10戸くらいでしょうか、 東棟の角部屋は全て完売していますでしょうか? |
1197:
口コミ知りたいさん
[2021-09-01 06:01:08]
|
1198:
検討板ユーザーさん
[2021-09-01 12:56:57]
|
1199:
匿名さん
[2021-09-01 13:14:33]
|
1200:
マンション検討中さん
[2021-09-04 18:00:25]
|
1204:
匿名さん
[2021-09-07 12:26:41]
最上階のOタイプとPタイプの間取りが公開されていませんね。
普通、最上階の贅を尽くしたプランは、客寄せパンダとして、契約済であっても大々的にアピールするものですが。 販売対象外の非分譲で、地権者に割り当てた、とかではないと思いますが。 |
1205:
匿名さん
[2021-09-07 20:23:37]
|
1206:
検討板ユーザーさん
[2021-09-07 21:17:58]
大体、新築マンションって上層階の一部とかが地権者の非分譲住戸になるのはよくあることなんじゃないの?
素人にはわからんから業者の人、教えてよ。 |
1207:
匿名さん
[2021-09-07 21:21:54]
>>1205 匿名さん
最初から販売対象外、ってどういうこと?? 条件の良い最上階とIタイプの大半がそうなの? 地権者とかに無料で配布したりしたとか? その分を実費購入者が高く買わされて負担するとか? そんな訳がない!と私は信じます。 販売妨害のデマですよ、きっと。 |
1208:
匿名さん
[2021-09-07 21:39:05]
よくある事よ
|
1209:
マンション検討中さん
[2021-09-07 22:49:58]
グランフォーリアとエルグランデを見て回ったのですが、グランフォーリアは立地が微妙かなと。平面駐車場だけど道路に出るまでの道も狭く交差点に近い。今でも詰まる道ですが毎回合流のストレス。反対車線にはほぼ出られないため運転者には不利かなと、、部屋も値段のわりに狭く、設備も微妙。ディスポーザー使っていると分かりますけど、備え付けのものは制限も多く、どうしても欲しいなら別でコンパクトな処理機を買った方が使い勝手がいいですよ。電子鍵はいい設備ですが総合的に除外しました。部屋の広さは100近くは欲しかったのでその広さを有しているマンションはエルグランデだけでした。近くにオフィスなど入ったりしなければ平面も作れたかもしれないですが、居住者の諸々負担分が減るメリットもあります。グランメゾンは駐車場の設備レベル良さそうですね!
|
1210:
マンション検討中さん
[2021-09-08 00:34:45]
|
1211:
通りがかりさん
[2021-09-08 00:38:04]
>>1207 匿名さん
第1期分譲販売の終わりかけぐらいに 初回の商談に行ったのですが 写真で白抜きになっている部屋こそないものの、AタイプやIタイプなど条件の良い部屋の高層階も残っていましたよ。 理由は分かりませんが少し エルグランデに不利な書き込みをしたい人がいるようです、、、 |
1212:
マンション掲示板さん
[2021-09-08 11:43:32]
|
1214:
マンション掲示板さん
[2021-09-08 12:20:21]
黄色は非分譲でなく、契約済ではないですか?
|
1215:
匿名さん
[2021-09-08 12:41:32]
1階にはどんな店舗が入るのでしょうか。
ちなみに、 テナント収入はマンションの管理組合に入る? 1階部分の所有権は、マンション管理組合? または、各戸が1階部分を区分所有? |
1216:
名無しさん
[2021-09-09 12:14:37]
|
1217:
検討板ユーザーさん
[2021-09-09 12:50:12]
商は商談中だろうけど、てことは一戸も契約済がないってこと?
そんなことある? |
1218:
通りがかりさん
[2021-09-09 19:39:29]
|
1220:
マンション検討中さん
[2021-09-09 20:59:18]
こちらは最新のものではなく私が第一期?に見に行ったときのものなので契約済みがないのです。
仮契約はできるけど他に希望者がもしいたら抽選になるかもしれないので契約済みにはできない時期です。 この黄色の部分が非分譲、地権者等に割り当てられたものなのは間違いないです。 これを見てわかるのは最上階、Lタイプの上層階の大半は分譲されることなく、はじめから無いということです。 |
1221:
検討板ユーザーさん
[2021-09-09 21:49:48]
第一期からいまだにこのスレをわざわざ見に来るってことは、購入者の方かな?
地権者への支払いの代わりに住戸提供が多いってことは、相殺分の金銭コストが少なくなるから、買う側にとってはありがたいのかな。 |
1222:
匿名さん
[2021-09-09 22:16:51]
そうなの?
|
1223:
マンション掲示板さん
[2021-09-10 00:14:24]
>>1213 マンション掲示板さん
1209の書き込みしたものです。確かに見た目って大事ですよね。エルグランデに決めたものの非常階段の安っぽさや外壁はもうちょっと何とかならないなって思いました。ただ外壁は防水、耐久性、修繕費で見たランク付けがあるんですが、エルグランデは総合的に判断して今の形にしたのかな?って納得しました。ただ、せっかく買うんだからオシャレ感欲しいですよね。角文寄りのコメントになってしまって不快に思われた方がいらっしゃったらごめんなさい。他のマンションも細かく調べたり、一戸建なんかも最後まで検討してたんですが、皆さんの求める所が揃ってれば、そこが1番ベストな物件ですよね! |
1224:
eマンションさん
[2021-09-10 03:59:44]
角文は商品開発力と営業力に定評があります。
当物件で言えば、人気駅の近くでコンパクトシティというコンセプトが大当たり。 先の >>1199 匿名さん も言われている様に残り10戸程度と完売目前なので、近隣の不憫な物件の関係者が足を引っ張る書き込みをしているのではないですか? |
1226:
通りがかりさん
[2021-09-11 15:50:47]
エルグランデ 反対派の人の
コメントの書き方が 嫌味っぽくて嫌です、 書き込みの目的はなんでしょう… |
1227:
検討板ユーザーさん
[2021-09-11 18:02:03]
刈谷の某マンションは、営業がわざわざマンコミュの話を出してきてどこそこはネットの評判が…とかいう話をしてきた、という書き込みがありました。
同じところかどうかわかりませんが、このご時世に飛び込み営業してきた業者も実際ありました。。 まーどこもたいへんなのはわかるけど、常識持ってやってほしいですね。 |
1229:
通りがかりさん
[2021-09-11 22:42:35]
|
1231:
eマンションさん
[2021-09-12 04:53:27]
>>1229 通りがかりさん
こちらが販売好調で、残り10戸程度と完売目前なので妬んでるんですよ。 駅前には30戸程度の零細マンションなのに、入居が始まった今でも売れ残りの駄作もありますのでね。 あの手の駄作は、内密の値引きとか、凄いのかもしれませんね。 |
1236:
マンコミュファンさん
[2021-09-13 09:01:58]
[No.1201~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1237:
匿名さん
[2021-09-14 09:48:25]
角文、地元だと有名です。
イメージだとマンションというよりも戸建てのイメージになるんですけど。 刈谷で戸建てを見かけたことがあります。 マンションも戸建ても検討しているなら知っている人も多いのでは。 残り10戸なんですか? ホームページに書いていなかったようですし、キャンセルがあることもあるので、直接聞いた方がいいかもしれません。 |
1238:
マンション掲示板さん
[2021-09-14 12:05:42]
>>1237 匿名さん
その通り、角文は三河で一流デベだぞ。 残り10戸なんてそんなわけない。 瞬間蒸発間違いない超人気物件なのだから 希望者はすぐに契約しないと即完売しちゃうぞ。 迷ってる暇はないぞ。 |
1239:
eマンションさん
[2021-09-15 06:25:16]
|
1241:
通りがかりさん
[2021-09-16 00:53:51]
契約済の方は
住民スレに移動して会話しませんか?? |
1244:
名無しさん
[2021-09-16 11:05:33]
冷めた意見で申し訳ないですが、マンションのデザインで優劣があるのでしょうか?
どのマンションもよく似たデザインで変わり映えしないのですが。 ダサいとかダサくない、とか、いけてる、とかあるのかなぁ? |
1245:
匿名さん
[2021-09-16 11:09:59]
この辺のマンションだとあまり変わり映えしないかもね?
|
1249:
eマンションさん
[2021-09-16 20:42:18]
DMが届いた方には、楽天ポイント5000ポイントプレゼントだって。よほど集客できてないのかな。迷走してるところを見ると、完成時完売は厳しいかもね。
|
すみません、安城駅か三河安城駅前のマンションを検討中のために掲示板を拝見していて別に角文応援隊ではないので、ちょっと良くわかりません(・・;)
安城市に関しては移住して来た当初は日本のデンマークと聞いて笑っちゃいましたが、ゆったりとした便利な暮らしができる西欧の田舎の街をお手本にした街づくりもありかなと思っています。ファーマーズマーケットみたいな所を作って欲しいですね。