公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-shintoshin/
事業者:三菱地所レジデンス株式会社、日本土地建物株式会社
設計者:川口土木建築工業(株)一級建築士事務所
工事施工者:未定
地名地番:中央区新都心4番4、4番5、4番6
用途地域:商業
用途:共同住宅・店舗
構造:RC造
階数:17
高さ:52.74
住戸の数:109
対象事業区域の面積:1,516.76
建築面積:702.39
延べ面積:9,680.27
工期(予定):2019.12.1-2022.3月末日
【タイトルを正式名称に変更しました。2020.5.9管理担当】
[スレ作成日時]2019-08-16 01:21:27
- 所在地:埼玉県さいたま市中央区新都心4番4ほか2筆(地番)
- 交通:高崎線 さいたま新都心駅 徒歩5分 (西口より)
- 総戸数: 109戸
ザ・パークハウス さいたま新都心ってどうよ?
811:
マンション掲示板さん
[2020-06-26 21:05:57]
|
812:
匿名さん
[2020-06-26 21:33:26]
新都心のマンションか、いいなぁー。
調べていくと立地微妙?囲まれ感すごいな。 掲示板見ると何だか怖い人ばっかりだな。買うのやめようかな… まさにFIRST CLIMAX。 |
813:
マンション比較中さん
[2020-06-27 15:45:11]
パークハウスさいたま新都心って既になかった?パークハウスいっぱいありすぎ
|
814:
匿名さん
[2020-06-27 16:16:51]
|
815:
マンション掲示板さん
[2020-06-28 16:15:59]
会社に通勤手当申請する時に埼玉県さいたま市新都心って書けるの嬉しいですね!!!
|
816:
匿名さん
[2020-06-28 19:34:36]
|
817:
ご近所さん
[2020-06-28 23:57:23]
|
818:
匿名さん
[2020-06-29 00:29:24]
>>817 ご近所さん
サンクス。なんだがアンカーつけてもらえるとなお良いわ。最初なんのことなのかわからんかったわ。 これ見ればわかるけど埋められているという表現は正しくなく、リスクも十分に低く管理されてるね。 |
819:
匿名さん
[2020-06-29 22:05:16]
身近に国内最大量とも言われる放射性廃棄物があるのはやっぱりちょっと怖いですね。
絶対安全が謳われていた原発ですらあの惨状なのですから。 住んでしまえば、あったことも忘れてしまうのかも知れませんが。 |
820:
匿名さん
[2020-06-29 23:01:40]
|
|
821:
匿名さん
[2020-06-29 23:56:15]
>>820 匿名さん
ハザードマップでシミュレートされた川口の浸水より、マテリアルの方がリスクと感じるレベルの感覚ですからね。 マテリアルの放射性物質が問題になるには、テロリストが地下と建物爆発させるぐらいしか考えられませんね。 文字通り埋まってて管理されていないなら確かにリスクですが、マテリアルのを埋まってると表現するなら、地下駐車場は車を埋めてるのかと(笑) |
822:
マンション検討中さん
[2020-06-30 00:09:44]
>>819 匿名さん
”絶対”安全と言いつつ原発の近くに国の重要施設を作らなかった国 国の重要施設どころか災害時に中心的に使う施設をさいたま新都心に作った国なので、マテリアルは他の自然災害よりリスクは低いと考えているでしょう 原発は”絶対”安全と謳ってるデータって見当たらないんですがどこで謳ってますか? そもそもマテリアルが問題あれば市役所移転したくない浦和議員がバスターミナルの立地に市役所移転するのは放射性廃棄物がリスクだと言って反対するでしょ |
823:
マンション検討中さん
[2020-06-30 07:48:22]
気にしない方は買えばいいし。気にする方は買わなけれな良いんでない?実際ここの保管廃棄物に何かあったら、近隣どころか都内にも影響ある埋蔵量だから、よっぽど大丈夫でしょう。
ちょっと問題なのは、三菱マテが当時の全容を把握しておらず、少量の放射性物質が床下に眠っている可能性があるということ。以前も発見されてたので。 まぁ少量だから大丈夫だと思うけど、放射線の影響は長期で現れることもあるから、心配ならやめとくべき。こういうのは心情的な部分が大きいだろうから。 |
824:
匿名さん
[2020-06-30 07:58:40]
多くの企業は都合の良いデータを並べて安全といいますからね。三菱マテリアルも本件とは関係ないもののデータ改ざんをしていた企業です。
どなたかがブログで書かれていましたが、三菱マテリアルの社員の方が近隣に住まれていれば安全でしょうし、避けているようでしたら何かあるのかも知れません。 |
825:
匿名さん
[2020-06-30 09:30:13]
>原発は”絶対”安全と謳ってるデータって見当たらないんですがどこで謳ってますか?
データというか、原発を推進してきた原子力ムラの人たちがそういうニュアンスでことを進めてきたのは確か。いわゆる「原発安全神話」だね。 「現状で十分安全」と主張して更なる安全対策を怠った結果が福一事故。 |
826:
マンション掲示板さん
[2020-06-30 12:45:03]
|
827:
マンション検討中さん
[2020-06-30 21:47:25]
放射能がちょっとでも気になる人は、そもそもここを検討しないでしょ。好き嫌いなんだから人に押し付ける話ではないし。結論を出す必要もない。
|
828:
マンション検討中さん
[2020-06-30 23:02:41]
>>827 マンション検討中さん
そもそも話の始まりはリスク比較でしたので、好き嫌いと明確な浸水リスクを比べる事が間違ってるんですよね… |
829:
マンション検討中さん
[2020-06-30 23:04:33]
放射性廃棄物そのものの危険性よりも三菱マテリアルという企業の信頼性の低さがリスクを高くしてんのよ。
でもそのリスクはたぶんお値段に反映されないでしょうねえ。 |
830:
匿名さん
[2020-07-02 11:00:41]
元々は時間貸し駐車場だった立地に建てられるマンションなんですか?
マンションを評論される方のブログを読ませていただきましたが、 投資で儲かる意味でのねらい目ではなく、永住目線でこれ以上のものが 出る可能性が低いような立地だそうです。 |
こんな奴らがここ買うのかよ…