ザ・パークハウス さいたま新都心ってどうよ？

[匿名Mさん]

公式URL：https://www.mecsumai.com/tph-shintoshin/

事業者：三菱地所レジデンス株式会社、日本土地建物株式会社
設計者：川口土木建築工業（株）一級建築士事務所
工事施工者：未定
地名地番：中央区新都心4番4、4番5、4番6
用途地域：商業
用途：共同住宅・店舗
構造：ＲＣ造
階数：17
高さ：52.74
住戸の数：109
対象事業区域の面積：1,516.76
建築面積：702.39
延べ面積：9,680.27
工期（予定）：2019.12.1－2022.3月末日

【タイトルを正式名称に変更しました。2020.5.9管理担当】

[2386: マンション検討中さん]

>>2385 マンション検討中さん
多分スレ見てる住民なんて100人も居ないから、100人以下のマンションでもまとまらないって事だぞ

[2387: 口コミ知りたいさん]

>>2385 マンション検討中さん
住民の意思集結において棟数って関係ありますかね？むしろタワマンの方が階数による単価差も大きいうえに修繕費管理費も嵩むので管理組合で揉めそうなイメージですけど。

[2388: マンション検討中さん]

>>2387
他の棟で何か問題起きた時も同じ管理費から払わなきゃいけなくなる。
傾きマンションもそのせいで建て替え不能になってるし。
何棟もあると他の棟で起こった問題まで負担しなきゃなんだよ

[2389: 匿名さん]

>>2388 マンション検討中さん
私はこのマンションの購入予定者だけど、この意見は的を得てないと思う。「他の棟で何か問題起きた時も同じ管理費から払わなきゃいけなくなる。」ってのがまさにリスク分散では。1棟しかないとない場合、そのマンションで起きた問題はその1棟で完結させなきゃいけないじゃん。

[2390: 口コミ知りたいさん]

>>2388 マンション検討中さん
>>2389 匿名さん
なるほど。ご両人の意見ともおっしゃることは納得できますね。コスト分散を図れるメリットがある一方で同意を得られないリスクはあると。

[2391: マンション検討中さん]

全員の総意が必要な時なんて建て替えくらいしかないよ。大体は多数決で終わりでしょう。

[2392: 口コミ知りたいさん]

>>2391 マンション検討中さん
おそらくその多数決で割れるケースも想定した議論だと思います。
ちなみに当方は50戸程度のマンションに住んでいますが、過去に駐車場の補修に関する採決で過半数に至らず否決されたことがありました。自己の利益に繋がらない費用の拠出はハードルが高いのだと思います。別の棟で起きてることは知らんぷりというのも違和感はないです

[2393: マンション検討中さん]

>>2389 匿名さん
「傾きマンションもそのせいで建て替え不能になってるし。」←これってどこのマンションのことですか？そんなマンションありますかね？

[2394: マンション検討中さん]

>>2392 口コミ知りたいさん
大規模は関係なく自己の利益に関係ないことには無関心の人はいるよ。駐車場とか。

[2395: マンション検討中さん]

>>2394 マンション検討中さん
ここは駐車場設置比率も低いし、運よく駐車場当選しても補修すら出来ない可能性があるって事か…

[2396: マンション検討中さん]

>>2316 マンション検討中さん

何曜日に審査出して何曜日に結果出ました？

[2397: マンコミュファンさん]

>>2393 マンション検討中さん

少し前にテレビで見ましたね。九州かどっかだったと思います。６棟くらいあるマンションで、傾きが判明してるのが１棟のみ、デベはその１棟のみ建て替える方針。それに対して他の棟の人は工事の音がうるさい、工事車両の出入りのために駐車場が使えなくなる、その１棟のみ新築になり他の棟の資産価値が落ちる、とかで反対多数で建て替えが出来なかったかと。

[2398: 通りがかりさん]

>>2394 マンション検討中さん
自走式で修繕費用が抑制できて、かつ、駐車場利用料をしっかり取る場合は非利用者のメリットもあるので賛同は得やすいのかもしれませんが機械式で費用かかる割に利用できる戸数が少なかったりすると賛同は得づらいかもしれませんね

[2399: 匿名さん]

ここは、マンションマニアさんがもうポジショントークしかできなくなったということが明確に示された物件という意味で記念碑的マンション。

「パークハウスさいたま新都心とシントシティどちらにするか非常に悩んでいます」
https://www.sumu-log.com/archives/27024/

「私が重視しているのはリセールバリューです。」という相談者に対して、
【学区にこだわる方はザ・パークハウスさいたま新都心を選ぶ】←関係ない。にも関わらずめちゃくちゃダラダラ書く。
【他の近郊・郊外物件と比較検討している方はシントシティを選び、他の都内物件と比較検討している方はザ・パークハウスさいたま新都心選ぶ】←関係ない。パークハウスは都心検討の人も買ってますというどうでもいいブランディング。
【埼京線も利用したい方はザ・パークハウスさいたま新都心を選ぶ】←関係ない。聞かれてもない話。北与野に寄り添いたい話でもしたかったのか。
【コスパ重視ならシントシティを選ぶ】←ここが超大事！！でもここが一番短い！！パークハウスに都合が悪いことはサラッとしか書きません。

いやあ、もう悲しいね。本当に悲しいわ。昔のマンションマニアさんなら、リセールバリューを重視ということであれば、周辺中古も検討してみてはどうでしょう！って言ってくれてたろうに、もうこんな風になっちゃって本当に悲しいわ。

[2400: マンション検討中さん]

>>2399 匿名さん
3街区はアクセントクロスや木目調のキッチン天板をカラーセレクトで9,216通り選択できることも説明省略したしね。

[2401: マンション検討中さん]

シントシティはコスパ良いけど欠点もあるよ、そこ我慢できるならシントシティって伝えてるだけじゃ？

[2402: マンション検討中さん]

>>2401 マンション検討中さん
あの記事読んでそう感じるってのは本人疑ってしまうよ

[2403: 匿名さん]

>>2401 マンション検討中さん
コスパ重視でどっちがいいですかって質問に、なんで子供がいるかどうかも（つくるかも）わからない人に初っ端な学区はパークハウスが良いって話を延々とすんのよ。
しかも学区の話するなら浦和で中古探してもよくね？中古ならコスパいいとこもあるよって話もしてあげるのが親切なんじゃないの？
昔のマンションマニアさんならそういう話もしてたよ。
今はココを持ち上げることしか眼中にないみたいだし、あとたぶんシントシティがお気に召さなかったけど売れちゃってて、歯切れが悪い物言いになってるんだろう。
北与野には寄り添うけど、相談者には寄り添ってくれない人になったね。

[2404: 評判気になるさん]

ここかシントのどっちがいいですか？って聞かれてるのに中古や浦和すすめるほうがおかしいだろ・・・
そもそもマンマニのアドバイスの話題なんていらん

[2405: マンション検討中さん]

ここの低層は抽選確実だしそもそも要望書はもう間に合わないから無意味なアドバイスって批判ならわかる