サーパス一番町
343:
匿名さん
[2008-09-10 14:18:00]
|
344:
物件比較中さん
[2008-09-10 14:35:00]
ホントに素晴らしいアフターフォローですこと。
はははぁ 入り口にこれなかった人かわいそうに。 アフターも大衆って事ね。 |
345:
匿名さん
[2008-09-10 15:30:00]
(長町南ではない)穴吹のサーパス居住者です。マンションは賃貸→分譲→分譲の3つめですが…
正直建物や仕様に関しては可もなく不可もなく75点のの及第点ですね。 でも、アフターサービスは間違いなく素晴らしい!何かあるとすぐに対応してくれます。 おそらくその入居時サポート会?に来れなかった方にも何らかの形できちんとフォローしてくれると思いますよ。 居住者としては、このアフターがずっと継続してくれることを希望します。 1年、2年と時が経つにつれデベから放置されがちになりますからね〜。 |
346:
匿名さん
[2008-09-10 15:55:00]
不具合が多いんですね。
|
347:
物件比較中さん
[2008-09-10 15:59:00]
お金払ってるんだからやってくれるのは当たり前だと思います。
素晴らしい素晴らしいって連呼してますが、*****ですね。 どのように素晴らしいのですか? 私はきちんと定期点検に来てくれる所がいい。 |
348:
匿名さん
[2008-09-10 19:32:00]
>アフターも大衆って事ね
同意 それにしても長町南のマンションアフターアフターって手直し多すぎですw |
349:
匿名さん
[2008-09-10 21:25:00]
以前住んでいた分譲マンションと比べて格段に良いと思ったから「素晴らしい」と言ったまでです。まあ、経験したことがある人にしかわからない比較ですから、このスレを読んだだけで、実際にサービスを受けていないので伝わらないでしょうね。あくまでも私の主観ですから。
気にしないでください。 |
350:
匿名さん
[2008-09-11 00:01:00]
ここのスレを読んだだけでの判断ですが、総じてサーパスのアフターは良さそうに見えます。
ただ、たまに出てくるサーパス長町南の遠回しな自慢話には食傷ぎみです。 |
351:
匿名さん
[2008-09-11 08:51:00]
そんなレベルの住人がいるということが、解りますね。
下品な人もいれば、品位?な人も。 いろいろなスレで南の住人が、でてきますもん。 |
352:
匿名さん
[2008-09-11 08:57:00]
南の人は一人で自作自演してるみたいですよ。
あっちこっち荒らしてるのもここに書いてるのも一人の人らしいです。 荒らされた側が怒って調べてるみたい。 |
|
353:
物件比較中さん
[2008-09-11 18:51:00]
|
354:
匿名さん
[2008-09-11 21:02:00]
でも駅近 マンションは将来的に一番値下がりしないんじゃない?
|
355:
匿名はん
[2008-09-12 17:27:00]
サーバーって誰が何を書いたかアクセスしたかわかるんですよね・・・
ここのサーバーって・・・だからわかるんだ・・・ |
356:
匿名はん
[2008-09-12 19:55:00]
|
357:
匿名さん
[2008-09-12 22:15:00]
誰でも自分が住んでる所が一番だと思ってるんじゃない?高い買い物してるんだし自慢位いいじゃないですか。私達にも参考になるし。
|
358:
匿名さん
[2008-09-12 23:32:00]
自慢なんか参考にならないでしょwって自慢かw
ってか、ここは検討者が書き込むところ購入者は板違い 住民板でやってくれ 書き込みしてるんだから利用規約ぐらいきちんと読んでさ ルール守ろうよw |
359:
匿名さん
[2008-09-12 23:57:00]
そうかな〜、「ここはこういうところがいいですよ」というのは検討者も参考にすると思いますが。こういう板って、ともすると批判ばかりになってしまいがちじゃないですか。
実際に住んでいる方の意見は重要です。良い意見も、悪い意見も。 まあ、それが「ただの自慢」になってしまうとちょっと…ね。 自慢ではなく、アドバイスになる良い意見にしてください。 |
360:
匿名さん
[2008-09-13 11:27:00]
確かに住民の方は住民板でやるべきです。
長町南の住民板見ると同じ方だと思うのですが自慢げにたくさん書き込みしてます。参考にしたい方はそちらを見るといいのではないでしょうか。 |
361:
物件比較中さん
[2008-09-15 19:08:00]
ここのスレの延び具合を見ると、財閥系より人気あるんですね。
世の中に100%なんてないっしょ。 何処を切り捨てるか・・・。 ここはケアがいいのですね? 財閥タワーの大展望も捨てがたい・・・。 |
362:
匿名さん
[2008-09-16 00:55:00]
|
363:
匿名さん
[2008-09-16 23:53:00]
>>361
ケアがいいって南の人も書いてたが、6ヶ月点検なのに入り口でコーヒーとトイレットペーパー渡して部屋に点検にも来ない。おかしくない? |
364:
購入経験者さん
[2008-09-17 01:10:00]
|
365:
匿名さん
[2008-09-19 10:20:00]
一番狭いEタイプ(62㎡・2L)が以外にも完売してますよね。
これってセカンドや賃貸目的でしょうか? 2Lといっても一部屋は窓なし部屋だし・・ ちょっとファミリーには向かないと思うのですが、どうなんでしょう。 |
366:
匿名さん
[2008-09-19 10:25:00]
2Lってシングルか二人用じゃないの?子供が居れば3L以上を買うんじゃないの。
|
367:
物件比較中さん
[2008-10-01 09:18:00]
ここって管理費が高めですよね。
今後の修繕積み立てUPも考慮すると、維持費が恐いです。 |
368:
物件比較中さん
[2008-10-01 11:26:00]
>367 安いでしょ。ここの物件は。
|
369:
匿名さん
[2008-10-01 11:54:00]
HPの物件概要を見ますと
8月30日→販売戸数32戸 9月27日→販売戸数27戸 この不況下にもゆっくりですが着実に売れてます 竣工は来年1月下旬、鍵渡しは3月中旬 サーパス長町南に続き入居前に完売御礼が出そう |
370:
匿名さん
[2008-10-01 12:01:00]
共有施設もないしアフターが良いから売れてるんでしょうかね?森ビル出来たら日陰になると思うのですが
|
371:
匿名さん
[2008-10-01 12:35:00]
>>370
第何期かわかりませんがすべて売りに出してるわけではないでしょ。 サーパスさんは南も榴ヶ岡の時もあと○戸とか社員しかわからないような事をここに書き込みして検討者を煽るんですよね。 そういった営業の書き込みらしいのが鼻に付くんですよ。 |
372:
匿名さん
[2008-10-01 13:15:00]
前にタウンズで販売戸数70戸台をみましたよ。
第何期とかないのでは? |
373:
匿名さん
[2008-10-01 13:18:00]
>>371
穴吹では期分け販売はしてません 全販売戸数における残り戸数です 長町南の際は、どの部屋が空いてるか購入希望者が一目で分かる様、 物件HPの間取りの頁にて、売却済みには済み印を記し、随時正確に 販売中の全戸を間取図を付け表示してました 残り戸数さえ公表しない所もある中で、ここの開示姿勢は好感です |
374:
物件比較中さん
[2008-10-01 15:03:00]
>>373
確実な残戸数と言い切れるのでしょうか? 正確にと書いてありますが、貴方はデベさんですか? >残り戸数さえ公表しない所もある中で、ここの開示姿勢は好感です デベならいくらでもごまかせると思うけど。ごまかしてないというのならその証拠をお願いします。 サーパスさんはなぜいつもムキになって反論してくるのでしょう |
375:
匿名さん
[2008-10-01 16:05:00]
タワーじゃないのに名前にタワーと入れる時点でちょっと??戸数をごまかしてるのではと思われても仕方ないのでは。言い切る時はきちんとした根拠を示してから書いてほしいですね。
|
376:
匿名さん
[2008-10-01 17:12:00]
|
377:
ともみ
[2008-10-01 20:55:00]
|
378:
購入経験者さん
[2008-10-01 20:57:00]
気になっているんでしょうね・・・
|
379:
匿名さん
[2008-10-01 21:56:00]
共有施設もなく立地も?なのに何故売れるのですか?魅力を教えて下さい。
|
380:
匿名さん
[2008-10-01 22:37:00]
共有施設に魅力を感じる方もいるのでしょうが、逆に共有施設なんてないほうがいい!と思っている人も世の中にいっぱいいますよ。かく云う私もそう思っている一人です。
使いもしない共有施設があるがために管理費が高くなったりしますからね。 |
381:
匿名さん
[2008-10-01 23:14:00]
共有施設の悪口言う前にここタワー駐車場だよね。もっとお金かかるで
|
382:
物件比較中さん
[2008-10-01 23:20:00]
ここほとんどのマンション共用施設ないんでない。経費削減のため作らないんだろうけど、客側の考えじゃないよね。
|
383:
匿名さん
[2008-10-01 23:24:00]
悪口?どうしてそう悪意にとりたがるのでしょうね。
共有施設が充実しているところが良いと思う人はそういうところ選べばいいと思うし、 別に私はそれを否定しているわけではないですよ。 ただ、私はこれまでいくつかのマンションに住みましたが、共有施設を使ったことがないので、 「私はいらない!」といったまでです。 最初に書いたでしょ!「共有施設に魅力を感じる人もいるでしょうが、〜略〜…」って。 人それぞれなんだから、さ。 駐車場は自分で使うんだから仕方ない。でも、理想は平置きです。 街中のマンションだとそこは妥協しなきゃいけないトコなんですかね〜。 |
384:
購入検討中さん
[2008-10-02 01:01:00]
私は共用施設いらない派です。どうせ使わないし。
立地もいいと思います。街が近いし、かといって目の前が交通量の多い通りでは無く、少し奥まっているところが、私は好きです。 駐車場も街中にして一万円〜は魅力です。 その後のメンテでどれだけかかるのかが気になります。 もし駐車場が故障したら、車が出せなくなるのですか? |
385:
物件比較中さん
[2008-10-02 08:30:00]
|
386:
匿名さん
[2008-10-02 10:17:00]
よく見かける3段式とかで屋外にあって雨ざらしの物がありますよね。
ここはタワー型のきちんとした建物の中なので、故障は少ないのでは? |
387:
物件比較中さん
[2008-10-02 10:26:00]
機械だけに故障が多い少ないはなんとも言えないのでは。
出し入れするのは個人ですから、マナーやモラルを守れる人ばかりじゃないでしょう。 地震や水害なども考慮しないといけないのでは? あとは出し入れするのに1台につき5分はかかると思わないと。 |
388:
匿名さん
[2008-10-02 10:48:00]
|
389:
匿名さん
[2008-10-02 11:15:00]
駐車場が安くてもそれでメンテや修理代をまかなうわけだから、足が出ればその分はマンション住民が払う事になると思う。
|
390:
匿名さん
[2008-10-02 11:27:00]
|
391:
購入経験者さん
[2008-10-06 01:24:00]
タワーパーキング、全然OKですよ^^
故障とか修理とか言ってるけど、今時そんなやわなもの日本のメーカーは 造らないでしょ。 3段の機械式とか縦列の機械式の方がよっぽどめんどくさそうですけどね。 理想は平置きですけど・・・この辺じゃあ無理でしょ。 それじゃあ、さよなら。 |
392:
匿名さん
[2008-10-11 21:01:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
素人じゃわからないところもありますよね。