【森友事件】全員不起訴なぜ 検察が安倍自民党にべったりだからだろ。
だから安倍信者の池袋母子ひき殺しの88歳旧通産省の上級国民は逮捕されない。
だから安倍のお友達山口敬之がレイプしても逮捕されない。
もう安倍が100人殺しても安倍は逮捕されないんjかないか。
このことを最高検察庁に突きつけたら相談員と名乗る人物が「うるさい、知らねえよ」などと言って電話切られた。
さすが安倍べったりの検察庁。
なお、企画部という部署は一応話は聞いてくれた。これも一応付言しておく。
[スレ作成日時]2019-08-10 23:13:29
【森友事件】全員不起訴なぜ 検察が安倍自民党にべったりだからだろ。
1:
坪単価比較中さん
[2019-09-24 16:40:33]
|
2:
匿名さん
[2022-03-08 13:27:33]
自民買収 真相解明を
参院予算委 井上議員が追及 2022年3月1日 しんぶん赤旗 日本共産党の井上哲士議員は28日の参院予算委員会で、2019年の参院選広島選挙区で河井元法相夫妻が有罪となった選挙買収事件と自民党京都府連の選挙買収疑惑についてただし、真相解明を求めました。 井上氏は河井事件について、1億5千万円の買収原資のうち1億2千万円は政党助成金だと指摘しましたが、岸田首相は「説明責任は党として果たした」などと答弁。井上氏は、東京地裁判決は河井案里事務所のスタッフ3人に払われた計約251万円は運動員買収だと認定し、公判で確認された調書で会計担当者が原資は自民党本部からの政党助成金だと述べているとして、再調査を求めました。 また井上氏は、国政選挙前に国会議員が自民党京都府連を経由し、京都府議・市議らに50万円ずつ配った問題について質問。京都新聞が報じた自民党府連の事務引き継ぎ文書に「候補者がダイレクトに議員に交付すれば買収になるので、京都府連から交付することとし、いわばマネーロンダリング(資金洗浄)をする」と記載していることをあげ、「犯罪を隠すための行為だ」と迫りました。 二之湯智国家公安委員長は、引き継ぎ文書の存在を認めつつ、「府連はまったく関与していない」などと答えました。井上氏が「本当に知らなかったのか」として、二之湯氏が府連会長時の17年に府連を相手に起こされた裁判の公判で2人の元事務局長が引き継ぎ文書の存在を認めていることを示すと二之湯氏は「裁判をしている事実は知らない」などと答えました。 井上氏は「あまりに疑わしい」と批判し、両元事務局長の参考人招致を要求。「いずれの資金も政党助成金が含まれている」として、同制度の廃止を求めました。 (写真)質問する井上哲士議員=28日、参院予算委 |
5:
デベにお勤めさん
[2023-03-11 16:15:14]
【問】
「卑怯なことが正義な国」とはどこでしょうか。 【解】 安倍晋三すがーりん自民党が支配する日本のことですね。 |
7:
坪単価比較中さん
[2024-02-24 14:12:29]
検察が逮捕しないとわかってから出してくる卑劣な人に日本を守るといわれても。
杉田水脈議員は1564万円訂正 自民安倍派からの寄付不記載(共同通信) #Yahooニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/ddaf0f75e0665466396fd97d50c1450c18eb... |
8:
口コミ知りたいさん
[2024-02-29 18:38:02]
中野信子が自民党裏金事件解明に水を差す発言「検察があきらめたのに野党が追及できるのか」
中野信子「検察があきらめたのに野党が追及できるのか。せいぜいやってるポーズをとるぐらい」2/16発言。(大下容子ワイド!スクランブル) 誤りだと思う。 1検察はあきらめたのか。安倍自民べったりで最初からやる気がないのでは。逆にまだ捜査を続けているという見解も。 2野党が追及したからこそ自民は慌てふためいているのでは。 |
田崎さんは文部科学省の役人が「総理のご意向」文書をマスコミに提供したことなどを「霞が関では政権を守らなきゃいけないのに、こういうことをやるのは裏切りだと文科省以外の役所はみんなそう言っている」としていたが、それはおかしい。憲法15条2項「全ての公務員は、全体のための奉仕者であって、一部のための奉仕者ではない」とある。全体とはもちろん国民全体のことを指しており、一部とは利害の一致する人間など文字通り一部の国民のことを指している。
官僚が安倍を守ることが公務員の目的だと本気で考えてるなら大変なことだ。
およそ公務員はまずこの憲法15条2項を、もちろん字面ではなく中身という意味で守らなくてはいけないと叩き込まれる。文部科学省以外の役所がこれすら守る気がないなら、公務員失格である。この後さっそく各省庁に問い合わせてみようと思う。
で、問い合わせたら、「そのようなことを田﨑さんに言ったという事実はありません。」という趣旨の回答が来た。田﨑が嘘を吐いているのか。それとも省庁が嘘を吐いているのか。