スカイクレストビュー芝浦ってどうですか?
268:
匿名さん
[2010-11-12 03:36:10]
|
269:
匿名
[2010-11-12 08:22:46]
プッ(笑)ここ、タワーでしたっけ??
|
270:
匿名さん
[2010-11-12 08:35:23]
虹橋みたいなランドマーク的なものは、目の前で見ちゃダメだよ。適度な距離取るからキレイなんだよ。
テレビで流れる時も、トグロ部分のみアップのシーンなんてないだろ? 絵的に使えない(悪い)からだよ。 |
271:
匿名
[2010-11-12 08:46:18]
その通り。ここからはお台場も綺麗に見えるし、もちろん虹橋の全体も綺麗に見える。
|
272:
匿名
[2010-11-12 12:34:15]
てことはタワーだな。
|
273:
匿名さん
[2010-11-12 15:44:17]
海に面した南東向きだから、お台場と虹橋は欠ける事なく見えるけど、タワーじゃないでしょ。首都高の走ってても、芝浦辺りから見えるじゃん。
|
274:
匿名
[2010-11-12 20:54:29]
激しく叩かれる事もなく、かといって大きく売りになるものもなく、中途半端な物件かな?
|
275:
匿名
[2010-11-12 21:20:48]
駅から遠いのは、
叩いたら可哀相だからソッとしておくか。 |
276:
匿名さん
[2010-11-12 23:15:50]
全部で48戸しかないがデザイナーズマンションでおしゃれ。
住戸面積は小ぶりだが、収納も豊富でコンパクト。 60平米で3LDKで収納もあるって凄いよ。 |
277:
匿名さん
[2010-11-12 23:23:59]
凄いなら、御自分で買うか
親戚や友人に買わせれば。 |
|
278:
匿名
[2010-11-12 23:33:55]
まあ、買わないよね。
|
279:
匿名
[2010-11-13 00:00:30]
自分の趣向を押し付けて文句ばっか言ってる奴、うざいから来るなよ。お前らの意見、聞いてないし興味ないんだ。仕事しないくせに、人の仕事に文句ばっか言ってる上司と一緒でさ。立地とか景観とか知ってるわけよ。反対意見を排除するつもりはないけど、お前らの好みには興味ないんだ。逆に個人的な好みじゃなくて客観的なネガ情報があったら、詳しい教えて欲しいんだ 。
|
280:
匿名さん
[2010-11-13 00:06:50]
まぁ欠点を挙げるとすれば、スラブ厚が180なのとタンクレストイレではないのは難点だな
|
282:
匿名
[2010-11-13 00:36:11]
バルコニーがガラスじゃない。せっかくのオーシャンフロントなのにもったいない。
|
283:
匿名
[2010-11-13 00:44:41]
スラブ厚のネガは良いと思うよ。でも、そのあとのお前さあ。お前のセンス興味ないんだ。文句ばっかの暇人はうぜえから来るなよ。お前のセンスの良さ?まじで興味ない、邪魔。
|
284:
匿名さん
[2010-11-13 00:58:49]
スラブ厚18センチと20センチでは実際は大差ないだろ。
むしろ、コストダウンできるから賢いよ。コストを1割カットできる。 |
287:
匿名
[2010-11-13 09:43:13]
|
288:
匿名
[2010-11-13 14:55:05]
可哀想に、とか無駄なコメントはうざいから止めろって言ってるだろ。お前のコメントは暇人の勝手な想像で、事実は俺の会社の同僚以外分からないだろ。何の根拠も無い暇人の独り言は他でやってくれよな。同じ事、何度も言わせるなよ。
|
290:
匿名さん
[2010-11-13 21:49:48]
ほんと可哀そう。
|
291:
匿名
[2010-11-13 23:49:50]
マンションについて語りましょう。
|
292:
匿名さん
[2010-11-14 02:33:37]
この物件は、ぶっちゃけ、かなり名作だと思うよ。
港区で一番、海に近い分譲マンションとして歴史に残りそうだ。 |
293:
検討中
[2010-11-14 03:37:54]
目の前の港湾施設が3階建くらいの赤レンガの倉庫になっなら良いのに。近くにゆでだろうだけじゃ寂しいね。ところで、何で悪口ばかり言う人がいるんだろう。たくさんのスレからここを選んでるのは、本当はこのマンションに興味あるんだよね。
|
294:
匿名さん
[2010-11-14 04:12:52]
眺望楽しむならダイレクトビューが無いとダメだよ。バルコニーもアクリルじゃないのに
毎日、バルコニーに出て眺めるの?リビングにいたら虹橋なんか見えない。 住んじゃったら虹橋なんか関係ない。単なる酷い立地の安マンション。 |
295:
匿名さん
[2010-11-14 10:09:29]
この立地って、埠頭にいきなりマンションが出来てるような感じだね。
|
296:
匿名
[2010-11-14 14:42:09]
294さんの言う通り、今からアクリルのバルコニーに変更できないのかな。でも、景観は大切だよ。それによって、値段も変わるから一般的な考えなんじゃない。虹橋を毎日見ないにしても、見ないと見えないの違いは大きい。駅から2分でも、窓開けたら別のマンションとかは嫌だな。
|
297:
購入予定
[2010-11-14 14:56:19]
単なるひどい立地の安マンションって事はないでしょ。良いところなしと言いながら書きこむのは興味ある証拠でしょ。興味あるのに悪く書くのはどんな人かな。
|
298:
匿名
[2010-11-14 15:02:30]
ゴクレのネタ物件だからじゃね
|
299:
匿名
[2010-11-14 17:53:21]
ゴクレのストーカーってことね。きもい。
|
300:
匿名
[2010-11-14 20:40:36]
ゴクレの物件はいじられてなんぼです
|
301:
匿名さん
[2010-11-14 22:23:14]
|
302:
匿名
[2010-11-14 23:06:14]
アクリルだと強度とか補うためにコストがかさむのかな。ゴクレだから?
|
303:
匿名さん
[2010-11-15 01:27:41]
リビングは芝浦アイランドの角部屋かWCTみたいにダイレクトウィンドウにすれば良かったのに。でも、もしかしたら将来前に建物が建つ可能性があることを考慮しているかも。前に建物が建ったら、リビング丸見え。
|
304:
匿名さん
[2010-11-15 01:30:35]
DWも何も、そもそもこの物件タワーじゃないし。
|
305:
匿名
[2010-11-15 11:34:55]
DWってタワーだけのものなの?
|
306:
匿名
[2010-11-15 12:09:42]
コーナーサッシでいいんじゃね
|
307:
匿名
[2010-11-15 14:34:12]
コーナーサッシって何?バルコニーの奥行き2メートルは有効活用したいね。
|
308:
匿名
[2010-11-15 17:50:32]
コーナーサッシも知らんのか...
|
309:
匿名
[2010-11-15 21:56:18]
DWが角にあったらコーナーサッシだよね。それも良いけど、どちらかと言うとルーフバルコニーが良いな。リビングと一体感のあるやつが特に。ウッドデッキならなおさら。
|
310:
匿名さん
[2010-11-15 22:17:28]
dwは地震のときに家具がぶち破って落下するから危険。
スミフもやっと気づいて、マイナル評価になるんで、声高に主張しなくなったね。 |
311:
匿名
[2010-11-15 22:58:47]
>>310
ぷ |
312:
匿名さん
[2010-11-15 23:49:15]
一般のサラリーマンには利便性の点でちょっと厳しいけれど、
近くの倉庫にお勤めの方には向いていると思う。 リビングから橋は見えないかもしれないが、 彼らは毎日見飽きているから、関係ない。 |
313:
匿名
[2010-11-16 09:41:54]
天井高が魅力かも!広さは無いが3mあると広く見せることは出来るよね。
|
314:
匿名さん
[2010-11-16 12:05:02]
本当に全戸の天井高が3mあるのなら、贅沢ではあるが、
このクラスの物件には無駄だと思う。 |
315:
匿名さん
[2010-11-16 22:13:40]
天井高3メートルって最上階の部屋?
|
316:
匿名
[2010-11-17 06:55:30]
以前話を聞いた時、2、3階以外は3mと聞いたよ。
2、3階は3.2mらしい。 |
317:
匿名さん
[2010-11-17 15:15:17]
すごいですね!
2階、3階の部屋で天井高が3200mmですか… しかも、全戸3000mm以上! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ベイクレみたいな廃れた感のあるタワーマンションになりそう