以前、こんなタイトルのスレッドが有りました。
ある日突然、きれいさっぱり無くなっていて、ビックリしました。
(この掲示板は、何の前触れもなくバッサリいくみたいですね)
注文住宅を検討する上で、少しは重要な内容だと思っていたのですが。
「パナホームの型式認定取り消し」に関して、その後前向きな改善はなされたのでしょうか、注文住宅を検討している方にとって、有益になるような。例えば、今後二度とこのような不祥事が起こらない様に、体制が大きく変わったとか。
それなら、スレッドが消されてもいいんですけど。
ご存知の方おられましたら、是非(住宅を検討されている方に)教えて(あげて)下さい。
[スレ作成日時]2010-01-30 12:44:09
パナホームの型式認定取り消しって...
141:
ご近所さん
[2010-07-16 23:38:07]
|
142:
匿名さん
[2010-07-17 11:40:49]
>>140 支店の管理建築士じゃあ何の力もないだろ
客観的に大手HM支店事務所は月数件~、年数十~の申請するから一人の管理建築士に責任が負えるとは思えない 施工管理も一式金額以下が大部分だから専任常駐の必要性がない、(下請け業者任せの不具合が発生) 内々尽くしなのに会社としての合計金額はゼネコン並み、ザル法、ザル制度だな それに社会的な不都合があっても、それに対処するという名目で新たな天下り先が出来る まあ住宅局OBの再就職先を調べてみると良いよ 法の穴をつく商売は儲かるからね |
143:
ビギナーさん
[2010-07-17 14:06:25]
結局、施工は丸投げで施工管理も行われていないし、
設計も外注でまともなチェックは行われない。 となると建築士が本来の仕事をまるでしてないってことだよ。 そりゃまともな家が建つわけ無いよ。 |
144:
匿名さん
[2010-07-17 20:09:28]
まああちこちで言われている業者よりの行政システムって言うのは本来零細業者の保護のためだけど
それを資金力がある大手と言われているところが最大限活用していると言うこと その結果零細業者が駆逐されて大手がより大きくなった、本末転倒だな 本来なら一定以上の規模を有する企業にはそれに見合った独自の規制が必要なんだけどね もう型式認定を含めて建築行政を見直す時期に来ていると思うが団体の利益が優先される風潮だからね |
145:
ビギナーさん
[2010-07-17 22:29:03]
どんな制度にだって常に問題は存在する。
だからと言って悪いのは制度のせいだと言って、悪事を働いてもよいと言う事にはならない。 結局、処分を受けても一切反省する事なく、他に責任転嫁することばかりで全く反省が無い。 違法工事をしたら、違法工事をされた施主が悪い、 施主の勉強不足、監視不足で違法工事を見抜けなかった施主の責任だと居直り、 行政から処分されたら、 今度は行政の制度やシステムが悪いと居直る。 下請法の適応外だと居直っては、 下請けいじめをする。 つまりは何の反省も無く、 自分たちの悪事を全て被害者や他人のせいにして、悪事を重ねるのが パナホームの体質と言わざるを得ない。 だから違法工事や違法行為が、あとを建たない。 |
146:
匿名さん
[2010-07-17 23:59:43]
>>下請法の適応外だと居直っては下請けいじめをする。
適用は建設業法だから |
147:
匿名はん
[2010-07-19 21:25:42]
145さんに1票。
|
148:
近所をよく知る人
[2010-07-20 08:09:40]
145サンにもう一票!
|
149:
匿名さん
[2010-07-20 12:46:41]
信頼ゼロ |
150:
サラリーマンさん
[2010-07-20 19:51:00]
信頼度マイナスかもよ(笑)
|
|
151:
マンション投資家さん
[2010-07-20 23:31:37]
国や自治体から処分されても、それに対する謝罪や事情説明はHPなどを見ても全く見当たりません。
きちんとした姿勢で事業を続けていくつもりなら、消費者に対しきちんとした説明があって然るべきだと思うのですが、それが無いという事は、もう事業を続けていく意欲が無いのでしょうか? 新社長就任後、株価も年初来安値を更新しているようですが........ |
152:
匿名
[2010-07-29 09:22:38]
パナホームで家を建てようと考えているのですが、ここの情報を見て迷っています.辞めた方がいいのでしょうか?
|
153:
ビギナーさん
[2010-07-29 21:24:40]
良い情報も、悪い情報もしっかり検討した上で、決められたらいいと思います。
最後の責任は、選んだ方が持つ事になる、わけです。 ☆ところで、こんなニュースが有りました。 http://www.city.kobe.lg.jp/information/press/2010/07/20100716171501.ht... パナホームが、神戸市が主催する民間住宅コンペ(西神住宅第2団地第30次)に当選。 国から型式認定の取り消しを受けたり、建築士が処分されたりしたことは。 神戸市にとって、全然関係ないのかな? それとも、興味ないのかな?? それに~。応募提案が1件って、おかしくない? コンペにみせかけた、随意契約みたいな臭いがするな~。 |
154:
周辺住民さん
[2010-07-29 21:50:34]
応募したのが、パナホームだけで、それで当選って?
プンプン臭うね。 |
155:
販売関係者さん
[2010-07-30 08:04:00]
結構、癒着している。
特に、住宅生産事業団からみは、カルテルしている。 どうやって見分けるかって? 公団・公社がらみでHM数社がおんなじ分譲区画内で各社数棟ずつやっているのは全部そう。 また、造成はとにかく、外構を共通でやっているのも全部そう。 今回も事前調整がプンプンにおう。 |
156:
物件比較中さん
[2010-08-01 00:35:42]
検討中だけど、問題もねーここ |
157:
ビギナーさん
[2010-08-01 15:18:47]
まあ本件は、神戸市さんの問題なので、パナホームがどうのこうのは無いです。
でも、松下の会社というだけで優遇されるのは...ですよね。 (普通なら、入札にすら入れてもらえなくなるところを、おひとり様だけ呼ばれて...当選...) |
158:
サラリーマンさん
[2010-08-01 18:19:25]
結局こんな事が横行してるから、違法工事や違法行為、手抜き工事が、
後を絶たないんでしょうね。 |
159:
匿名さん
[2010-08-02 08:34:37]
|
160:
匿名さん
[2010-08-03 16:12:15]
設計事務所資格取り消しから1月経つけど、復活したのかな?
|
>本質が見えてないと裁判でも良い結果は出ないよ
形式認定取消し問題で裁判に発展しているのですか?
ぜひ詳しく教えてください。
やはり施主から訴えられているのでしょうか?