リリーベル国府多賀城サーモス
169:
匿名さん
[2008-10-11 15:13:00]
|
176:
匿名さん
[2008-10-12 03:41:00]
166,167,169,171です。
拡大したグラフの載せるつもりが、間違ってデスクトップに有った別のファイルをUPしまいました。 削除依頼していますが、なかなか消えてくれません。恥ずかしい。 >172さんへ 私も文系ですので、絶対的な自信はありませんが、以下の論理でコツコツExcelを操作しました。 1.退室と入室は同数として、1Fにエレベーターが止まっている確立は5割。 2.入室した場合にエレベーターが止まっている階数は2F〜14Fで13通り。 3.入室と退室を同数としてますので、それぞれの階数を入室26通り・退室26通りとしてエレ ベーターの移動階数を全てExcelに置いてみました。(半分の13通りは1Fスタートです ので同じ値としております) 4.それぞれの階について、入室26回の平均移動階数と退室移動階数の平均を求めました。 (これは入室時に1Fにエレベーターを下ろさない場合の計算です:グラフのピンクの線です) 5.同様にエレベーターのスタート位置を全て1Fとした場合の平均移動階数を計算しました。 (グラフの青の線です) グラフは縦軸は平均移動階数、横軸は入居階となっております。 上層階の方はエレベーターのスタート位置が常に1Fだとデメリットが著しいと思われますが、これは退室の場合に限った事で、入室の場合は当然メリットとなります。 また、使用状況によって現実は違って来ますので、これはあくまでも机上論です。 私もいまだに「常に1Fにエレベーターを下ろすなんて無駄だ」という考えを捨てきれずにいます。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
グラフを添付します。(失敗したらごめん)