ガーデンパレス吹田千里丘ってどうですか？

[マンション検討中さん]

ガーデンパレス吹田千里丘についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.senrioka150.jp/index.html

所在地：大阪府吹田市千里丘中2184-1（地番）
交通：JR京都線「千里丘」駅徒歩9分
間取：3LDK
面積：64.22平米～75.94平米
売主：第一交通産業株式会社・大林新星和不動産株式会社・株式会社エス トラスト
施工会社：未定
管理会社：株式会社ダイイチ合人社建物管理

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[3089: 通りがかりさん]

>>3088 口コミ知りたいさん
このペースで値下がりして、私が思う価値以下の価格になったら検討したいからです。まだまだそこには至らないですが、みなさんの思う資産性を聞いてみたいから投稿しています。確かにもう買ってしまった方からすると不愉快かもしれませんが、このような議論があっても良いのではと思います。

[3090: 評判気になるさん]

>>3089 通りがかりさん
私は今の価格で十分リーズナブルと思いますよ。

一番最初の価格設定はちょっと高いと思いましたけど。当時はまだ相場も上がりきって無くて他にも割安なマンションありましたからね。

[3091: 評判気になるさん]

>>3087 マンション掲示板さん
摂津富田や総持寺も各駅ですけど。
そして快速は1時間に4本しか来ないので言うほど便利でも無いですね。梅田まで確実に14分は良いですよ。

[3092: 匿名さん]

梅田まで車で下道で30分ですから悪く無いよ。高速道路へのアクセスは最高ですし。何より万博外周に入ることなくエキスポシティに4分程度で到着するのは助かる。渋滞少ないルートで行けるので。

[3093: 名無しさん]

>>3091 評判気になるさん
摂津富田や総持寺で同じ徒歩距離選ぶなら千里丘かな。駅近なら総持寺とかでもいいけど。
通勤はだいたい決まった電車に乗るようになるので15分に一本あれば充分。ラッシュ時はもっと頻度高いしね。快速便利じゃないは妬みがすごいわ。

[3094: マンション検討中さん]

>>3092 匿名さん
エキスポそんないくか？笑
あっこのスーパー日常使いには微妙やし。

[3095: 口コミ知りたいさん]

>>3091 評判気になるさん

一般的な話で、快速も乗れたほうが便利に決まってるでしょう。14分は近いというほどでもないですし、高槻から新快速でも同じですし。
全て無理矢理良いと言う必要は無いと思います。他にメリットはたくさんありますし。

[3096: 匿名さん]

>>3091 評判気になるさん
これは恥ずかしい。こういうこと書く住民がいるから敬遠せれんちゃう。

[3097: マンコミュファンさん]

>>3094 マンション検討中さん
めっちゃ行きます。アクセス良いので。
エキスポのスーパーには行かんけど。軽く買い物して夕食とか家族で頻繁に行きますよ。食事の選択肢も多い。

[3098: eマンションさん]

>>3095 口コミ知りたいさん
新快速ならまだしも、快速はマウント取るほどでも
14分を近いと思う人がいたら、そんなに嫌なの？

[3099: 検討板ユーザーさん]

茨木の人、よく普通電車に乗ってますよ

[3100: 匿名さん]

価格帯低いと、いろんな意味で…
厳しいね(笑)

[3101: 検討板ユーザーさん]

まあまあ、仲良くしなよ。
きっとエキスポやJRですれ違ってるよ。
似た者同士だよ。

[3102: 名無しさん]

>>3100 匿名さん
価格帯低いとは言え平均5000万円は超えてくるので、世帯年収だと1000万円以上ないと買えないよね？

[3103: 検討板ユーザーさん]

年収1000万円～1500万円ゾーンが多いって書き込み無かったですか？

[3104: 検討板ユーザーさん]

エキスポシティに行くのが楽すぎて全くストレスないから庭感覚になりますよ。

[3105: 名無しさん]

>>3098 eマンションさん

快速でも新快速でも急行でも何でもいいですが、単純に乗れる電車が多いほうが便利ではないですか？
14分で近いとなると、ＪR京都線の駅結構当てはまるの多いですし、アピールするのは違和感あると思った次第です。

[3106: 口コミ知りたいさん]

>>3102 名無しさん

相対的な話をしてるんやろ。

[3107: マンション検討中さん]

>>3105 名無しさん
アピールされたら困るの？
14分で吹田市で環境も良くて校区良くてエキスポ近けりゃ嬉しいけど。実際住んでて満足ですが。

[3108: 評判気になるさん]

>>3106 口コミ知りたいさん
北摂でもう少し価格の高いマンションは年収1500万円以上がターゲットです。ここはリーズナブル。

[3109: 通りがかりさん]

>>3105 名無しさん
このマンションの最寄駅は普通電車しか止まりません。
なんでこのスレで快速の話を必死になさるのでしょうか？

[3110: マンション掲示板さん]

>>3107 マンション検討中さん

『千里丘は北摂どころか、大阪で一番便利な街です。住環境は最高に閑静で、坂も風情があり、こんな環境は日本どこを探してもありません』
と私がアピールしても何も困りませんか？

[3111: 通りがかりさん]

>>3110 マンション掲示板さん
誰もそんなこと言ってない。大丈夫ですか？

[3112: 名無しさん]

>>3105 名無しさん
全く同感。快速は本数少ないから不便は流石に無いわ。新大阪以降の各駅に停まるから座れることあんまないし千里丘駅は便利とは言いづらいな。梅田から京都方面の快速はわりと座れるしね。

[3113: 名無しさん]

A棟が特にデザインが賃貸っぽく感じてしまうんですよね。エントランスは存在感あって良いんですが道路からの見た目が残念というか。同じ感覚を持たれる方はいますかね？

[3114: マンション掲示板さん]

エキスポが楽しい人には良さそうですね。
蓼食う虫も好き好き

[3115: 検討板ユーザーさん]

>>3113 名無しさん
そうてすか？スタイリッシュな外観に見えますが。
坂道の雰囲気も含めて好きですよ。

[3116: マンション掲示板さん]

>>3113 名無しさん
マンションの見た目ってそんな大事ですかね？どうせすぐ飽きるんだし気にしない人が多そう。

[3117: 検討板ユーザーさん]

>>3111 通りがかりさん

言ってる言ってないの話ではないですよ。大丈夫ですか？

[3118: eマンションさん]

>>3113 名無しさん

まぁ普通と言う感じですが、敢えて言うならキケンの貼り紙が景観を損ねてる気がします。

[3119: 口コミ知りたいさん]

まあ見た目で選ぶ人が買うマンションじゃないかもね。

[3120: マンション検討中さん]

>>3113 名無しさん
賃貸というより、横長な顔に見える。
健都のローレルを横に延ばしたみたい。

[3121: マンション検討中さん]

言われるほど外観悪く無いです。
むしろ外観良いですよ。

[3122: マンション検討中さん]

言われるほど外観良く無いです。
むしろ外観悪いですよ。

[3123: 検討板ユーザーさん]

>>3122 マンション検討中さん
周辺の雰囲気含めて外観オシャレと思いますよー

[3124: eマンションさん]

キケンの貼り紙あったり、寂れた町会掲示板があったりと、オシャレとは言い難いですね。

[3125: 管理担当]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[3126: マンション検討中さん]

>>3113 名無しさん

はい。
サービス付き高齢者向け住宅にしか見えません。

[3127: マンション検討中さん]

安くないと売れないマンションに格付けされたことは悲しいことですが、安ければ誰かが買うのでゴーストマンションにならなくてよかったです。
まだまだ余ってるようなので、また売れなくなるんだと思いますが、、、

完売した頃にどう評価されているかな？
これ以上評判が悪くなる前に大安売りから叩き売りにして、さっさと完売する方が買った人達のこと考えた行動かと思います。
ここまできてまだ利益を欲しがるのはナンセンスだと思います。

[3128: 口コミ知りたいさん]

5000万以上出すなら賃貸っぽい家は避けたいな。好立地なのか質感高いのか何かしら誇れるものが欲しいけどこのマンションにはそれがない。

[3129: マンコミュファンさん]

私は好立地だと感じてますし、外観も気に入ってますよ。検討すらしてない人の意見を押し付けるのはどうかと思いますね。生活は何かと便利ですし周囲の環境も良いです。

[3130: 検討板ユーザーさん]

エキスポシティ近くて混まない道から入れて5分かからないから助かってますよ。めちゃ便利だと思う。

[3131: eマンションさん]

エキスポは車のない子供や、老後はいけないですね。

[3132: 通りがかりさん]

>>3120 マンション検討中さん

健都はグッドデザイン賞受賞マンションですよね？
そこと似てるなら良いですね！

[3133: 買い替え検討中さん]

>>3113
かなり同感です。

Bは単体でもどっしり感もあり、別にこの場所にガーデンパレスとして建っていない1棟マンションでも売れそうなくらい、スタンダードなデザインで悪くない。
CとDも別棟ながら一直線に並んでおり、相乗効果でスタイリッシュ且つ重厚感も出ています。

問題はA

坂の上から下ってくると悲しいかなマンションそのものより真っ先に安っぽいボードが一際目立って目に入ってくるんですよね。

メインロードにベランダが面している唯一の棟という意味では、本来ならガーデンパレスの顔になれる一番贅沢な棟な訳です。

なのにその肝心のAが一番安っぽく見えて本当に残念。

[3134: eマンションさん]

>>3122 マンション検討中さん

かなり同感です。

[3135: 検討板ユーザーさん]

写真スタイリッシュに見えますね。
そもそも駅まで徒歩8分で、しかも梅田まで14分って時点で悪くないよ。むしろ良いほう。
エキスポも自転車でも行けるわけだし、車は大体の人が持ってるやろ。

[3136: 匿名さん]

>>3135 検討板ユーザーさん

今は外観の話をしてるのですよ。
駅徒歩云々とか誰も聞いてないです。

[3137: マンコミュファンさん]

>>3136 匿名さん
失礼しました。だと外観の話ならA棟も素敵です。

[3138: 検討板ユーザーさん]

>>3133 買い替え検討中さん
低層マンションって、住宅地の中にある方が引き立つ。このマンションでいえばCD。

Aは交通道路の真ん前過ぎて、顔にならないと思う。狭い部屋が多く安いよね。立地ニーズで売れたんでしょう。