ザ・ファーストシティ盛岡駅西通についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.shinshowa.co.jp/fr-morioka/
所在地:岩手県盛岡市盛岡駅西通一丁目109-1(地番)
交通:JR東北本線「盛岡」駅徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:56.33平米~98.00平米
売主:株式会社新昭和、株式会社マリモ、グレース住宅販売株式会社
施工会社:宮城建設株式会社
管理会社:株式会社GMアソシエ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-26 16:05:51
- 所在地:岩手県盛岡市盛岡駅西通一丁目109-1(地番)
- 交通:東北本線 「盛岡」駅 徒歩5分
- 総戸数: 192戸、店舗・事務所2戸
ザ・ファーストシティ盛岡駅西通ってどうですか?
201:
匿名さん
[2020-01-08 22:32:33]
|
202:
匿名さん
[2020-01-08 22:37:43]
駐車場運営で儲けようってことでしょ。
マンション用割り当ては満車だろうし、残りのキャパを外部用(月極めか時間貸し、その併用かはわからないけど)で。立地的に需要はあるだろうしね。 |
203:
匿名さん
[2020-01-08 22:42:37]
>>200 匿名さん
タワーパーキングでもそんなに待たないけどね。一台3分もあれば十分じゃ。2人並んで軽く10分なんて、どんだけ遅いんだよって思ってしまった。 駐車場であまりにも盛り上がりすぎてて、肝心のマンションの質に話が向かないからさ、もっと、マンション自体の良さを情報交換してほしいわ。 |
204:
匿名さん
[2020-01-08 22:49:21]
|
205:
匿名さん
[2020-01-08 22:54:28]
>>203 匿名さん
1台3分×3(2人並んだら3台分ね)=9分。10分近くはかかっちゃうんじゃない? 盛岡では駐車場はそれだけ重要ってこと。 機械式タワーでしかも6割しか確保されてないとかだと、もうそれだけでアウト、対象外なんだよね。マンション自体はどうであっても。 |
206:
匿名さん
[2020-01-08 23:05:48]
軽く10分って表現だから9分はおかしいでしょ。
そして、前に2人もならんでることなんで、今のマンションではそうそうない。というか、今まで1.2度程度。よくあるかのような言い方なので、そんなマンションあるのかと思ってしまった。 |
207:
匿名さん
[2020-01-08 23:13:34]
|
208:
匿名さん
[2020-01-08 23:21:27]
笑
軽く10分って、10分をそれなりに超えるってことでしょ。10分を切るとは到底思わん。 |
209:
匿名さん
[2020-01-08 23:24:53]
|
210:
匿名さん
[2020-01-08 23:29:12]
どう考えてもあなただと思うが。
|
|
211:
匿名さん
[2020-01-08 23:34:28]
で、2人も並んでいることはそうそうないよ。うちのマンションではね。
|
212:
匿名さん
[2020-01-08 23:38:06]
たまにでもストレスだよねえ。1人待ちはそこそこあるし。
あと、帰ってくると出庫してる時がまたストレス。車を手前に置いてしばらく待つことになる。 自分は今は自走式だけど、もう機械式には戻れないね。 |
213:
通りがかりさん
[2020-01-09 06:49:59]
ここの掲示板はマンションそのものについては話題になりませんね。駐車場以外には何もないのかしら?
標準仕様や、間取り、広さ、収納力、エレベーターの数、それらを踏まえた価格設定など、他のマンションと比較してどうなのか。 |
214:
匿名さん
[2020-01-09 08:41:31]
過去の盛岡物件のスレッドをみるとわかるけど、ほとんどレスがないのが普通だったんだよね。
自分の記憶だと、デュオヒルズ(加賀野だったか)のスレが例外的にけっこうコメントがあったんだけど、ほとんど仙台人によるフージャースへのネガコメントで伸びただけ。 こことレーベン盛岡中央通のレス数はそういう意味では異常。理由はわからないけど(笑) 要は、盛岡で本気でマンションを検討してる人はこのサイトなんてほぼ見てないということ。モデルルームに行ってマンションの内容は確認すればいいだけだからね。 一般論としてはマンションは立地が9割、あとは規模や外観など、他マンションとの差別化要素。仕様は重視すべきでないのは常識。 ただ、盛岡では駐車場(充足率、自走式か機械式か)がかなり重要なので、そこに話題が集中するのは仕方ない。 レーベンはちょっとリサーチ不足だったと思う。 |
215:
盛岡住人
[2020-01-09 08:59:24]
標準はシステムキッチン(食洗機つき、IHかガスコンロ選択)浴室乾燥機とかありました。各部屋玄関出たところにトランクルーム有りです。気軽にモデルルーム見学できる雰囲気だったので、気になる方は伺ってみると全て知ることができて良いと思います。担当の方は現在忙しそうだったので、見学したからとその後しつこくセールスされることもないのでは、と思います。
|
216:
匿名さん
[2020-01-09 09:08:51]
|
217:
匿名さん
[2020-01-09 09:17:19]
私もモデルルーム見てきました。
2タイプ見れるし紹介ビデオもあって、雰囲気掴みやすいかと思います。 フローリングは3色から選べます。 営業マン、しつこくなかったです。 購入された方うらやましいです? |
218:
盛岡住人
[2020-01-09 09:33:57]
>>214
マンション知識なかったので、購入前一応この掲示板見ました。検索するとひっかかったので・・・不動産に行った後は担当者から直接情報が得られたのでしばらく見ていませんでしたが、モデルルーム見学になかなか足が向かない方に何か情報提供できればと思い、素人ながらコメントしています。 |
219:
匿名さん
[2020-01-10 21:33:44]
3次募集になりましたね。
|
220:
匿名さん
[2020-01-10 21:52:37]
1期3次は25戸か。2次の10戸もあっさり完売とすると、予想以上の人気だね。
|
221:
匿名さん
[2020-01-10 22:17:08]
2次完売とは書かれてませんが完売したから3次なのか2次分上乗せで3次25戸?
|
222:
匿名さん
[2020-01-10 22:32:14]
普通は2次と3次の住戸は別のものだね。上乗せはない。
2次が売れ残ってる場合は「2次先着順住戸」として物件概要に併記する。デベロッパーによっては完売していなくても表記しないところもあるね。 |
223:
匿名さん
[2020-01-10 22:43:18]
抽選で落ちる人が出るような人気物件の場合、1期2次というのは抽選漏れの人用のことが多い。その場合はその人たちの希望住戸を出すのであっさり完売する。
しかし、さほど間を置かず25戸を供給(要望書が出たということだろう)というのは、集客がかなり順調なのかもしれない。 |
224:
匿名さん
[2020-01-10 22:53:46]
あ、今物件概要をみたら、「1期2次・3次」で25戸、だね。ということは2次売れ残りと合わせて25戸ということだろう。
|
225:
匿名さん
[2020-01-11 03:07:59]
普通に考えて、完売したのに完売って言わない理由なんてないでしょ?単に完売してないから完売って言えないだけなんじゃ?
|
226:
匿名さん
[2020-01-13 05:58:53]
なぜCMを新調したのでしょう?駐車場を前面に出したものでしたね。アピールしたいのはわかりますが、売れ行きが良いのなら、何もお金かけてまでしなくてもいいのではと思うのですが。
|
227:
匿名さん
[2020-01-13 19:19:37]
|
228:
匿名さん
[2020-01-13 20:17:02]
いやいや、なぜ新しいのをわざわざ作ったかということですが。
|
229:
マンション検討中さん
[2020-01-13 20:33:43]
あれってモデルルーム見学に行ったときに見せられた動画と同じものですよ。
|
230:
匿名さん
[2020-01-13 21:29:57]
だったらはじめから駐車場バージョンを流してたほうがより客引になるんじゃ
|
231:
匿名さん
[2020-01-13 23:32:17]
モデルルームオープンよりかなり前でしょ、CM第一弾は。
まずは物件誕生を告知、次に具体的に売りの自走式駐車場をアピール。戦略としてはまっとうだと思う。 |
232:
匿名さん
[2020-01-14 02:30:04]
これまで他のマンションはどうだったかな。途中で変わったのは記憶にないな。しかもこんなに早い段階でさ。少なくとも中央通は今も同じ。戦略さすがだね。
|
233:
匿名さん
[2020-01-14 08:53:51]
レーベンの物件CMはともかく、外人コンプレックス丸出し(HPみても横文字コンプレックスがひどいね、この会社)、宝の山とかわけのわからないCMはなんとも。。。
あれに抵抗感のないような人が顧客対象というなら「ああそうですか」というしかない。 |
234:
匿名さん
[2020-01-14 12:45:16]
途中でCMが変わるのがそんなに違和感あることなのでしょうか。ずっと同じCMだと目に留まらなくなってきませんか?販売してみたら駐車場の反応が良かったからアピールしてみた、というような自然な流れなのではないでしょうか。
|
235:
匿名さん
[2020-01-14 13:05:07]
>>225
2次は完売していないのかということについて、受付はしたが契約が完了していないのではないでしょうか。県外のお客様もいらっしゃるようで、年末年始はさみましたし、契約完了まで時間がかかるのではないでしょうか。10戸申込受付は済んだが、契約が完了していないのではないでしょうか。 |
236:
匿名さん
[2020-01-14 15:23:48]
前に誰かも書いてたけどこの板気持ち悪い
確かに宗教的なにおいがする ポジティブな書き込みしている人が本当に全員検討者ならば僕は絶対に住みたくないです 生活すべてに過干渉されそう 村八分にされるような雰囲気を感じます |
237:
匿名さん
[2020-01-14 15:34:54]
人格攻撃は最低だな。
|
238:
マンション検討中さん
[2020-01-14 20:19:25]
もう駐車場やCMの話は必要ないんで、部屋の構造や設備の情報ほしいんですが。動線ちゃんと考えてるとか防音や断熱性能高いとか他のマンションにはないような特色はないんですかね?
|
239:
匿名さん
[2020-01-14 22:55:04]
>>238 マンション検討中さん
買う気があるならギャラリーに行くのがいいでしょうな。 私は買う気ないんで行ってないからわからないけど、HP(情報少ないね)の間取りを見る限り、おおむねアルコーブ的な構造が確保されているのはよい。 |
240:
匿名さん
[2020-01-15 05:43:57]
>>234
売れ行きがあやしくなってきたからか、戦略のためなのか、いずれ第二期前の完売宣言の有無でわかる |
241:
匿名さん
[2020-01-15 09:04:55]
>防音や断熱性能高いとか他のマンションにはないような特色
マンションにはそれなりに詳しいつもりだが、コストの制約もあるのでどのデベロッパーのマンションもこのあたりに大きな差はないと思うよ。 住戸の断熱性は窓(サッシ)面積に依存するね、経験的には。 |
242:
匿名さん
[2020-01-15 12:00:51]
北東北の優良なマンションは二重サッシで更にペアガラスだろうから窓は問題ない。
|
243:
241
[2020-01-15 12:06:07]
|
244:
241
[2020-01-15 13:49:10]
間取りをみると、ここはバルコニー側だけでなく外廊下側もアウトフレーム、いわゆる「完全アウトフレーム」だね。おかげで部屋に柱がくい込んでない。
これは素晴らしいね。 |
245:
匿名さん
[2020-01-16 09:46:22]
なんか買う気がない人ばかり書き込んでる
売れ行きいいとか悪いとかどうでもいい 忙しくて見に行けないから、売れてなくて好きな所選べるほうがありがたい もっと見に行った人の話が聞きたいのに、いらん話ばっかりで参考にならん |
246:
匿名さん
[2020-01-16 10:33:09]
業者の人、買わない人迷惑だわ。
|
247:
匿名さん
[2020-01-16 20:07:39]
本気で買う気があるならモデルルームに行くはずだが、行きもせず情報が欲しいとは面白い。
イラついてるのがまた実に面白い。予想に反してレーベンより優れた点を列挙されてしまったのが痛かったかな。。。 レーベンの関係者でもいいんで、レーベンのほうがここがいいってところをアピールしていいと思うよ。検討者には参考になる。 |
248:
匿名さん
[2020-01-16 21:19:47]
未だに第1期2次完売って言わないね。
もしだけど、実は100超戸が売れ残っているが正しい表現だったら・・・恐ろしいよね。 ちなみに、2月には第2期販売だそうで。 |
249:
匿名さん
[2020-01-16 22:32:06]
またアンチの発言が来ましたね笑
|
250:
匿名さん
[2020-01-17 07:02:55]
|
251:
匿名さん
[2020-01-17 07:15:21]
モデルルームの写真とか早くupしてくれたらいいのに。
|
252:
匿名さん
[2020-01-17 10:10:03]
モデルルームの画像や仕様を載せないのは、モデルルームに呼び寄せようという魂胆か?
売れ行きについては、まだ1期2次が終わった段階で完成が1年半後ということを考えると順調だろうね。値下げは竣工後残ってればあり得るかも。 |
253:
匿名さん
[2020-01-18 06:33:31]
あまり焦らし過ぎると、逆にお客は離れて行く可能性もあるから気をつけた方がいい
囲い込もうとする気が伝わってきてなんかいやだな |
254:
名無しさん
[2020-01-25 15:58:11]
立地的に駅の利用を毎日するなら良いけど、子育て、老後も考えるならレーベンの方が断然いいと思う。
買い物に行くにしても、病院に行くにしても便利だし、小学校も近いし、バス停もすぐ目の前にあるし、メイン通りだからタクシーもけっこう通るからね。 |
255:
匿名さん
[2020-01-25 16:28:01]
レーベンは今日から登録受付か。まだ完売じゃなさそうだけど、売れるといいね。
病院はどこだろう?内丸メディカルセンター(いつまであるやら)、県中は紹介状要るしなあ。 車乗れなくなったらタクシーだろうけど、やっぱり駅が便利だよね。それまではやっぱり車持ってないと不便。病院に行くのにもね。 買い物はこっちのほうが便利じゃないかな。フェザン内ですべて事足りる。 レーベンは小学校は近いけど、中学は遠いね。 |
256:
匿名さん
[2020-01-25 19:44:19]
中央通りはこれからもマンション建つだろうけど
盛岡駅近で今後マンションは建たないでしょ。土地ないもん。 だから売れてるんじゃないの? |
257:
匿名さん
[2020-01-25 21:25:18]
売れてるってどこ情報?
|
258:
匿名さん
[2020-01-25 23:01:00]
255
内丸メディカルセンターは、紹介状入りませんよ。 一般的に小学校が近い方が良くないですか? 6年間あるし、子供まだ幼いし小学生だと親が学校行く機会も多いですよ。 |
259:
匿名さん
[2020-01-25 23:03:22]
256
駅西の隣に空きありますよ。 商業地だけど、駅西みたいに上がマンションになるかも? |
260:
匿名さん
[2020-01-25 23:08:13]
駅西。私は図書館近いのが良いなぁって思います。
|
261:
マンション検討中さん
[2020-01-25 23:29:33]
駅前通も駅西もJRアパートやJR寮だった土地や元ゆうちょのアパートもあるので、今後マンションが建つ可能性あると思います。ただ、今のまま意味不明に販売価格が高い状況が続くと売り切るのが難しいでしょうし、しばらく新築を売り出すところが出ない予感。
|
262:
匿名さん
[2020-01-25 23:33:12]
|
263:
匿名さん
[2020-01-26 03:49:16]
移転して患者が激減していると聞きますが、本当に手を引きたいのでしょうかね。
|
264:
匿名さん
[2020-01-26 06:05:22]
メディカルセンターそうなんですね。
他の個人病院もあるし中央病院もあるし、解体して別なのになればいいのに。 |
265:
匿名さん
[2020-01-26 09:44:25]
いずれ解体でしょ。
市役所の移転候補という話もなくもない。 |
266:
マンション検討中さん
[2020-01-26 12:11:52]
|
267:
匿名さん
[2020-01-26 15:18:51]
メディカルセンターで見つけたお客をどんどん矢巾に送って稼ぐつもりなのかと思っていましたが違うのですね。
移転費用も莫大にかかったでしょうに。 |
268:
匿名さん
[2020-01-26 20:54:48]
莫大な移転費用の回収にメディカルセンターも不可欠なのよ?
|
269:
匿名さん
[2020-01-26 22:26:14]
岩手医大も老朽化したから移転したわけでしょ。メディカルセンターはあくまで暫定的な施設と考えるべき。
市のHPより(医大跡地についての市長コメント) >岩手医科大学附属病院もいよいよ来年の9月に引越しをするということになります。その後しばらくの間は病院の施設として一部活用するということですが 数年は存続するかもしれないがいずれは解体され再利用されることになるだろう。 |
270:
匿名さん
[2020-01-27 01:02:28]
あのメディカルセンターは暫定施設で向かいの歯学部の建物を取り壊し
新病院棟を建て移転し現在地を再開発する予定。 病院自体は将来も内丸センターとして残るよ。 |
271:
匿名さん
[2020-01-27 08:29:37]
病院ってほどのもんじゃないでしょ。
2か所の総合病院を運営できるほど医者がいない。 高度医療機器も矢巾に集約してるしね。 |
272:
匿名さん
[2020-01-29 06:13:38]
このマンション、駐車場100%超確保って大々的に宣伝してるけど、将来的に保証はしない旨も言わないと勘違いして買う人いないかな?保証するなら別だけど。
中央通のマンションも、今からでも周辺月極を確保して、100%確保って宣伝すればいい。 |
273:
匿名さん
[2020-01-29 09:34:06]
敷地外駐車場は2層3段自走式とのことなので、これを短期間で解体するとは思えないけど。少なくとも20年は確保じゃないかな。
キャパシティ184台でそのうち128台分がマンション用ということなので、これは駐車場がある限り確保できそうだし。将来「マンション外の需要が増えたんでマンション用割り当て削減ね」なんて話になるようなら、それこそ「西口そんなに発展か!」ってことになるしな。 まあこのあたり客はちゃんとモデルルームで説明受けてると思うけど。 |
274:
匿名さん
[2020-01-29 12:11:26]
経営難で売却後に値上げ、または取り壊し後に別マンション建設なんてなったら、クレームものだろーね。
|
275:
匿名さん
[2020-01-29 17:25:01]
レーベンが周辺月極を集めて100%確保ってうたったら誇大広告になるのかな?笑
|
276:
匿名さん
[2020-01-29 18:46:18]
質が悪い人?業者?
アンチ発言やめてくれます。 |
277:
匿名さん
[2020-01-29 19:02:31]
そうかなー、けっこう的を得た指摘かと思うけど
|
278:
匿名さん
[2020-01-29 19:36:27]
敷地外駐車場は地元業者の所有になってるけど
この土地を共同購入、開発した際の将来的な駐車場部分の 取り決めはどうなってるんだろう? |
279:
匿名さん
[2020-01-29 20:26:43]
そうそう、そういったのが重要。
|
280:
盛岡住人
[2020-01-30 07:10:26]
>>278
駐車場について。契約時の説明では、マンション住人に需要があるうちはマンション住人優先、将来年寄り住人が増えて、とか駐車場に空きが出てきたら貸出なりなんなりして維持するような話でした。ちなみに我が家は必要なくなったら車手離したいと考えてます。 |
281:
盛岡住人
[2020-01-30 07:14:35]
敷地外駐車場は、販売担当のグレース住宅が購入したもので、担当者が「私たちが購入したので、マンション住人の利用がなくなったら貸出して利益を得ないと?」のように話していたような・・・ちょっと自信ないですがそんな話だった気がします。
|
282:
盛岡住人
[2020-01-30 07:54:15]
|
283:
匿名さん
[2020-01-30 08:19:53]
20年確保は契約書に載ってますか?
素人大家相手の賃貸借上保証問題でもあったように、数年後変更もあり得るだと不安だな。 |
284:
匿名さん
[2020-01-30 08:53:41]
まあ西口の駐車場利用需要を考えると、将来的にマンション用台数が減らされる可能性は低いのでは?>>281 さんによれば、グレースさんもむしろマンション利用が減った場合を心配してるみたいだし。
自走式多層駐車場は加重に耐えられるようにけっこうしっかりした構造物だからコストもかかってるし、まあ20年かそれ以上は使うだろうね。法定耐用年数は鉄骨造で31年らしい。 ところで自走多層式でよく話題になるのは車の重量制限なんだけど、それはどうなのかね? |
285:
匿名さん
[2020-01-30 09:09:30]
ここのデベロッパーのマリモがやってるポレスター物件、施工不良あるみたいな書き込みを他でいくつかみたけど、大丈夫ですかね?この場所でレーベンだったらよかったのに。
|
286:
匿名さん
[2020-01-30 09:43:16]
レーベンも書き込みはけっこうすごいけどね(笑)
とても上手なレーベンさん |
287:
匿名さん
[2020-01-30 10:01:48]
しかし露骨な質悪い業者だね(笑)
|
288:
匿名さん
[2020-01-30 12:10:44]
とりあえず、駐車場100%確保アピールは誇大広告でないってことでOK?
本当に数年後問題にならないよね? |
289:
匿名さん
[2020-01-30 12:22:52]
ポレスターの話は青森の検討板のポレスター物件のスレを読めば床がギシギシするとかいくつか書かれてますよ。
ファーストシティは立地が魅力的だけど、聞いたことのないディベロッパー物件なので評判を調べていただけで、業者(レーベンの回し者)ではありません。 |
290:
匿名さん
[2020-01-30 16:05:23]
いちいち説明ご苦労さん(笑)
|
291:
匿名さん
[2020-01-30 21:20:47]
レーベンだったらよかった、というのはさすがに違和感があるかな。
希望を込めて大手が良かったとか、具体的なデベロッパー名を出すならせめて盛岡だとダイワが良かっただと不自然さもなかっただろうけど。 盛岡人はレーベンって全く馴染みがないはずなので。 |
292:
匿名さん
[2020-01-30 22:11:12]
敷地外駐車場の所有者が経営難になったら、それ以降の駐車場がどうなるか考える人っていないのかな。
駅西の月極需要って、今でも空きがあるのに、あんな大規模月極を作って都合よく埋まるとは考えにくい。 固定資産税も結構な負担になりそう。 本当に大丈夫かしら。 |
293:
匿名さん
[2020-01-30 23:07:07]
月極というか、時間貸しとの併用だと思うけどね。マンション用以外はそっちがメインになるのでは。
アイーナと駅の間のでかい駐車場はけっこう使われてるね。 |
294:
匿名さん
[2020-01-31 05:41:47]
時間貸しも同じく、駅西は競争激しいよ。しかも時間貸しなら、あの場所は駅西の中でもどちらかといえば駅から遠い方だから、駅直結のだだっ広い市営駐車場には負けるんではないかな。
しかもあの辺って、コジマやラウンドワンがあって、ちょっとの時間ならそこにこっそりとめる輩がいるし。 あの位置での時間貸し需要は誰にあるのかと思う。 |
295:
マンション検討中さん
[2020-01-31 08:53:15]
ここの掲示板は、否定的な意見ばかりでおもしろい笑 業者かレーベンを購入した人かわからないけどもレーベンをよくみせたい感じが半端なく伝わります
|
296:
匿名さん
[2020-01-31 09:08:02]
そうだねえ。自分はあの広い駐車場には、図書館に車で寄るときにたまに使う(自宅からは歩いて行けるのでたまにだけど)。
ここの敷地外駐車場ができたらむしろこちらを使うかな。ナガハマコーヒーもお気に入りでよく行くので。 広い駐車場は、特に土日とか満杯ってこともよく見るね。アイーナとかで何かイベントでもあるときなのか。。。 |
297:
匿名さん
[2020-01-31 12:27:49]
いやいや、否定的な意見じゃないって。あくまで指摘です。
まじで駐車場の所有者が変わってしまったらどうする? |
298:
匿名さん
[2020-01-31 16:41:29]
多分中央通あたりの住人で(レーベン契約者の可能性はある)、新興の西口エリアをあんまり面白く思っていないお方かなと。
にしてもしつこすぎるかな。何か意図があるのか、そういう性格なのか。 とりあえずこの人は絶対にここを買わないだろうからその点はここの購入者にとっては安心かと。 |
299:
匿名さん
[2020-01-31 19:12:13]
じゃあまったく心配ないって言い切れるんだな?
せっかく指摘してやったのに。 |
300:
マンション検討中さん
[2020-01-31 21:10:04]
中央通りが残っているうちはこんな感じなんだろうね。摩訶不思議。
|
そもそも、どうしてここのマンションは当初から駐車場と切り離して別扱いにしているのかが気になる。
最初から、マンションを売り切ったら数年後に使途を変更しようなんて思ってないよね?
タワーパーキングじゃないから解体も簡単だしね。