data:image/s3,"s3://crabby-images/795cf/795cf02c96938066966f5af1be9c0a0dca8534ec" alt="元のサイズの画像を表示"
みなさん教えてください!!
本日基礎の上に土台の木材がのっていたので簡単にチェックしていたところ、
基礎パッキンと土台を繋ぐアンカーボルト?によって、土台の木材が裂けている
箇所を発見しました。
他にも、木材同士をつなぐカット部分?が壊れているような箇所がありました。
これってどうなんでしょう??
明日には、上棟になってしまいます。
もちろん、業者には説明を求めますが、なにか言いくるめられそうな・・・。
お知恵をお借りできればと思います。
[スレ作成日時]2010-01-29 17:09:36
土台の裂け(アンカーボルトのせい?)
104:
匿名さん
[2010-02-02 02:45:52]
|
105:
匿名さん
[2010-02-02 02:46:32]
91です 2枚目です
![]() ![]() |
106:
匿名さん
[2010-02-02 02:55:36]
何度もすいません 91です
一応2階の構造図も送ります 家は中庭があって「コ」の字型をしていて、その一方の隅に塔があります ![]() ![]() |
107:
匿名さん
[2010-02-02 04:04:18]
中世のお城のようだ・・・
|
108:
91さんへ
[2010-02-02 07:53:15]
このスレ一応一段落だからいいけど、そんな気になるなら自分のスレ作れよ!
観覧車みたいに部屋やで基礎固めがしにくくブロックみたいのになったんじゃねーか? |
109:
匿名さん
[2010-02-02 08:13:15]
おー、塔と本体は構造一体化してますねー。
ずいぶん通し柱が多いし、設計には気を使ってあるようですけど、 八角形の塔って、在来工法と相性悪そう。壁、屋根の取り合いも難しそうだし。 施主たっての希望だったんでしょうから、細かいこと気にせず、盲信しちゃいましょう。 いいじゃない、塔の夢をかなえたんだから。 |
110:
匿名さん
[2010-02-02 08:57:22]
ブロックじゃだめでしょ。
国土交通省のガイドラインに根入れの深さ、低盤(フーチング)の厚さ、幅、立ち上がりなんかも規定あるよ。 で、規定コンクリートはJAS規格、温度補正も検討、鉄筋は異形鉄筋指定の太さで入れなきゃね。 ブロックは家ではやっちゃいけない基礎よ。 その会社やばいかも。他も。 |
111:
匿名さん
[2010-02-02 09:03:47]
うん。ブロックはダメ。
|
112:
匿名さん
[2010-02-02 10:35:19]
型枠使うこともできただろうに・・・
どちらが望んだか判らないが、変わったものをと暴走すればこうなりやすいね。恐らく面倒臭さと金の問題なんだろうが。 まぁ直ちにどうなるというものでもなさそうだが、それにしても布基礎同士が繋がっていないのは構造的にどうなんだ? |
113:
匿名さん
[2010-02-02 11:23:41]
91さん、109です。
失礼ですが、ここの掲示板に書き込まれなかったほうが良かったと思います。 いろいろ言われると、だんだん不安になるでしょ。でもいまさら、どうする? 基礎以外にも、突っ込みどころいっぱいの間取りと写真です。 家に塔を立てるなんてことを決めたあなたは、他のことが多少は犠牲になったことは分かっていたはず。 今頃こんなことを気にするなら、塔を立てなければよかったんです。 建築確認がとれて建てた家ですから、最低限の安全性はあるはず。 気にしないことです。塔を楽しみましょう。 |
|
114:
匿名さん
[2010-02-02 11:59:03]
いまさらだよね・・。
せめて基礎の施工中に相談してくれればマシだったかもね。 安全性は・・・建築基準法違反なので安全の確保はむずかしいよ。 建築確認はとれても構造の安全を保障するたぐいのもんじゃないし・・・。 北側斜線とか、法規上邪魔にならないかちょっと見るくらいのレベルだからね。 別に不安煽ってるワケでもないんだけど・・。 嘘も書けないしさ。 |
115:
匿名さん
[2010-02-02 12:16:23]
不思議な間取りだ。
変わったことをするとリスクを伴うのだよ。 |
116:
匿名さん
[2010-02-02 12:24:11]
地震がきたら塔には近づかないとしかアドバイスできないな
|
117:
匿名さん
[2010-02-02 12:57:18]
それ本当にCB?
違って見えるけど? |
118:
匿名さん
[2010-02-02 13:03:43]
ブロック基礎でも耐震性保証します、地震で何かあったら弁済しますって
工務店に一筆書いてもらったら? 入居したらできるだけ塔には近寄らない家庭のルールを作る |
119:
匿名さん
[2010-02-02 13:26:42]
私の部屋って書いてあったよ。
外の外溝の石段とかならわかる作りだけどね・・・。 |
120:
匿名さん
[2010-02-02 13:40:06]
91です
ブロックの基礎がダメだと知ってあせってしまい、自分の質問ばかり載せてしまいすいませんでした。 そうですよね。自分でスレを立てるべきでした。 柱の質問があったので、よくわからないので、いろいろ引っ張り出して調べているうちにどんどん不安になり、夜だったこともあって暴走してしまいました。今、見返してみて恥ずかしい限りです。 塔は、ある人の家(今は記念館になっています)がステキだったので、マネして下さいと頼みました。 その建物は、もっともっと塔と本体がきれいにデザインされているんですが、うちは、他の間取りの都合上 塔をとってつけたようなデザインになってしまいました。そこに無理があったのかもしれません。 この塔をつくりたかったこともあり、お寺や神社も建てている大工さんに頼みました。 お堂などで、こういう形の建物は慣れているから、と。 その方は、わざわざその記念館を遠方なのに見に行ってくれました(本当に遠いです) 手抜きとかではないと思います。 確かに、今更どうしようもないですし、立ててくれた人に悪意があったわけではないし、今のところ不具合があるわけではないので、どうするわけでもないのですが、、、 でも、みなさんの返事を読んで、自分が思っているよりもう少し深刻なのかな、、、と思いますので、大事な物を置かないとか、塔の周囲では寝ないとかそういう注意はしようと思います。 スレ主さん、現在進行形で大変で質問されているときに、横から割り込んでしまってすいませんでした。 冷静でいるのって難しいですね。まだまだ修行?が足りませんね。 大変だと思いますが、よい結果になるよう願っています。 みなさんもありがとうございました。 |
121:
匿名さん
[2010-02-02 13:42:37]
今さらブロックを壊すことは無理だから、その周り一帯をコンクリートで補強するしかないな。
相談主がその塔を望んだのなら追加費用を出してでも心配事を取り除けばいい。 |
122:
匿名さん
[2010-02-02 13:46:47]
手抜きはないけどモノシラズで災難を起こす場合もあるからね。
心配であればここのスレ主のように、第三者監理を利用し、基礎の補強等も視野に入れたらいいのでは? |
123:
匿名さん
[2010-02-02 14:27:03]
別にいいじゃん。お城なんだから。
そこらの家と一緒にするなよ。 |
124:
入居予定さん
[2010-02-02 15:24:00]
来訪者に「ここがウチのこだわり、自慢の塔!」なんて言ってそう。 奇抜なものは必ず飽きる。流行は必ず廃れる。 結局は使い勝手の良いシンプルな間取り・構造が一番いいと思う。 |
125:
匿名さん
[2010-02-02 16:02:41]
んなこと言うわけないだろ。
こんな心配してんのに。 誰だって自分の家は自分の中では最高なんだし。誰がどう思おうと。 |
126:
匿名さん
[2010-02-02 16:13:52]
家は自分のこだわり自己満足でいい。
でも快適性、安全性だけは確保したいね。 |
127:
匿名さん
[2010-02-02 16:33:39]
そんなの余計なお世話。
寄ってタカって、ほんと、ウザウザだ。 気にすんな91。 |
128:
匿名さん
[2010-02-02 17:05:06]
ま、ここに来るまではそんな事言ってたのかもしれませんが(苦笑)
自分の城なんだから、人に何言われてもどーでもいいですよね。 >>91さんのお宅も今すぐどーこーなる訳でもないでしょうし。 大きな地震が来ないことを祈ります。 |
129:
毒名
[2010-02-02 17:54:50]
それを一番気にしてるんだろw
|
130:
匿名さん
[2010-02-02 18:13:25]
これって1階の6畳和室下には本体に対する基礎があって出っ張り六角部分下だけがブロック?
なんでしょ?。 いいか悪いかは別にして基礎部分はあんまり問題ないんじゃないの? それより出っ張り部分1階が出窓。 構造壁も使えないし、筋交いもないだろう、壁倍率とかN値とかどうなっているんだろうか? こっちの方が気になる。。。 |
131:
匿名さん
[2010-02-02 18:23:49]
暇人だな 小人閑居。
|
132:
匿名さん
[2010-02-02 18:25:20]
>6畳和室下には本体に対する基礎があって出っ張り六角部分下だけがブロック?
図面読めるか?どこに謳っちゅう? |
133:
匿名さん
[2010-02-02 18:37:17]
それはダメよ。
基礎は人が住むべきとこはみんな建築基準法のガイドに沿ってコンクリートで連結してなきゃダメなの。 ブロックでいいのは人の住まない家の外部の土間とかだけ。 それだってコンクリート使うくらいだからね。 それに、2×4なんかでこういうパノラマ構造やる時は開口部になるから他よりむしろ基礎の配筋も細かくしなきゃダメ。 壁量計算も。。まぁ専門家に頼んでやってもらうしかないね。 大工さんでも、シロートでも考えつかないことやるからね。構造に大工はハッキリ言って詳しくないよ。 人にもよるけど。得に、基礎ね。あと、構造計算。 |
134:
匿名さん
[2010-02-02 18:37:55]
無いとも謳ってないぞ。
|
135:
匿名さん
[2010-02-02 19:18:40]
あれ?この部分って、イザというとき飛んでいくんじゃないの?
|
136:
匿名さん
[2010-02-02 19:29:23]
↑お前が飛べ。
|
137:
匿名さん
[2010-02-02 19:33:40]
シュワッチ!
|
138:
てか
[2010-02-02 20:07:57]
こんな連中に役に立つ知恵なんか
|
139:
匿名さん
[2010-02-02 23:03:19]
コンクリートブロックではないと思うぞ。もしコンクリブロックなら、もうちょっと区割りが違うはずだ。
積水のような組込式基礎ではないのか? 確認してみるといいと思う。 |
140:
匿名さん
[2010-02-03 03:30:58]
2階にはお姫様が住んでいると思う。確認してみるといいと思う。
|
141:
匿名さん
[2010-02-04 11:24:52]
>91さん
>大事な物を置かないとか、塔の周囲では寝ないとかそういう注意はしようと思います。 本体に骨組みが繋がっているから。 仮にもしもの時が来てもその塔の部分だけが崩れることはありまっせん。 そのブロックが劣化するまでは大丈夫っしょ。 まぁ気になるのは布基礎の間へブロックを挟んだ為、微震によるエネルギーの影響が異なることですかね。 強度が違うから同じ揺れ方をしないので、繋ぎ部分にクラック等の不具合が出るかも。 |
142:
匿名さん
[2010-02-04 13:30:43]
一部の構造が規定違反で作られる場合、大きな地震がきた時は他の部分も壊れるとか、倒壊する危険も出る。
これは基礎組みがブロックであるという違反も含まれる。 それもそうだけど、出窓の位置も、建物の端になってるから、壁量のバランスは最悪になると思うよ。 たぶんそうだよね?塔に窓つけるって書いてあったよね? 建物の端に窓を設けないことは、建物を耐震性を上げる時は基本中の基本。 阪神大震災では、窓の位置がアンバランスな家は倒壊した率も上がっていた。 耐震等級1は、震度6~7の100年に1回の地震でちょっと壊れるレベル。 それすら満たしてないとなると、損害は相当数及ぶと思われる。 |
143:
匿名さん
[2010-02-05 00:23:14]
どう見たらCB(コンクリブロック)に見えるんだ?
|
144:
匿名さん
[2010-02-05 05:11:58]
んだよねぇ、これってPC板じゃないんかな もしくはハイテンプレートとかさ
こいつらは工場生産品だから、基本的に現場打ちのコンクリートより性能はいい PC板の基礎は普通にあるし、それ自体の性能は悪くないよ。 でも縦にしては使わないんだな、普通は。 縦に並べて横から止めてんのかもしれないけど、どうやってアンカー中心に打ってるのか謎 寸法が面倒で現場打ちコンクリートじゃない可能性が高いけど これは一度、施工業者にどうなってんのか聞いてみた方がいいよ 普通大工さんは基礎の細かい事なんか知らないから、基礎施工やった業者に聞く方向で。 もしインチキしてるんなら何をどうやったか言わないで、大丈夫大丈夫って誤魔化すだろうから そんときは工事中止して、基礎やり直しを言えばいい。 これでこうやったと明確に答えたら、も一回いい写真撮って基礎の寸法計ってupしてちょうだい。 |
145:
匿名さん
[2010-02-05 08:38:09]
なるほど、ただのブロックじゃないよねぇ。
PC板、ハイテンプレート・・・PC板によく似てるねぇ。 ちょっとメーカーサイト見てきたけど、PC板は擁壁の装飾、ハイテンプレートは道路工事とか、浄化槽に使われてるみたいね。 やっぱり住宅の基礎構造には使えないよ。 住宅は鉄筋入れてコンクリートで一体化させなければならないから、やはり違反と思うよ。 PC板を、コンクリートを打設したうえの装飾に使うなら別だけど、そうは見えなかった。 2個ならべて、無理やりつったててる気がするぞ。 |
146:
匿名はん
[2010-02-05 08:48:31]
|
147:
匿名さん
[2010-02-05 14:31:19]
91です
スレ主さんに申し訳ないのでどうしようかと思ったのですが、色々教えて下さり、また私の記入不足で誤解を与えてしまっているので、また図々しく間借りさせていただきます。 普通のブロックではないものもあるんですね。 基礎工事中見たときの見た目は、よくあるブロックの形そのものだったと記憶しています。 中に何個か穴があって。一緒にみた主人も「ああ、ブロックだ」と思っていたそうです。 基礎ブロックより丈夫なものかもしれないけど、違法は違法、ということなんですね。 工事中止とのアドバイスを頂きましたが、最初に肝心のことを書いていなくてすいません。 実はもう、家は完成してかなりの年数が経っているんです。 住宅ローンの優遇期間がそろそろ終了するので借り換えを考えて色々調べていたところ、このサイトにあたり、そしてブロックがダメというのを読んでびっくりして相談させてもらったのです。 すでに3年めぐらいです。 本当にすいません。 塔の部分の基礎を外から見た限りでは今のところヒビもなく、建ててくださった方と今もやりとりをしているわけではないので、聞きにくいなあ、、、と悩んで今日に至っています。 でも、基礎の部分が結局なんだったか聞かないと、補強のしようもないですよね。 何か別件で建ててくださった方に来てもらう様なことがあった時に、さりげなく聞いてみようかとも思ったのですが、お願いした大工さんは1人でやっていたので、144さんが言われているように、基礎は違う業者さんがしてくれていたと思います。 どうしようか悩んで結局結論が出ずにいます。プレートのことなどあらかじめ調べて知識をつけてから聞いてみようと思います。 本当にありがとうございました。 |
148:
匿名さん
[2010-02-05 15:52:55]
基礎やとブレスカットやと図面が違うのではないの?
欠陥おめでとう御座います。 地震で、土台が・・・・・・・・・・ |
149:
匿名さん
[2010-02-05 16:14:23]
プレートに関して調べてもあまり意味はないよ。
正しい基礎について、知識を得るのが妥当。 次は伏図等を要求し、基準違反がないかチェックする。 専門家に見てもらう。 ・・・竣工してると結構大変だよ。 竣工前なら、支払いストップとか相手にダメージを与えながら要求できるからいいんだけどね。 |
150:
匿名さん
[2010-02-05 17:32:56]
人の不幸を喜ぶ148。
人間ここまで落ちたら終わりですな。 |
151:
匿名さん
[2010-02-05 17:48:29]
ってことは、やっぱり不幸なことになってるんですね…
|
152:
匿名さん
[2010-02-05 20:03:53]
あおるのは止めましょう。気にしないこと。
却って不安をあおりそうだけど、基礎だけいじっても。 いつの日か、リフォームするときにでも、一緒に補強すればいいよ。 |
153:
匿名さん
[2010-02-05 20:51:49]
キミ煽るの上手だねw
|
構造を書いたものを撮って送るなら、現像したフィルムの写真をさらに撮って送ればいいと今思いつきました。
見にくいかもしれませんが2枚送ります。
ブロックですか、、ね、、?