施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
公式HP:https://www.proud-web.jp/mansion/b115700/
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ
830:
匿名さん
[2022-01-03 21:30:37]
西方向は高度地区で20mの高さ制限があるから、それ以上の階なら(多分)眺望が永久保証されると思う。
|
831:
マンション検討中さん
[2022-01-04 21:12:32]
西向きかぁ…。値段次第だけど微妙だなぁ。。
|
832:
マンション検討中さん
[2022-01-04 21:37:22]
西向きは、富士山ビューの永久眺望で最高ですね
|
833:
マンション検討中さん
[2022-01-05 00:36:31]
西日は最悪
|
834:
マンション検討中さん
[2022-01-05 01:06:49]
夏の陽差しはガラスフィルム貼ればいいよ
バルコニーの奥行きがあればなおよし |
835:
匿名さん
[2022-01-05 21:39:49]
それならやっぱり南向きがいい。。
|
836:
マンション検討中さん
[2022-01-05 22:13:03]
南向きは眺望ないし日当たりもどうなんだろうねぇ
外からの騒音が心配 |
837:
名無しさん
[2022-01-05 23:09:37]
今西向きの物件住んでるけど、そんなに悪くないよ。
確かに夏場は日差しが強く暑いけど、逆に冬場は午後から陽が差し込むから部屋が明るくなる。 夏場の日差しについては遮熱フィルムとカーテンで対策できる。眺望をとって西向きというのはこの物件ならアリだと思う。 ちなみに個人的には、南向き>西向き>東向き>北向きの順位。 東向きは午前中しか陽が当たらないから、休みの日は起きる頃に陽が陰ってしまうw |
838:
マンション検討中さん
[2022-01-06 09:17:30]
調べれば出て来ますが、一般的な人気だと 南向き、東向き、西向き、北向き の順番ですね。
|
839:
口コミ知りたいさん
[2022-01-06 14:13:30]
個人の好みの問題なので、837さんの意見を否定する目的で言っている訳ではいありませんが、西向きは日差しというよりは、夕方の西日がもろに入ってくるので、まぶしいです。
ここの西向きは眺望が抜けているのが売りなのに、カーテン(レースカーテンのみの状態も含め)を閉めないといけないのであれば、そのメリットが半減してしまう。住み始めて眺望に慣れだすと、わざわざバルコニーに出て眺望を楽しむ機会に減る。 これは夕方に限った話なので、その他の時間帯には当てはまらない事を考えると大したデメリットではないのも事実です。 そもそもここは床井フル採用マンションなので、室温についてはあまり気にしなくても良い気がしますがどうなんでしょうね。 |
|
840:
マンション検討中さん
[2022-01-06 14:20:05]
西向きを好んで選ぶ人はあんまりいないでしょうね。
1期販売前に南東向きの間取り公開してくれないですね~野村さん。南西向きの間取りがあまりにも残念すぎて、がっかり。 |
841:
マンション検討中さん
[2022-01-06 16:01:29]
永久眺望、富士山ビューの西向きはお値段高いでしょうね
|
842:
マンション検討中さん
[2022-01-06 17:11:29]
そんなに富士山みたい人いるのかな?
|
843:
マンション検討中さん
[2022-01-06 17:44:43]
選ばれし者しか見れないですからねぇ
富士山が曇ってて見えなくても、視界を遮る物がない永久眺望は最高です |
844:
通りがかりさん
[2022-01-06 18:31:04]
|
845:
視察中さん
[2022-01-06 22:14:38]
永久眺望の南向きがいい!
東口開発エリアは進まないのだろうか?なんだか知らない間に中途半端な建物がいくつか建っているが。 |
846:
マンション検討中さん
[2022-01-07 14:31:05]
844さんいくらですか?
|
847:
通りがかりさん
[2022-01-08 15:50:52]
このマンション囲い込み確定ですね。
ななんと、1月のモデルルーム見学が延期になりました! 工期遅れなんですが、人手や材料不足では無い意味不明な理由です。 この予定だとまだまだ遅れますな。 言葉の謝罪はありましたが、まだ検討続けますか?と、嫌ならいいです自信満々なご対応でした。 担当変えてもらおうかな。 |
848:
マンション検討中さん
[2022-01-08 15:55:44]
|
849:
マンション検討中さん
[2022-01-10 14:43:10]
後発がないから急いで売る気もないんでしょう。野村は大体上からの態度で臨んできますよw
|
850:
マンション検討中さん
[2022-01-10 15:35:46]
どこの会社も一緒ですよ
竣工までに売れればいいわけだから |
851:
マンション検討中さん
[2022-01-11 08:26:07]
>>847 通りがかりさん
野村さんの対応だと相当遅れるね。1年以上は遅れるのでは?今までの野村だと着工してから2~3ケ月で販売していたよね。過去に前例がないよ。何か悪い気がするよ。 |
852:
マンション検討中さん
[2022-01-11 08:30:28]
>>848 マンション検討中さん
マークスが3LDKで管理費、修繕合計で最低35000円だから最低でも管理費、修繕費合わせて40000円以上でしょ。ローン組んでも維持費がかなり高そうだよ。 駅前のタワーマン2年後から3年後の中古安くなるから買って前面リフォームしたほうが安く済む可能性ありです。 |
853:
マンション検討中さん
[2022-01-11 12:14:54]
|
854:
マンション検討中さん
[2022-01-11 13:33:59]
|
855:
口コミ知りたいさん
[2022-01-11 13:38:31]
|
856:
通りがかりさん
[2022-01-11 20:01:50]
2013年からの30年と2024年からの30年。後者の方が見積もり額高いと思います。
|
857:
マンション検討中さん
[2022-01-11 21:48:08]
価格も管理費も高く、スペックも良し悪しで勝ってるとは言えませんが、そのおかげもあり築浅マンションからの買い替え需要はないでしょうから欲しい人にとってはライバルが減るので良かったのでは。
逆に買い替えを狙ってた築浅マンションの人からすればローンが高額になる割にで買い替えメリットが少なく残念でしたね。 |
858:
マンション検討中さん
[2022-01-12 08:27:23]
なぜ皆さん管理費が高くなると決めつけてるんでしょう?額すら決まっていないのに。
|
859:
坪単価比較中さん
[2022-01-12 09:30:35]
>>858 マンション検討中さん
大体相場っていうのがあると思いますよ。野村側も相場見て値段決めるわけだし。 |
860:
通りがかりさん
[2022-01-12 18:40:47]
|
861:
マンション検討中さん
[2022-01-12 20:51:05]
|
862:
購入経験者さん
[2022-01-12 22:37:54]
みさなんのご意見を聞いている限り、管理費が高い可能性が高そうなのですね。
外廊下でゴミ箱も1階まで出しに行かなきゃいけないようですが、それだとプレミアム感がないので管理費くらいは安くして欲しいものです。 共用施設もシンプルなようですが、コンシェルジュくらいは配置してくれるのでしょうか。既出だったらごめんなさい。 |
863:
坪単価比較中さん
[2022-01-12 23:29:03]
コンシェルジュも話が出てこないですね。
ゴミ出し、外廊下もそうですし、構造も耐震構造みたいなので、マークスやレジデンスに勝てる仕様が駅徒歩1分ぐらいしか無いのが残念ですね。 空調設備と天井高以外は結構仕様を削ってるように見えるんですが、それでいてこの値段っていうのは、数年前の1.5倍ぐらいの感覚ですね。 |
864:
通りがかりさん
[2022-01-13 12:04:01]
|
865:
匿名さん
[2022-01-13 12:07:55]
管理費次第で検討外かなあ。コンシェルジュはいらないから、せめて各階ゴミ置き場があれば良かった。
|
866:
マンション検討中さん
[2022-01-13 12:44:15]
駅前でコンシェルジュっていらないなぁ
|
867:
購入経験者さん
[2022-01-13 12:58:14]
エレベータの数は十分なのでしょうか。
住戸までいくのは2+1の3機で合っていますでしょうかね? ゴミを出すたびにゴミ袋持ってエレベータに乗らなきゃいけないので気になっています。 マークスやレジデンスのエレベータが何機なのかご存じの方がいたらお教えくださいませ。 |
868:
坪単価比較中さん
[2022-01-13 13:40:04]
277戸/3台=約92戸/台なので、ちょっと少ない印象ですね。
レジデンスは165戸/2台なので、アリーナよりちょっと余裕がありますが、まぁまぁ待ちます。4台ぐらいが妥当な気がしますね。このあたりも見劣りします。 |
869:
評判気になるさん
[2022-01-13 14:27:17]
>868さま
レジデンスの情報、ありがとうございます。 エレベーターの設置は費用がかかるのかしら。 もちろんエレベータの性能も関係するでしょうから、この一点でこの物件をダメ出しするものではないです。鋭意検討中です。 教えてばかりでごめんなさいですが、マークスの台数をご存知の方がいたらよろしければお教えください。 |
870:
マンション検討中さん
[2022-01-13 15:49:43]
>>863 坪単価比較中さん
この物件、マークス、レジデンスと比較しても高すぎますね。コンシェルジュは別として管理人もいないみたいですか?マークス、レジデンスは24時間管理人がいますよ。 防災センターがあります。それなのに価格が高い、管理費が高いといいところ何もない。大宮完売、浦和、川口と比較しても設備、管理体制、価格帯含めなんのメリットがあるのか購入する人教えてください。私はマークス、レジデンスの中古狙いです。 |
871:
マンション検討中さん
[2022-01-13 15:53:47]
>>869 評判気になるさん
マークスは4台です。満足する台数ですよ。 |
872:
マンション検討中さん
[2022-01-13 16:46:41]
ここのメリットは駅徒歩1分のみじゃないですかね。
1.住所も沼影 2.駅直結だけど雨に濡れる 3.エレベーター5基もあるため、管理費が高くなる 4.各階ゴミ置き場ない 5.今後、置配が主流になっていくと思われるので、各階宅配ボックスが本当に必要なのかなぞ。 6.間取りに面白みが0、柱も食い込んでる。 7.角住戸の窓面豊かではない 8.駐車場設置率が極端に低い さすがに24時間有人管理だとは思います。エレベーター数ですが、これまでの経験上、そこまで少なすぎるとは思いません。4機にすると管理費が更に上がりますしね。周りに良いマンションが多数存在していますし、新築に拘りのない方がわざわざここを購入するメリットはほとんどないんじゃないかとも思いますけどね。個人的にもかなり楽しみにしていたので落胆がすごいです。 また、工事も遅れており、2024年3月末に入居できない可能性が高くなってきているので、4月からの入学に間に合うと考えていたご家庭にとってはかかなりのデメリットですね。 |
873:
マンション検討中さん
[2022-01-13 16:57:03]
|
874:
評判気になるさん
[2022-01-13 19:00:39]
> 871さま 872さま
ありがとうございます。なるほど、マークスはエレベータも充実しているが、それは管理費にも跳ね返ってくることも考慮しないといけないのですね。 やはりステーションアリーナの管理費の正しい情報を待たないといけないですね。 みなさまの情報も参考にしながら、検討続けたいと思います。 |
875:
マンション検討中さん
[2022-01-13 19:26:49]
朝からゴミと一緒にエレベーター乗るとか最悪ですね。周辺中古一択。
|
876:
マンコミュファンさん
[2022-01-13 20:12:33]
|
877:
匿名さん
[2022-01-13 20:15:27]
間違いなく下がるといわれ続けて何年
|
878:
マンション検討中さん
[2022-01-13 20:59:09]
|
879:
通りがかりさん
[2022-01-13 21:52:30]
|
880:
マンション検討中さん
[2022-01-13 22:11:16]
間違いなく下がる 笑
オリンピック前も同じ事言ってたんだろうね。 |
881:
マンション検討中さん
[2022-01-14 07:14:26]
川口クロスが高層階の3LDKでも7000万切る価格があるみたいですが、武蔵浦和ステアリは各階ゴミ置き場もなく、共用施設的にも川口に劣るのに武蔵浦和の方が価格が高いことはあるのかな。。
楽しみにしてたのにちょっと残念でした。 |
882:
マンション検討中さん
[2022-01-14 07:17:58]
マンションどころか普通の生活さえ心配になってくるニュースばかりですね…。家は欲しいけど慎重にならざるを得ない…。入居まで時間が長いので尚更難しいです。皆様はどんな感じなのでしょうか。
|
883:
マンション検討中さん
[2022-01-14 07:53:53]
住宅ローン減税もかなりの改悪ですし市況に影響出そうですかね。残念です。
|
884:
匿名さん
[2022-01-14 09:06:14]
ここじゃなくてもいいかなって思い始めている。内廊下や各階ゴミ置場があっての管理費が相場より高めなら、まだ検討余地もあるけど、近隣タワーより劣ってるのに高かったら無理。
|
885:
マンション検討中さん
[2022-01-14 11:04:51]
>>87日本の給料は韓国より下だよ。先進国で最低。人口も減り一軒家もマンションも
賃貸も需要が方になる事はご存じですよね。 |
886:
口コミ知りたいさん
[2022-01-14 14:42:42]
どんどん検討者が減ってる様でラッキー♪
|
887:
マンション検討中さん
[2022-01-14 16:17:17]
>>886 口コミ知りたいさん
そんなことないみたいですよ。相当数のリモート説明会参加者がいまだにいるようです。野村さんは強気ですから、高層階だと8000万から場所によっては1本は行くでしょ。買える人てどんな人ですか?普通のサラリーマンでは到底買えないですよね。 |
888:
通りがかりさん
[2022-01-14 20:59:11]
|
889:
マンション検討中さん
[2022-01-15 01:53:33]
リモート参加者多数と言えど、私のように十条タワマンか大宮タワマンなど別物件を本気で検討していてそれまでの時間潰しや比較対象としてだけで見る方も多数いる気がしますね。ホームページ発表までは検討していましたが、、
|
890:
マンション検討中さん
[2022-01-15 20:02:41]
>>851 マンション検討中さん
工事現場には 工事着手:2021年2月15日 工事完了:2024年4月15日 HPには竣工予定:2024年1月下旬 なんだかんだ早い雰囲気出してますが 竣工後、検査で工事完了ですから、入れるのは4月以降では無いでしょうか? ここら辺の小賢しさが野村らしいですよね。 ザ・タワー十条の方が早く住めるかも! |
891:
匿名さん
[2022-01-15 21:12:25]
野村は確かに少し下品なイメージ最近ついてきたな。
|
892:
通りがかりさん
[2022-01-15 22:10:51]
|
893:
マンション検討中さん
[2022-01-16 20:23:15]
武蔵浦和が良い
→予算に応じて周辺中古。いけるならマークス 合理的に考えて埼玉とは言うけど、この立地に微妙スペックで十分とデベから思われてるのが、悲しい。 |
894:
購入経験者さん
[2022-01-16 21:22:39]
>>893さん
たしかに。武蔵浦和ならこれくらいでいいでしょ、という妥協が見え隠れですね。 いまマークスの中古が2LDK 53.4平米で4880万円で出ていますが、単純計算で坪単価300万超ですからなかなかお高い。もちろんその金額で売れるかはまた別問題ですが、ステーションアリーナを高値掴みするよりはずっとマシなようにも思います。 でもマークスで3LDKは出ないでしょうね。出ても瞬間蒸発か強気の値付けか。悩ましい。 |
895:
通りがかりさん
[2022-01-16 21:27:50]
|
896:
口コミ知りたいさん
[2022-01-17 08:34:45]
|
897:
口コミ知りたいさん
[2022-01-17 08:35:43]
|
898:
匿名さん
[2022-01-17 09:41:53]
|
899:
マンション検討中さん
[2022-01-17 10:47:16]
無知w
|
900:
口コミ知りたいさん
[2022-01-17 10:58:18]
|
901:
マンション検討中さん
[2022-01-17 11:42:18]
|
902:
マンション検討中さん
[2022-01-17 12:01:25]
>>901 マンション検討中さん
900の方ではありませんが、別に仲介手数料の事を言われている訳ではないと思いますが。そろそろ止められたらどうですか?仰っておられる事が的外れで、更に上から物言われており、失笑ものです。 |
903:
マンション検討中さん
[2022-01-17 12:13:55]
>>895 通りがかりさん
物件取引価格?3%+6万円+消費税 4880万 146.4万+6万+488万 ←野村仲介の場合 約5500万 グループカスタマーならさらに 仲介手数料 10?18%引き! あ、50平米台でしたか、、一瞬激安と勘違いしました(笑) |
904:
マンション検討中さん
[2022-01-17 12:32:54]
売り出し価格が新築物件で7000万だとしたら、消費税とか手数料みたいなものはいくらかかるのでしょか?
中古で7000万だと仲介手数料がかかるから、中古の方が高くなるということですか? 教えていただきたいですm(_ _)m |
905:
通りがかりさん
[2022-01-17 12:43:09]
|
906:
マンション検討中さん
[2022-01-17 13:31:33]
>>902 マンション検討中さん
896.897で895に対してなぜ中古にだけ仲介手数料かかるのかと聞いてるからです。 失笑するなら前後ちゃんと読まれたらどうでしょう? 流れから諸費用のことを言ってはいないと思います。 |
907:
匿名さん
[2022-01-17 15:51:07]
|
908:
購入経験者さん
[2022-01-17 15:59:39]
>>904 マンション検討中さん
新築は基本的に消費税込み表示だと思います。また、仲介手数料は野村不動産直売なのでかからないです。かかるのは不動産取得税とか登記料などの手数利用です、中古買うよりはその辺はかからないと思いますが。 |
909:
マンション検討中さん
[2022-01-17 17:01:52]
価格が決定して、今月末にオンライン説明会で価格発表みたいですね!管理費なども教えてくれるそうです!
そこで聞いてみましょう! |
910:
通りがかりさん
[2022-01-17 22:07:56]
|
911:
マンション検討中さん
[2022-01-17 23:46:21]
1回目のオンライン案内会でたあと、一切連絡こなくなりましたw
同じような方いますか? |
912:
購入経験者さん
[2022-01-18 22:40:34]
なんだか掲示板も盛り上がりませんね。人気のある物件は書き込みのクオリティはともかく数は伸びるものですが。
マンションの仕様にくらべて価格高すぎて、検討者もシラケてるのでしょうかね。 野村社にももうすこし安くしてほしいものです。 |
913:
購入経験者さん
[2022-01-19 16:16:21]
>>912 購入経験者さん
確かに本来なら駅前物件もっと盛り上がってもいいのですが、近隣のマークス、レジデンス、川口クロス等と比較すると仕様が劣っているのに価格が高いとされている。 それでも、買う人がいると野村さんは考えてますよね。まず車持っている人は運よく抽選に当たらないと車庫が不足の為車を手ばさないとだめです。武蔵浦和近隣には月極駐車場がありません。ていうか不足しています。開発しすぎだよ。 あと、小中学校の子供さんがいる家庭は、引き渡しが多分2024.3月には間に合わない為どうしますかて事になります。購入者は必然的に絞られるのですかね。 金持ちの方、子供がいない家庭、車も別にいらない人、ローンが通る人、現金購入者 等ですかね。私は無理なので別のところ探しています。駅少し離れれば30M\は安くなります。すべての課題がクリアーされますから。すみません、長ったらしい意見でした。 |
914:
通りがかりさん
[2022-01-19 20:33:29]
|
915:
マンション検討中さん
[2022-01-19 23:06:11]
でも、No1立地だけに買えなくても内廊下&ハイスペであって欲しかった。
周辺からの住み替えが発生しないのが残念。 |
916:
匿名さん
[2022-01-20 09:46:04]
|
917:
匿名さん
[2022-01-20 09:56:21]
まだ価格、管理費修繕積立金が発表されてない。高いかどうかも分からない。西、東棟の価格差もわからない。
そもそも新築なんだから中古より高くて当たり前。新築徒歩1分物件を周辺マンションの坪単価同等で購入できるとでも思っているのだろうか。 引き渡し時期もまだ未定、仮に遅れろとしてもそれが1か月なのか、数か月なのかすら分かっていない。この状況で検討から外す方はそもそも最初から購入する気がないだけ。 |
918:
購入経験者さん
[2022-01-20 10:16:46]
いくらでも買いますよ。こんないい物件めったに出ないですよね。
1億円でもいいよ。相続税対策だからあたれば3部屋位買いたいんだけど為ですかね。 |
919:
マンション検討中さん
[2022-01-20 19:03:49]
このマンション徒歩1分以外価値がないw
間取り←賃貸レベル 日当たり←南西以外障害物 商業施設併設←何が入るかわからない(良さげな雰囲気だけ) 廊下←剥き出し ゴミ捨て場←一階のみ 設備←賃貸レベル(床快フルって、ZEHのためでしょw) あ、駐車場に充電設備あるらしいが、多分あのデベけちだから急速にはしないでしょw あと、このエリアdocomoは5Gエリア外w 22年も計画なさそうですね。 買う人の気がしれないw あ、お金が溜まりすぎて腐ってるのかな?( ゚д゚) |
920:
購入経験者さん
[2022-01-20 20:34:41]
お、書き込みのクオリティはともかく、ポジネガ出揃って来ましたね。こんな感じで盛り上がってくれると楽しいです!
|
921:
マンション検討中さん
[2022-01-20 22:00:46]
|
922:
マンション検討中さん
[2022-01-21 00:06:33]
>>921 マンション検討中さん
いや、好評価の時はもっとテンション高い内容でしょ むしろ、記事中でも周辺中古からの住み替えが起きないことを示唆されてる。 Twitter見ててももともと期待が高かっただけに、ガッカリも大きかった模様 |
923:
マンション検討中さん
[2022-01-21 11:42:12]
マンションマニアさん的には、プラウドタワー川口クロスに軍配が上がってるようですね。
|
924:
マンション検討中さん
[2022-01-21 12:52:05]
>>919 マンション検討中さん
これ見るとドコモの5Gエリアになるみたい https://news.yahoo.co.jp/articles/fbaa1656780b525b39cdfa589a8afc6892b5... |
925:
匿名さん
[2022-01-21 13:33:15]
ならない方がおかしいですよね。
その他のネガ情報についてももう少しレベルの高い情報にして頂きたいところです。。 |
926:
匿名さん
[2022-01-21 22:13:52]
将来ラーメンアカデミーのところが再開発されて眺望に影響する可能性とかあるんですかね?
|
927:
マンション検討中さん
[2022-01-23 09:11:44]
|
928:
ご近所さん
[2022-01-24 08:52:44]
>>926 匿名さん
個々の地主はなかなか売却しないですよ。当分何にも立たないよ。ていうかあの面積では3階建てくらいまででしょ。野村は交渉したのですがね一切売却に大反対。 |
929:
匿名さん
[2022-01-24 23:10:28]
え、外廊下の1階ゴミ置き場なのかよ。。。
立地いいから気になってたけど、だいぶ手を抜いてきたなあ。。一気に萎えた。 |