施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
公式HP:https://www.proud-web.jp/mansion/b115700/
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ
4895:
口コミ知りたいさん
[2024-04-23 14:52:09]
|
4896:
マンション検討中さん
[2024-04-23 21:05:52]
4LDKの1億、また出てる
やっぱり売れなかったのかな |
4897:
マンション検討中さん
[2024-04-23 21:15:45]
>>4896 マンション検討中さん
キャンセルかローンが通らなかったか |
4898:
匿名さん
[2024-04-23 21:39:28]
テナントがイマイチだったからキャンセルしたのかな...
|
4899:
マンコミュファンさん
[2024-04-23 21:48:36]
浦和西口が思いのほか良くて変えたのかも
|
4900:
通りがかりさん
[2024-04-23 22:01:36]
|
4901:
マンション掲示板さん
[2024-04-24 00:15:13]
|
4903:
通りがかりさん
[2024-04-24 00:34:49]
テナントはかなり微妙だったけど、数年経てば入れ替わるからそこまで我慢ですな、、
|
4904:
名無しさん
[2024-04-24 01:28:58]
キャンセルかー残念。。
浦和タワーなんかより断然いいのに |
4906:
匿名さん
[2024-04-24 07:33:36]
|
|
4907:
マンコミュファンさん
[2024-04-24 07:50:16]
|
4910:
口コミ知りたいさん
[2024-04-24 22:34:23]
浦和西口タワマンに勝るところが分かんない
|
4911:
eマンションさん
[2024-04-24 23:17:19]
そりゃそうか
|
4912:
マンション掲示板さん
[2024-04-25 10:26:56]
|
4916:
匿名さん
[2024-04-25 12:37:05]
|
4917:
口コミ知りたいさん
[2024-04-25 15:09:06]
|
4919:
マンション検討中さん
[2024-04-25 19:35:57]
浦和のスレの方互いに罵り合ってて酷いよ。でも武蔵浦和もそんな話題にあがる対象となったとは。一昔前は大宮と北浦和ばっかだった。
|
4920:
マンコミュファンさん
[2024-04-25 20:12:50]
|
4922:
管理担当
[2024-04-25 21:27:27]
[No.4902~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
4923:
マンション掲示板さん
[2024-04-27 08:32:28]
|
4924:
マンション検討中さん
[2024-04-27 09:59:49]
|
4925:
匿名さん
[2024-04-27 21:46:43]
>>4924 マンション検討中さん
ここは地中化しない気がする。 武蔵浦和は市街地再開発事業として再開発されたところは市の事業なので市が費用を出して電線地中化してるけど、ここは市街地再開発事業じゃない。空き地にマンション建てただけなので市が費用を出して電線地中化する必要がない。 |
4926:
口コミ知りたいさん
[2024-04-27 22:18:46]
ラムザ-スカイのデッキも同じだけどさいたま市はやることがチグハグだよな
やるならしっかりやれよと |
4927:
検討板ユーザーさん
[2024-04-28 00:19:26]
田島通りって最終的には片側2車線の4車線道路に整備するらしいが
|
4928:
周辺住民さん
[2024-04-28 01:53:13]
やっぱ18階って低くて周囲のタワマンと比べて見劣りするね。
折角の立地なのに残念で仕方がない。 なんでタワマンにしなかったのかなぁ。 |
4929:
口コミ知りたいさん
[2024-04-28 05:55:02]
>>4928 周辺住民さん
18階建てというのはどこのマンションでしょうか? |
4930:
検討板ユーザーさん
[2024-04-28 09:33:59]
>>4928 周辺住民さん
駅からあれだけ目立つのでネガキャンは無駄だな |
4931:
匿名さん
[2024-04-28 13:56:59]
確かにせっかくなら60階建とかにして欲しかった。
|
4932:
マンコミュファンさん
[2024-04-28 15:55:39]
|
4933:
匿名さん
[2024-04-28 16:24:19]
北浦 和によるとここは18階建てらしい
|
4934:
通りがかりさん
[2024-04-28 16:30:18]
>>4927 検討板ユーザーさん
歩道広げた理由はそれですかね? |
4935:
通りがかりさん
[2024-04-28 18:52:43]
低湿地沼影アドレスのここは徒歩1分でも坪350万ぽっちだが、北浦和の常盤アドレスで徒歩1分19階建のプラウドできたら坪500万はするだろうな
|
4936:
評判気になるさん
[2024-04-28 22:11:26]
|
4937:
eマンションさん
[2024-04-28 22:50:37]
浦和と新都心のおこぼれがある北浦和のポテンシャルは
タワマン以外は何もない武蔵浦和のそれを優に上回ってるけどね |
4938:
通りがかりさん
[2024-04-29 00:07:35]
>>4937 eマンションさん
おこぼれのポテンシャルって何よ?w |
4939:
匿名さん
[2024-04-29 08:07:27]
|
4940:
eマンションさん
[2024-04-29 08:25:12]
>>4939 匿名さん
誰も住んでいないので分かる人はいませんよ。 |
4941:
名無しさん
[2024-04-29 08:43:21]
>>4939 匿名さん
耐震等級とマンションの構造はまったくの別の話 |
4942:
評判気になるさん
[2024-04-29 09:43:30]
>>4939 匿名さん
揺れるか揺れないかということだったら耐震と制振は揺れるよ。 |
4943:
通りがかりさん
[2024-04-29 10:37:30]
|
4944:
マンション検討中さん
[2024-04-29 10:53:50]
>>4941 名無しさん
察してあげて。 |
TwitterでLION店内の写真見ると、窓から座るベンチが見えるので、庭園のところじゃなさそう?
庭園のところは何が入るのか。