施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
公式HP:https://www.proud-web.jp/mansion/b115700/
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ
4874:
口コミ知りたいさん
[2024-04-22 20:40:54]
|
4875:
eマンションさん
[2024-04-22 21:53:35]
>>4874 口コミ知りたいさん
近くにローソン×2とセブンがあるから必要ないと思いますが |
4876:
マンション検討中さん
[2024-04-22 21:59:24]
足元にないと意味ないんよ
|
4877:
口コミ知りたいさん
[2024-04-22 22:45:00]
そもそも論でコンビニにそんなに行くかね?
|
4878:
通りがかりさん
[2024-04-22 23:03:47]
|
4879:
匿名さん
[2024-04-22 23:16:59]
ドラッグストアとヤオコーで安く買えるから、入りずらいのかな
|
4880:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 23:39:38]
|
4881:
マンション検討中さん
[2024-04-23 03:28:05]
1階層にヤオコー以外に店舗スペースあったっけ?コンビニなら1階か2階デッキ直結店舗とかじゃなければ参入は無さそう
|
4882:
検討板ユーザーさん
[2024-04-23 05:25:03]
カフェすらないんかい
|
4883:
口コミ知りたいさん
[2024-04-23 05:50:04]
|
|
4884:
匿名さん
[2024-04-23 06:39:42]
>>4883 口コミ知りたいさん
ライオンかと思ったらリオンって読むのね。 なかなか素敵そう。 https://x.com/liongaletteria/status/1773869181932613668 |
4885:
通りがかりさん
[2024-04-23 07:19:56]
|
4886:
匿名さん
[2024-04-23 07:40:49]
>>4881 マンション検討中さん
1階はヤオコーだけだったはず |
4887:
評判気になるさん
[2024-04-23 08:20:45]
ここは中学校が完全に浦和外の低湿地から大勢来るので微妙なんですよね
このマンション買えるくらいなら中受前提であまり関係ないのかな |
4888:
マンコミュファンさん
[2024-04-23 10:06:51]
|
4889:
口コミ知りたいさん
[2024-04-23 10:53:00]
|
4890:
匿名さん
[2024-04-23 11:59:49]
>>4889 口コミ知りたいさん
beacto内はキッチンや本を読むスペースなどもあり結構お洒落でした。食べ物や飲み物の持ち込みもOKみたいです。 カフェは外から購入も可能と言ってましたので中に入らないならば利用料かからないですし購入したものを庭園で食べるとかもありですかね! |
4891:
マンション検討中さん
[2024-04-23 12:27:59]
|
4892:
マンコミュファンさん
[2024-04-23 14:15:13]
>>4891 マンション検討中さん
5階は出入り口だけで店舗は入らない気がする |
4893:
匿名さん
[2024-04-23 14:37:33]
|
4895:
口コミ知りたいさん
[2024-04-23 14:52:09]
|
4896:
マンション検討中さん
[2024-04-23 21:05:52]
4LDKの1億、また出てる
やっぱり売れなかったのかな |
4897:
マンション検討中さん
[2024-04-23 21:15:45]
>>4896 マンション検討中さん
キャンセルかローンが通らなかったか |
4898:
匿名さん
[2024-04-23 21:39:28]
テナントがイマイチだったからキャンセルしたのかな...
|
4899:
マンコミュファンさん
[2024-04-23 21:48:36]
浦和西口が思いのほか良くて変えたのかも
|
4900:
通りがかりさん
[2024-04-23 22:01:36]
|
4901:
マンション掲示板さん
[2024-04-24 00:15:13]
|
4903:
通りがかりさん
[2024-04-24 00:34:49]
テナントはかなり微妙だったけど、数年経てば入れ替わるからそこまで我慢ですな、、
|
4904:
名無しさん
[2024-04-24 01:28:58]
キャンセルかー残念。。
浦和タワーなんかより断然いいのに |
4906:
匿名さん
[2024-04-24 07:33:36]
|
4907:
マンコミュファンさん
[2024-04-24 07:50:16]
|
4910:
口コミ知りたいさん
[2024-04-24 22:34:23]
浦和西口タワマンに勝るところが分かんない
|
4911:
eマンションさん
[2024-04-24 23:17:19]
そりゃそうか
|
4912:
マンション掲示板さん
[2024-04-25 10:26:56]
|
4916:
匿名さん
[2024-04-25 12:37:05]
|
4917:
口コミ知りたいさん
[2024-04-25 15:09:06]
|
4919:
マンション検討中さん
[2024-04-25 19:35:57]
浦和のスレの方互いに罵り合ってて酷いよ。でも武蔵浦和もそんな話題にあがる対象となったとは。一昔前は大宮と北浦和ばっかだった。
|
4920:
マンコミュファンさん
[2024-04-25 20:12:50]
|
4922:
管理担当
[2024-04-25 21:27:27]
[No.4902~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
4923:
マンション掲示板さん
[2024-04-27 08:32:28]
|
4924:
マンション検討中さん
[2024-04-27 09:59:49]
|
4925:
匿名さん
[2024-04-27 21:46:43]
>>4924 マンション検討中さん
ここは地中化しない気がする。 武蔵浦和は市街地再開発事業として再開発されたところは市の事業なので市が費用を出して電線地中化してるけど、ここは市街地再開発事業じゃない。空き地にマンション建てただけなので市が費用を出して電線地中化する必要がない。 |
4926:
口コミ知りたいさん
[2024-04-27 22:18:46]
ラムザ-スカイのデッキも同じだけどさいたま市はやることがチグハグだよな
やるならしっかりやれよと |
4927:
検討板ユーザーさん
[2024-04-28 00:19:26]
田島通りって最終的には片側2車線の4車線道路に整備するらしいが
|
4928:
周辺住民さん
[2024-04-28 01:53:13]
やっぱ18階って低くて周囲のタワマンと比べて見劣りするね。
折角の立地なのに残念で仕方がない。 なんでタワマンにしなかったのかなぁ。 |
4929:
口コミ知りたいさん
[2024-04-28 05:55:02]
>>4928 周辺住民さん
18階建てというのはどこのマンションでしょうか? |
4930:
検討板ユーザーさん
[2024-04-28 09:33:59]
>>4928 周辺住民さん
駅からあれだけ目立つのでネガキャンは無駄だな |
4931:
匿名さん
[2024-04-28 13:56:59]
確かにせっかくなら60階建とかにして欲しかった。
|
4932:
マンコミュファンさん
[2024-04-28 15:55:39]
|
4933:
匿名さん
[2024-04-28 16:24:19]
北浦 和によるとここは18階建てらしい
|
4934:
通りがかりさん
[2024-04-28 16:30:18]
>>4927 検討板ユーザーさん
歩道広げた理由はそれですかね? |
4935:
通りがかりさん
[2024-04-28 18:52:43]
低湿地沼影アドレスのここは徒歩1分でも坪350万ぽっちだが、北浦和の常盤アドレスで徒歩1分19階建のプラウドできたら坪500万はするだろうな
|
4936:
評判気になるさん
[2024-04-28 22:11:26]
|
4937:
eマンションさん
[2024-04-28 22:50:37]
浦和と新都心のおこぼれがある北浦和のポテンシャルは
タワマン以外は何もない武蔵浦和のそれを優に上回ってるけどね |
4938:
通りがかりさん
[2024-04-29 00:07:35]
>>4937 eマンションさん
おこぼれのポテンシャルって何よ?w |
4939:
匿名さん
[2024-04-29 08:07:27]
|
4940:
eマンションさん
[2024-04-29 08:25:12]
>>4939 匿名さん
誰も住んでいないので分かる人はいませんよ。 |
4941:
名無しさん
[2024-04-29 08:43:21]
>>4939 匿名さん
耐震等級とマンションの構造はまったくの別の話 |
4942:
評判気になるさん
[2024-04-29 09:43:30]
>>4939 匿名さん
揺れるか揺れないかということだったら耐震と制振は揺れるよ。 |
4943:
通りがかりさん
[2024-04-29 10:37:30]
|
4944:
マンション検討中さん
[2024-04-29 10:53:50]
>>4941 名無しさん
察してあげて。 |
4945:
評判気になるさん
[2024-04-29 12:33:05]
湿地で耐震等級1しかないマンションが南海トラフ大地震に耐えられるのでしょうか
|
4946:
名無しさん
[2024-04-29 12:39:50]
>>4945 評判気になるさん
耐震構造理解できてるか? |
4947:
マンション検討中さん
[2024-04-29 13:17:20]
Urawa the Towerも大宮スカイも免震構造だ。武蔵浦和を舐めるなよ野村
|
4948:
口コミ知りたいさん
[2024-04-29 13:25:56]
>>4945 評判気になるさん
耐震等級1は今ではだいぶ弱いほうだよね。 |
4949:
マンコミュファンさん
[2024-04-29 13:55:41]
|
4950:
匿名さん
[2024-04-29 16:55:24]
|
4951:
匿名さん
[2024-04-29 19:01:40]
北浦和って1回だけ行ったことあるけど駅力が・・・。
昭和初期の街並みを感じました。 価値観は人それぞれなので特にいいとか悪いとか言いませんけどが。。 |
4952:
口コミ知りたいさん
[2024-04-29 19:36:26]
>>4951 匿名さん
再開発が見込めないエリアですので仕方がないです。 |
4953:
マンション掲示板さん
[2024-04-30 01:30:00]
何をどうとりつくろっても、ここは免震、制震ではなく耐震構造。
耐震等級も1なのよね。 でも、耐震等級1は震度6までなら倒壊することないから。外壁内壁はぼろぼろなるけど。 マンションの9割は耐震等級1だしね。 覚悟して過ごせは良いだけ。 |
4954:
マンション検討中さん
[2024-04-30 07:03:13]
と、残りがキャンセル住戸のみのスレで意味不明なことを言っておられます。
|
4955:
マンコミュファンさん
[2024-04-30 07:36:10]
|
4956:
マンション掲示板さん
[2024-04-30 07:40:37]
>>4955 マンコミュファンさん
それだったらお前が耐震構造や耐震等級について具体的に語ってみろよ |
4957:
マンコミュファンさん
[2024-04-30 07:50:31]
>>4956 マンション掲示板さん
一般的な耐震構造と耐震等級についてここで語れと言うことですか?そんな場所ではないよここ?荒らしの方ですか? >>4953 で書かれてることは完全な事実でしょうし、長々ここで語ったり、コピペを貼るのは申し訳ありません。参考になるサイトならご紹介いたします。 ここが参考になりますが、検索すればより深い情報が手に入りますよ。 https://mansion-navi-menshin.bridgestone.co.jp/5/ https://www.oscarhome.co.jp/2016/04/25597 |
4958:
マンコミュファンさん
[2024-04-30 07:54:13]
耐震について完璧に理解している人の質問が>>4939です。
|
4959:
マンション検討中さん
[2024-04-30 07:58:22]
>>4958 マンコミュファンさん
あの、、それなら普通にここのマンションの耐震について説明してみては。 喧嘩口調で何も中身ないこと言って噛みついてては、誰も安心も納得もできません。 アンチと思われる人の意見が正しく見えてしまいますよ。 |
4960:
マンション掲示板さん
[2024-04-30 07:59:30]
>>4957 マンコミュファンさん
リンク貼るのではなく自分の言葉で語ってみろよ |
4961:
マンション掲示板さん
[2024-04-30 08:00:14]
|
4962:
マンション掲示板さん
[2024-04-30 08:00:39]
|
4963:
マンション掲示板さん
[2024-04-30 08:02:07]
あらためて読み直してみたら>>4945も意味不明だな
|
4964:
マンコミュファンさん
[2024-04-30 08:05:20]
気に入らない話題が出たら喧嘩腰になる擁護の人がいるけど荒らしと変わらないですよ
|
4965:
マンション掲示板さん
[2024-04-30 08:06:37]
>>4953 マンション掲示板さん
制震構造は耐震等級1だよ。 |
4966:
eマンションさん
[2024-04-30 08:07:25]
|
4968:
マンション掲示板さん
[2024-04-30 08:10:44]
>>4953もちょっと理解不能
|
4969:
匿名
[2024-04-30 08:11:11]
|
4970:
通りがかりさん
[2024-04-30 08:15:45]
>>4968 マンション掲示板さん
さすがに貴方自身に皆んなが意味不明と思ってます |
4971:
匿名さん
[2024-04-30 08:25:41]
>>4969 匿名さん
耐震等級と制震構造は別問題。 |
4973:
評判気になるさん
[2024-04-30 09:41:55]
一度完売したマンションスレが、何で耐震等級で荒れてんの?
購入した人は理解した上で買ってるんだから今さら揉める話なのかな。 |
コンビニくらいは入るかと思った