施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
公式HP:https://www.proud-web.jp/mansion/b115700/
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ
4849:
eマンションさん
[2024-04-20 17:50:24]
|
4852:
eマンションさん
[2024-04-20 19:53:36]
|
4853:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 20:45:06]
あとは5F屋上庭園にあるスペースと、
1F駅側のスペースと、 別所不動産の建物に何が入るのか気になる |
4856:
管理担当
[2024-04-20 21:03:25]
[No.4850~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
4858:
周辺住民さん
[2024-04-20 21:28:50]
プラウドが泣いている
|
4859:
管理担当
[2024-04-20 22:59:10]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4860:
マンション検討中さん
[2024-04-21 03:20:07]
需要を考えるに武蔵浦和の限界ってのがあるのは分かるしマーレの奥に飲食店舗集まってたり他の高層マンションのゲタにも飲食店入ってるのも知ってるんだけどね...流石に一店舗くらいはおしゃれで質の高さを感じるお店入ってほしいよね
|
4861:
マンション掲示板さん
[2024-04-21 04:34:10]
|
4862:
評判気になるさん
[2024-04-21 11:45:23]
削除だらけですが何かありましたか?
|
4863:
評判気になるさん
[2024-04-21 12:13:15]
|
|
4864:
eマンションさん
[2024-04-21 18:33:10]
ステアリの悲惨なテナントたちをみるに、さらに予算は伸びるがあえて埼玉という人はやはり浦和か大宮で買うので、武蔵浦和住民は生活必需品かちょっとおしゃれな飲食店程度しか消費余力がないと判断されてるんでしょうね
|
4865:
マンション検討中さん
[2024-04-21 18:36:12]
ちょっと昔はタワマンでも4000万台で買えたようなエリアだから住民層もたかが知れてる
徒歩1分の最高立地でも7000万台。浦和や北浦和ではあり得ないよね |
4866:
名無しさん
[2024-04-21 19:42:58]
>>4862 評判気になるさん
北浦和が購入者、デベロッパー、テナントを中傷する書き込みをしていて、それらが削除された |
4867:
名無しさん
[2024-04-21 19:45:55]
>>4865 マンション検討中さん
北浦和に坪350の新築マンションなんてあったっけ? |
4868:
管理担当
[2024-04-21 19:51:34]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4869:
通りがかりさん
[2024-04-21 20:26:58]
|
4870:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 22:08:22]
他の駅がどうとか、比較ばっかりでつまらないですね。
総合的にここが魅力的だと思ったから買いました。 他のエリアやマンション仕様をとやかくいう必要もないかと。 |
4871:
通りがかりさん
[2024-04-21 22:17:22]
ここみたいに目立つマンションを買うということですね
https://www.sumu-log.com/archives/61517/ https://twitter.com/mansionmania/status/1782015755124625743 |
4872:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 22:25:47]
|
4873:
通りすがり
[2024-04-22 19:28:15]
先ほど。
|
4874:
口コミ知りたいさん
[2024-04-22 20:40:54]
>>4873 通りすがりさん
コンビニくらいは入るかと思った |
4875:
eマンションさん
[2024-04-22 21:53:35]
>>4874 口コミ知りたいさん
近くにローソン×2とセブンがあるから必要ないと思いますが |
4876:
マンション検討中さん
[2024-04-22 21:59:24]
足元にないと意味ないんよ
|
4877:
口コミ知りたいさん
[2024-04-22 22:45:00]
そもそも論でコンビニにそんなに行くかね?
|
4878:
通りがかりさん
[2024-04-22 23:03:47]
|
4879:
匿名さん
[2024-04-22 23:16:59]
ドラッグストアとヤオコーで安く買えるから、入りずらいのかな
|
4880:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 23:39:38]
|
4881:
マンション検討中さん
[2024-04-23 03:28:05]
1階層にヤオコー以外に店舗スペースあったっけ?コンビニなら1階か2階デッキ直結店舗とかじゃなければ参入は無さそう
|
4882:
検討板ユーザーさん
[2024-04-23 05:25:03]
カフェすらないんかい
|
4883:
口コミ知りたいさん
[2024-04-23 05:50:04]
|
4884:
匿名さん
[2024-04-23 06:39:42]
>>4883 口コミ知りたいさん
ライオンかと思ったらリオンって読むのね。 なかなか素敵そう。 https://x.com/liongaletteria/status/1773869181932613668 |
4885:
通りがかりさん
[2024-04-23 07:19:56]
|
4886:
匿名さん
[2024-04-23 07:40:49]
>>4881 マンション検討中さん
1階はヤオコーだけだったはず |
4887:
評判気になるさん
[2024-04-23 08:20:45]
ここは中学校が完全に浦和外の低湿地から大勢来るので微妙なんですよね
このマンション買えるくらいなら中受前提であまり関係ないのかな |
4888:
マンコミュファンさん
[2024-04-23 10:06:51]
|
4889:
口コミ知りたいさん
[2024-04-23 10:53:00]
|
4890:
匿名さん
[2024-04-23 11:59:49]
>>4889 口コミ知りたいさん
beacto内はキッチンや本を読むスペースなどもあり結構お洒落でした。食べ物や飲み物の持ち込みもOKみたいです。 カフェは外から購入も可能と言ってましたので中に入らないならば利用料かからないですし購入したものを庭園で食べるとかもありですかね! |
4891:
マンション検討中さん
[2024-04-23 12:27:59]
|
4892:
マンコミュファンさん
[2024-04-23 14:15:13]
>>4891 マンション検討中さん
5階は出入り口だけで店舗は入らない気がする |
4893:
匿名さん
[2024-04-23 14:37:33]
|
4895:
口コミ知りたいさん
[2024-04-23 14:52:09]
|
4896:
マンション検討中さん
[2024-04-23 21:05:52]
4LDKの1億、また出てる
やっぱり売れなかったのかな |
4897:
マンション検討中さん
[2024-04-23 21:15:45]
>>4896 マンション検討中さん
キャンセルかローンが通らなかったか |
4898:
匿名さん
[2024-04-23 21:39:28]
テナントがイマイチだったからキャンセルしたのかな...
|
4899:
マンコミュファンさん
[2024-04-23 21:48:36]
浦和西口が思いのほか良くて変えたのかも
|
4900:
通りがかりさん
[2024-04-23 22:01:36]
|
4901:
マンション掲示板さん
[2024-04-24 00:15:13]
|
4903:
通りがかりさん
[2024-04-24 00:34:49]
テナントはかなり微妙だったけど、数年経てば入れ替わるからそこまで我慢ですな、、
|
4904:
名無しさん
[2024-04-24 01:28:58]
キャンセルかー残念。。
浦和タワーなんかより断然いいのに |
4906:
匿名さん
[2024-04-24 07:33:36]
|
4907:
マンコミュファンさん
[2024-04-24 07:50:16]
|
4910:
口コミ知りたいさん
[2024-04-24 22:34:23]
浦和西口タワマンに勝るところが分かんない
|
4911:
eマンションさん
[2024-04-24 23:17:19]
そりゃそうか
|
4912:
マンション掲示板さん
[2024-04-25 10:26:56]
|
4916:
匿名さん
[2024-04-25 12:37:05]
|
4917:
口コミ知りたいさん
[2024-04-25 15:09:06]
|
4919:
マンション検討中さん
[2024-04-25 19:35:57]
浦和のスレの方互いに罵り合ってて酷いよ。でも武蔵浦和もそんな話題にあがる対象となったとは。一昔前は大宮と北浦和ばっかだった。
|
4920:
マンコミュファンさん
[2024-04-25 20:12:50]
|
4922:
管理担当
[2024-04-25 21:27:27]
[No.4902~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
4923:
マンション掲示板さん
[2024-04-27 08:32:28]
|
4924:
マンション検討中さん
[2024-04-27 09:59:49]
|
4925:
匿名さん
[2024-04-27 21:46:43]
>>4924 マンション検討中さん
ここは地中化しない気がする。 武蔵浦和は市街地再開発事業として再開発されたところは市の事業なので市が費用を出して電線地中化してるけど、ここは市街地再開発事業じゃない。空き地にマンション建てただけなので市が費用を出して電線地中化する必要がない。 |
4926:
口コミ知りたいさん
[2024-04-27 22:18:46]
ラムザ-スカイのデッキも同じだけどさいたま市はやることがチグハグだよな
やるならしっかりやれよと |
4927:
検討板ユーザーさん
[2024-04-28 00:19:26]
田島通りって最終的には片側2車線の4車線道路に整備するらしいが
|
4928:
周辺住民さん
[2024-04-28 01:53:13]
やっぱ18階って低くて周囲のタワマンと比べて見劣りするね。
折角の立地なのに残念で仕方がない。 なんでタワマンにしなかったのかなぁ。 |
4929:
口コミ知りたいさん
[2024-04-28 05:55:02]
>>4928 周辺住民さん
18階建てというのはどこのマンションでしょうか? |
4930:
検討板ユーザーさん
[2024-04-28 09:33:59]
>>4928 周辺住民さん
駅からあれだけ目立つのでネガキャンは無駄だな |
4931:
匿名さん
[2024-04-28 13:56:59]
確かにせっかくなら60階建とかにして欲しかった。
|
4932:
マンコミュファンさん
[2024-04-28 15:55:39]
|
4933:
匿名さん
[2024-04-28 16:24:19]
北浦 和によるとここは18階建てらしい
|
4934:
通りがかりさん
[2024-04-28 16:30:18]
>>4927 検討板ユーザーさん
歩道広げた理由はそれですかね? |
4935:
通りがかりさん
[2024-04-28 18:52:43]
低湿地沼影アドレスのここは徒歩1分でも坪350万ぽっちだが、北浦和の常盤アドレスで徒歩1分19階建のプラウドできたら坪500万はするだろうな
|
4936:
評判気になるさん
[2024-04-28 22:11:26]
|
4937:
eマンションさん
[2024-04-28 22:50:37]
浦和と新都心のおこぼれがある北浦和のポテンシャルは
タワマン以外は何もない武蔵浦和のそれを優に上回ってるけどね |
4938:
通りがかりさん
[2024-04-29 00:07:35]
>>4937 eマンションさん
おこぼれのポテンシャルって何よ?w |
4939:
匿名さん
[2024-04-29 08:07:27]
|
4940:
eマンションさん
[2024-04-29 08:25:12]
>>4939 匿名さん
誰も住んでいないので分かる人はいませんよ。 |
4941:
名無しさん
[2024-04-29 08:43:21]
>>4939 匿名さん
耐震等級とマンションの構造はまったくの別の話 |
4942:
評判気になるさん
[2024-04-29 09:43:30]
>>4939 匿名さん
揺れるか揺れないかということだったら耐震と制振は揺れるよ。 |
4943:
通りがかりさん
[2024-04-29 10:37:30]
|
4944:
マンション検討中さん
[2024-04-29 10:53:50]
>>4941 名無しさん
察してあげて。 |
4945:
評判気になるさん
[2024-04-29 12:33:05]
湿地で耐震等級1しかないマンションが南海トラフ大地震に耐えられるのでしょうか
|
4946:
名無しさん
[2024-04-29 12:39:50]
>>4945 評判気になるさん
耐震構造理解できてるか? |
4947:
マンション検討中さん
[2024-04-29 13:17:20]
Urawa the Towerも大宮スカイも免震構造だ。武蔵浦和を舐めるなよ野村
|
4948:
口コミ知りたいさん
[2024-04-29 13:25:56]
>>4945 評判気になるさん
耐震等級1は今ではだいぶ弱いほうだよね。 |
武蔵浦和より浦和のおこぼれの方が期待できる