施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
公式HP:https://www.proud-web.jp/mansion/b115700/
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ
4367:
マンション掲示板さん
[2024-02-02 07:53:57]
|
4368:
マンション検討中さん
[2024-02-02 08:12:07]
|
4369:
マンション掲示板さん
[2024-02-02 08:24:24]
|
4370:
名無しさん
[2024-02-02 08:26:40]
|
4371:
匿名さん
[2024-02-02 08:52:18]
浦和は徒歩8分のマンションが坪380万なのに、ここは徒歩1分デッキ直結商業施設併設でたった坪350万か
本当にステータスのある人は武蔵浦和では買わないんだろうね |
4372:
匿名さん
[2024-02-02 09:08:07]
|
4373:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 09:14:45]
|
4374:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 09:16:36]
|
4375:
eマンションさん
[2024-02-02 09:21:31]
マークスは28階建てで「プラウドタワー」って名前も付いてるから
19階建ての板マンと一緒にしないでもらえる? |
4376:
匿名さん
[2024-02-02 09:23:28]
>>4367 マンション掲示板さん
台地上の浦和のマンションなら不要かもね |
|
4377:
マンション掲示板さん
[2024-02-02 09:44:56]
久しぶりに掲示板戻ってきたらなんてレベルの低い話をしてるんだ。。タワーでもシティでもどっちでもいい。
ステータスよりも立地が良くてデザインなど素敵だと思ったので購入しただけです。 |
4378:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 10:19:56]
>>4369 マンション掲示板さん
コスパ最強タワマン(自称)なので |
4379:
通りがかりさん
[2024-02-02 11:04:01]
>>4377 マンション掲示板さん
というより、武蔵浦和の他のタワマンがいかにもザ・埼玉なデザインでダサ過ぎるんだよな。 |
4380:
マンコミュファンさん
[2024-02-02 11:15:30]
これだけ立地が良くて見た目が垢抜けてからこそもっと高さがあればという主張は理解できるけどね。
ただ、あと2cm高くして超高層建築物にすれば良かったかというとそれは違うでしょと。 |
4381:
評判気になるさん
[2024-02-02 14:32:57]
>>4368 マンション検討中さん
ここは値付けと仕様を間違えたでしょ 100mクラスのタワマンにして価格を1割上げても余裕で売れたはず 竣工後も売る予定だったと聞いているので安すぎて予想以上に早く完売してしまった |
4382:
評判気になるさん
[2024-02-02 14:35:44]
|
4383:
口コミ知りたいさん
[2024-02-02 15:01:10]
新幹線駅へのアクセス都合と始発電車の数で別物件を購入しましたが,花粉症なので床快fullはいまでもうらやましく思ってます
|
4384:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 16:33:42]
ここを荒らしてる奴が浦和のタワマンスレも荒らしてるな
|
4385:
口コミ知りたいさん
[2024-02-02 17:27:45]
|
4386:
マンション掲示板さん
[2024-02-02 17:41:04]
武蔵浦和駅近くの一軒家に住んでいますが、ステアリには憧れます。タイミング合えば買えてたのに、うらやましいです
|
4387:
職人さん
[2024-02-03 00:14:29]
|
4388:
匿名さん
[2024-02-03 14:16:32]
売ってちょぶだい!追加販売してちゃぶだい!
|
4389:
名無しさん
[2024-02-03 14:29:27]
|
4390:
マンション掲示板さん
[2024-02-03 15:25:17]
|
4391:
マンション検討中さん
[2024-02-03 19:56:52]
タワマンは立体駐車場の車の出し入れが地獄ってよく聞くけど、
ここも同じように地獄だろうね。 |
4392:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 00:28:27]
|
4393:
マンション検討中さん
[2024-02-04 07:55:34]
|
4394:
検討板ユーザーさん
[2024-02-04 08:04:40]
>>4392 マンコミュファンさん
南東向きで個人的におすすめだったのは低階層かな 天井やサッシが中階層より高い上に高層階や中階層と同じで日当たりはしっかりしているのに安かった ゲートアリーナの場合はどちらにしても眺望は期待できないわけで 中階層は天井やサッシが低いのでお得感は皆無だった印象 天井が2.5m未満、サッシが2m未満はさすがにちょっとね それだったら予算上げて高層階の方が良かった |
4395:
マンション検討中さん
[2024-02-04 09:11:09]
|
4396:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 10:10:54]
結局のところ徒歩1分の最高物件が新築坪360万が武蔵浦和の評価かと
一方浦和は徒歩8分のペンシルマンションが坪380万。価格は冷徹 |
4397:
eマンションさん
[2024-02-04 10:21:46]
|
4398:
eマンションさん
[2024-02-04 10:22:16]
>>4396 マンコミュファンさん
そもそも浦和と比較するのが間違いやろうに |
4399:
マンション検討中さん
[2024-02-04 11:05:58]
南側正面左手は27階建てのラムザ、
右手は28階建てのプラウドタワー、 この2つの真ん中は見通せるのかと思いきや、 そこにも29階建てのプラウドタワー。 西日地獄だけど富士山眺めてた方がよかったか。 |
4400:
口コミ知りたいさん
[2024-02-04 11:07:59]
|
4401:
評判気になるさん
[2024-02-04 12:14:26]
|
4402:
匿名さん
[2024-02-04 12:27:56]
マンションエントランスからホームまで駆け上がれば60秒、結構すごい
|
4403:
通りがかりさん
[2024-02-04 13:21:45]
|
4404:
匿名さん
[2024-02-04 14:26:22]
近過ぎて窓開けると電車のアナウンスがよく聞こえるかもですね。
|
4405:
検討板ユーザーさん
[2024-02-04 15:49:26]
>>4399 マンション検討中さん
世の中には西日は論外という人が多いので、眺望が悪るかろうとも南向きの存在価値が高いのは事実 |
4406:
買い替え検討中さん
[2024-02-04 21:09:55]
|
4407:
マンション掲示板さん
[2024-02-04 21:23:22]
>>4406 買い替え検討中さん
ここの南向きは陽当りは問題ないよ。 |
4408:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 21:29:57]
>>4406 買い替え検討中さん
ここは陽当たり良いよ 特に高層階は当たらない時間の方が少ない まあ視界が抜けるのはスカイアリーナ、それは間違いない ゲートアリーナは南向きの良さもあり二重窓でそれはそれで価値ある どちらにしても完売してるんだからあとはこれからの売却取引金額を見ていけばこの物件の価値はおのずと明らかになるね |
4409:
マンション掲示板さん
[2024-02-04 22:56:16]
https://suumo.jp/chintai/jnc_000088163862/
9階2LDKで賃料240万円か。 |
4410:
マンション掲示板さん
[2024-02-04 22:56:49]
240万ではなく24万。
|
4411:
匿名さん
[2024-02-04 23:38:01]
|
4412:
匿名さん
[2024-02-04 23:45:00]
>>4411 匿名さん
あなたは数字が読めないかわいそうな人みたいですが、同じくらいの家賃で出ているスカイやプラウドガーデンは3LDKですね |
4413:
通りがかりさん
[2024-02-05 00:06:33]
>>4409 マンション掲示板さん
この部屋、非分譲だったので地権者住戸ですかね |
4414:
マンション掲示板さん
[2024-02-05 08:14:42]
何年でペイしたいのか分からないけれど24万円はちょっと高い気がする。
22~23万円あたりでは? |
4415:
評判気になるさん
[2024-02-05 11:21:15]
|
4416:
マンション検討中さん
[2024-02-05 12:08:37]
|
4417:
eマンションさん
[2024-02-05 12:22:15]
|
4418:
eマンションさん
[2024-02-05 12:22:54]
>>4416 マンション検討中さん
荒らしたいだけなのでほっときましょう。 |
4419:
周辺住民さん
[2024-02-05 13:48:12]
>>4416 マンション検討中さん
これでは「ばっちり陽が当たってるぞ」との表現には当たらないだろ。 多くの時間はラムザやプラウドタワーの影になり、 ある時間帯だけ一部の住戸にだけ日が当たる、この程度が現実だろ。 MRでのシミュレーションを良い方に解釈するのは勝手だがね。 |
4420:
検討板ユーザーさん
[2024-02-05 15:50:53]
荒らしたい人ってホント暇なんだなぁ
どんな顔してんだろ |
4421:
eマンションさん
[2024-02-05 16:01:55]
|
4422:
マンション掲示板さん
[2024-02-05 17:27:05]
|
4423:
買い替え検討中さん
[2024-02-05 20:44:43]
「荒らし」って字面をよく目にするけど、
そもそもどういう記載をすると ここで言う「荒らし」になるの? |
4424:
匿名さん
[2024-02-05 21:05:33]
>>4423 買い替え検討中さん
根拠がないことを書くのは荒らしでしょう |
4425:
匿名さん
[2024-02-05 21:16:17]
売ってちょぶだい!追加販売してちゃぶだい!
|
4426:
匿名さん
[2024-02-05 21:18:25]
>>4425 匿名さん
いい加減にしろ |
4427:
購入経験者さん
[2024-02-05 21:39:19]
|
4428:
マンション掲示板さん
[2024-02-05 22:34:22]
|
4429:
マンション掲示板さん
[2024-02-05 22:37:01]
>>4427 購入経験者さん
来月? ちょっと言っている意味が分かりませんね。 「多くの時間帯は」「ある時間帯だけ」というのは具体的にどの季節の何時から何時のことでしょうか? ソースを出せないのでしたら荒らし行為として削除依頼します。 |
4430:
マンション検討中さん
[2024-02-05 22:55:51]
私は大宮スカイ買ったけど、純粋にステアリはカッコいいと思った。マンションってやっぱり完成しないとわからないね。CGや想像を超えてきた。購入者は大正解だと思う。
|
4431:
名無しさん
[2024-02-05 23:11:14]
|
4432:
マンション検討中さん
[2024-02-05 23:17:34]
|
4433:
評判気になるさん
[2024-02-05 23:32:58]
|
4434:
購入経験者さん
[2024-02-06 00:09:03]
|
4435:
購入者経験者さん
[2024-02-06 00:13:54]
↑4416じゃなくて4419だった、ごめん
|
4436:
eマンションさん
[2024-02-06 00:24:24]
>>4419 周辺住民さん
南向き高層階だけど、日照が遮られるのは冬の8-9時にラムザタワーの影響をうけるだけとシミュレーションで説明受けた この冬もいろんな時間帯で現地見てるけど陽射しはあるし明るいし、 そもそも別にもう全戸完売してるから荒らしの方に心配してもらう必要もない |
4437:
マンコミュファンさん
[2024-02-06 07:13:46]
|
4438:
検討板ユーザーさん
[2024-02-06 07:49:20]
|
4439:
マンコミュファンさん
[2024-02-06 07:59:50]
|
4440:
匿名さん
[2024-02-06 08:07:20]
|
4441:
マンション検討中さん
[2024-02-06 08:35:28]
ピリピリしてんなぁ、やましいことでもあるのか
|
4443:
名無しさん
[2024-02-07 18:52:30]
商業棟にSPICA2号店とのこと。
https://twitter.com/URAWA_LABO/status/1755125644403626085 |
4444:
匿名さん
[2024-02-07 21:06:14]
売ってちょぶだい!追加販売してちゃぶだい!
|
4445:
マンション検討中さん
[2024-02-07 21:30:38]
|
4448:
評判気になるさん
[2024-02-08 19:02:33]
|
4449:
匿名さん
[2024-02-08 20:27:27]
>>4448 評判気になるさん
5階に店舗スペースはなかったはず。 |
4450:
匿名さん
[2024-02-09 10:08:12]
|
4451:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 10:42:15]
>>4450 匿名さん
あれって店舗スペースなの? |
4452:
マンコミュファンさん
[2024-02-09 16:59:18]
アンチさんが言っていることと違いますね
https://youtu.be/F82CaJcGLo4 |
4453:
口コミ知りたいさん
[2024-02-10 07:02:02]
アンチで暴れてる人は不動産を知らないからね
|
4454:
名無しさん
[2024-02-10 07:48:14]
|
4455:
匿名さん
[2024-02-10 09:25:24]
|
4456:
検討板ユーザーさん
[2024-02-10 09:53:40]
>>4454 名無しさん
その間取りは5500万円前後だったと思うので現金購入だったとしてらぎりぎり利益は確保できる |
4457:
検討板ユーザーさん
[2024-02-10 09:55:19]
|
4458:
口コミ知りたいさん
[2024-02-10 10:28:22]
|
4459:
口コミ知りたいさん
[2024-02-10 11:02:56]
|
4460:
マンコミュファンさん
[2024-02-10 11:10:09]
|
4461:
評判気になるさん
[2024-02-10 11:11:44]
|
4462:
名無しさん
[2024-02-10 11:27:36]
|
4463:
匿名さん
[2024-02-10 11:34:03]
|
4464:
名無しさん
[2024-02-10 11:34:17]
|
4465:
名無しさん
[2024-02-10 11:37:09]
せめて各階ゴミ置き場があれば
|
4466:
マンション掲示板さん
[2024-02-10 11:41:07]
|
あえて突っ込みますけど20階建て前後で免震構造はオーバースペックです
無理矢理「売り」を作る以外の理由はないですね