施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
公式HP:https://www.proud-web.jp/mansion/b115700/
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ
4347:
マンション掲示板さん
[2024-02-01 13:39:10]
|
4348:
評判気になるさん
[2024-02-01 13:46:09]
|
4349:
マンション掲示板さん
[2024-02-01 13:48:19]
ここってタワマンとして売ってた訳じゃないよね
|
4350:
マンコミュファンさん
[2024-02-01 15:23:51]
60M,100Mで法規対応変わるのでそこに収めることを考えますよね
|
4351:
名無しさん
[2024-02-01 17:39:26]
|
4352:
匿名さん
[2024-02-01 17:47:09]
|
4353:
評判気になるさん
[2024-02-01 18:31:43]
さすがにステアリをタワーは無理があります。。
住民のふりをした荒らしでありますように。。。 |
4354:
名無しさん
[2024-02-01 19:14:09]
ステアリがタワーだと困る人がいるみたいね。
他人の足引っ張ってもね。 |
4355:
マンコミュファンさん
[2024-02-01 19:52:29]
>>4354 名無しさん
困るというか頭が悪いだけでしょ。 60m未満なのにタワーを名乗っているマンションが多数あることすら知らないみたいだし。 タワマンかどうかは明確な基準がないから名乗ったもの勝ちなのに。 |
4356:
マンコミュファンさん
[2024-02-01 20:17:19]
|
|
4357:
マンコミュファンさん
[2024-02-01 20:32:53]
|
4358:
マンコミュファンさん
[2024-02-01 22:25:47]
(1)18階建て60.3m
(2)21階建て58.8m アンチ=荒らしの認識では(1)はタワマンではなく(2)はタワマンらしい。 |
4359:
マンコミュファンさん
[2024-02-01 22:26:46]
>>4357 マンコミュファンさん
荒らしはもういいよ。 |
4360:
評判気になるさん
[2024-02-01 23:32:38]
|
4361:
検討板ユーザーさん
[2024-02-01 23:47:07]
近いうちにエントランスの柱も点灯させるのかね。
https://twitter.com/mansion_watch/status/1753016899963847002 |
4362:
通りがかりさん
[2024-02-01 23:51:01]
>>4361 検討板ユーザーさん
引渡しは3か月以上後だからまだじゃない? |
4363:
匿名さん
[2024-02-02 06:46:47]
どう見てもタワーじゃない
マンション名にもタワーとは付いてない スペック的に高さも19階しかなく免震もなく各階ゴミ置き場もないのでやはりタワーと名乗るには無理がありますね |
4364:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 07:14:50]
>>4363 匿名さん
高さも19階しかなく→高さ60m未満でもタワーを名乗っているマンションはいくらでもあるけど? 免震もなく→プラウドタワー武蔵浦和テラス/ガーデン/マークスを馬鹿にしてんの? 各階ゴミ置き場もない→プラウドタワー武蔵浦和テラス/ガーデンを馬鹿にしてんの? ここがタワーかどうかはともかく間違ったことをドヤ顔で書くのは恥ずかしいよ あっ、恥ずかしいという概念自体がないか |
4365:
匿名さん
[2024-02-02 07:21:09]
外観だけ多少コストかけてもらったけど中身の武蔵浦和スペックは悲しいね
|
4366:
eマンションさん
[2024-02-02 07:37:59]
|
4367:
マンション掲示板さん
[2024-02-02 07:53:57]
|
4368:
マンション検討中さん
[2024-02-02 08:12:07]
|
4369:
マンション掲示板さん
[2024-02-02 08:24:24]
|
4370:
名無しさん
[2024-02-02 08:26:40]
|
4371:
匿名さん
[2024-02-02 08:52:18]
浦和は徒歩8分のマンションが坪380万なのに、ここは徒歩1分デッキ直結商業施設併設でたった坪350万か
本当にステータスのある人は武蔵浦和では買わないんだろうね |
4372:
匿名さん
[2024-02-02 09:08:07]
|
4373:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 09:14:45]
|
4374:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 09:16:36]
|
4375:
eマンションさん
[2024-02-02 09:21:31]
マークスは28階建てで「プラウドタワー」って名前も付いてるから
19階建ての板マンと一緒にしないでもらえる? |
4376:
匿名さん
[2024-02-02 09:23:28]
>>4367 マンション掲示板さん
台地上の浦和のマンションなら不要かもね |
4377:
マンション掲示板さん
[2024-02-02 09:44:56]
久しぶりに掲示板戻ってきたらなんてレベルの低い話をしてるんだ。。タワーでもシティでもどっちでもいい。
ステータスよりも立地が良くてデザインなど素敵だと思ったので購入しただけです。 |
4378:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 10:19:56]
>>4369 マンション掲示板さん
コスパ最強タワマン(自称)なので |
4379:
通りがかりさん
[2024-02-02 11:04:01]
>>4377 マンション掲示板さん
というより、武蔵浦和の他のタワマンがいかにもザ・埼玉なデザインでダサ過ぎるんだよな。 |
4380:
マンコミュファンさん
[2024-02-02 11:15:30]
これだけ立地が良くて見た目が垢抜けてからこそもっと高さがあればという主張は理解できるけどね。
ただ、あと2cm高くして超高層建築物にすれば良かったかというとそれは違うでしょと。 |
4381:
評判気になるさん
[2024-02-02 14:32:57]
>>4368 マンション検討中さん
ここは値付けと仕様を間違えたでしょ 100mクラスのタワマンにして価格を1割上げても余裕で売れたはず 竣工後も売る予定だったと聞いているので安すぎて予想以上に早く完売してしまった |
4382:
評判気になるさん
[2024-02-02 14:35:44]
|
4383:
口コミ知りたいさん
[2024-02-02 15:01:10]
新幹線駅へのアクセス都合と始発電車の数で別物件を購入しましたが,花粉症なので床快fullはいまでもうらやましく思ってます
|
4384:
検討板ユーザーさん
[2024-02-02 16:33:42]
ここを荒らしてる奴が浦和のタワマンスレも荒らしてるな
|
4385:
口コミ知りたいさん
[2024-02-02 17:27:45]
|
4386:
マンション掲示板さん
[2024-02-02 17:41:04]
武蔵浦和駅近くの一軒家に住んでいますが、ステアリには憧れます。タイミング合えば買えてたのに、うらやましいです
|
4387:
職人さん
[2024-02-03 00:14:29]
|
4388:
匿名さん
[2024-02-03 14:16:32]
売ってちょぶだい!追加販売してちゃぶだい!
|
4389:
名無しさん
[2024-02-03 14:29:27]
|
4390:
マンション掲示板さん
[2024-02-03 15:25:17]
|
4391:
マンション検討中さん
[2024-02-03 19:56:52]
タワマンは立体駐車場の車の出し入れが地獄ってよく聞くけど、
ここも同じように地獄だろうね。 |
4392:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 00:28:27]
|
4393:
マンション検討中さん
[2024-02-04 07:55:34]
|
4394:
検討板ユーザーさん
[2024-02-04 08:04:40]
>>4392 マンコミュファンさん
南東向きで個人的におすすめだったのは低階層かな 天井やサッシが中階層より高い上に高層階や中階層と同じで日当たりはしっかりしているのに安かった ゲートアリーナの場合はどちらにしても眺望は期待できないわけで 中階層は天井やサッシが低いのでお得感は皆無だった印象 天井が2.5m未満、サッシが2m未満はさすがにちょっとね それだったら予算上げて高層階の方が良かった |
4395:
マンション検討中さん
[2024-02-04 09:11:09]
|
4396:
マンコミュファンさん
[2024-02-04 10:10:54]
結局のところ徒歩1分の最高物件が新築坪360万が武蔵浦和の評価かと
一方浦和は徒歩8分のペンシルマンションが坪380万。価格は冷徹 |
最近はけっこう曖昧
例えば、昔はシティ=長谷工施工でスペック微妙だったけど、最近は無印やタワーやよりもスペックが上というケースも多々ある
タワーも川口みたいに微妙なスペックの場合でも高さだけでタワーにしちゃってる