施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
公式HP:https://www.proud-web.jp/mansion/b115700/
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ
3747:
評判気になるさん
[2023-08-26 18:37:34]
|
3748:
マンション掲示板さん
[2023-08-26 18:51:49]
|
3749:
口コミ知りたいさん
[2023-08-26 19:30:07]
|
3750:
評判気になるさん
[2023-08-27 00:51:37]
|
3751:
ご近所さん
[2023-08-28 11:44:35]
武蔵浦和だって別所の高台除けばほとんど低地エリアですから川口ほどではないにしてもそれなり外国人は住んでいますからね。
|
3752:
評判気になるさん
[2023-08-28 11:59:35]
>>3751 ご近所さん
変な使い方しているのは外国人なの? |
3753:
ご近所さん
[2023-08-28 12:50:28]
|
3754:
匿名さん
[2023-08-28 15:42:04]
>>3578 eマンションさん
気になる!どうなったんだろう? |
3755:
検討板ユーザーさん
[2023-08-28 17:46:57]
残り8戸!年内いけるか?
|
3756:
通りがかりさん
[2023-08-28 18:06:46]
マンマニ氏のTweetからですが、商業施設の外壁の一部がお目見えしてますね。
埼玉っぽくなくてお洒落。 https://twitter.com/mansionmania/status/1696017512130093277 |
|
3757:
匿名さん
[2023-08-28 20:54:55]
カラオケや居酒屋は結局そのままなのでしょうか?
|
3758:
名無しさん
[2023-08-28 21:21:21]
>>3757 匿名さん
ラーメンアカデミーはそのまま残るはず。 |
3759:
検討板ユーザーさん
[2023-08-28 22:20:16]
大宮のスレでも武蔵浦和のスレでも、なんか同じ人が荒らしてるような気がします。
だいたいは ・治安悪い ・(物件の近くで)騒いでる人がいた、汚くしてるひとがいたというマナー系の話 という観点のネガです。 みなさん無視しましょう。 |
3761:
eマンションさん
[2023-08-29 07:30:20]
商業施設に、バイリンガル保育園ができるようですね。
https://www.hellowork.careers/埼玉県+さいたま市南区沼影1-93-1+プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ2階ラピスインターナショナル武蔵浦和園でのハローワーク求人 |
3762:
マンション掲示板さん
[2023-08-29 07:33:36]
2024年8月開園のインターナショナル保育園です。次世代の子どもたちへ「21世紀型スキル」を取り入れたカリキュラムで日常的に英語に触れるのはもちろん英語で物事を受け取り自然に表現できるレッスンも組み込んでいます。子どもたちは、自然英語にも日本語にも対応する子たちへと成長します。
https://hoiten-search.jp/nursery/nursery-166351/ |
3763:
口コミ知りたいさん
[2023-08-29 07:41:50]
|
3764:
eマンションさん
[2023-08-29 15:00:18]
|
3765:
匿名さん
[2023-08-29 21:12:00]
保育園ですか。
若い世帯が多いと街も若返りますね。 |
3766:
名無しさん
[2023-08-30 08:05:47]
保育園はタワマン街の人にはウケが良さそうだね
|
3767:
匿名さん
[2023-08-31 19:11:16]
保育園は2階のどこに入るのかな
そんなスペースある? |
3768:
口コミ知りたいさん
[2023-09-01 07:40:54]
|
3769:
検討板ユーザーさん
[2023-09-02 23:44:25]
|
3770:
匿名さん
[2023-09-04 09:53:00]
通りがかりさんがリンクして下さった写真を拝見しましたが、こうして見るとカラオケ屋と居酒屋の建物が異質に見えますね。
ヨーロピアンテイストな建物と店舗がミスマッチなのだと思います。 インターナショナル保育園は需要がありそうな施設でよかったと思います! |
3771:
マンション掲示板さん
[2023-09-04 14:57:05]
残り5戸ですな。
|
3772:
匿名さん
[2023-09-04 17:52:04]
|
3773:
検討板ユーザーさん
[2023-09-04 20:39:22]
|
3774:
評判気になるさん
[2023-09-04 20:43:52]
|
3775:
通りがかりさん
[2023-09-05 08:15:35]
|
3776:
口コミ知りたいさん
[2023-09-05 10:52:17]
|
3777:
匿名
[2023-09-06 03:40:43]
ここはそんなに高い建物は建てられないはずだから、今後も心配はご無用
|
3778:
名無しさん
[2023-09-06 08:21:45]
>>3777 匿名さん
高さ制限ありましたっけ? |
3779:
通りがかりさん
[2023-09-06 15:12:54]
ラーメンアカデミーは再開発エリアから外れているはずなので、建て替えは難しいと思われます
|
3780:
通りがかりさん
[2023-09-06 16:24:36]
>>3774 評判気になるさん
マンションマニアさんは千葉物件のセールスマンだから少しでも他物件を印象悪くしたいんでしょ ここも床快full何だけど他物件で、床快full最高!1回住んでしまうと他には移れないとか言ってだけど、武蔵浦和のむの字も無かった |
3781:
マンション検討中さん
[2023-09-06 16:38:55]
マンマニは独身だから武蔵浦和みたいな典型的なファミリー向けの街の魅力を理解できないし上手く伝えることもできないんでしょ。そこは仕方ない気がする
|
3782:
評判気になるさん
[2023-09-06 18:20:53]
|
3783:
マンコミュファンさん
[2023-09-06 18:22:19]
>>3782 評判気になるさん
床フル除けばパークハウス浦和タワー、プラウド浦和、シティハウス浦和高砂あたりのほうが上では? |
3784:
口コミ知りたいさん
[2023-09-06 19:53:57]
スペックの一部であるユカイフルを除いてしまうのは何故なのか
|
3785:
マンション検討中さん
[2023-09-06 20:37:43]
|
3786:
検討板ユーザーさん
[2023-09-06 20:37:52]
>>3783 マンコミュファンさん
パークハウス浦和タワーは露骨な手抜きタワマン、プラウド浦和は長谷工でスペック微妙 シティハウス浦和高砂は良いが少し古さを感じるからな 大宮や新都心のマンションも浦和と似たようなものだ |
3787:
検討板ユーザーさん
[2023-09-06 20:42:19]
|
3788:
マンション検討中さん
[2023-09-07 07:59:30]
>>3787 検討板ユーザーさん
各階ゴミ置き場はともかく、立地ではなくマンションのスペックの話では? |
3789:
マンション掲示板さん
[2023-09-07 12:20:18]
このマンションの固定資産税って70㎡で大体どのぐらいになるのでしょうか?どなたかFPにご相談された方がいらっしゃいましたら減税等も踏まえて教えていただけると嬉しいです。
|
3790:
マンコミュファンさん
[2023-09-07 12:39:15]
>>3789 マンション掲示板さん
MRの支払いシミュレーションに推定の税額が書いてあったはず。 |
3791:
口コミ知りたいさん
[2023-09-07 14:27:47]
価格発表時散々マンクラに高いって言われたけど今となってみれば全然割高感ないよな
惑わされずに買ってよかった |
3792:
匿名
[2023-09-07 15:35:27]
|
3793:
検討板ユーザーさん
[2023-09-07 15:48:06]
>>3792 匿名さん
天井高2.45m(窓2m)、露骨な下り天井(低いところで1.85m)、各階ゴミ置き場無し、外廊下、共有施設無し |
3794:
評判気になるさん
[2023-09-07 16:22:54]
>>3791 口コミ知りたいさん
今の市況だったら適正か少し安いくらいだよね。 |
3795:
検討板ユーザーさん
[2023-09-07 17:23:13]
|
3796:
匿名
[2023-09-07 17:58:47]
|
3797:
名無しさん
[2023-09-07 18:16:13]
>>3795 検討板ユーザーさん
武蔵浦和の場合はデッキ直結再開発地区とそれ以外で価格が全然違うからな。 再開発地区以外が価格を押し下げているので平均で見ると安く見えるが、安いと思ってデッキ直結再開発地区の化価格を見るとびっくりするよくあるパターンだ。 |
3798:
eマンションさん
[2023-09-07 18:28:59]
|
3799:
通りがかりさん
[2023-09-07 21:36:07]
|
3800:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 06:50:55]
|
3801:
検討板ユーザーさん
[2023-09-08 06:53:29]
>>3800 マンション掲示板さん
タワマン以外だったら5000万円あればそこそこ選べるよ |
3802:
名無しさん
[2023-09-08 18:35:02]
>>3793 検討板ユーザーさん
この立地で板マンなのは本当に残念 |
3803:
評判気になるさん
[2023-09-08 19:52:20]
|
3804:
匿名さん
[2023-09-08 21:51:43]
埼京線混み過ぎ。。
|
3805:
マンション掲示板さん
[2023-09-08 22:46:54]
>>3804 匿名さん
京浜東北が止まってたからね |
3806:
名無しさん
[2023-09-08 23:08:40]
埼京線は頻繁に遅延するのをどうにかしろ
|
3807:
検討板ユーザーさん
[2023-09-09 07:18:48]
|
3808:
検討板ユーザーさん
[2023-09-09 07:18:48]
|
3809:
マンコミュファンさん
[2023-09-09 10:15:06]
|
3810:
マンション検討中さん
[2023-09-09 15:08:02]
|
3811:
マンション掲示板さん
[2023-09-10 09:35:56]
このマンションについてはマンマニは半永久的に叩かれるんだろうなぁ。
埼玉仕様の残念スペックなのに高過ぎると言ってしまった以上は自業自得だが。 |
3812:
口コミ知りたいさん
[2023-09-10 09:51:55]
そもそもマンマニの評価は偏っててあんまり参考にならない
マンマニの評価高かったマンションが売れゆき悪かったり、低かったマンションが完売するのはよくあるし |
3813:
口コミ知りたいさん
[2023-09-10 19:34:12]
マンマニさんの記事は参考になりますが、予想が外れるケースも多いですね。
例えば下記の流山おおたかの森のマンションでは売れ残りを予想してましたが、実際には竣工前完売のみならず中古価格が分譲時の1.7倍になってます。 https://manmani.net/?p=29679 |
3814:
マンション掲示板さん
[2023-09-11 12:44:53]
>>3811 マンション掲示板さん
都内好立地高仕様タワマンなんて褒めときゃ価値が高いの当たり前で誰だって外さないですからね。 まあでも、ここは少し高くなってももう少し仕様も背伸びしてよかったとは思う。 |
3815:
通りがかりさん
[2023-09-11 12:48:08]
残りが4戸になりました。
今月中に完売なりますかね。 |
3816:
マンション検討中さん
[2023-09-11 13:12:41]
残り4戸。
|
3817:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 14:45:28]
|
3818:
マンション掲示板さん
[2023-09-11 17:59:55]
|
3819:
検討板ユーザーさん
[2023-09-11 19:16:45]
>>3818 マンション掲示板さん
あそこは再開発エリアから外れているはずなので相当な価格になったかと。 |
3820:
匿名さん
[2023-09-11 22:35:53]
やっぱりここはいいよ。お買い得だしスペックも十分
|
3821:
名無しさん
[2023-09-12 08:16:48]
>>3820 匿名さん
各階ゴミ置き場が無いことだけが残念だよね |
3822:
マンション検討中さん
[2023-09-12 08:34:24]
駅前一等地なんだから、タワーにして欲しかった。デベが武蔵浦和を舐めてたね
|
3823:
通りがかりさん
[2023-09-12 09:13:45]
>>3822 マンション検討中さん
タワマンにしたら坪400くらいになっていただろうと思うけれども、坪400でも今くらい好調に売れたかはなんとも言えない。 坪400だともっと駅力があって生活満足度が高い浦和(プラウド浦和)でも買えちゃったわけでね。 |
3824:
通りがかりさん
[2023-09-12 18:42:49]
|
3825:
マンション検討中さん
[2023-09-12 19:23:34]
私は逆にタワーにしないことで住む人数が限られるプレミアム感があっていいなと思ってます。
|
3826:
口コミ知りたいさん
[2023-09-12 19:30:20]
>>3824 通りがかりさん
500どころか600らしいぞ |
3827:
検討板ユーザーさん
[2023-09-12 19:47:20]
投資目的じゃないのにタワーとかアホの極みだろ
|
3828:
マンション掲示板さん
[2023-09-12 22:59:25]
>>3827 検討板ユーザーさん
タワーだったら各階ゴミ置き場があったはずだ |
3829:
評判気になるさん
[2023-09-13 12:44:38]
>>3826 口コミ知りたいさん
おそらく変動金利が上がった後の売り出しになるので坪600は難しいかと |
3830:
通りがかりさん
[2023-09-13 13:16:52]
>>3829 評判気になるさん
竣工時期考えたら年明け~年度末から売ると思われるので、その頃はまだ変動は上がっていないでしょうね。 |
3831:
マンコミュファンさん
[2023-09-13 13:23:39]
コスタやエイペックスの坪単価に新築プレミア乗せた価格になると考えると坪600は疑問。500は行っておかしくないが
|
3832:
評判気になるさん
[2023-09-13 13:28:10]
|
3833:
マンション掲示板さん
[2023-09-13 15:37:16]
|
3834:
通りがかりさん
[2023-09-13 16:28:39]
|
3835:
通りがかりさん
[2023-09-13 19:36:26]
とりあえず浦和の坪単価の話は別のところで盛り上がってもらえると・・。
|
3836:
名無しさん
[2023-09-13 20:24:48]
|
3837:
名無しさん
[2023-09-13 20:26:32]
|
3838:
eマンションさん
[2023-09-13 20:47:03]
|
3839:
口コミ知りたいさん
[2023-09-13 21:05:57]
|
3840:
名無しさん
[2023-09-13 21:42:36]
|
3841:
名無しさん
[2023-09-13 21:44:51]
|
3842:
口コミ知りたいさん
[2023-09-13 21:49:58]
いやぁ、突然国力ってなんですか?
|
3843:
マンコミュファンさん
[2023-09-13 22:08:16]
武蔵浦和の坪単価ならともかく浦和駅徒歩1分の新築マンションの予想坪単価をここで議論するのはスレ違いでは?
|
3844:
口コミ知りたいさん
[2023-09-13 22:50:25]
スレ違いだと思う
|
3845:
匿名さん
[2023-09-14 00:45:26]
間違いない
よそでやってくれ |
3846:
マンション掲示板さん
[2023-09-14 07:48:37]
自分も利上げは景気が悪くなるだけ派だけれども、浦和の話ともどもさすがにスレ違いですな
|
自分もあそこは撤去してほしかった。
一部のマナーが悪い人がいる変な使い方してるし。