プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ

[匿名さん]

施工会社：野村不動産

計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね

公式HP:https://www.proud-web.jp/mansion/b115700/

（仮称）武蔵浦和駅前計画
地名地番：さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途：共同住宅・店舗・事務所　駐車場
住戸数：285戸
階数：地下1階地上18階　地上1階
建築面積：4984.09㎡　52.97㎡
延べ面積(容積対象)：36925.03㎡(27986.24㎡)　690.00㎡(0.00㎡)
高さ：59.99m　47.49m
工事着手：2021年2月15日
工事完了：2024年4月15日
事業者：野村不動産　ジェイアール東日本都市開発
設計：アルク設計事務所
施工：鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社

交通;ＪＲ埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
ＪＲ武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2

[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る　「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/

【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29　管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】

[3041: 通りがかりさん]

3L欲しいけど手が届かない。この場所であれば2Lでもと言う人がいるのでは？自分はそんな感じです。
子供ができて部屋数が必要になるのは10年後位だからその時に3Lへの住み替えを考えます。
その頃には収入も上がっていると期待して。

[3042: 名無しさん]

お、おう...

[3043: マンション掲示板さん]

>>3025 匿名さん

浦和大里情報はご存知ですか？

[3044: マンション掲示板さん]

リビング横の部屋は一部屋とカウントしない方がいいぞ
子供いたら嫌でも物が増えるし
それこそ2LDKは賃貸で購入までの資金調達期間に家賃抑えるために住むイメージだわ

[3045: 検討板ユーザーさん]

この価格帯で田の字構造は残念すぎません？

[3046: マンコミュファンさん]

>>3045 検討板ユーザーさん
ワイドスパンで設計していたらこの1割は上がってるよ

[3047: 匿名さん]

>>3045 検討板ユーザーさん
立地と競合物件価格見てみたらいいですよ。
少なくともいまの埼玉にここと比較になる物件売り出しは無いですよ。

[3048: マンコミュファンさん]

確かに川口駅4分や大宮駅5分より総合的にいいと思う。
もっと言えば十条1分や小竹向原5分よりも。

[3049: 通りがかりさん]

>>3048 マンコミュファンさん

個人の好みだよね、俺ならほぼ東京の川口クロスを選んだ方が無難ではと思うよな。

[3050: 評判気になるさん]

>>3049 通りがかりさん
繁華街や商店街のわちゃわちゃ感が好きなら川口でしょうね
落ち着いた雰囲気が好きで武蔵浦和を選ぶ人は川口は最初から対象外だと思います

[3051: マンション掲示板さん]

都内だとファミリーで2LDKは別に珍しくない
お値段都内並みのここで2LDK買うファミリーいても驚かないな

[3052: マンション掲示板さん]

川口のタワマンならドアツードアでも東京駅まで30分かからない

[3053: マンション掲示板さん]

着々と進んでますね。今10階？あたりまで建てられています。完成したらイメージ図より存在感のあるマンションになりそうです。完成後の方が評価の上がりそうなマンションです。

[3054: eマンションさん]

川口の話はこことは無関係だからスルーしておけw

[3055: 匿名さん]

>>3051 マンション掲示板さん
都心に拘る人ならわかるけどあえての武蔵浦和で世帯持ちが極狭2ldk分譲を選ぶのはちょっと...。

[3056: 通りがかりさん]

名前をなくした女神っていうドラマを思い出した
裕福ではない家族が見栄張って高級タワマンの低層階極狭部屋を購入したけど同じタワマンに住むママ友は高層階の広い部屋に住んでるから自分の住んでるフロアがバレないように必死という笑

[3057: 口コミ知りたいさん]

ここは3LDKの場合はかもだけど、階層によってそこまで値段の幅が無い気がする。
全部高い笑

[3058: マンション検討中さん]

>>3056 通りがかりさん
タワマンではないしそこまで気にしないんじゃ

[3059: ご近所さん]

>>3056 通りがかりさん
このマンションって高層用エレベーターと低層用エレベーターって確か無いよね

[3060: 評判気になるさん]

広さ妥協してまで身の丈に合わないマンション買うのは微妙という意味では。。笑
確かに60前後の部屋に家族で住むのは狭いよ

[3061: 通りがかりさん]

>>3059 ご近所さん
3LDK買った世帯で自分より年収低い人はいないだろうから問題無し。

[3062: 評判気になるさん]

>>3060 評判気になるさん
マンションなんてどうせ買い替えるのにそこまでこだわるか？
ここまで駅に近いマンションに住みたいのは子どもが大きくなるまで

[3063: マンション検討中さん]

場所妥協して武蔵浦和で買う人もいれば広さ妥協して2LDKで買う人もいる。
価値観は人それぞれで否定されるものではない

[3064: 検討板ユーザーさん]

>>3063 マンション検討中さん
永住目的で2LDK買うのはあり、短期間で売るつもりなら無し
分譲で2LDKは需要が高くないから売るのは大変

[3065: eマンションさん]

>>3064 検討板ユーザーさん
2LDK限定で探してる自分みたいのもいるので。

[3066: 通りがかりさん]

3ldk売却したとき購入者は40代子なし夫婦だったよ
他の部屋も年齢問わず夫婦だけで住んでるとこ多かった

2ldk主体の分譲に親が一人で住んでるけど子あり世帯は見かけたことないな
ご近所さんも一人暮らしか夫婦のみが多くて静かで良いと言ってた

いずれも駅近のアクセス良好マンション

[3067: 口コミ知りたいさん]

>>3066 通りがかりさん
分譲ならそんな感じですよね。

同じフロアに2LDKの部屋があったら子なしを想定してしまうから、子供の声や足音が聞こえたらちょっと凹むかも...3LDKや4LDKなら覚悟は決められるが 笑

[3068: 検討板ユーザーさん]

子供が独立して戸建てからマンションに住み替えるパターンで、収納面や夫婦別室を考えて3LDKを選ぶ人は多いです。2LDKだとキッチンも狭くなるので。
リビング隣の仕切りは閉めると圧迫感半端ないから解放したままになりがち。寝室として使うのは少数派。
これから子供持つ予定の人がわざわざ2LDKを住み替え前提で買うって理解できない。
安いし2LDKで十分！って奥様の意見無視して推し進めてませんか？女性と子供は物が多いですよ。笑
ただでさえ狭い部屋が収納足りなくてゴチャゴチャになるの目に見えてる。5～6畳の部屋にベッド何台置ける？足の踏み場もなさそう...
せっかく綺麗なマンションなのに勿体ないな、とは思います。

[3069: マンコミュファンさん]

都内なら普通にありうる選択なので
さいたまなら無いと必死に否定する理由がよくわからんな

[3070: 口コミ知りたいさん]

キッチン狭いのは確かに気になる
2.5なんて1k賃貸並みだしな

[3071: マンション掲示板さん]

>>3069 マンコミュファンさん
あなたが言う都内ってどこの話？
この値段で買えるのは人気のない下町区くらいでしょ

[3072: 名無しさん]

とりあえず3LDKを買っておいて、子育てが終わったら買い替えるか2LDKにリフォーム
これが一番無難でしょう

[3073: マンション検討中さん]

>>3069 マンコミュファンさん
都内ならあり得るその選択肢が貧乏臭くて嫌だから荒川越えを選ぶんじゃないの？
あとは車持ちたいとかの理由が大半よね。
駅直通とはいえ、埼京線の武蔵浦和駅なので...

[3074: 匿名さん]

>>3073 マンション検討中さん
少し前にここは駐車場の埋まりが悪いという話を聞いた記憶が。

[3075: 名無しさん]

>>3074 匿名さん
うちは月極で安いとこ探す予定です
通勤で使わない&特に高級車でもないので 笑

[3076: 口コミ知りたいさん]

>>3074 匿名さん
駐車場も埋まってて抽選らしいですよ。

[3077: 匿名さん]

>>3076 口コミ知りたいさん
それなら良かった。
埋まってくれないと管理費の問題が出てくるからね。

[3078: 評判気になるさん]

>>3073 マンション検討中さん
まさしくそうですね。週末は車で出掛けることが多いので車は必須でした。駐車場は抽選でしたが運良く希望が通りました。

[3079: 通りがかりさん]

>>3003 マンション掲示板さん
玄関前カメラ便利ですよ～
インターホン押されなくてもカメラ切り替えできるから、何か廊下で音がするな～って時にモニターで見れるので

[3080: 匿名さん]

>>3079 通りがかりさん
オプションで申し込めなかった人は管理組合で承認もらって変更できるようにするべきかと
変更する/しないは当人の自由なわけだし

[3081: 通りがかりさん]

>>3080 匿名さん
初期に購入した人からすれば不満が出るのでは。承認もらうなら価格は同等もしくはそれより高くないと。

[3082: 通りがかりさん]

>>3080 匿名さん
申し込めなかったというよりも、申し込みできないことを了承した上で契約しているのでしょうからね。
何か想定外の不利益を被っているわけではないですよ。

[3083: 通りがかりさん]

>>3081 通りがかりさん
普通に考えたら同等か高くなるでしょ。

[3084: 通りがかりさん]

>>3082 通りがかりさん
自分の経験からすると、こういうのは防犯強化の目的で出てくる話だから管理組合は拒否する理由がない。
カメラ付きインターホンが増えるのはマンションのセキュリティ強化・防犯強化につながるから歓迎すべき事案。
どちらにしても、お金は希望する当人が出すわけだから。

[3085: 評判気になるさん]

カメラ付きドアホンは別に他の住民に負担求めているわけじゃないしな
むしろ、カメラ付きドアホンにすることで防犯が強化されるなら歓迎だわ
>>3082みたいなのは余計なお世話

[3086: マンション掲示板さん]

先着順7戸に減りましたね。売れ行き順調ですよね。竣工前完売期待できそう。

[3087: 口コミ知りたいさん]

>>3086 マンション掲示板さん
引き続き好調ですね
当初の高いという声はどこに消えたのか

[3088: マンション検討中さん]

静かに売れていくね。

[3089: 口コミ知りたいさん]

後なん部屋残っているのですか？

[3090: 口コミ知りたいさん]

>>3089 口コミ知りたいさん
昨日の更新では先着順2LDKが残り7戸ですね。
それと4期の販売分。

[3091: マンション掲示板さん]

ついに12階の高さまで来たね

[3092: マンション検討中さん]

どなたか榊 淳司さんのマンションレポートを読んだ方はいらっしゃいませんか？

[3093: 口コミ知りたいさん]

>>3092 マンション検討中さん
いないのでは
アンチマンションの人のレポートが参考になるとは思えないしな

[3094: eマンションさん]

>>3092 マンション検討中さん

一応読みましたよ。この方が評価する物件などあるのかなあという気はしますが…
立地は高評価、街が中途半端、価格は高め。
まあそれくらいしか書いていませんでした。
批判だけしたい方ですね。
タワーは散々批判するのに、このマンションは19階建だから中途半端とか…

[3095: 評判気になるさん]

間取りや仕様・設備の評価はモモレジさん等のマンションブロガーがやってくれる
資産性もマンマニさん等のマンションブロガーが出してる数値を市況で補正すればある程度分かる
わざわざお金出して評論家のレビューを買うのは無駄金だわな

[3096: マンション掲示板さん]

>>3095 評判気になるさん

無駄かどうかなんて質問じゃないし。

[3097: 匿名さん]

>>3096 マンション掲示板さん
買ってまで読みたければどうぞご勝手にとしか。

[3098: マンション検討中さん]

別物件ですが、三井健太さんという評論家に無料で評価して頂いた事があります。
しかしより具体的な評価となると有料との事で、そこまではしませんでしたが、無料版でも情報量は少なくなかったと思います。
気になる方は依頼してみるのも良いかと思います。

[3099: eマンションさん]

>>3098 マンション検討中さん
まあもうここまで出来上がって、販売も終わりかけだからこの段階だったらブロガー含めてレポートはいらないかなとは思います。

[3100: マンコミュファンさん]

このマンションの、サウスピア 側の外観って全く出てないですよね。
楽しみと不安が半々です。

[3101: 通りがかりさん]

来場するとVR模型であらゆる方向の外観を見せてもらえますよ。

[3102: 検討板ユーザーさん]

>>3100 マンコミュファンさん
図面見るとアルミルーバーみたいな目隠しは何もないからサウスピアやデッキから住人の出入りは丸見えと思われ
防犯やセキュリティが気になる人がいるはずなので、早々に目隠し設置の要望が出てくるかもね

[3103: マンション検討中さん]

外から丸見えの方がむしろ防犯にはよいのでは？

[3104: 検討板ユーザーさん]

>>3103 マンション検討中さん
物騒な世の中だから一般論として玄関の出入り見られるのは良くないかと

[3105: 評判気になるさん]

田の字間取りだから玄関開けたらサウスピア側から中まで丸見えの部屋もあるだろ
凶悪事件が増える前の設計だから仕方がないが、対策できるなら早急に対策するべきだわな

[3106: 匿名さん]

現時点で管理組合の議案で取り上げられそうなのはカメラ付きインターホンへの変更許可とゲートアリーナ共有部廊下の目隠しですかね？
カメラ付きインターホンは住人の実費負担なので話は早いと思いますが、目隠しは費用負担で揉めるかもですね。

[3107: 通りがかりさん]

しつこいなぁ。

[3108: 評判気になるさん]

>>3107 通りがかりさん
そういう書き込みは余計なお世話

[3109: 名無しさん]

>>3105 評判気になるさん
都市部の板マンでは普通の仕様で許容範囲内では？
それが嫌ならタワマンか内廊下物件買わないと

[3110: 口コミ知りたいさん]

>>3109 名無しさん
こういうのはマンション全体の防犯につながる話なので管理組合が必要と判断すれば後付けで対応してるマンションはいくらでもあるよ。
経験上、外廊下だから対策を検討すらしないというのは防犯性、資産性維持の観点からおかしいと言われるのが普通。

[3111: 検討板ユーザーさん]

費用対効果が見合うならどんどんやれば良いと思うけど

[3112: 名無しさん]

住人の出入りが背面のビルから丸見えになるって板マンでは普通と思うけど
それが嫌なら共用廊下側に背の高い建物がないマンションを選ぶしかない
いまさら、何を問題視してるのか全くわからない

[3113: マンション検討中さん]

玄関の目隠しみたいなものがマンションの防犯強化につながるなら良いんじゃね別に。
>>3112が何を目くじらを立ててるのか意味不明なんだけど。

[3114: 通りがかりさん]

購入者だけど、このマンションの資産価値が上がる/維持の話や収益につながる話はウェルカムだよ。

[3115: 匿名さん]

>>3112 名無しさん
目隠しパネルを設置してほしいという声が多ければ管理組合で検討すればいい話
カメラ付きドアホンも同じだ
少なくともお前が判断するべき話ではない

[3116: 口コミ知りたいさん]

>>3112 名無しさん
あんたみたいに自分さえ良ければという思考の人はマンションに住むのは無理。

[3117: 口コミ知りたいさん]

サウスピア気になる勢がいるようですね

影響があるのはサウスピアの高さ的に一五階以下の話とします。
バスロータリなども見るにサウスピアとかぶりうるのはゲートのH～Lです。

だとすると、タワーパーキングとエレベータによってJ以外の部屋は殆ど見えないのではないでしょうか？（角度的に一部見えるかも知れませんが、丸見えとは言い難い）
また、一列のみ影響ということですと要望数もしれていますし、Jをあえて選んだ人は北西側の採光を重視している人かなーとも思います。
結果として、今の議論は殆ど意味が無いように思えました。

[3118: 匿名さん]

>>3117 口コミ知りたいさん
ゲートアリーナ北側はペデストリアンデッキから丸見えですよ。

[3119: マンション検討中さん]

なんだ、影響受けるのは一部の購入者のみだけど
その一部の人間がマンションの公費使って目隠し入れろってゴネてるって話？なんだかなぁ

[3120: マンション検討中さん]

>>3117 口コミ知りたいさん
自分も図面とGoogleマップを重ね合わせて確認してみたがサウスピアから丸見えの可能性があるのはJだけだな
ただ、デッキからは北側低～中層階のほとんどは丸見えの可能性が高い

[3121: マンション検討中さん]

>>3119 マンション検討中さん
図面とGoogleマップを重ね合わせて確認してみ？
デッキから北側低～中層階のほとんどは丸見えの可能性が高いぞ
一部が騒ぐのも無理がない

[3122: 口コミ知りたいさん]

>>3118
ペデストリアンまで言えば多少は広がりますが、見上げると廊下があるので遮蔽されます。丸見えの含意が図りかねますが、距離と角度のトレードオフを考えるべきですよね。
Google ストリートビューでマークスや浦和レジデンス見る限りは、丸見えといえそうなのは5-6階の住戸ですかね。仮に七階までにしても15戸の話ですね。
先ほどのサウスピアを入れても25戸あるかないかが最大の影響範囲ですよね。

どこまで行っても全住戸の1割未満の話なんですよね。
受益者負担の話になると、難しい案件かと思います。（一購入者としての意見ですが、そのためにマンション全体が修繕積み立て一時金が必要となったときに払いたいとは思わないですので、反対票を投じます）

その上、新築で選択肢もある状態で、Jタイプは採光とプライバシーでしょうし、低層階購入者は階高・値段とプライバシーを踏まえて選択されている前提かとも思いますが、>>3118さんはマンション全体のメリットがどの程度あると考えていますか？

[3123: 検討板ユーザーさん]

>>3122 口コミ知りたいさん
自分は>>3118ではないが議案が出たら賛成する
問題があることが明らかなのに何も対策せず事が起きたら資産性も何もなくなるからな

[3124: 匿名さん]

>>3122 口コミ知りたいさん
当方は賛成ですね。
少なくとも低層については必要かと。

[3125: マンコミュファンさん]

>>3124 匿名さん
低層が隣の高層建築物から丸見えなのは都市部のマンションでは特に珍しくなく、それが嫌なら高層階買えって話で終わると思うけど。。。
それを承知で安く買った低層階の住人のためにマンションの積立金使えなんて勝手な話はあまり聞いたことがないな

[3126: 検討板ユーザーさん]

消極的賛成
費用対効果が見合うならどんどんやるべき

[3127: 通りがかりさん]

ゲートアリーナの7,8階くらいかな、屋上庭園からベランダとリビングを覗かれる方が辛そう。

[3128: 口コミ知りたいさん]

あと4戸になってる

[3129: eマンションさん]

ゲートアリーナ北側の件をまとめると、
賛成派 マンション全体の資産性維持のために目隠しが必要では?
反対派 一部の世帯のために管理組合のお金を使われるのが気に入らない
という感じかw

[3130: eマンションさん]

>>3128 口コミ知りたいさん
竣工前に完売しそうだなw

[3131: マンコミュファンさん]

賛成です。関係ないとかではなく、防犯対策はマンション全体に関わることなので必要経費かと思います。何か生じたらマンション自体の資産価値に影響します。

[3132: 口コミ知りたいさん]

このマンション入居して管理組合が出来たら住民同士の大ゲンカか(笑)そんなこと気にせず新しい新居で楽しく幸せに暮らしていこうて。思うけどなぁー。でもここに書き込んでいる人本当に住む人ているのかなぁ？多分いないでしょう。

[3133: 検討板ユーザーさん]

>>3131 マンコミュファンさん
将来的に売却する・しないに関係なく資産価値は重要だもんな
なので俺も賛成

[3134: 検討板ユーザーさん]

>>3132 口コミ知りたいさん
楽しく暮らすための必要経費かどうかという話
そこに資産価値ももちろん入ってくる

[3135: 通りがかりさん]

スカイアリーナの廊下側は目隠しみたいになっていますけど、どのくらい見えにくくなってるんですかね。

[3136: 口コミ知りたいさん]

住民スレでやることじゃないのかなって思いながら見てます

[3137: 検討板ユーザーさん]

>>3135 通りがかりさん
VRだとほぼ見えないことになってる
実際にはそんなことはありえないだろうけど

[3138: 通りがかりさん]

>>3137 検討板ユーザーさん

実際の見え方がどうなのか気になりますよね。

もしスカイアリーナ側もほぼ丸見えに近い感じなら、一緒にやってもらう方がいいのかなって思いました。

[3139: 検討板ユーザーさん]

>>3138 通りがかりさん
スカイアリーナ側が丸見えならそれこそ悲惨
完成したら問題があるかをきちんと確認するしかない

[3140: 匿名さん]

まだ実際にどうなるかもわからないのに熱く語ってるけどさあ
3136の言う通りここを本当に買った住人が住人スレで話すことじゃないの

ここは購入を検討する場所でしょう