施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
公式HP:https://www.proud-web.jp/mansion/b115700/
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ
1041:
検討板ユーザーさん
[2022-02-09 19:32:59]
|
1042:
マンション検討中さん
[2022-02-09 20:00:31]
この高値市況で1番のハズレクジになるマンションな気がしたので検討から外しましたさよなら
|
1043:
マンション検討中さん
[2022-02-09 20:08:48]
浦和じゃなくて武蔵浦和ですからね。
購入層とデベ側の期待値の差を感じる |
1044:
マンション検討中さん
[2022-02-09 21:53:55]
浦和と武蔵浦和は違いますよね。広域検討の人とか勘違いしてる人いそうですね…。
|
1045:
検討板ユーザーさん
[2022-02-09 21:59:01]
マンマニさんが酷評してますねー。まさにで、ここの検討者、この週末にでも中古買った方が良さげです。
|
1046:
マンション検討中さん
[2022-02-09 22:14:16]
おお、一晩でまた盛り上がっている!
浦和から武蔵浦和への優越感誇示 ここで聞かずに売主へ聞け 高いからもう買わないことにした etc 検討板はこうじゃないといけませんね。 ただなんとなく、本当は購入希望している人が競争率を 下げるためにあえてネガを書き込んでいる系の意見がないように思うので、 やっぱりステアリは割高なのか、高騰しすぎで市況全体が悪すぎるのか。 冷静に見て8年前の新築マークスが坪250万、現ステアリが350万って おかしいよね。 |
1047:
マンション検討中さん
[2022-02-09 22:27:44]
わたしいつも思うのですが。
この掲示板にも野村不の説明会申込みページにもパブリックDMP業者なりの サードパーティクッキーが仕込まれているとします。 それで、この掲示板の運営会社(ミクル社)やDMP業者が、 野村不から対価(カネ)を受け取ってクッキーIDと掲示板の書き込みを セットにして渡しているとします。 そうすると、野村不はそのクッキ-IDと説明会に申し込んできた 個人名を紐付けられるわけですから、 「野村不は、オンライン説明会なりに申し込んできた各個人が、 この掲示板でどんな書き込みをしているかを判別できる」 可能性があるのではないでしょうか。 これは理論的には十分可能なはずで、あとはミクル社の良心の問題でもありますが 私が野村不ならそれなりの対価(カネ)を払っても、どの客がどんな書き込みをしているかの情報は 有望顧客を絞り込むために入手したいですけどね。 インターネットが匿名というのは幻想なので、みなさま気をつけましょう。 なお、ここに書き込んだ個人が別の書き込み者を特定するのは まず不可能なので、そういうハッタリをかましてくる人は 無視で大丈夫です。 |
1048:
検討板ユーザーさん
[2022-02-09 23:08:37]
>>1045 検討板ユーザーさん
このツイートですね。 まぁマンマニさんがどうこう以前に相場感がゼロの価格ですからね。 修繕積立金は納得できますが、管理費も異常な金額。 清掃人や管理人、設備の検査計画等が通常マンションの三倍雇うの?三倍の検査頻度なの?的な管理計画なのではないかと思うほどの金額です。。。もしやコンシェルジュが広瀬すずとか?なら安いか。笑 |
1049:
マンション検討中さん
[2022-02-09 23:39:33]
いつのまにか、マークスの75平米・4階・6,780万円の中古が出てますね
ざっと坪300万円です。 ただ、前から出ている53.5平米・16階・4,880万円はずっと売れてませんね。 ざっと坪302万円です。 私見ですが、中古で坪300万では強気すぎるのでしょう。 適当ですが坪280万円くらいで妥結するのでしょうか。 で、やっぱり坪350万円のステアリは高すぎるように思うのです。 |
1050:
マンション検討中さん
[2022-02-09 23:54:51]
連投すみません、上記の6,780万円の中古物件の売出し価格を
いまいちど調べてみたら(たしかマンマニさんのサイトにあったやつ) 新築時は4,930万円だったんですね。 9年経って1.3倍超か、、マークス新築購入した人がうらやましい、、 |
|
1051:
マンション検討中さん
[2022-02-10 01:37:12]
メリット
新築 徒歩1分 デメリット 駅力低い 朝激混み 間取りが悪い 他にも徒歩1分物件とデッキ直結物件多数ある 非タワマンだが管理費修繕費はタワマン並み 価格が都内でも買える |
1052:
検討板ユーザーさん
[2022-02-10 06:34:22]
それでも買う人は買うんだろうなぁ。川口のタワマンもまぁまぁ売れてるみたいだし。
浦和並みの価格だし、個人的にはこの金額出すなら浦和か都内だな。駅力が違いすぎる。 マンマニが言ってるのは正しいと思う。 |
1053:
匿名さん
[2022-02-10 09:59:39]
マンマニが激しくディスってて面白いですねw 私も100%同意。スカイ&ガーデンが良いかは別にしてもやはりここは高すぎますよね。価格発表前は買う気満々だったんですが、一気に優先順位が下がってしまった感じです。
|
1054:
マンション検討中さん
[2022-02-10 10:00:37]
>>1050 マンション検討中さん
マークス4Fで6780万ですか。坪単価270万で6000万円切るのなら即検討するけど リフォームに1000万かけてもステーションよりだいぶ安く買えるけど無理か? マークスの野村さんが担当だから聞いてみるか? |
1055:
検討板ユーザーさん
[2022-02-10 10:03:06]
|
1056:
マンション検討中さん
[2022-02-10 10:13:22]
>> 1055 さん
まあまあ、言葉の綾ってやつですよ。 坪270万でも、6000万は切らないと思いますが。 ただ築9年だから、リフォームに1千万もかけなくていいだろうから、 だんだんマークス中古が魅力的に思えてきました。 でも4階だと、おもいっきりステアリが目の前にそびえ立つか。 それもやだなあ。 |
1057:
坪単価比較中さん
[2022-02-10 10:52:28]
マークスの70以上は滅多に出ないので、瞬間蒸発かもしれないですね、、
|
1058:
匿名さん
[2022-02-10 11:06:40]
|
1059:
マンション検討中さん
[2022-02-10 12:04:05]
|
1060:
マンション検討中さん
[2022-02-10 12:50:41]
|
1061:
マンション検討中さん
[2022-02-10 13:28:43]
今週末から大宮SSもオンライン始まりますが、みなさんそっちも検討には入りますか?
|
1062:
購入経験者さん
[2022-02-10 13:48:47]
>>1060 さん
でもマークスも、以前からの4,880万物件は売れてないままですし あらたな4Fの6,780万円も高すぎるでしょうから、 わたしはこの3連休で売れてしまうなんてことはないと踏んでます。 さすがに強気すぎるでしょう。それはステアリも含めてですが。 |
1063:
匿名さん
[2022-02-10 14:02:42]
|
1064:
匿名さん
[2022-02-10 14:58:13]
6780万でどう動くか見物ですね。武蔵浦和の他の中古物件も見てますが、ほとんど動いていないですよ。
|
1065:
マンション検討中さん
[2022-02-10 16:29:39]
>>1064 匿名さん
そうやって見てるだけの人はいつまで経っても良い物件は買えませんよ。 |
1066:
匿名さん
[2022-02-10 16:44:56]
|
1067:
ご近所さん
[2022-02-10 16:58:31]
あはは、おそらく1065氏は6,780万円の売り主なんじゃないですか?
さすがに6,780万は強気すぎるので、まあいずれ適当な価格で妥協することでしょう。 |
1068:
住み替え検討中
[2022-02-10 18:59:14]
>>1048
コンシェルジュが広瀬すずちゃんだったら というくだりは和みましたw |
1069:
購入経験者さん
[2022-02-10 19:07:01]
ここはステアリの掲示板ですが、マークスの新築当時の価格はステアリの検討にも役立つと思うので、マンマニさんのブログからマークスの価格表が掲載されているページのリンクも貼っておきます。
http://fanblogs.jp/mansion48/archive/438/0 これを見るとふと冷静になってしまって、ステアリも上記のマークス中古6,780万円もまったく高すぎる、という変な怒りが湧いてきたぞ! |
1070:
マンション検討中さん
[2022-02-10 21:39:46]
この物件が目に見えるくらいの苦戦をし始めたら他のプラウド新築物件の値付けや周辺の中古の価格へも影響大きそうですね。誰が見ても高値への挑戦物件ですからすでに検討から外された方も注目しそうです。
|
1071:
マンション検討中さん
[2022-02-10 22:39:03]
カメックスも亀戸相場を引き上げたけど果たしてここはどうなんでしょうね。カメックスの掲示板見てると同時期に販売だったブランズタワーを選ばなかった方たちの後悔も書いてありましたが
|
1072:
マンション掲示板さん
[2022-02-10 22:42:21]
ここ狙ってたけど色々考えた結果、プラウドタワー川口クロス選んじゃうかな
|
1073:
通りがかりさん
[2022-02-10 23:07:24]
|
1074:
マンコミュファンさん
[2022-02-10 23:49:25]
|
1075:
坪単価比較中さん
[2022-02-11 09:15:26]
マークス分譲時(2012年頃)はリーマンショックの余波や震災直後だったこともあってか、全体的にマンションが安かったんですよね。
10年でこうも様変わりするとは… |
1076:
マンション検討中さん
[2022-02-11 11:08:40]
大宮スカイスクエア思ったより高くなく、まぁ大宮駅近のタワマン仕様で今の相場なら妥当かなって感じでかなり良さげですが皆さんここも見られてます?
|
1077:
マンション検討中さん
[2022-02-11 14:38:55]
オンライン商談会の案内がやたら来るな
皆やってあげなよ |
1078:
マンコミュファンさん
[2022-02-11 17:52:22]
|
1079:
マンション検討中さん
[2022-02-11 20:16:13]
>>1078 マンコミュファンさん
どうですかね? オンライン説明会は、頑張ってマークスの存在消してましたが。 アピールポイントは周辺中古でも、同条件ばかり(むしろ学区でいうと別所でないので微マイナス?)。 3大ターミナル?→池袋、新宿、渋谷で埼京線全部一緒じゃん。 赤羽乗換で東京側もそこまでは遠くないのアピールするのかと思いきや、まさかの武蔵野線で南浦和から京浜東北線?を説明。 そもそも、導入のムービーから使い回しで海の景色が(笑) 全体的に、武蔵浦和ならこんなもんだろ、って野村さんに言われてるみたいで自分はがっくりきました。 最後は価格を見て、さようなら? |
1080:
匿名さん
[2022-02-11 21:29:58]
学区は今は別所の方が上だけど、武蔵浦和学園義務教育学校で逆転するかも?(してほしい)
|
1081:
マンション比較中さん
[2022-02-12 16:54:14]
ミューズ南東部屋とかプラウドガーデン南西部屋とかの見晴らしがいい中古がいい!
|
1082:
通りがかりさん
[2022-02-12 17:15:38]
|
1083:
評判気になるさん
[2022-02-12 18:51:07]
ステーションアリーナ武蔵浦和あまり良く無いのですか?皆さんのご意見を見てるとそんな感じです!
①価格が高い②管理費が高い③修繕費が5年毎に倍増 良い点は駅1分てところですか?他に何かあれば教えて下さい。 |
1084:
匿名さん
[2022-02-12 19:12:24]
|
1085:
マンション検討中さん
[2022-02-12 19:57:42]
大宮スカイと川口クロスの2物件と比べるとやっぱり高いですよねー。
板マンションなのにも関わらず。 |
1086:
検討板ユーザーさん
[2022-02-12 21:48:42]
周りの中古と比べてダメ
最近の新築と比べてダメ 駅徒歩一分だけが頼みの綱 しかし武蔵浦和は同じような条件だらけ |
1087:
マンション検討中さん
[2022-02-12 21:51:35]
>>1084 匿名さん
勉強だけの問題ではないと思うけど。 平日の日中の時間、どんな集団の中で過ごすかは大事。 それこそ、家庭も。 ブルデューの文化的再生産とか読んでいただければ。 それこそ、塾には拘るのに、学区にも拘らないのは変では? ※ここまで言っといてあれですが、別所と大里でそこまでの差はないですよ。一昔前よりは違いは減ってきてる。 |
1088:
購入経験者さん
[2022-02-13 02:29:19]
不動産の検討掲示板でブルデューを振り回すのはカッコ悪いですね。
|
1089:
マンション検討中さん
[2022-02-13 02:29:41]
スカイアリーナのGタイプが良さそうだと思っていますが、販売価格が予想よりも高いですね、マンション価格が高騰しているのはわかりますが高値掴みで損してしまう気がします。
武蔵浦和の駅近マンションに住んでいるので場所は気に入ってますが、そこまでお金出す価値はないのではと思ってしまい、悩みます。 |
1090:
通りがかりさん
[2022-02-13 06:50:31]
結局マンションの価値がこの先上がるか下がるかなんて、誰にも分からない。高値掴みしそうなら止めておけば良いし、それでも欲しければ買う。
個人的にはオリンピックが終わったら下がるとか豪語してた奴ら2度と発言しないで欲しい。外した癖に今でも言いたい放題でしょ!結局信じれるのは自分だけ。 私はここのマンションを楽しみに狙ってましたが、立地だけの勘違いマンションぽいので検討から外しました。 |
1091:
匿名さん
[2022-02-13 10:59:39]
武蔵浦和で駅1分という最大のメリットにいくら出すのか。これは意見が分かれるね。同じ構造、性能のマンションが例えば桶川駅の駅1分だったら5000万円ぐらい?だとしたら、よほど武蔵浦和に拘りがないと買う気にならんなあ
|
1092:
匿名さん
[2022-02-13 15:24:47]
確実に20年後は下がってそうですね
|
1093:
マンション比較中さん
[2022-02-13 19:38:44]
野村は武蔵浦和の駅力が今後上がると踏んでいるのだろうか。
ひょっとして東側か北東側再開発で何か掴んでいるのだろうか。 |
1094:
マンション検討中さん
[2022-02-13 21:16:43]
>>1093 マンション比較中さん
どれだけ開発が進んでも地方の駅力は都心へのアクセスに依存する。都心には埼京線しか使えないのは厳しい。 |
1095:
マンション検討中さん
[2022-02-13 21:48:48]
今後ここよりいい立地で新しいマンションができる可能性はかなり低い
そこにプレミアムを感じて値上がり そこに発展性が無いと感じて値下がり さてどちら? |
1096:
マンション掲示板さん
[2022-02-13 23:20:46]
>>1086 検討板ユーザーさん
徒歩1分は敷地に入るまでですよね 部屋に着くのはマークスやライブと変わらない感じですね あと、屋根がかからないから雨の日は傘必須です 駅前広場の「本人ですおじさん」の演説もよく聞こえるかと。笑 |
1097:
通りがかりさん
[2022-02-14 01:14:30]
|
1098:
通りがかりさん
[2022-02-14 01:18:12]
|
1099:
マンション検討中さん
[2022-02-14 08:41:20]
マークスの4階間取りが掲載されましたね。しかし、高すぎます。あの値段で買う人いるのかね。マークスも9年の建物そろそろ下り坂になるのではないですか?
因みに北側も売れていないね。中古も高すぎます。最終的にはステリアの新築物件と同等の価格ですよ。仲介手数料、消費税等の費用をプラスすれば。あと多少リフォームしてきれいにした場合はむしろ高いかもね。 |
1100:
匿名さん
[2022-02-14 09:18:22]
|
1101:
マンション検討中さん
[2022-02-14 13:34:28]
>>1100 匿名さん
西側15階 70平米~75平米 7400万~7800万 プラス200万 合計7600万~8000万円 マークス6780万 プラス仲介手数料 消費税等で500万円程合計7280万(4階です) リフォーム代500万 水回り4点セット、全部屋壁紙取替。総合計7780万推定金額です。以前リフォームした時の価格参考。 |
1102:
口コミ知りたいさん
[2022-02-14 14:43:56]
中古の諸経費500万って何含めてるんですか?どう考えてもそんなにかからないと思うんんですが。
|
1103:
購入経験者さん
[2022-02-14 16:53:24]
中古物件には不動産会社を通すと仲介手数料は3% 登録免許税、司法書士費用、等かかりります。多めにみて売価の6%~7%見といたほうが良いでしょう。てことでおおよその金額を書いたのですよ。多分ね。
だから、6780万ですまないですよてことでしょう。 |
1104:
検討板ユーザーさん
[2022-02-14 21:03:41]
>>1101 マンション検討中さん
だいぶぼられましたね。 完全スケルトンからのリノベーションでも70平米が1000万を切るのが主流の今。その程度のリフォームで500万とは… 簡単にネットで検索するだけでもその半値でやれますよ |
1105:
匿名さん
[2022-02-14 22:07:23]
ここは二重サッシですか?
|
1106:
口コミ知りたいさん
[2022-02-15 08:27:35]
リフォームの額も高すぎるし、中古の諸経費も高すぎる。がんばって新築より高くなるようにしようとしてるとしか思えなう。お疲れ様です。
中古の諸経費が新築時の諸経費の2.5倍ってwそんなことになる訳ないでしょ。消費税が適応される対象間違ってません?その500万w |
1107:
マンション検討中さん
[2022-02-15 14:22:46]
中古物件の話はやめにしましょう。ステーションアリーナーの情報交換お願いします。
|
1108:
検討板ユーザーさん
[2022-02-15 22:23:28]
|
1109:
マンション検討中さん
[2022-02-15 22:37:02]
本物件検討者です。
さて、野村不さんからは「資金計画を詰めていくためにも、各種書面を出してくださいませんか?」と丁重な依頼がありました。 当方はまだ前向き検討ではあるものの、さすがにいまの価格感では販売も苦戦ではと感じており、値下げの予感もあっていったんモデルルームを見てからまた考えようかという姿勢です。 もちろんそれで購入機会を逃すかもしれませんが、その時はそのとき、と思ってしまうほど今の価格では納得感がないのもまた事実、どうなることやら、です。 |
1110:
通りがかりさん
[2022-02-16 00:35:21]
|
1111:
評判気にならないさん
[2022-02-16 01:31:43]
各種書面って申込書とかじゃなくて源泉徴収票とかじゃないでしょうか?
全然後戻りできるので銀行の事前審査ぐらいまではやってもらってもいいと思いますよ 事前審査の内容わかってれば別の物件買うときの参考にもなりますし |
1112:
通りがかりさん
[2022-02-16 01:50:14]
販売は4月?5月?くらいと聞いていますので、モデルルーム行ってから事前審査で全然間に合いますよ。別物件で事前審査しましたが、3日くらいで結果出ましたから。
|
1113:
マンション検討中さん
[2022-02-16 08:30:46]
>確かに今の価格帯ではと思います。それに一番気になるのが管理費、修繕費が5年毎に倍額になるて聞いていましたから、将来リセールした時にそこがネックになりそう。
モデルルームの内覧の時に資金計画とそれ以降の費用がどのくらいかかるか確認しなければ判断できないですね。当方にはいまだ何にも連絡はありません。確かモデルルーム内覧会は3月初旬頃からて言っていましたが? |
1114:
匿名さん
[2022-02-16 09:54:13]
各種書面とは具体的にどのような書類の提出を要求されたのでしょうか?
この前の事前案内会?での購入検討者の反応が悪く、野村は焦ってるのかもしれませんね笑 野村は購入できない客は適当にあしらう傾向になるので、質問者様のご予算が購入金額ぎりぎりなのであれば、今すぐ出さなくても良い様に思います。 ちなみに修繕費ですが、上がる額が大きいのは一時金を回収しない計画になっているからです。個人的にはその方が売却しやすいと思いますけどね。 |
1115:
通りがかりさん
[2022-02-16 13:55:27]
|
1116:
マンション検討中さん
[2022-02-17 06:25:14]
>>1109 マンション検討中さん
最大金額で適当な金融金にて仮審査とか通しましたか? モデルルーム見学後、抽選参加の為に購入意思なんたら書出すんですが、その時に資金計画に不安がない書類必要だと思います。 この段階で聞かれるのって、逆に買えるの?って、疑われてる、結構上目線な話な気がするのは私だけでしょうか? 私はまだ早すぎるから、待てとお預けです。 |
1117:
匿名さん
[2022-02-17 08:03:06]
買えない客は相手にしない、それが顕著なのが野村です。
|
1118:
購入経験者さん
[2022-02-17 09:51:33]
モデルルームは浦和の調宮神社のそばにあります。
車でも目の前に駐車スペースあり、浦和駅から徒歩10分以内。 そばにうまいうなぎ屋があります。モデルルーム後食べたらおいしいですよ。 因みに浦和プラウドのモデルルームと同じだと思います。どうですかね? 浦和プラウド購入者 |
1119:
マンション検討中
[2022-02-17 11:11:33]
|
1120:
匿名さん
[2022-02-17 13:27:18]
|
1121:
通りがかりさん
[2022-02-17 13:35:45]
|
1122:
マンション検討中さん
[2022-02-17 20:50:20]
この物件でこれまでの高値への挑戦の潮目が変わりそうだね。買える予算あっても武蔵浦和でこの価格か、、となって検討から外した人も多いだろうし
|
1123:
購入経験者さん
[2022-02-17 21:27:34]
そろそろ上がるのやめてほしいですね・・・しかしここは後発がないから野村さんもゆっくり売っていくんじゃないですかね。十条はここよりは高そうだし。
とはいうものの、私も価格を見て検討からほぼ外してしまった人間ですが。 |
1124:
マンション比較中さん
[2022-02-17 22:48:16]
首都圏は全体的に高値と記事で見ましたが、武蔵野線などの支線沿いも上がってしまったのですかね?
|
1125:
マンション比較中さん
[2022-02-18 09:44:18]
現金一括払いて申し込みしたけど全く連絡なしてどういうことですか?
電話したら申し越しお待ちくださいすでに1週間たっています。 逆にローンで審査している人のみに絞っているのでしょうか? 大宮外れたから浦和検討していて武蔵浦和も話を聞いてみたいのだけど。 川口はあまり好きな街じゃないので外しています。昔のイメージありすぎかもしれませんが(笑) |
1126:
口コミ知りたいさん
[2022-02-18 10:51:42]
現金一括で購入できるんですか?
|
1127:
マンション検討中さん
[2022-02-18 14:45:51]
|
1128:
通りがかりさん
[2022-02-18 19:35:01]
ここ明らかに割高だけど、どうしても武蔵浦和に住みたい人が買うんかな?
|
1129:
マンション検討中さん
[2022-02-18 22:53:38]
|
1130:
検討板ユーザーさん
[2022-02-19 00:59:07]
>>1129 マンション検討中さん
1,2LDKは単価盛れる。それでも総支払いは、目に優しいから。しかもたった55戸の小規模マンション。なんとか捌ける可能性がある。 ここは3LDKがメインで約300戸の大規模マンション。単価盛ったら捌ききれません。 条件が近いマンションでなければ比較できません。 |
1131:
マンション検討中さん
[2022-02-19 04:25:29]
|
1132:
通りがかりさん
[2022-02-19 08:27:16]
|
1133:
マンション検討中さん
[2022-02-19 08:42:20]
十条は、
・これから変わっていく(駅の高架化等) ・初のタワー ・タワマン仕様◎ ・東京 武蔵浦和は、 ・ある程度整備された街(側に公益施設あり) ・徒歩5分以内の駅近タワマン7個? ・ステアリは板マン仕様(周りはタワー仕様あり) ・埼玉 どちらも好みはあるとは思います。十条の方が都心に近い東京アドレスな分当然坪50から100は高いでしょうが。 |
1134:
マンション検討中さん
[2022-02-19 12:36:40]
修繕費は高くなるのは仕方ないですが、管理費が高いのが気になるところです。
屋上テラスは誰でも入れるようにするみたいですし、共用スペースも地域の人たちが利用できるようにするみたいです。でも管理費はこちらで負担なのか? モデルルーム案内きましたね! 再来週なので、色々聞いて検討します! |
1135:
マンション検討中さん
[2022-02-19 14:31:43]
>>1134 マンション検討中さん
ぜひ結果お教えください! 管理費350円/m2に値する付加価値が何か分からなんですよね。 ジムやコンシェルジュがあるとは聞いてませんし 車の充電設備かなとなんですかね? 逆に、野村の地域交流のイベント会社が併設や、スーパーの上の共有設備など、地元還元の商業設備はモリモリなんですよね。 私的には、商業部分と住民部分の割り振りが不鮮明なんですよね。 まさか、管理費で野村のイベント会社の運営費入ってないですよね。 なんか、激安な賃料で長期契約を初めからしてそう。(野村から説明ないから、勝手に脆弱な私の脳内CPUがネガティブな憶測を広げていますw) |
1136:
匿名さん
[2022-02-19 15:33:59]
プラウドの管理費はどこも高めだから、高いって思うなら野村外すのがいいと思うよ
|
1137:
評判気になるさん
[2022-02-19 16:50:54]
地域住民にも解放する共用施設とか要らないでしょ。なんでその管理費を住民だけが負担しなければならないのか。
|
1138:
マンション検討中さん
[2022-02-19 17:49:44]
|
1139:
通りがかりさん
[2022-02-19 20:10:50]
Gタイプ上層高すぎ。
Aタイプとの差がありすぎません? 欲しい人の言い値ですか? |
1140:
匿名さん
[2022-02-19 20:14:22]
地域住民に開放される共用スペースってどの程度のものですか?
普通に外の通路とちょっとした広場的な空間なのか、マンション内のなにかしらの設備まで使えるのか?そんなわけないですよね・・・ 毎日建設地の横を通ってる地元民としては気になります。 |
それは管理計画認定制度のことでしょうか?
それなら心配ご無用。
しっかりとした管理体制と管理規約の基に制定されているマンションなら管理費が上がることはないです。少しずつ上がるのは修繕積立金です。しかも顕著なのはタワマン系です。
(以降読まなくていいです)
例えば古いところの板マンだと、秀和レジデンスとか築50年でも安い管理費でしっかりと管理されています。修繕費は当初より上がっているでしょうけどね。
しかし住み替え検討してるけど、なんとか管理費安くならんのかなぁ。一期の人気次第では野村も管理規約の見直し検討とか期待するけど。。。
まぁ条件が良いはずの一期はお金持ちが購入しちゃうのかなぁ。パンピーが狙う低層階とか売れなくなっちゃうぜ。
長文失礼!