施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
公式HP:https://www.proud-web.jp/mansion/b115700/
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ
1001:
住み替え検討中
[2022-02-06 19:52:26]
|
1002:
検討板ユーザーさん
[2022-02-06 19:54:29]
>>992 買い替え検討中さん
自分と意見が合わない人はコミュニティから排除する。多様性の世の中にあるまじき態度ですね。しかもその理由が「他の方も」と、さも一部の意見がこの掲示板の総意とも言いたげな書き振り。あーこわいこわい。 |
1003:
ご近所さん
[2022-02-07 08:46:00]
>>982 マンション検討中さん
管理費、修繕積立で多分将来破産しそうだね。他のプラウドこんなに修繕費あがらないけど何でですか?ある意味10年ごとに修繕していたらわかるけど。でも、管理組合が立ち上がれば多分修繕積立管理費の件話し合いがもたれて安くなるかもしれないね。それに、管理会社を野村の子会社から返ればいいのではないですか?結構他の有力マンションは契約切れの時に見積もりと調査をして変えてるマンションがありますよ。結構大手のマンション管理会社は手頃の値段出してきます。プラウドは野村の独占だったら違反行為に当たるのではないでしょうか?どなたか知っていますか? |
1004:
検討板ユーザーさん
[2022-02-07 12:37:52]
複合用途型のマンションですからね。
住民側と商業部分を明確に分けて管理費を決めるべきですが、もしかしたら住民側の負担が多い管理規程になってるのではないでしょうか。売主がどう設定してるかですね。 入居後に変えようにも商業側組合からは反発が生まれるでしょう。 管理費問題で長期間の売れ残りもありえるか?はてさて。 |
1005:
匿名さん
[2022-02-07 13:38:09]
しかしこれだけネガしかでてこないスレも珍しいですねw
修繕積立金が上がっていくスピードが速いのは一時金の徴収をしないから。 板状でこの管理費は高いですね。外廊下でゴミ置き場もないの。エレベーター5基あるのが足を引っ張っているのか。 |
1006:
ご近所さん
[2022-02-07 14:44:26]
>>1005 匿名さん
修繕積立購入時に一時金として100万円必要とのことです。 |
1007:
マンション検討中さん
[2022-02-07 14:50:34]
|
1008:
匿名さん
[2022-02-07 15:13:39]
|
1009:
マンション検討中さん
[2022-02-07 21:20:36]
まぁでもここが販売好調ならまだまだ高値への挑戦、バブル継続だね。
|
1010:
通りがかりさん
[2022-02-07 22:06:54]
|
|
1011:
マンション検討中さん
[2022-02-07 23:27:56]
|
1012:
販売関係者さん
[2022-02-08 09:46:37]
久しぶりに野村さんの言いたい放題レス見たけど皆さんひどいね。
こんなサイトひどいね。大宮プラウドは買えた人たちの将来についてサイト盛り上がっているよ。 本当の金持ちはそういうものだと思うよ。ここの人たちは質が良くないね。 買える人は誰が何と言おうが買いますよ。買えない人はこのような立地の良いマンションは買えません。実際販売していて買う人は見てわかります。 |
1013:
マンション検討中さん
[2022-02-08 11:48:04]
>>1012 販売関係者さん
デベ強気市場が長いから慣れてしまってるのかもだけど、中の人が買うかもしれない客に質が良くない、は。。 大宮プラウドは仕様、立地、価格諸々のバランスが良かったからじゃないです?そことの話ではなくここは武蔵浦和ですよ。 |
1014:
住み替え検討中
[2022-02-08 14:19:18]
|
1015:
マンション検討中さん
[2022-02-08 15:04:01]
>>1014 住み替え検討中さん
多分外野の人でしょう。気にすることないですよ。 しかし、武蔵浦和のプラウドはたくさんありますが、マークスが一番ですかね。 今度のステーションアリーナーは駅1分物件。北戸田にあるタワーが立っているけど 埼玉にはこの2物件のみて聞いているけどそれなりに価値があるのではないでしょうか?検討しているのですが坪340~350万て言われているけどどうなのでしょうか? 妥当な価格ですかね?ランニングコストの課題もありますね。将来まで考えると悩みますね。皆さんどう考えていますか? |
1016:
匿名さん
[2022-02-08 16:02:08]
駅徒歩1分物件ですが、埼玉にはそれなりの数あります。武蔵浦和ではラムザもそうですが。。価格の妥当性は購入者それぞれが何に重点を置くかではないですか?高くても欲しい方もいらっしゃると訳で。
|
1017:
検討板ユーザーさん
[2022-02-08 20:28:45]
|
1018:
買い替え検討中さん
[2022-02-08 20:43:53]
どなたか正確なところをご存知なら教えてほしいのですけども
エレベータ5基とはいえ、うち2基は1F-3Fをつなぐだけで 居室に到達するエレベータは3基という理解で合っているのでしょうか? それであれば、>>1017さんのいうとおり、マークスやライブと変わらないどころか じつは居室までたどり着くのはより時間がかかるのではないでしょうか。 マークスは4+1=5基が居室まで到達するのですよね?ライブはどうなんだろう。 |
1019:
検討板ユーザーさん
[2022-02-08 21:12:00]
|
1020:
匿名さん
[2022-02-08 21:13:35]
>>1018 買い替え検討中さん
エレベーター数に関しては仰る通りです。が、例えマークスよりも部屋までに時間が掛かるとしても、1~2分の話ではないのでしょうか?それが気になる様であれば、低層階を購入されれば良いのではないでしょうか。マークスは28階建、こちらは19階、特に家から駅に行くときはほとんど差はないんじゃないですかね。 武蔵浦和は大宮とは違い、駅についてから乗車までの時間が短いのであまり気にするような事でもない様に思いますが? |
1021:
マンション検討中さん
[2022-02-08 21:19:48]
>>1018 買い替え検討中さん
もしおっしゃられるように2基は1-3Fだったとしても残り3基は一階から居室までいきますよね、、?私も知りたくなりました。どなたかご存知な方いたらお教えいただけると幸いです。 |
1022:
検討板ユーザーさん
[2022-02-08 21:29:49]
>>1012 販売関係者さん
おぉ、こわっ! 本当のお金持ち以外が検討してはダメなマンションらしいです。 では、ランニングコストのご紹介 1年目:57.6万円 5年目:累計約288万 10年目:累計約636万 15年目:累計約1044万 20年目:累計約1512万 25年目:累計約2010万 た…たしかに一般ピープルが検討しては駄目なマンションですね。。。 下手なパワーカップルでは破産します!そこそこの年収の旦那さんでは何かあったら破産します。 10年後の月々の維持費5.8万円 11年目は月々6.8万円 売却すらできませんね。 ひどいのはどちらですか?これを営業トークで20代のパワーカップルに売るのですか? |
1023:
検討板ユーザーさん
[2022-02-08 21:41:44]
売却のことは考えてなかったです。。
武蔵浦和駅近マンションは、億ションだったラムザを除き新築時より大幅に値上がりしてるわけですが、ここに関しては元値も維持費もかなり高額ですから将来がヤバそうですね |
1024:
マンション検討中さん
[2022-02-08 21:56:23]
値上がりだったり資産価値ってのはデベが最近積極的に使うワードですが、それはここ最近急激に上げてるこの数年分の市況をもとにですからね。高値圏内であるのは間違いない今から買う方は再開発控えているとかない限り資産価値や値上がりといったことはあまり期待せず買うしか。。引き渡しの時には売却価格が2割3割下がってしまう未来もありますからね。
|
1025:
マンション検討中さん
[2022-02-08 21:58:28]
|
1026:
検討板ユーザーさん
[2022-02-08 22:05:32]
>>1025 マンション検討中さん
あなたのような人は「検討板」では不要です。 「住民板」ができたら書き込み、又は販売員同士でお話しあってください。 ここは色々な情報を出しあって議論する「検討する」掲示板です。 |
1027:
マンション検討中さん
[2022-02-08 22:22:10]
>>1026 検討板ユーザーさん
最初の設定が安いと逆に将来的に行き詰まって、マンション管理も出来なくなる可能性がかなり高くなると思うけど 特に戸数の多く安いタワマンで投資目的で買う人が多い物件 ここはこの価格だから実需でしょ その点では安心できる 販売員じゃないのだが? 勘違いは失礼です |
1028:
マンション検討中さん
[2022-02-08 23:35:49]
おお、ケンカも始まって、ここも盛り上がってきましたね。
ポジネガどちらでも、活気があると楽しいですね。 当方はまだ迷っていて、たしかに今は高値圏でしょうが じゃあ見送って次の良い物件がありそうかというとそうとも思えず。 ラムザ以外は新築より値上がりしているとか聞くと、さらに悩みは深まります。 それがまた楽しかったりしますが。 |
1029:
検討板ユーザーさん
[2022-02-08 23:51:18]
>>1027 マンション検討中さん
分かってくれて何よりです。ありがとう。 こういう自身の意見や、客観的な情報が検討板のやりとりだと思うよ。 販売員うんぬんは20レス前くらいを見てください。そんなやからがいたもので。あなたは購入に前向きな検討者さんということで認識しました。失礼しました。 でも、あなたのこの意見について一点。 ここは外廊下で、ゴミ捨ては一ヶ所の大規模(住戸300戸ほど)な、管理費が安く済むのが利点の18階建ての板マンションなのです。 タワマンなら理解できますが(それでも高いけど)、この維持費は異常ですよやはり。 複合開発の商業箇所部分の管理も住戸で賄ってるのかと思うくらい。。。 管理規約で管理費月三万円が何に使われるのか、ぜひ知りたいですね。 |
1030:
評判気になるさん
[2022-02-09 09:16:20]
>>1029 検討板ユーザーさん
具体的には販売元である野村不動産に電話でもして聞いて書き込みしてよ。 多分、サイトでは事実なのかわからない情報があります。 リモート申込者した人しか何にも教えてもらえないです。 |
1031:
匿名さん
[2022-02-09 09:40:15]
ご丁寧に説明会で協調されていましたが、周りにスーパーいっぱいあります。食べるところも多数ありますし、そもそも商業施設必要だったのか疑問に思いますね。この商業施設の恩恵を受けるのはステアリではなく周辺住民でしょう。
ここの管理費は350円/m2、高い高いと言われている晴海フラッグでさえ、300円位。東京湾岸のジムやらプールやらついているタワマン(外廊下ですが)に至っては220円程。ここが如何に高いかよくわかりますね。プラウド浦和は300円弱。プラウド川口は360円。 こうやって並べてみると川口もまあまあ高いですねw 向こうは共用施設豊富、タワー、各階ゴミ置き場を考慮するとやはりここは高いと思えてしまいますけどね。 |
1032:
検討板ユーザーさん
[2022-02-09 09:48:17]
|
1033:
マンション検討中さん
[2022-02-09 09:52:53]
そもそも投資マンションではなくとりあえず一生50年間住む家として購入する人の場合は売却して儲かるという事は考えてなくていいのではないですか?新築を買ったら基本的には翌日から中古物件で3割程減と言われています。今の時代がおかしいという事だと思う。問題は、そこに住めなくなった時に売却する。賃貸に出す等ありますがそこを未来像として考えておくことも必要ですね。売却益は期待しない。賃貸の場合は借り手が見つからない場合どうするのかとかね。管理費が高い分賃貸に上乗せして貸したとして借り手が見つかるかです。
|
1034:
マンション検討中さん
[2022-02-09 09:57:10]
>>1032 検討板ユーザーさん
でもさあ、本当に買いたい人もこのサイト参考にしていると思いますよ。 1030さんは興味本位でこのサイトに参加しているのもいいと思いますが。 販売元から聞いた情報も載せてもらえるといいと思いました。 1030さんどう思いますか? |
1035:
通りがかりさん
[2022-02-09 12:50:23]
|
1036:
通りがかりさん
[2022-02-09 12:54:37]
|
1037:
検討板ユーザーさん
[2022-02-09 13:21:41]
|
1038:
マンション検討中さん
[2022-02-09 14:42:59]
マンション掲示板なんてライト検討層と暇人(野次馬)の集まりですよね。本格的に検討してるけどモデルルームには行かない売主にも聞かないって、相当なコミュ障でしょ笑
|
1039:
通りがかりさん
[2022-02-09 15:27:56]
管理費、修繕積立金は国交省の新ガイドラインを基準に考えないと駄目ですよ。
おそらく来年度は多くのマンションが値上げするので気になる方はチェックしておいた方が良いです。 脅しとかではなくある程度の規模のマンションの修繕積立金は300円/㎡の時代が来てます。 |
1040:
住み替え検討中
[2022-02-09 18:52:10]
管理費が高いのはもしやZEHだから?
検討側はユカイじゃなくなるわ~ |
1041:
検討板ユーザーさん
[2022-02-09 19:32:59]
>>1039 通りがかりさん
それは管理計画認定制度のことでしょうか? それなら心配ご無用。 しっかりとした管理体制と管理規約の基に制定されているマンションなら管理費が上がることはないです。少しずつ上がるのは修繕積立金です。しかも顕著なのはタワマン系です。 (以降読まなくていいです) 例えば古いところの板マンだと、秀和レジデンスとか築50年でも安い管理費でしっかりと管理されています。修繕費は当初より上がっているでしょうけどね。 しかし住み替え検討してるけど、なんとか管理費安くならんのかなぁ。一期の人気次第では野村も管理規約の見直し検討とか期待するけど。。。 まぁ条件が良いはずの一期はお金持ちが購入しちゃうのかなぁ。パンピーが狙う低層階とか売れなくなっちゃうぜ。 長文失礼! |
1042:
マンション検討中さん
[2022-02-09 20:00:31]
この高値市況で1番のハズレクジになるマンションな気がしたので検討から外しましたさよなら
|
1043:
マンション検討中さん
[2022-02-09 20:08:48]
浦和じゃなくて武蔵浦和ですからね。
購入層とデベ側の期待値の差を感じる |
1044:
マンション検討中さん
[2022-02-09 21:53:55]
浦和と武蔵浦和は違いますよね。広域検討の人とか勘違いしてる人いそうですね…。
|
1045:
検討板ユーザーさん
[2022-02-09 21:59:01]
マンマニさんが酷評してますねー。まさにで、ここの検討者、この週末にでも中古買った方が良さげです。
|
1046:
マンション検討中さん
[2022-02-09 22:14:16]
おお、一晩でまた盛り上がっている!
浦和から武蔵浦和への優越感誇示 ここで聞かずに売主へ聞け 高いからもう買わないことにした etc 検討板はこうじゃないといけませんね。 ただなんとなく、本当は購入希望している人が競争率を 下げるためにあえてネガを書き込んでいる系の意見がないように思うので、 やっぱりステアリは割高なのか、高騰しすぎで市況全体が悪すぎるのか。 冷静に見て8年前の新築マークスが坪250万、現ステアリが350万って おかしいよね。 |
1047:
マンション検討中さん
[2022-02-09 22:27:44]
わたしいつも思うのですが。
この掲示板にも野村不の説明会申込みページにもパブリックDMP業者なりの サードパーティクッキーが仕込まれているとします。 それで、この掲示板の運営会社(ミクル社)やDMP業者が、 野村不から対価(カネ)を受け取ってクッキーIDと掲示板の書き込みを セットにして渡しているとします。 そうすると、野村不はそのクッキ-IDと説明会に申し込んできた 個人名を紐付けられるわけですから、 「野村不は、オンライン説明会なりに申し込んできた各個人が、 この掲示板でどんな書き込みをしているかを判別できる」 可能性があるのではないでしょうか。 これは理論的には十分可能なはずで、あとはミクル社の良心の問題でもありますが 私が野村不ならそれなりの対価(カネ)を払っても、どの客がどんな書き込みをしているかの情報は 有望顧客を絞り込むために入手したいですけどね。 インターネットが匿名というのは幻想なので、みなさま気をつけましょう。 なお、ここに書き込んだ個人が別の書き込み者を特定するのは まず不可能なので、そういうハッタリをかましてくる人は 無視で大丈夫です。 |
1048:
検討板ユーザーさん
[2022-02-09 23:08:37]
>>1045 検討板ユーザーさん
このツイートですね。 まぁマンマニさんがどうこう以前に相場感がゼロの価格ですからね。 修繕積立金は納得できますが、管理費も異常な金額。 清掃人や管理人、設備の検査計画等が通常マンションの三倍雇うの?三倍の検査頻度なの?的な管理計画なのではないかと思うほどの金額です。。。もしやコンシェルジュが広瀬すずとか?なら安いか。笑 |
1049:
マンション検討中さん
[2022-02-09 23:39:33]
いつのまにか、マークスの75平米・4階・6,780万円の中古が出てますね
ざっと坪300万円です。 ただ、前から出ている53.5平米・16階・4,880万円はずっと売れてませんね。 ざっと坪302万円です。 私見ですが、中古で坪300万では強気すぎるのでしょう。 適当ですが坪280万円くらいで妥結するのでしょうか。 で、やっぱり坪350万円のステアリは高すぎるように思うのです。 |
1050:
マンション検討中さん
[2022-02-09 23:54:51]
連投すみません、上記の6,780万円の中古物件の売出し価格を
いまいちど調べてみたら(たしかマンマニさんのサイトにあったやつ) 新築時は4,930万円だったんですね。 9年経って1.3倍超か、、マークス新築購入した人がうらやましい、、 |
1051:
マンション検討中さん
[2022-02-10 01:37:12]
メリット
新築 徒歩1分 デメリット 駅力低い 朝激混み 間取りが悪い 他にも徒歩1分物件とデッキ直結物件多数ある 非タワマンだが管理費修繕費はタワマン並み 価格が都内でも買える |
1052:
検討板ユーザーさん
[2022-02-10 06:34:22]
それでも買う人は買うんだろうなぁ。川口のタワマンもまぁまぁ売れてるみたいだし。
浦和並みの価格だし、個人的にはこの金額出すなら浦和か都内だな。駅力が違いすぎる。 マンマニが言ってるのは正しいと思う。 |
1053:
匿名さん
[2022-02-10 09:59:39]
マンマニが激しくディスってて面白いですねw 私も100%同意。スカイ&ガーデンが良いかは別にしてもやはりここは高すぎますよね。価格発表前は買う気満々だったんですが、一気に優先順位が下がってしまった感じです。
|
1054:
マンション検討中さん
[2022-02-10 10:00:37]
>>1050 マンション検討中さん
マークス4Fで6780万ですか。坪単価270万で6000万円切るのなら即検討するけど リフォームに1000万かけてもステーションよりだいぶ安く買えるけど無理か? マークスの野村さんが担当だから聞いてみるか? |
1055:
検討板ユーザーさん
[2022-02-10 10:03:06]
|
1056:
マンション検討中さん
[2022-02-10 10:13:22]
>> 1055 さん
まあまあ、言葉の綾ってやつですよ。 坪270万でも、6000万は切らないと思いますが。 ただ築9年だから、リフォームに1千万もかけなくていいだろうから、 だんだんマークス中古が魅力的に思えてきました。 でも4階だと、おもいっきりステアリが目の前にそびえ立つか。 それもやだなあ。 |
1057:
坪単価比較中さん
[2022-02-10 10:52:28]
マークスの70以上は滅多に出ないので、瞬間蒸発かもしれないですね、、
|
1058:
匿名さん
[2022-02-10 11:06:40]
|
1059:
マンション検討中さん
[2022-02-10 12:04:05]
|
1060:
マンション検討中さん
[2022-02-10 12:50:41]
|
1061:
マンション検討中さん
[2022-02-10 13:28:43]
今週末から大宮SSもオンライン始まりますが、みなさんそっちも検討には入りますか?
|
1062:
購入経験者さん
[2022-02-10 13:48:47]
>>1060 さん
でもマークスも、以前からの4,880万物件は売れてないままですし あらたな4Fの6,780万円も高すぎるでしょうから、 わたしはこの3連休で売れてしまうなんてことはないと踏んでます。 さすがに強気すぎるでしょう。それはステアリも含めてですが。 |
1063:
匿名さん
[2022-02-10 14:02:42]
|
1064:
匿名さん
[2022-02-10 14:58:13]
6780万でどう動くか見物ですね。武蔵浦和の他の中古物件も見てますが、ほとんど動いていないですよ。
|
1065:
マンション検討中さん
[2022-02-10 16:29:39]
>>1064 匿名さん
そうやって見てるだけの人はいつまで経っても良い物件は買えませんよ。 |
1066:
匿名さん
[2022-02-10 16:44:56]
|
1067:
ご近所さん
[2022-02-10 16:58:31]
あはは、おそらく1065氏は6,780万円の売り主なんじゃないですか?
さすがに6,780万は強気すぎるので、まあいずれ適当な価格で妥協することでしょう。 |
1068:
住み替え検討中
[2022-02-10 18:59:14]
>>1048
コンシェルジュが広瀬すずちゃんだったら というくだりは和みましたw |
1069:
購入経験者さん
[2022-02-10 19:07:01]
ここはステアリの掲示板ですが、マークスの新築当時の価格はステアリの検討にも役立つと思うので、マンマニさんのブログからマークスの価格表が掲載されているページのリンクも貼っておきます。
http://fanblogs.jp/mansion48/archive/438/0 これを見るとふと冷静になってしまって、ステアリも上記のマークス中古6,780万円もまったく高すぎる、という変な怒りが湧いてきたぞ! |
1070:
マンション検討中さん
[2022-02-10 21:39:46]
この物件が目に見えるくらいの苦戦をし始めたら他のプラウド新築物件の値付けや周辺の中古の価格へも影響大きそうですね。誰が見ても高値への挑戦物件ですからすでに検討から外された方も注目しそうです。
|
1071:
マンション検討中さん
[2022-02-10 22:39:03]
カメックスも亀戸相場を引き上げたけど果たしてここはどうなんでしょうね。カメックスの掲示板見てると同時期に販売だったブランズタワーを選ばなかった方たちの後悔も書いてありましたが
|
1072:
マンション掲示板さん
[2022-02-10 22:42:21]
ここ狙ってたけど色々考えた結果、プラウドタワー川口クロス選んじゃうかな
|
1073:
通りがかりさん
[2022-02-10 23:07:24]
|
1074:
マンコミュファンさん
[2022-02-10 23:49:25]
|
1075:
坪単価比較中さん
[2022-02-11 09:15:26]
マークス分譲時(2012年頃)はリーマンショックの余波や震災直後だったこともあってか、全体的にマンションが安かったんですよね。
10年でこうも様変わりするとは… |
1076:
マンション検討中さん
[2022-02-11 11:08:40]
大宮スカイスクエア思ったより高くなく、まぁ大宮駅近のタワマン仕様で今の相場なら妥当かなって感じでかなり良さげですが皆さんここも見られてます?
|
1077:
マンション検討中さん
[2022-02-11 14:38:55]
オンライン商談会の案内がやたら来るな
皆やってあげなよ |
1078:
マンコミュファンさん
[2022-02-11 17:52:22]
|
1079:
マンション検討中さん
[2022-02-11 20:16:13]
>>1078 マンコミュファンさん
どうですかね? オンライン説明会は、頑張ってマークスの存在消してましたが。 アピールポイントは周辺中古でも、同条件ばかり(むしろ学区でいうと別所でないので微マイナス?)。 3大ターミナル?→池袋、新宿、渋谷で埼京線全部一緒じゃん。 赤羽乗換で東京側もそこまでは遠くないのアピールするのかと思いきや、まさかの武蔵野線で南浦和から京浜東北線?を説明。 そもそも、導入のムービーから使い回しで海の景色が(笑) 全体的に、武蔵浦和ならこんなもんだろ、って野村さんに言われてるみたいで自分はがっくりきました。 最後は価格を見て、さようなら? |
1080:
匿名さん
[2022-02-11 21:29:58]
学区は今は別所の方が上だけど、武蔵浦和学園義務教育学校で逆転するかも?(してほしい)
|
1081:
マンション比較中さん
[2022-02-12 16:54:14]
ミューズ南東部屋とかプラウドガーデン南西部屋とかの見晴らしがいい中古がいい!
|
1082:
通りがかりさん
[2022-02-12 17:15:38]
|
1083:
評判気になるさん
[2022-02-12 18:51:07]
ステーションアリーナ武蔵浦和あまり良く無いのですか?皆さんのご意見を見てるとそんな感じです!
①価格が高い②管理費が高い③修繕費が5年毎に倍増 良い点は駅1分てところですか?他に何かあれば教えて下さい。 |
1084:
匿名さん
[2022-02-12 19:12:24]
|
1085:
マンション検討中さん
[2022-02-12 19:57:42]
大宮スカイと川口クロスの2物件と比べるとやっぱり高いですよねー。
板マンションなのにも関わらず。 |
1086:
検討板ユーザーさん
[2022-02-12 21:48:42]
周りの中古と比べてダメ
最近の新築と比べてダメ 駅徒歩一分だけが頼みの綱 しかし武蔵浦和は同じような条件だらけ |
1087:
マンション検討中さん
[2022-02-12 21:51:35]
>>1084 匿名さん
勉強だけの問題ではないと思うけど。 平日の日中の時間、どんな集団の中で過ごすかは大事。 それこそ、家庭も。 ブルデューの文化的再生産とか読んでいただければ。 それこそ、塾には拘るのに、学区にも拘らないのは変では? ※ここまで言っといてあれですが、別所と大里でそこまでの差はないですよ。一昔前よりは違いは減ってきてる。 |
1088:
購入経験者さん
[2022-02-13 02:29:19]
不動産の検討掲示板でブルデューを振り回すのはカッコ悪いですね。
|
1089:
マンション検討中さん
[2022-02-13 02:29:41]
スカイアリーナのGタイプが良さそうだと思っていますが、販売価格が予想よりも高いですね、マンション価格が高騰しているのはわかりますが高値掴みで損してしまう気がします。
武蔵浦和の駅近マンションに住んでいるので場所は気に入ってますが、そこまでお金出す価値はないのではと思ってしまい、悩みます。 |
1090:
通りがかりさん
[2022-02-13 06:50:31]
結局マンションの価値がこの先上がるか下がるかなんて、誰にも分からない。高値掴みしそうなら止めておけば良いし、それでも欲しければ買う。
個人的にはオリンピックが終わったら下がるとか豪語してた奴ら2度と発言しないで欲しい。外した癖に今でも言いたい放題でしょ!結局信じれるのは自分だけ。 私はここのマンションを楽しみに狙ってましたが、立地だけの勘違いマンションぽいので検討から外しました。 |
1091:
匿名さん
[2022-02-13 10:59:39]
武蔵浦和で駅1分という最大のメリットにいくら出すのか。これは意見が分かれるね。同じ構造、性能のマンションが例えば桶川駅の駅1分だったら5000万円ぐらい?だとしたら、よほど武蔵浦和に拘りがないと買う気にならんなあ
|
1092:
匿名さん
[2022-02-13 15:24:47]
確実に20年後は下がってそうですね
|
1093:
マンション比較中さん
[2022-02-13 19:38:44]
野村は武蔵浦和の駅力が今後上がると踏んでいるのだろうか。
ひょっとして東側か北東側再開発で何か掴んでいるのだろうか。 |
1094:
マンション検討中さん
[2022-02-13 21:16:43]
>>1093 マンション比較中さん
どれだけ開発が進んでも地方の駅力は都心へのアクセスに依存する。都心には埼京線しか使えないのは厳しい。 |
1095:
マンション検討中さん
[2022-02-13 21:48:48]
今後ここよりいい立地で新しいマンションができる可能性はかなり低い
そこにプレミアムを感じて値上がり そこに発展性が無いと感じて値下がり さてどちら? |
1096:
マンション掲示板さん
[2022-02-13 23:20:46]
>>1086 検討板ユーザーさん
徒歩1分は敷地に入るまでですよね 部屋に着くのはマークスやライブと変わらない感じですね あと、屋根がかからないから雨の日は傘必須です 駅前広場の「本人ですおじさん」の演説もよく聞こえるかと。笑 |
1097:
通りがかりさん
[2022-02-14 01:14:30]
|
1098:
通りがかりさん
[2022-02-14 01:18:12]
|
1099:
マンション検討中さん
[2022-02-14 08:41:20]
マークスの4階間取りが掲載されましたね。しかし、高すぎます。あの値段で買う人いるのかね。マークスも9年の建物そろそろ下り坂になるのではないですか?
因みに北側も売れていないね。中古も高すぎます。最終的にはステリアの新築物件と同等の価格ですよ。仲介手数料、消費税等の費用をプラスすれば。あと多少リフォームしてきれいにした場合はむしろ高いかもね。 |
1100:
匿名さん
[2022-02-14 09:18:22]
|
1101:
マンション検討中さん
[2022-02-14 13:34:28]
>>1100 匿名さん
西側15階 70平米~75平米 7400万~7800万 プラス200万 合計7600万~8000万円 マークス6780万 プラス仲介手数料 消費税等で500万円程合計7280万(4階です) リフォーム代500万 水回り4点セット、全部屋壁紙取替。総合計7780万推定金額です。以前リフォームした時の価格参考。 |
1102:
口コミ知りたいさん
[2022-02-14 14:43:56]
中古の諸経費500万って何含めてるんですか?どう考えてもそんなにかからないと思うんんですが。
|
1103:
購入経験者さん
[2022-02-14 16:53:24]
中古物件には不動産会社を通すと仲介手数料は3% 登録免許税、司法書士費用、等かかりります。多めにみて売価の6%~7%見といたほうが良いでしょう。てことでおおよその金額を書いたのですよ。多分ね。
だから、6780万ですまないですよてことでしょう。 |
1104:
検討板ユーザーさん
[2022-02-14 21:03:41]
>>1101 マンション検討中さん
だいぶぼられましたね。 完全スケルトンからのリノベーションでも70平米が1000万を切るのが主流の今。その程度のリフォームで500万とは… 簡単にネットで検索するだけでもその半値でやれますよ |
1105:
匿名さん
[2022-02-14 22:07:23]
ここは二重サッシですか?
|
1106:
口コミ知りたいさん
[2022-02-15 08:27:35]
リフォームの額も高すぎるし、中古の諸経費も高すぎる。がんばって新築より高くなるようにしようとしてるとしか思えなう。お疲れ様です。
中古の諸経費が新築時の諸経費の2.5倍ってwそんなことになる訳ないでしょ。消費税が適応される対象間違ってません?その500万w |
1107:
マンション検討中さん
[2022-02-15 14:22:46]
中古物件の話はやめにしましょう。ステーションアリーナーの情報交換お願いします。
|
1108:
検討板ユーザーさん
[2022-02-15 22:23:28]
|
1109:
マンション検討中さん
[2022-02-15 22:37:02]
本物件検討者です。
さて、野村不さんからは「資金計画を詰めていくためにも、各種書面を出してくださいませんか?」と丁重な依頼がありました。 当方はまだ前向き検討ではあるものの、さすがにいまの価格感では販売も苦戦ではと感じており、値下げの予感もあっていったんモデルルームを見てからまた考えようかという姿勢です。 もちろんそれで購入機会を逃すかもしれませんが、その時はそのとき、と思ってしまうほど今の価格では納得感がないのもまた事実、どうなることやら、です。 |
1110:
通りがかりさん
[2022-02-16 00:35:21]
|
1111:
評判気にならないさん
[2022-02-16 01:31:43]
各種書面って申込書とかじゃなくて源泉徴収票とかじゃないでしょうか?
全然後戻りできるので銀行の事前審査ぐらいまではやってもらってもいいと思いますよ 事前審査の内容わかってれば別の物件買うときの参考にもなりますし |
1112:
通りがかりさん
[2022-02-16 01:50:14]
販売は4月?5月?くらいと聞いていますので、モデルルーム行ってから事前審査で全然間に合いますよ。別物件で事前審査しましたが、3日くらいで結果出ましたから。
|
1113:
マンション検討中さん
[2022-02-16 08:30:46]
>確かに今の価格帯ではと思います。それに一番気になるのが管理費、修繕費が5年毎に倍額になるて聞いていましたから、将来リセールした時にそこがネックになりそう。
モデルルームの内覧の時に資金計画とそれ以降の費用がどのくらいかかるか確認しなければ判断できないですね。当方にはいまだ何にも連絡はありません。確かモデルルーム内覧会は3月初旬頃からて言っていましたが? |
1114:
匿名さん
[2022-02-16 09:54:13]
各種書面とは具体的にどのような書類の提出を要求されたのでしょうか?
この前の事前案内会?での購入検討者の反応が悪く、野村は焦ってるのかもしれませんね笑 野村は購入できない客は適当にあしらう傾向になるので、質問者様のご予算が購入金額ぎりぎりなのであれば、今すぐ出さなくても良い様に思います。 ちなみに修繕費ですが、上がる額が大きいのは一時金を回収しない計画になっているからです。個人的にはその方が売却しやすいと思いますけどね。 |
1115:
通りがかりさん
[2022-02-16 13:55:27]
|
1116:
マンション検討中さん
[2022-02-17 06:25:14]
>>1109 マンション検討中さん
最大金額で適当な金融金にて仮審査とか通しましたか? モデルルーム見学後、抽選参加の為に購入意思なんたら書出すんですが、その時に資金計画に不安がない書類必要だと思います。 この段階で聞かれるのって、逆に買えるの?って、疑われてる、結構上目線な話な気がするのは私だけでしょうか? 私はまだ早すぎるから、待てとお預けです。 |
1117:
匿名さん
[2022-02-17 08:03:06]
買えない客は相手にしない、それが顕著なのが野村です。
|
1118:
購入経験者さん
[2022-02-17 09:51:33]
モデルルームは浦和の調宮神社のそばにあります。
車でも目の前に駐車スペースあり、浦和駅から徒歩10分以内。 そばにうまいうなぎ屋があります。モデルルーム後食べたらおいしいですよ。 因みに浦和プラウドのモデルルームと同じだと思います。どうですかね? 浦和プラウド購入者 |
1119:
マンション検討中
[2022-02-17 11:11:33]
|
1120:
匿名さん
[2022-02-17 13:27:18]
|
1121:
通りがかりさん
[2022-02-17 13:35:45]
|
1122:
マンション検討中さん
[2022-02-17 20:50:20]
この物件でこれまでの高値への挑戦の潮目が変わりそうだね。買える予算あっても武蔵浦和でこの価格か、、となって検討から外した人も多いだろうし
|
1123:
購入経験者さん
[2022-02-17 21:27:34]
そろそろ上がるのやめてほしいですね・・・しかしここは後発がないから野村さんもゆっくり売っていくんじゃないですかね。十条はここよりは高そうだし。
とはいうものの、私も価格を見て検討からほぼ外してしまった人間ですが。 |
1124:
マンション比較中さん
[2022-02-17 22:48:16]
首都圏は全体的に高値と記事で見ましたが、武蔵野線などの支線沿いも上がってしまったのですかね?
|
1125:
マンション比較中さん
[2022-02-18 09:44:18]
現金一括払いて申し込みしたけど全く連絡なしてどういうことですか?
電話したら申し越しお待ちくださいすでに1週間たっています。 逆にローンで審査している人のみに絞っているのでしょうか? 大宮外れたから浦和検討していて武蔵浦和も話を聞いてみたいのだけど。 川口はあまり好きな街じゃないので外しています。昔のイメージありすぎかもしれませんが(笑) |
1126:
口コミ知りたいさん
[2022-02-18 10:51:42]
現金一括で購入できるんですか?
|
1127:
マンション検討中さん
[2022-02-18 14:45:51]
|
1128:
通りがかりさん
[2022-02-18 19:35:01]
ここ明らかに割高だけど、どうしても武蔵浦和に住みたい人が買うんかな?
|
1129:
マンション検討中さん
[2022-02-18 22:53:38]
|
1130:
検討板ユーザーさん
[2022-02-19 00:59:07]
>>1129 マンション検討中さん
1,2LDKは単価盛れる。それでも総支払いは、目に優しいから。しかもたった55戸の小規模マンション。なんとか捌ける可能性がある。 ここは3LDKがメインで約300戸の大規模マンション。単価盛ったら捌ききれません。 条件が近いマンションでなければ比較できません。 |
1131:
マンション検討中さん
[2022-02-19 04:25:29]
|
1132:
通りがかりさん
[2022-02-19 08:27:16]
|
1133:
マンション検討中さん
[2022-02-19 08:42:20]
十条は、
・これから変わっていく(駅の高架化等) ・初のタワー ・タワマン仕様◎ ・東京 武蔵浦和は、 ・ある程度整備された街(側に公益施設あり) ・徒歩5分以内の駅近タワマン7個? ・ステアリは板マン仕様(周りはタワー仕様あり) ・埼玉 どちらも好みはあるとは思います。十条の方が都心に近い東京アドレスな分当然坪50から100は高いでしょうが。 |
1134:
マンション検討中さん
[2022-02-19 12:36:40]
修繕費は高くなるのは仕方ないですが、管理費が高いのが気になるところです。
屋上テラスは誰でも入れるようにするみたいですし、共用スペースも地域の人たちが利用できるようにするみたいです。でも管理費はこちらで負担なのか? モデルルーム案内きましたね! 再来週なので、色々聞いて検討します! |
1135:
マンション検討中さん
[2022-02-19 14:31:43]
>>1134 マンション検討中さん
ぜひ結果お教えください! 管理費350円/m2に値する付加価値が何か分からなんですよね。 ジムやコンシェルジュがあるとは聞いてませんし 車の充電設備かなとなんですかね? 逆に、野村の地域交流のイベント会社が併設や、スーパーの上の共有設備など、地元還元の商業設備はモリモリなんですよね。 私的には、商業部分と住民部分の割り振りが不鮮明なんですよね。 まさか、管理費で野村のイベント会社の運営費入ってないですよね。 なんか、激安な賃料で長期契約を初めからしてそう。(野村から説明ないから、勝手に脆弱な私の脳内CPUがネガティブな憶測を広げていますw) |
1136:
匿名さん
[2022-02-19 15:33:59]
プラウドの管理費はどこも高めだから、高いって思うなら野村外すのがいいと思うよ
|
1137:
評判気になるさん
[2022-02-19 16:50:54]
地域住民にも解放する共用施設とか要らないでしょ。なんでその管理費を住民だけが負担しなければならないのか。
|
1138:
マンション検討中さん
[2022-02-19 17:49:44]
|
1139:
通りがかりさん
[2022-02-19 20:10:50]
Gタイプ上層高すぎ。
Aタイプとの差がありすぎません? 欲しい人の言い値ですか? |
1140:
匿名さん
[2022-02-19 20:14:22]
地域住民に開放される共用スペースってどの程度のものですか?
普通に外の通路とちょっとした広場的な空間なのか、マンション内のなにかしらの設備まで使えるのか?そんなわけないですよね・・・ 毎日建設地の横を通ってる地元民としては気になります。 |
1141:
通りがかりさん
[2022-02-19 21:12:33]
|
1142:
マンション検討中さん
[2022-02-19 22:28:51]
|
1143:
マンション検討中さん
[2022-02-19 22:39:48]
駅近再開発エリアの建物は地域貢献が必須条件です。
その点、ライブタワーやプラウドマークス、レジデンスは地域貢献が足りないと感じます。 地域貢献の多い当マンションは税制優遇されるでしょうか? |
1144:
通りがかりさん
[2022-02-19 22:51:36]
|
1145:
マンション検討中さん
[2022-02-19 23:01:29]
|
1146:
検討板ユーザーさん
[2022-02-19 23:58:47]
|
1147:
通りがかりさん
[2022-02-20 00:11:30]
|
1148:
検討板ユーザーさん
[2022-02-20 00:20:10]
|
1149:
マンション検討中さん
[2022-02-20 00:35:17]
まぁ何にせよ価格を発表した手前、簡単に下がるわけにもいかず反響や売れ行き悪くても二期でも下げれないからこのまま進むしかないんですよね。買う方も永住目的であればいくら高値掴みでも良いでしょうしね
|
1150:
評判気になるさん
[2022-02-20 10:11:14]
ここ全然盛り上がってないから、高すぎて検討層も撤退したんだろうねー
いくらなんでもすけべ価格が過ぎる。 |
1151:
マンション比較中さん
[2022-02-20 11:04:00]
各階ゴミ置き場さえあれば検討したんですけどね。
価格的にはそれさえあれば土台にのりました。 |
1152:
マンション検討中さん
[2022-02-20 17:37:16]
|
1153:
匿名さん
[2022-02-20 19:02:44]
無知で申し訳ないのですが、各階ゴミ捨て場がついてる物件はエントランスのセキュリティってどうなってるのでしょうか?
自由に出入りができる環境になっているのでしょうか? |
1154:
マンション比較中さん
[2022-02-20 19:05:49]
エントランスのセキュリティと各階ゴミ置き場の関係性が全く分からないのですが。
なにを懸念されているのですか? |
1155:
匿名さん
[2022-02-20 20:16:26]
失礼しました、各階宅配ボックスでした
|
1156:
マンション掲示板さん
[2022-02-21 08:48:24]
ファーストタワーも中古がでましたね
|
1157:
マンション比較中さん
[2022-02-21 08:51:31]
西側の景観ですが、武蔵浦和下りホームから眺めてみましたが階数、位置によっては
富士山が見えないですね。ちょうど富士山にかかるところに高いマンションが建っていて邪魔になります。ホームあたりが4階だとすると位置によっては全く見えません。 景観かを重要視して富士山がきれいに見えるためには何階と位置はA、B、Cタイプまでですか?田島通り沿いのタイプは階数によっては富士山が見えないような気がしますが。ドローンでも飛ばして撮影できないのでしょうか? |
1158:
匿名さん
[2022-02-21 09:47:22]
|
1159:
坪単価比較中さん
[2022-02-21 14:38:57]
部屋に富士山の絵でも飾っておくといいと思います
|
1160:
マンション検討中さん
[2022-02-21 17:53:57]
ステアリのホームページに載っている富士山の眺望写真は地上90メートルと小さく書いてあります。
地上90メートルという30階くらいの高さ? |
1161:
匿名さん
[2022-02-21 19:30:14]
マンション内のどこの部屋を買っても見られない景色を眺望写真として掲載してるって本当ですか?
|
1162:
マンション検討中さん
[2022-02-21 19:41:04]
>>1160さん
マークスが28階で約100mとありましたので、90メートルだと単純計算で25階くらいではないでしょうか。 ところで、ステアリのHPにある富士山の眺望写真はどこにあるのでしょう?私も見てみたいと思って探したのですが、「18階相当の高さからの眺望写真」は見つけられたのですが、富士山写真は見つけられませんでした。 |
1163:
マンション比較中さん
[2022-02-21 20:07:34]
富士山はちょうど高いマンションがあるからかぶっている感じがするけど見えないかもしれませんね。どうなのでしょうか?
|
1164:
マンション検討中さん
[2022-02-21 20:37:26]
|
1165:
匿名さん
[2022-02-21 20:46:00]
ここの皆様の投稿には誤字が多く、また何を言わんとしているか解りかねる文章が多いですね。販売予定価格が高すぎて興奮しているのでしょうか。1157さんドンマイです。
|
1166:
マンション検討中さん
[2022-02-21 22:01:16]
|
1167:
匿名さん
[2022-02-21 22:28:34]
武蔵浦和は動物実験場跡のスカイガーデン以外なら問題なしかと
|
1168:
名無しさん
[2022-02-21 23:29:34]
武蔵浦和のタワマンでもないふつーのマンションが70平米で7000万円!?
。。。武蔵浦和なにかあったの?県庁でも浦和から移動してくるのか? |
1169:
口コミ知りたいさん
[2022-02-21 23:38:56]
モデルルームの案内って何日からですか?
|
1170:
マンション検討中さん
[2022-02-22 00:09:17]
>>1164 さん
オンライン案内参加者限定サイトに入っても、いまのところ富士山の眺望の写真が見つけられません。 たしかに眺望写真はあるのですが、やはり「18階相当の高さからの撮影にCG加工」としか書かれていないようです。 野村不動産が適当なことを言っているならツッコミを入れたいところですが、事実を確認しないと間違った情報をここのみなさんに伝えてしまうので、90mからの写真をあたかもマンションの部屋から見えると謳っているWEBがどこなのか教えていただけないでしょうか。 |
1171:
マンション検討中さん
[2022-02-22 00:11:16]
1170です、私が確認した、オンライン案内参加者限定サイトの眺望のページはこちらです。最近差し替えられたのですかね。
字がつぶれて見えないと思いますが、ここには「18階相当からの写真にCG加工」と明記してあります。 |
1172:
マンション検討中さん
[2022-02-22 00:38:51]
周辺に選択肢が無いならまだしも、いくらでも中古があるのにタワーでもないここ買うのって、よっぽどの新築教?
駅徒歩もう少し伸ばせれば都内でも選択肢ある。 駅徒歩1分でもその後埼京線乗るんだから、乗車時間トータルで考えれば近くない。 武蔵浦和の環境が気に入ったのなら、それこそ周辺中古で十分。 |
1173:
匿名さん
[2022-02-22 03:40:12]
誤字を小さいことと仰られる1166さんは外国人の方のようですね。1165さんの言うとおり変な文章を投稿されてる方が多いですね。投稿する前に読み直しましょう。
|
1174:
マンション検討中さん
[2022-02-22 05:46:38]
|
1175:
マンション検討中さん
[2022-02-22 06:20:15]
|
1176:
評判気になるさん
[2022-02-22 09:02:27]
|
1177:
通りがかりさん
[2022-02-22 10:07:57]
|
1178:
検討板ユーザーさん
[2022-02-22 10:40:23]
>>1173 匿名さん
「おっしゃる+られる」尊敬語の二重使いなので誤りです。 日本語の感性では、普段使いする方も文字的にも使用しますが「仰せになられる」の表現は、日常性はありません。間違った日本語です。 外国人ですか? 何か家庭か仕事で嫌なことありました? 投稿する前に読み直しましょう。 誤字なんて人間なら普通にありあす。 |
1179:
マンション比較中さん
[2022-02-22 11:29:45]
ワンルーム(24平米)の部屋って1戸しかないんですかね。
最低価格を下げるためのパンダ部屋でしょうか。いくらなのか気になりますが |
1180:
通りがかりさん
[2022-02-22 13:12:14]
ここは高い日本語能力が求められる掲示板ですね
|
1181:
マンション検討中さん
[2022-02-22 15:03:34]
>>1171 マンション検討中さん
眺望写真、詳しくはこちらというところで見れます。 現地周辺建物からの南西側眺望とか書いてありましたが、もし富士山が見えないのであれば、勘違いするので載せてはいけない気もします。 |
1182:
マンション検討中さん
[2022-02-22 15:08:20]
|
1183:
匿名さん
[2022-02-22 15:25:44]
1178が掲示板の雰囲気悪くしているね。マンション検討と関係ない投稿は不要。出ていけ。
|
1184:
検討板ユーザーさん
[2022-02-22 16:06:22]
|
1185:
マンション検討中さん
[2022-02-22 20:32:48]
野村の販売員さんの書き込みですかね。このマンションも最初の評価から一転していきなり厳しい評価になってるので面白くはないでしょうし
|
1186:
マンション検討中さん
[2022-02-22 21:44:09]
野村不動産も悪魔に魂売ったんでしょう。
大宮スカイが70平米で8000万ですから、武蔵浦和駅前なら7000万でも売れるんでしょうね。 マンションの買い時は昨年の前半までのような気がします。 立地は良いので中古でも大きな値崩れはしないとは思いますが、世の中ちょっと狂ってきてますね(笑) |
1187:
マンション検討中さん
[2022-02-23 01:56:19]
>>1181さん
1171です。ありがとうございます! オンライン案内会参加者向けの限定サイトの方にあったのですね。失礼しました。 たしかにこれは、誤解を与えかねない写真ですね。 北東290M、高さ90Mということはファーストタワーの屋上からの撮影で 他に良いアングルがなかったのでしょうが、ちょっとですよねえ。 |
1188:
マンション検討中さん
[2022-02-23 20:53:28]
私が野村担当者から聞けてない楽しい情報が転がってないかな?と、思い
数ページ拝見しましたが無いですね。 何方か、ご存知ですか? 断ってもお金取られないタイミング 法的に黒くないタイミング モデルルーム見る 要望書出す 抽選して当たる 手付入れる直前←私的にはココかな?と |
1189:
検討板ユーザーさん
[2022-02-23 21:03:43]
>>1188 マンション検討中さん
残念ながらないですね。 最終タイミングはそこですね。お金出さなきゃいくらでもドロンできますからね。 とりあえず今後の流れに乗りつつ様子見ですね。 まぁ流れに乗らぬままドロンした人もかなり多そうですが。高すぎです。 |
1190:
マンション検討中さん
[2022-02-23 21:19:09]
どこの物件もだいたい販売前は高い高いって言われるんですよね。おそらく狙ってた方が予算オーバーだったから少しでも下げようと抵抗するのでしょうか。
ただ大体は販売始まるとなんだかんだで最近は売れてしまう。近場だと川口のクロスなんかはその典型ですかね。 販売始まる前は高い高いと言われてましたが、今やむしろ安い感じになってます。販売開始して半年も経ってませんが。 私も各階ごみ置き場なくてこの値段は高いなと思いますが売れてしまうかもしれませんね。 |
1191:
坪単価比較中さん
[2022-02-23 22:18:21]
もはや首都圏の新築を買えるのは限られた人のみなのであります。
住宅ローン減税も縮小となりました。 政府が推奨する賃金上昇はうまく進むでしょうか。 物価上昇が進んでしまうのでしょうか。 難しい世の中ですね。 |
1192:
マンション検討中さん
[2022-02-23 23:38:31]
1069さんに記載のリンク先、マンマニさんのマークス販売時の価格表を見てしみじみ悲しく思います。
10年前のマークスは高層、80平米、角部屋でも6,000万円前後で購入できたのですね。 現在のステアリは同条件なら9,000万円ですよね? その差3,000万円。35年ローンを組んだら金利1%としても3,600万円を"余分に"払わないといけないと理解しています。 老後に2,000万貯蓄必要、と騒がれているのに3,600万円も余計に負債を抱えるなんて本当にがっくり。 かと言って、今の賃貸に住み続けて大家さんにひたすら上納金を払い続ける毎日にも希望が持てず。(持ち家だって価値が下がっていくことは理解してます。気分的なもの。) 前回、ここまで不動産が高騰したのはバブル時ですよね? その後たしかに家の値段は下がりましたが、日本経済全体がクラッシュしてしまったわけで、さすがに政府も同じ轍は踏まないだろうと思います。 だからこのあと劇的に不動産価格が下がるとも思えず、数年前までに持ち家に向けて動いていなかった自分を後悔するしかありません。 自虐はよくないですが、書いてみたらすこしスッキリしたので失礼いたしました。 ステアリもやはり高すぎて手が出ないですが、渋々?買う人はいるのでしょうね。 ほんと人生設計失敗した。 |
1193:
検討板ユーザーさん
[2022-02-23 23:45:36]
|
1194:
ご近所さん
[2022-02-23 23:55:38]
本人が自虐って書いてるからいいんじゃないですか 笑
真剣検討中の人はこんな意見は無視して、きっちりカネを払えるということです。 |
1195:
マンション検討中さん
[2022-02-24 00:04:00]
1192さんの気持ち、私は痛いほど分かります。
あと数年動き出すのが早ければ…!と私も希望のマンションの価格を見て、いいなと思うマンションの当時の新築相場を見ては何度も痛感しています。 日記にでも書けよと言われればそれまでですがw こればっかりはタイミングなんでしょうがないですよね。 今まで安かったのに高く買うのは嫌、買ったあとに価格下がるのも嫌、ではどうしようもないので将来さらに高騰して希望地域に購入すら出来なくなる方が安くなるより嫌なので、妥協もいれつつ購入決意しました。 |
1196:
検討板ユーザーさん
[2022-02-24 00:12:00]
|
1197:
検討板ユーザーさん
[2022-02-24 00:13:29]
|
1198:
1192
[2022-02-24 01:00:19]
いえ、私は1165/1173/1184/1195ではないですよ。事実まで。
通常の掲示板ユーザが、どのコメントを誰が書いたのかを特定するのは不可能ですから カマをかけるしかないのは理解します。 今回は外れているということです。まあこれくらいにしておきましょうか。 |
1199:
検討板ユーザーさん
[2022-02-24 01:15:12]
>>1198 1192さん
あなたは本当に滑稽で面白いですね。発言すればするほど。。。 「まあこれくらいにしておきましょうか」は、あなたが言われる立場なんですよ。苦笑 投稿する前に読み直してはいかがですか? 可哀想だしマンションスレと関係ない流れなので、まあこれくらいにしておきましょうか。 あとレスアンカー覚えた方が読みやすいですよ。頑張ってください!ファイト! |
1200:
マンション検討中さん
[2022-02-24 07:37:20]
|
居住者の口コミなどがあれば知りたいです