アトラス練馬レジデンスってどうですか?
41:
通りがかりさん
[2019-09-10 20:07:46]
|
42:
評判気になるさん
[2019-09-11 13:46:07]
ここ最近の練馬駅はどれも素晴らしい特徴持ってますね。
ブランズ練馬→立地・設備仕様が最高。ただし警察署・消防署近接で音が不安。 クリオ練馬ガーデンマークス→希少な北口側低層住宅エリア。ちょっと駅から遠め・戸数少なめ。 プレシス練馬ステーションフロント→駅数十秒の最強立地。北向き多め、デベ弱め、狭小多め。 アトラス練馬→南側はずっと低層エリアで日当たり眺望抜群。戸数が少ないので管理・修繕に不安。 こんな感じでしょうか。 ここ最近の練馬のマンションは、それ以前のマンションに比べてどれも優れた特徴を持ってますよね。 どれもその分高いですが、練馬を検討している人にとっては嬉しいことです。 |
43:
通りがかりさん
[2019-09-11 20:15:39]
長らく練馬に住んでますが立地はこの上なく抜群ですね。区役所に隣接の安心感は得難いと思います。あとは価格だけ…あまりに高値でなければ迷わず手を上げようと思います。
|
44:
通りがかりさん
[2019-09-11 21:35:21]
築10年くらいの他のアトラスに住んでいる者です。旭化成はマンションでは後発の中堅ですが、ハウスメーカーだけあって物件の質はいいと思います。梁や柱の位置に上手く配慮した間取りなので居住性は高いし、スラブ厚も最新のマンションと比べても遜色ありません。設備も派手さはないものの手堅い造りです。
管理会社のレベルはメジャーセブンほどではないですが、弱小デベのマンションよりマシです。 アトラス練馬レジデンスは立地もいいし、買える人は羨ましいですね。 |
45:
マンション比較中さん
[2019-09-13 19:02:24]
1LDKだといくらくらいなんですかね
|
46:
名無しさん
[2019-09-13 23:30:54]
予約電話を入れましたが全席満席でした…この時点でキャンセル待ち…
戸数もそんなにないので、抽選は覚悟しといた方がいいですね。さすがに練馬は人気ですね |
47:
匿名さん
[2019-09-19 08:09:02]
区役所が近いことのメリットってなんでしょう?ほとんど用がないので、近くにあることのメリットがピンとこなくて…ご教示いただけますと幸いです。
|
48:
通りがかりさん
[2019-09-19 12:42:34]
同感、自分も区役所に近いことに魅力は無いなぁ…
|
49:
マンション検討中さん
[2019-09-19 15:00:13]
役所勤めの人にはよいんじゃないですかね
|
50:
名無しさん
[2019-09-20 10:56:29]
区役所隣接にロイヤリティを感じないのであれば検討すべきでない。隣地に開発余地はないし、夜は静かだし、災害拠点になるので土地は強い。
メリットだらけかと思いますが…逆にデメリットってありますかね? |
|
51:
マンション検討中さん
[2019-09-20 17:25:24]
駅から少し遠いけど、確かにそれはあるかもね。ただあの辺りは静かではないですけどね。
|
52:
通りがかりさん
[2019-09-20 18:45:07]
となりの郵便局が低層なので、中高層階の西側の部屋は目白通りの騒音が多少気になるかも。目白通りはなかり交通量が多いです。でも駅までは信号待ちが長くなければ、男性のスタスタ歩きで五分とか。南側は低層の住宅地なので日当たりと眺望はいいですよね。
多少強気の価格でもすぐに完売しそう。 |
53:
名無しさん
[2019-09-20 19:11:11]
強気だと完売はかなりきついと思いますよ。ただでさえ少ない総戸数で39戸中12戸の非分譲住戸は気になります。管理や修繕含めて長い目でみたら大変かと。ただ販売されるのが27戸だけだからすぐ終わるとは思いますが。
|
54:
マンション検討中さん
[2019-09-20 19:54:29]
目の前の道路は想像より車通り多く、あまり静かな環境ってイメージはありません。
特に真っ直ぐで信号が目に入ることから、飛ばす車もいます。 |
55:
通りがかりさん
[2019-09-20 20:44:53]
区役所のある土地が強盤というのは認識誤り?ここは練馬区洪水ハザードマップの黄色地域にかかっている?災害が起こった時の避難所としては隣でも近所に住んでいても扱いは同じなのでは?
|
56:
マンション検討中さん
[2019-09-20 23:26:08]
こことプレシスと悩んでます。アトラスは価格はどうなるのか?
|
57:
通りがかりさん
[2019-09-21 07:14:47]
羽田新飛行ルートの試験飛行の音、曇天のせいか少し気になりました。真上ではないけど両方の影響を受けるかも?
|
58:
マンション検討中さん
[2019-09-21 20:07:23]
モデルルームに行ってきました。間取り、仕様がとてもよかったです。
実際の眺望写真を見せてもらいましたが、やはり南側の抜けは圧巻でした。早々に予約できてよかったです。 |
59:
名無しさん
[2019-09-22 18:31:45]
やはり安くはない。だが立地・モノは期待以上!
旭化成絶妙な値段でだしてきたなーと思いました。 |
60:
マンション比較中さん
[2019-09-22 20:19:53]
今日行って来ました。絶妙というか高すぎます。我が家は諦めます。
|
61:
検討板ユーザーさん
[2019-09-22 20:30:53]
昨日、本当に行ってきました。あまり良いとは思いませんでした。3階までで8300万円って、高過ぎます。
|
62:
匿名さん
[2019-09-22 22:24:51]
市況考えたらそんなもんなんじゃないですか?私は納得の価格だったので検討継続です。
参考までに高いと判断された根拠はなんでしょうか?真剣に検討しているのでご意見いただきたいです。 |
63:
マンション検討中さん
[2019-09-23 03:04:39]
駅前のプレシス練馬より高いんでしょうか?
|
64:
匿名さん
[2019-09-23 03:35:21]
プレシスはモノ自体は悪くないが狭いので安い。狭いのが受け入れられるなら悪くない物件。
アトラスはリフォームに定評あり。間取りが広い事が多く価格が高くなる傾向あり。 でも、練馬のプレシスやアトラスで高いって言ってたらもう東京で新築マンションなんて買えないよ。 東京から離れるか、中古マンションを選ばざるを得ない所得世帯だと認識した方が良い。もう庶民にとってマンションなんてそんな簡単に買える時代じゃないよ |
65:
検討板ユーザーさん
[2019-09-23 06:14:19]
非分譲が12もあるってヤバくない?しかも3階で8000万超?非分譲でとれない利益を残りの分譲で盛ってるって事なんでしょうか。
|
66:
通りがかりさん
[2019-09-23 07:26:42]
非分譲が12戸の理由を聞いた人いますか?あの地域にそんなに家は無かった気がするから、一人の地権者が自分はもっと良い地域に移住して権利分を賃貸用として貰ったのでしょうか?
|
67:
マンション検討中さん
[2019-09-23 14:22:06]
高いってのは立地から見ての印象もあるかなー。
周りの雰囲気とか。 |
68:
名無しさん
[2019-09-23 23:29:22]
モデルルームごった返してましたね。残念ながら予算が届かず断念ですが、素直に買える方が羨ましいと思えるマンションでした…
|
69:
匿名さん
[2019-09-23 23:45:26]
|
70:
匿名さん
[2019-09-24 10:05:12]
8000万円代なら坪単価でも駅前を上回りますね
すごいですね |
71:
通りがかりさん
[2019-09-24 20:30:16]
駅から現地確認して選択肢から外しました
|
72:
名無しさん
[2019-09-24 23:28:19]
私は逆に現地行ったらより良さが分かりました!
6分なのにほんとに閑静な住宅街でした |
73:
通りがかりさん
[2019-09-25 01:01:08]
なかなか難しい物件ですね。良いところもあるが、価格、規模、スペックが微妙ですよね。
|
74:
マンション検討中さん
[2019-09-25 11:51:37]
私は1フロア3戸というところに魅力を感じました。それがデメリットと感じる方もいるんですね。設備も今まで見た物件の中で1番良いように思えたのですがどこか劣ってるところがあるのでしょうか?不安なく前に進みたいので是非教えていただきたいです!
|
75:
通りがかりさん
[2019-09-25 12:25:06]
3戸のうち1LDKがどうなるのか気になるのと、現地をよく通る者からすると、あの辺は騒がしいのがちょっと・・・・・
|
76:
匿名さん
[2019-09-25 13:13:12]
|
77:
匿名さん
[2019-09-25 23:46:01]
|
78:
マンション比較中さん
[2019-09-26 11:31:43]
この戸数で機械式駐車場があるのは、メンテナンスで財政を圧迫しそうですね。車を所有していない人にはデメリットですね。
|
79:
検討者さん
[2019-09-28 09:09:26]
わたしがモデルルームに行った時はガラガラでした。満席御礼的なことを言っていましたが本当でしょうか…それにしても、高かったため残念ながら検討から外れそうです。アトラスシリーズ好きなんですけどね…
|
80:
通りがかりさん
[2019-09-28 22:54:48]
私が行ったときはモデルルームいっぱいでしたが…マンション間違えてませんか?
|
81:
マンション掲示板さん
[2019-09-29 12:44:38]
施工主の口コミ見たほうがいいですよ。
本当かどうかはわからないけど、ちょっと気になる口コミがありました。 |
82:
マンション検討中さん
[2019-09-29 14:44:07]
>>77 匿名さん
確かに。目白・千川両方止まれば実質10分。目白通りの信号長いので。 |
83:
名無しさん
[2019-09-29 21:10:05]
区役所に繋がるデッキ使えばいいだけ…ほんとに近くに住んでる人だったら知ってますよ。むしろ屋根があっていいですし。
|
84:
マンション検討中さん
[2019-09-29 22:35:50]
|
85:
マンション検討中さん
[2019-09-29 23:46:43]
駅近を求めて環境を妥協するか、ちょっと歩いて環境を優先するか、人それぞれですよね。その点ここは遠すぎずでちょうど良い気もしますが。ただ一つ言えるのは、体感時間なんていう曖昧な指標は不動産取引には存在しないということ。
|
86:
通りがかりさん
[2019-09-30 06:57:51]
練馬駅からの動線がこの物件と似ているマンションに住んでいたことがありますが、目白通りと千川通りで信号待ちがあってもさすがに10分はかかりません。
6分というのが練馬駅のどの入口からの時間かわかりませんが、西友横の小さな駅入口を使えば6分もかからない。 |
87:
匿名さん
[2019-10-01 00:33:07]
デッキ使うと多少早いけど、上下移動が億劫だから横断歩道使っちゃう。
大雨のときはデッキ使いますが。 |
88:
マンション検討中さん
[2019-10-02 17:27:07]
坪400万超えてなければ高くはないでしょ。高いと言ってる人はマーケット感がなさすぎる。練馬駅レベルに発展した駅でこの価格じゃ普通買えないよ
|
89:
匿名さん
[2019-10-03 21:21:15]
Bタイプは占有面積が56平方メートルと数字だけみたらやや手狭に見えますが、
リビングがワイドだったり、バルコニーの奥行きがあったりと、 実際にお部屋に入ってみたら広く感じそうな印象を受けますがいかがなのでしょう。 |
90:
マンション掲示板さん
[2019-10-06 07:31:45]
リビングダイニングキッチンで14.4畳になっているので、キッチンと洋室の前部分をひいたら実質使えるのは9畳ぐらいだと思います。実物みたらかなり狭いと思います。キッチンも畳数にまとめて入れてる物件って大概リビングダイニングが狭いです。数字に騙されないように注意して下さい。
でも、二人なら充分でしょうし窓も沢山あって南向きなので悪くないと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンション大手デペと言ったら、三井・三菱地所・住友・野村・東急でしょう…旭化成や大和ハウスは戸建が主なイメージ。
マンションコミュニティ〉一般知識〉デペ〉旭化成 の口コミを読みました。