4000万以下で購入するなら?という他スレがありましたが、
予算が低すぎて都内のファミリー層は書き込みがほぼできない状態でした。
そこで、より現実価格に沿った当スレを立ち上げます。
都内でのファミリー層にマッチした価格設定かと思います。
なお、誹謗中傷や、同内容の執拗なコピペの繰り返しなどは固く禁じます。
また、マンション、戸建てお互いを尊重し、攻撃的、中傷、荒らし、煽り行為も固く禁止です。
では、多くの書き込みでスレを盛り上げていきましょう!
[スレ作成日時]2019-07-11 18:04:36
7000万から3億まで - 購入するならマンション?戸建て?
540:
匿名さん
[2019-07-16 22:17:30]
|
541:
匿名さん
[2019-07-16 22:21:31]
どちらかというと品のない投稿は一部のマンション住まいの投稿
軽井沢やらタバコ屋の2階とか漁村とか |
542:
マンション比較中さん
[2019-07-16 22:22:34]
おやおや、早速削除依頼が必要ですかな。
すっかり過疎って誰も見向きしなくなった低予算スレでの孤独に耐え切れなくなったのかw |
543:
匿名さん
[2019-07-16 22:25:06]
ペタペタさん、拾い物だからか
気がつかないものなんですね |
544:
匿名さん
[2019-07-16 22:31:41]
今日もマンションは静かで住み易い
|
545:
名無しさん
[2019-07-16 22:37:04]
|
546:
匿名さん
[2019-07-16 22:42:50]
湾岸とかの低民度エリアのマンション買うから問題が起こりやすい。
内陸の高級マンションは仕様も高く躯体性能もいい上に民度も高いから、 静かで快適という書き込みが多い。やはり快適さ=民度に比例なんだろう。 |
547:
名無しさん
[2019-07-16 22:48:18]
>>546 匿名さん
内陸の高級マンション、高級マンションってうるさいけど、 校外にも良いマンションはあるよ。 駅近なら通勤も楽だしね。 民度は都内より遥かに良い。 子育て世代は豊かな暮らしができます。 |
548:
匿名さん
[2019-07-16 22:55:40]
|
554:
匿名さん
[2019-07-16 23:40:25]
|
|
558:
匿名さん
[2019-07-17 00:26:44]
集合住宅に住まうと、こうなる見本
|
559:
匿名さん
[2019-07-17 00:28:02]
今日だけでレスが100以上伸びましたね。でも相変わらず戸建てのメリットは聞かれませんでした。明日こそ建設的な議論ができることを期待しましょう。マンションもこのスレらしい好立地、高グレード物件の話題で盛り上がりたいものですが、どうなりますか楽しみです!
|
560:
マンション比較中さん
[2019-07-17 00:32:06]
>集合住宅に住まうと、こうなる見本
一緒くたには語れませんよね。 湾岸タワマンさんは下品な物言いでしたし、 内陸低層レジデンスさんは快適にお住いだとのレスでしたし。 マンションさんは大勢いらっしゃいますので、次は戸建てさんの参加も期待ですね。 |
561:
匿名さん
[2019-07-17 00:32:48]
|
564:
通りがかりさん
[2019-07-17 01:08:12]
そうやって自作自演で戸建てに責任転嫁。
情けない… マンションさんは、いつも同じですね。 だから戸建てに相手にされない。 |
565:
匿名さん
[2019-07-17 01:11:16]
>だから戸建てに相手にされない。
そう思うなら来なきゃいいのにw マンション派が相手にしてないから過疎ってるんだと思うけど、そっちはw |
566:
匿名さん
[2019-07-17 01:14:37]
集合住宅に住んでいると、心が貧しくなるんでしょうか?
このスレを見ていると、そう感じます。 マンションを検討している方に有益なレスをして下さい。 嘘や妄想、作り話では役に立ちません。 隣人問題や騒音問題、維持管理費、修繕積立費、駐車場、共用施設など様々な問題があります。 |
567:
匿名さん
[2019-07-17 01:19:10]
>隣人問題や騒音問題、維持管理費、修繕積立費、駐車場、共用施設など様々な問題があります。
そういう低レベルな話題は4000万以下レスでやって下さいな。 ここはそんな些細な金額や事柄で悩まされるような物件とは無縁なスレですので。 |
568:
匿名さん
[2019-07-17 01:24:24]
>隣人問題や騒音問題、
早朝から鍋叩き迷惑おばさんとかゴミ屋敷とか、戸建てにも同じ問題ありますよね。 住んでみないとお隣さんは選べませんから個別案件です。 >維持管理費、修繕積立費、駐車場、共用施設など プールやジムなど便利な共用施設があるから、その維持・利用コストとして管理費は当然かかります。また修繕積立は戸建てでもかかりますし、駐車場は高グレードマンションだとゲストパーキングの用意もあります。二台しか止められないような不便な戸建ては比較になりません。 ざっと書いただけでも簡単に論破ですw お疲れさまでした。 |
569:
匿名さん
[2019-07-17 01:26:31]
窓開けるとお隣、お向かいの生活音がだだ聞こえ
早朝から鍋叩きおばさんなど迷惑者も放置 湿気が多く空気も悪い地べたに密着し、シロアリ被害に怯え 郊外で駅遠やバス便だったり、庭もおまけ程度 たった1・2台分のカーポートでゲストパーキングも無く 修繕費も積み立ててないから化け物屋敷になる可能性大 こんな人には→戸建て購入 |
570:
匿名さん
[2019-07-17 01:27:32]
>共用設備のために立地や広さを妥協したくはありません。
ですよね。なので好立地の広いマンションを購入するには数億は必要なんですよ。 でも残念なことに、数億を用意しても大きなプールや30階のラウンジなどの施設を享受できない人がいるんです。そう、それこそが「戸建て」という旧態依然の住居です。単なるお金の問題でない、住居として最大のデメリットがそこなんです。ですので、 >「湿気が多く空気も悪い地べたに密着した戸建ては、マンション高層階に住めない貧困向け」 >「プール・ジム・巡回警備すら無い戸建てはカス。購入すべきでない。」 は鉄板なんです。あなたは頑なに認めないのでしょうがこれが客観的事実ですので。 |
571:
匿名さん
[2019-07-17 01:29:37]
同じ居住面積で比較するとマンションの方が遥かに高額なので、それはデメリットですが、
マンションは以下のようなメリットばかりなので、高額になるのは仕方ないのかもですね。 ・駅近など立地がいい。 住居者専用の広い中庭などもあり環境もいい。 ・2階・3階建て戸建てと違い、住戸内がフラットなので横に広く使える。 ・豪華なロビーやプール、管理人やコンシェルジュ、巡回警備などサービス性も高い。 ・管理費用もスケールメリットで割安に済む。 ・地震に対し、免震、制振構造のマンションも多く、室内は軽微な揺れで収まる。 ・耐火・防火性能が高い。 ・高層階は水害に強く、とても静か。 ・電線ビューとも無縁で、高層階からは抜群の眺望を望める。 そして何より、土地を別途に購入したり所有する必要すらない。コスト面でもメリット大です。 都心の一等地ならいざ知らず、大した価値も無い郊外の土地は、人口減少で価値は無くなり、 しかも固定資産税はかかり続ける完全な負動産。土地も戸建てももう要りませんね。 |
572:
匿名さん
[2019-07-17 01:31:05]
広さが必要で予算が低い人は戸建しか選べない。単純なことなのに、ここの戸建てさんは理解できないのかな?戸建は安い。しかもサービスないから管理費もいらないし。管理人やコンシェルジュもいない、防耐火性も低く景色もない戸建てが安いのは当たり前。うちのマンションだと、まずゲートの守衛(ガードマン)さんが用件確認。そしてロビーへ。そこでコンシェルジュから訪問先へ確認。用の無い人はロビーには入れません。門扉開けて(オープン外溝ならいきなり)誰でも玄関先に来れるような戸建てとは、 安全の次元が全く違います。
|
573:
匿名さん
[2019-07-17 07:18:52]
今日も静かなマンションで深い睡眠がとれたので
1日楽しもう! 高仕様マンションはいいね |
575:
匿名さん
[2019-07-17 07:39:46]
|
576:
通りがかりさん
[2019-07-17 07:42:13]
自作自演レスがもうね(笑)
マンション民は、朝からおかしい。 |
577:
通りがかりさん
[2019-07-17 07:49:14]
どんだけストレスあるんだよマンションさんw
マンションだから可哀想に。 こんな隣人が壁一枚むこうに住んでるマンションには、絶対に住みたくない。 |
579:
マンション比較中さん
[2019-07-17 08:29:46]
[No.549~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
580:
匿名さん
[2019-07-17 08:41:13]
今日もマンションのカフェで飲むコーヒーはうまい
|
581:
マンション比較中さん
[2019-07-17 09:39:41]
私はセガフレでアイスのカフェラテにしました。あ、場所分かっちゃうかなw
|
583:
匿名さん
[2019-07-17 10:58:48]
この予算ならマンションが良いと思いますよ。 |
584:
マンション比較中さん
[2019-07-17 11:39:04]
>>583 匿名さん
この予算に限らずマンションがいいのでは。戸建てだといくら出しても高層階に住めないし、コンシェルジュもいなければ、プールやジムなども使えないから。そういう付帯設備を重要視し、対価として管理費も問題なく支払える人はマンション。 その維持管理費用が無駄、また支払えないような人は戸建てでいいかと思います。価値観で住み分けるのが賢明でしょう。 |
589:
匿名さん
[2019-07-17 17:11:59]
これからの人口減少時代、マンションか戸建てか以前に、どこに住むべきかは大事な問題になるでしょう。東京23区でも人口の増える区と減り続ける区に分かれます。地方都市でも都会と郊外で同じような現象が起きるでしょう。これから数十年掛けてじわじわ広がっていきますが、それでも都会エリア以外に大金払って家建てますか?郊外に代々住み続けている人は土地が足かせになって引っ越すのは躊躇いがあるでしょうが、そういって山崩れや水害などの災害で命を落としたら元も子もないですよね。これからどうします?
|
自演だからか。