シティハウス仙台榴岡ツインタワーズ(スカイウイング)第1期

[管理人]

住友不動産シティハウス仙台榴岡ツインタワーズ(スカイウイング)第1期 のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て
下さい！

住友不動産シティハウス仙台榴岡ツインタワーズ(スカイウイング)第1期 でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。

なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。

[601: 匿名さん]

本当ですか？
やはり大手だからといってイコール安心ということにはならないのでしょうか？

それにしてもひびだけではなく、そこから水漏れって…
不安ですね。大丈夫なのでしょうか。
現場を見たわけではないので、なんともいえませんが、
早く専門の方に見ていただいたほうが良いですよね。

[602: 匿名さん]

2週間前に検査に来てますよ。どこも異常なしって話ですが。
って、書き込みしてるの南長町の荒らしさんたちですよね。

[603: 匿名さん]

いいえ。住民版を見て書き込みました。
住民版にひび割れ等のことが書いてありました。
住友が大手のデベとしてどのような対応をするのか、今後マンション購入の際の
参考にさせていただきたく、レスしたまでです。
荒らしと思われるとは、心外です。

[604: 不動産購入勉強中さん]

で、どうなったのですか？

[605: 買いたいけど買えない人]

異常なしって書いてますでしょ。揚げ足はとらいの。

[606: 買いたいけど買えない人]

組合もできてますし、ここに住人が書き込みしないのではないでしょうか。

[607: いつか買いたいさん]

たしかにそうですね。動向が気になる方は、知りあいなど住人に直接聞くのがよいかもしれません。ひびわれ自体は、躯体の重要なところに出なければ、あまり問題はないのでしょうけれど、
水が染み出しているのは、もしかしたら配管のどこかに亀裂などが生じている可能性がありますので、水滴が落ちていると書いた方は、早急に業者さんに見てもらったほうが良いのではないでしょうか？何もなければそれでよし、安心のためにも…ですよ。

[608: ママさん]

ここのリビングってかなり狭いですよね？

最初は安いなあと思って買ったけど、市内の新しいマンションよりグレード低いって言うか。
土曜の仙台マンション事情みたいな番組見てると、うちのマンション大した事ナイなぁって感じ。

[609: 匿名さん]

>>608
そんなこといったらきりがないですよ。
他の所はよくみえるから

[610: 匿名さん]

まあテレビの番組では超広角レンズ使って広く見せるしライティングやフレーミングもうまいから
綺麗に見えちゃうんだけどね。

[611: 匿名さん]

そうですか？私は他物件に住んでいますが、どんな素敵なマンションを見てもウチが一番！！って思ってます。
気に入っているかどうか…なんでしょうネ。どんなに豪華で広いところよりも自分たちにはここが一番！と思えることが幸せなんでしょうね。

[612: ママさん]

リビングのソファはコーナー置けないですよね

[613: 母さん]

ママさんは平面図をもらいませんでしたか？コーナーソファーが置ける他の住処を探しましょう。

[614: 匿名さん]

＞＞579
自分も以前聞いたことあるかも
家族ぐるみの付き合いとはいえ、既婚者同士のメール話。
しかも「・・・こんなわけで具合悪くて今日会社休んでるんだ」
的な内容まで送信してやりとりしてるとか。噂ってこわい。

[615: 匿名さん]

579=614ですか？

まったく意味不明

[616: 匿名さん]

『 高層マンション「圧迫感」　隣接住民が提訴　仙台 』
仙台市宮城野区の高層マンション２棟（地上１９階、１４階）により深刻な日照・圧迫感被害を
受けているとして、隣接マンション（１２階）の住人６６人が２５日までに、２棟の販売元の
住友不動産（東京）に計約４８５０万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。
２棟の敷地は建築基準法上、日影規制のない商業地域だが、原告側は「被害が受忍限度を超える
場合は違法建築に当たる」と主張。商業地域での高層建築の在り方が争点になりそうだ。
訴えによると、２棟は２００６年１２月—０７年３月に完成。原告らのマンションは冬至期に
ほぼ終日、２棟の日陰に入るほか、建物の圧迫感を示す形態率は受忍限度（４—８％）を超える
約２３—４０％に達する。日照阻害で光熱費の増加、圧迫感で精神的ストレスなどを被っている
と主張している。
形態率は魚眼レンズで建物を真下から撮影した際、視野中に建物が占める割合で、建物による
圧迫感の指標とされる。
原告の一部は０６年、２棟の建設差し止めを求める訴訟を地裁に起こしたが、建物の完成で訴えが
却下された。住友不動産広報部は「近隣の方々とは誠実に協議してきたので、提訴は残念だ」と
している。 　　　　　　　　　　　　　＜河北新報　2009年02月26日木曜日＞

[617: 物件比較中さん]

私も、購入を検討しましたが、余りにも隣接マンションに対する配慮がない建物だったため、パスしました。
きっと、これは最高裁まで行く事件だと思います。
今後の判例になりますので、今後の推移を見守りましょう

[618: 匿名さん]

>「近隣の方々とは誠実に協議してきたので、提訴は残念だ」
誠実にって何であんな建て方してるかな。
住友だけじゃなく住人も一種の嫌がらせだよね。
相手の気持ちを考えない人が多いんだろうね。

[619: 匿名さん]

仙台出身で今東京に住んでますが、建築基準法上、
日影規制のない商業地域だからしょうがないかな。

建築許可受けて建ってるわけだし仙台駅に近いと
ころだから・・・・。

実際各地で似たような問題が起きてるんで行政側
・法律にも問題あるでしょうね。

[620: 物件比較中さん]

いくら日影規制のない商業地域だからしょうがないって言っても…
住友不動産のあの建て方は他者を全く顧みない傍若無人さが際立つ
住友は長町南でも同じ事をやって住人の訴訟で販売が大幅に遅れた
大企業の奢りがまざまざとうかがえる