プラネスーペリア夕陽丘についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.osre.co.jp/superior/y24/index.html
所在地:大阪府大阪市天王寺区烏ヶ辻二丁目145番、146番(地番)
交通:Osaka Metro谷町線「四天王寺前夕陽ヶ丘」駅徒歩12分
JR大阪環状線「桃谷」駅徒歩6分
近鉄難波線・奈良線・大阪線「大阪上本町」駅徒歩15分
間取:3LDK
面積:72.46m2・81.2m2
売主:大林新星和不動産株式会社
施工会社:南海辰村建設株式会社
管理会社:大林ファシリティーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-06 20:18:30
プラネスーペリア夕陽丘
No.1 |
by 匿名さん 2019-07-06 23:06:39
投稿する
削除依頼
https://www.osre.co.jp/superior/y24/outline.html
全体概要 名称 (仮称)夕陽丘 五条公園前プロジェクト 所在地 大阪市天王寺区烏ヶ辻二丁目145番、146番(地番) 交通 Osaka Metro谷町線「四天王寺前夕陽ヶ丘」駅徒歩12分 JR大阪環状線「桃谷」駅徒歩6分 近鉄難波線・奈良線・大阪線「大阪上本町」駅徒歩15分 用途地域 第二種住居地域 地域・地区 準防火地域・埋蔵文化財包蔵地区 総戸数 24戸 敷地面積 630.90m2(実測) 建築面積 264.37m2 延床面積 2,509.67m2 構造・規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上13階建地下1階 建築確認番号 第H31確認建築GBRC00013号(2019年5月28日付) 建蔽率 80% 容積率 300% 駐車場 14台【機械式14台・月額使用料:未定】 ミニバイク置場 4台【月額使用料:未定】 自転車置場 48台【スライド式15台・垂直昇降式9台・平面24台・月額使用料:未定】 建物竣工時期 2021年2月下旬(予定) 引渡時期 2021年3月下旬(予定) 分譲後の権利形態 敷地・建物共用部分:専有面積割合による所有権の共有 建物専有部分:区分所有 分譲後の管理形態 管理組合結成後、管理会社に委託予定 事業主(売主) 大林新星和不動産株式会社大阪支店 国土交通大臣(15)第312号 〒541-0053 大阪市中央区本町1丁目8番12号オーク堺筋本町ビル 電話番号06-4705-0027 (一社)不動産協会会員 (一社)不動産流通経営協会会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 (公社)全国宅地建物取引業保証協会会員 販売提携(代理) 株式会社アイ・フラッツ 国土交通大臣(2)第8114号 〒541-0044 大阪市中央区伏見町3丁目2番4号淀屋橋戸田ビル5階 電話番号06-6233-7717 (一社)大阪府宅地建物取引業協会会員 (公社)近畿地区不動産公正取引協議会加盟 設計 株式会社D&D建築設計事務所 施工 未定 問い合わせ先 「(仮称)夕陽丘 五条公園前プロジェクト」準備室 電話番号 0120-0884-24 営業時間 10:00~18:00(定休日:毎週水・木曜日) |
|
---|---|---|
No.2 |
https://www.osre.co.jp/superior/y24/outline.html
名称 (仮称)夕陽丘 五条公園前プロジェクト 予告概要 販売時期 2019年11月上旬(予定) 予定販売価格 未定 予定最多価格帯 未定 販売戸数 未定 専有面積 72.46m2・81.20m2 バルコニー面積 18.27m2・19.03m2 オーナーズホール面積 10.20m2・11.34m2 管理費(月額) 未定 修繕積立金(月額) 未定 修繕積立基金 (引渡時一括) 未定 ※「予告広告」本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約(仮予約を含む)の申込みに一切応じられません。また、申込みの順位の確保に関する措置は講じられません。 ※予定販売戸数を一括して販売するか、または数期に分けて販売するかが未確定のため、今後行う本広告において販売戸数を掲載いたします。 ※上記概要は2019年6月28日現在のものです。次回更新予定日は2019年7月31日です。 |
|
No.3 |
立地いいですね
やはり6千万は越えるんでしょうか・・・ |
|
No.4 |
|
|
No.5 |
サイトを見ると通学区の良さが大きな売りになってるようで。
よく分からないのですがこのあたりだと教育環境良好なんですか? 近所の公立校の評判が良ければ、中学受験させずそのまま通わせるのも一つの手段ですものね。 詳しく知っている方がいたら教えて下さい。 通勤だと複線使えるのはメリットですが桃谷駅以外は徒歩10分越えなのは厳しいかな。 バスとかあると良いんですけどどうでしょうか。 |
|
No.6 |
ここに限らず、天王寺区内で幼稚園、小学校の子供がいる世帯にとって最もお勧めな地域はどの辺りですか?お勧めを教えてください。
|
|
No.7 |
前戸南向きって書いてるけど南側結構高いマンション多いし日当たり悪そう
|
|
No.8 |
南側って本当にマンションに囲まれているので、全戸南向きって疑問です。北向きなら公園ビューで抜けてていいと思いますが。全戸北向きのマンションってあまり聞かないですもんね。
|
|
No.9 |
南側の景観は微妙ですね。北向のほうがよいのでは?
結局価格次第でしょうか。 |
|
No.10 |
私も大林、南向き、ワンフロア二邸ということから、気になって見に行ったのですが、南側は本当の高層階じゃないと鬱陶しいんじゃないかな?
|
|
No.11 |
プロジェクト発表会行かれる方いますか?
|
|
No.12 |
このプロジェクトサイト盛り上らないですね
|
|
No.13 |
周りガチガチにマンションに囲まれてるのに値段が異常に高い。
|
|
No.14 |
北向きにすればいいのにね。
|
|
No.15 |
大林だから見に行った、という方がいらっしゃいますが、施工は南海辰村ですよね?
建つのは願いの宮という金光教の神社の跡地になるのでしょうか。どういういきさつでマンションが建つことになったんでしょう? 確かに日当たりや眺望は望めそうに無さそうですが、場所は良いところなので価格に興味があります。 |
|
No.16 |
完成予想CGだと周りより高い建物の印象が出ますが、ストリートビューを確認してみるとちょうど凹部分に建つという感じですかね。
がちがちに囲まれているというレスに納得。南向きを利点にしていますが中階でも夏も冬も日差しが届かないんだろうなあと思いました。 北向きは北向きで公園の砂が飛んできそうですしね…。色々難しいです。 |
|
No.17 |
もう一年近く投稿ないの、このマンション、始まる前に終わっとる感じ。
|
|
No.19 |
ここ、何戸残ってるかご存知の方いらっしゃいますか?
|
|
No.20 |
もう完売したと思います。
|
|
No.21 |
宣伝あまりしないのはそれでだってんですね。
日当たりやアクセス問題ありそうでしたが、五条ブランドの力ですかね・・・ |
|
No.22 |
ホームページを見る限り、完売はしてなさそうですが…
|
|
No.23 |
場所は良さそうに思うけど、人気ないのは何故でしょうか?高いのかな…
|
|
No.24 |
高すぎますよね。公園前ってだけで駅まだ遠い。
|
|
No.25 |
明らかに高いですよね、ここ。売れ残りが多いね。
|
|
No.26 |
まだ20戸近く残ってるそうです。やはり高過ぎて誰も買わないんですかね…
|
|
No.27 |
板寂しいですが売れてますか?
|
|
No.28 |
|
|
No.29 |
ここが売れないのは高すぎるから?
|
|
No.30 |
全く宣伝してないけどホームページはしっかり作ってあるし、物件も完成してますね。何なんですか?
|
|
No.31 |
金光教の人、専門の物件?
|
|
No.32 |
本当に宣伝もないし謎な物件ですね。周りマンションで囲まれている点はマイナスだけど、公園前で駅からそこそこの距離、五条小校区なんでそこそこ売れそうなのに…。
|
|
No.33 |
宗教法人の土地だからなぁ
|
|
No.34 |
下は安いが囲まれすぎて陽の光はなし。上は70台で8000マン超え。ちなみに近隣に住んでますがあの公園はうるさい
|
|
No.35 |
売れないはずですね
|
|
No.36 |
賃貸にでもするのかな?
|
|
No.37 |
リビオザ烏ヶ辻は盛り上がり始めたのにここは盛り上がりませんね。宣伝が少ないのかな?
|
|
No.38 |
もう住んでいる人いるみたいですね。
電気ついてました。 |
|
No.39 |
モデルルームは1億円の部屋でした。
エレベータホールがプライベートだったり特別感はかなりありますが、真法院町でもないのにこの値段設定は強気ですね。 |
|
No.40 |
|
|
No.41 |
ここ買うのって色々と勇気入りますね
|
|
No.42 |
下の階でも光十分入ってましたよ!
周りの建物の囲まれ感は人によって感じ方が違うと思うので検討してる人はご自身の目で見たら良いと思います。 個人的にはモノはどこのマンションよりも良かったです。元の土地が?とか真法院町じゃないとかあれこれ書いてる人はこのマンション見てないか、住めないひがみだと思います。 |
|
No.44 |
え?実際見に行きましたが下の階めっちゃ暗かったですよ。
景色抜けてる階はもちろん開放感はあってよかったです。値段は狭い方でも8000万とか超えてきますが。 |
|
No.45 |
こちらの掲示板を見ていたので前評判が低く、見に行くか悩んでいましたが、念のため、、くらいの気持ちで伺ったところ、内容の良さに驚きました!
上層階は1億弱なので高過ぎる気がしますが、中層階までは即完売してもおかしくないです。 高いだけの価値があると感じました。 営業が下手なのか?なんなのか、、不思議です。 こちらで挙がっている懸念事項について、以下個人の感想です。 ・目の前が公園ですが、3階事務所で公園側の窓を閉めると音は全く気になりませんでした。 ・4階のお部屋を見せて頂きましたが、光は十分入ります。広い方のお部屋は、右斜め前のマンションが近いため、気になる方もいるだろうなと思います。 |
|
No.46 |
明るい、明るくない、うるさい、うるさくないは人によって感じ方も違うだろうからここでの意見はあまり参考にせず、気になる人は見に行ったらいいと思う。
ちなみに、GW中に天王寺区の物件をいくつか見に行ったが、設備・高級感はダントツだった。上層階の価格が高すぎるが…。 |
|
No.47 |
私も先日見に行かせていただきました。
感想ですが、この数ヶ月マンションを熟考していくつか見に行ってましたが、正直最高でした! エレベータが全戸に1対1対応でプライバシー性が高く、ゴミもそのプライベートホール(?)においておけば管理人さんが捨てに行ってくれるとのこと。雨の日は子供の自転車の乗り下ろしに苦労してましたが、プライベートホールまで自転車を上げれるので、それもクリアできます。何より高級感がすごい! 確かに主観と思いますが、低層階もあまり日光の面は気になりませんでした。 ただ、高層階は、値段が高すぎます。この値段では正直売れないと思います。 しかし逆に低層階との値段の差がすごく、低層階はお買い得に思いました。 |
|
No.48 |
低層階、広い方の部屋でいくら位なのですか?
|
|
No.49 |
|
|
No.50 |
今は陽が高い時期だけど、冬場の低層階はどんな感じなのかな。
|
|
No.51 |
結構皆さん気になってらっしゃるようですね。
自分もGW中にお邪魔しましたが、 広い方の部屋(81m2)が、低層階が7000万、高層階が1億 狭い方の部屋(72m2)が低層階が6000万、高層階が9000万 との事でしたよ! (上下で3000万円の差、同じ階の広さで1000万円の差は、ちょっとびっくり) 高層階売れるのかどうか、他人事ながら気になります笑 ただ確かに高層階は眺望も良く、上の方も書かれてますが、物件自体の豪華さは相当でしたので、結局お金持ちが入られるのでしょう。裏山です しかし、70m2台でお探しの方には、他に今なら五条校区の新築だとリビオザ、ミラージュパレスかと思いますが、価格帯が低層階ならほぼどこも同じで、物件価値としては圧倒的にプラネと思いますので、ある意味買いだと思います。 (坪単価って考えは、すべての住戸の平均かなんかのようで、ミラージュはとても安いと売り文句にしてはりましたが、70m2台の部屋を考えると一概に安い訳でもなかったです) ただ自分にはどこも高すぎて、五条校区自体諦めようかと思ったりしてますが… なんか最近のマンション価格自体、訳分からんというか、高過ぎますよね。 どっかにお金落ちてないかなー あー もー 誰か金くれ_| ̄|○ |
|
No.52 |
>>51 匿名さん
そうそう、最近のマンション高すぎっすよね リビオザ私も先日しましたが、廊下とモデルルームのスリッパの履き替えもなく、現地販売センターのおじさんの香水も気になり(匂いで気分不良となり)、物件の内容が頭に入りませんでした。おぇ… 場所は良いんすけどね |
|
No.53 |
>>51 匿名さん
ですね。五条校区がこれだけ高いと、 なんとか買えても学校では浮くんじゃないかな?と思います。 保育園の噂でも桃陽や聖和はもう少し 地に足のついた人たちの集まりのようですし、 学力も問題無いみたいなので 我が家も五条校区は諦めました。 |
|
No.54 |
>>51 匿名さん
詳細ありがとうございます! 他の物件についてもお詳しいかと思うので教えて頂きたいのですが、、 五条校区でここ2年以内に建つ物件で、80㎡以上のプランがある所はご存知でしょうか?これからできるジオもブランズも狭い敷地でかなり高いと噂を聞きました。 年少の長男がおり、五条校区への引っ越しを検討中です、今年もう1人産まれて4人家族になる予定ですが、70㎡前半だと狭い印象で、できれば80㎡欲しいです。 幼稚園のお友達も五条校区で物件を探されてる方が多く、又こちらの物件も低層階は売れてしまったと聞いて、焦っています。(>_<) 五条校区で80㎡あるのは今はこの物件だけですよね? どこも高くて金銭的に麻痺しそうですが笑 広いし公園も目の前で、小さい子供のいるファミリーに最高の物件ですよね。。 |
|
No.55 |
営業さん増えました?
公園の前って砂がすごくて掃除大変です。 建物はほんと素敵だと思いますが場所と価格がなあ・・・ 80平米超えで探してるなら、中古で出てるシエリア北山町を勧めます。 |
|
No.56 |
|
|
No.57 |
>>55 評判気になるさん
ご返信ありがとうございます! 砂って、管理人さんが掃除してくれますよね?(・・;) 何回か前を通っていますが、エントランスが砂で汚れていたことはないかと思うのですが… シエリア北山町、場所も広さもいいですよね◎ ただ、中古なのに新築時より高値で出されてて、ずっと売れてないですよね… うーん、ここに決めるか、中古で広くて良さげな所が出てくるのを待つしかないですかね、、 |
|
No.59 |
>>57 マンション検討中さん
シエリア北山町の場所は奥まっていて良いと感じるか否か評価の分かれるところですね。中古ですし、良いと思うなら価格交渉してみては如何でしょうか?長期で売れていないなら応じる可能性大と思いますよ。 |
|
No.60 |
こちら、第一希望の物件だったのに、ローン審査で落ちました(*_*)悲しい。。
こんな素敵な物件に住める方が羨ましいです。。 |
|
No.61 |
|
|
No.62 |
>>60 マンション検討中さん
いらないお世話かもですが、自分で銀行に行って審査してローン落ちたけど、その後マンションの販売の方を通して違う銀行に審査出したら通りました! もし60番さんもご自身でやってダメだったのなら 、一度販売の方に相談してみてもいいと思います! |
|
No.63 |
|
|
No.64 |
>>62 マンション掲示板さん
コメントありがとうございます、60番の書き込みの者です。 販売の方を通して何社か審査に出したのですが、だめでした(T_T) 天王寺区でダントツいい物件だったので、多少無理をしてでも購入したかったです…残念です。 |
|
No.65 |
ローン落ちるくらいギリギリなら買わなくて正解でしょ。
|
|
No.66 |
先日、物件を見てきましたが部屋そのものは収納も多く妻も気に入っていました。
8階の大きいほうの部屋を検討しましたが、7900万円で20年ローン組むと、安く見て総支払いが1億300万(物件、修繕積立、駐車場、固定資産税)になるのではと考えやめました。ローン終わっても、月に9万以上(修繕積立、駐車場)はかかると思います。私にはつらかった(-_-;) |
|
No.67 |
修繕積立金ってそんなに高くなるんですか?
|
|
No.68 |
素敵なマンションなのですが、後々のことを考え辞めました。お金持ちには良い物件だとは思います。
こちら下層階は売れてもなかなか上層階は苦戦するのは間違いないです。売れ残っている期間が長くなるとイメージダウンだし、立駐も長い間借りる人が少なければ修繕積立金も後々採算が合わず大幅値上げになりそうで怖いです。必ず立駐は修繕する時がやってきますから。そうなると例え下層階でお得に買えたとしても、総支払額は膨らむ一方です。 |
|
No.69 |
>>68 マンション検討中さん
設備がいいのはたしかですね。 おっしゃる通り、その分修繕費が高くなるのは間違いなく、 お金持ちならいいのですが、将来月に数万円も維持費を払うとなると、資産的にも売りづらくなりそうで悩みますね。 長期修繕計画はどんな予定なのでしょうか。ご存知の方いますかね。 |
|
No.70 |
立体駐車場はそれがあるんですよね。
そう考えると資産性ではリビオ優位ですか・・・ 計画中のマンションで平面駐車場になりそうな物件はありますか? |
|
No.71 |
>>70 マンション検討中さん
68です。私もリビオ優位な気がします。実際リビオの方が売れているようですし。 内装は断然プラネですが、後々のことを考えるとリスキーなことが多く。警察病院も移ってきますから、救急車両の駐車もプラネ近くになりそうですし。 これから建つ周辺マンションでは、土地が狭いので平面はないと思います。悩みますね。 |
|
No.72 |
>>70 マンション検討中さん
68です。リビオ優位かと最近思います。 内装は断然プラネですが、後々のことを考えるとリスキーなことが多く。警察病院も移ってきますから、まだわかりませんが救急車両の駐車もプラネ近くになりそうですし。 これから建つ周辺マンションでは、土地が狭いので平面はないと思います。悩みますね。 |
|
No.73 |
第二警察病院前、NTT時代の社宅?の足場は解体工事ですか?
あそこにもマンション建ちそうな気がするのですが・・・ |
|
No.74 |
|
|
No.75 | ||
No.76 |
66>
月9万円って…そんな訳ないっしょ…せいぜい7万くらいでは? そもそも駐車場代は、あの近辺ならどこで借りても3万はしますし… 他のマンションでも修繕積立金は必要なわけで… どのマンションでも、駐車場代+維持費で、ローン終わっても最低月5~6万以上は必要ですよね 9万って数字はさすがに無いのと、ああいう書き方をすると、読み手によっては0 vs 9万円に感じるので、悪意を感じます。 他のマンションの販売の人かな? |
|
No.77 |
とにかく高いですよね
まだ半分以上空いてるのでは? この値段じゃ売れないかと |
|
No.78 |
この値段出せる人はマンションじゃなくて戸建て建てると思います。マンションが好きな人は北区とか中央区のタワマンを選ぶでしょう。
いいとは思うのですが中途半端感がありますね |
|
No.79 |
ローレルの一億の中古も残ってますもんね。
なかなかこのご時世で小規模の一億以上はうれにくそうです。 |
|
No.80 |
1億ならこの近辺では30坪位の狭小住宅しか建てれませんよ。戸建と競合はしないでしょう。他の区のタワマンと競合する方も少ないと思いますが…。ターゲットは五条小エリア希望のファミリーと思います。ただ、購入希望層の予算と合わず売れ行きが悪いのではないかと想像しています。
|
|
No.81 |
確かに…
五条小エリアだから子育て世代が希望するんだろうけど、小さなお子さんのいる若い世帯が買うにしては高い。 お金のある少し上の世代は学区が関係ないから、8000万以上出すならやはりタワマンに行きますね。 天王寺区とは言っても最寄りが桃谷駅だし、お隣が鶴橋、桃谷駅の反対側は生野区。 あまり治安が良いとも言えないですよね。 建物自体が良くても、この値段設定は無理があったかも。 駐車場も使いにくそうですしね。 |
|
No.82 |
|
|
No.83 |
駅から離れるのでこの辺りを含めて天王寺区役所周辺は静かで治安良いと思います。
子育て世代以外でも周辺の雰囲気も良いと思います。 |
|
No.84 |
>>82 口コミ知りたいさん
確かに昔のイメージとは違いますが、鶴橋が横っていうのはね… |
|
No.85 |
|
|
No.86 |
>>84 検討板ユーザーさん
桃谷駅が鶴橋の横だから~とか言い出したら大阪市内どこもいちゃもんつけれちゃいますよ。阿倍野区の高級住宅街で知られてる帝塚山も真横が西成区だったり、こんなこと言いだしたらきりがないです。徒歩圏内の周辺環境が良ければ問題ないのでは。 |
|
No.87 |
ここ、売れてるの?
|
|
No.88 |
リビオとプラネ両方行った者です。迷っています。
リビオの方が安いし値引きしてるので、価格だけみると、リビオなのかなぁ、と...。でも、設備使用はもちろん、中身や外観の質感は全く違うものでした。というか、リビオうんぬんじゃなくらプラネは他のマンションと比べると段違いでモノが良いです。感動レベルでした。笑 なので、欲しいのはもちろんこのマンションです。笑 ただ世帯年収600万の私たちは、ここは買わない方がいいでしょうか...? |
|
No.89 |
|
|
No.90 |
5980万円の部屋なら年収1000でも何とかなると思いますが、上の階はしんどいですね。物件としてはいいのですが
|
|
No.91 |
87さん
8階以下の部屋はほぼほぼ売れてましたよ。 88さん 家族構成とか、頭金いくら入れるかにもよるので、ここで聞くよりも、ファイナンシャルプランナーさんに相談したら良いと思いますよ! 担当の人に聞いたところ、リビオは年収が400万前後の人が多くて、プラネは800万?900万ぐらいの人が多いとのことでしたよ、参考までに。 |
|
No.92 |
>>88 マンション検討中さん
そのお気持ち分かります。私も両方見ました。 プラネは天王寺区のどのマンションより仕様が良いらしいです。 600万だとすみません、厳しいと思います。子供がいなければ、ありだと思います。 |
|
No.93 |
この物件の口コミ今まで少なかったけど、今日の夕方の質問に対して何人もすぐに返してくれてるあたり、検討して見てる人はいるけど、ここを検討してる人たちの人柄が、単にこういう匿名の場所でギャーギャー騒がない人達だったってことか。
他の物件って、結構アンチ派と擁護派とかで加熱したりしがちだが、ここはなんか物静かでいいな(^。^)マンコミュファンの通りすがりより |
|
No.94 |
玉造筋の西側と東側とで、住民の質が少し違いますからね。
同じく好印象です。 |
|
No.95 |
住民の質とか言ってる時点でちょっとお高い感じありますけどね…
|
|
No.96 |
東側でも全然荒れてない掲示板あるし、あんまり相手にされてないってことでもあるのに
住民の質とかいってこの掲示板でマウントとってるじゃん笑 |
|
No.97 |
|
|
No.98 |
実際お高いですよね、ここは。
真法院寄りの烏ヶ辻と勝山とでは、土地の価値も違いますし。 |
|
No.99 |
>>98 マンション検討中さん
上層階と下層階の差がかなりある方だと思うのでこの物件に関しては階によると思いますよ。 実際お高いかどうかよりお高くとまってるかどうかの話ですよ。品がなくみえるんですよね。 |
|
No.100 |
玉造筋を挟んで東側西側のことは私はよくわかりませんがこの物件の立地(公園が目の前とか、静かとか)が気に入っています!
確かに周りより高いけど、設備とか建物の構造がすごく気に入って、住みたい!と思ったので契約しました! かといって、玉造筋より東側にあるマンションが悪いとは全然思っていません。好みの差だと思うので、、、。 |
|
No.101 |
皆さんそんなかつかつでローン組んでるんでしょうか・・・?
この物件でしたら、最低でも世帯1500ないときつくないですか? |
|
No.102 |
|
|
No.103 |
日照を捨てれば、設備や公園隣接や五条校区は魅力的ですよね。
もうすぐ冬ですが、どれくらい日が射すんでしょうね。 |
|
No.104 |
最近は上層階もぼちぼち入居されているようですよ
日の問題は、実際そんなずっとベランダで日向ぼっこする人もいないと思いますし、確かにずっと日が射してる訳ではないですが、普通に生活してて問題ない位は射しますよ。 物件については、ディテール含め、非常に良いですね。まぁ見て頂ければ分かると思うのですが、他のマンションとはちょっと比較になりませんよね。 |
|
No.105 |
>>91 名無しさん
たしか5.6階でも広い方の部屋だと7500万前後ですよね? 年収800.900万円の人と言うのは、よほど頭金が高い人の話に限ると思います。それか営業さんが敢えて低めに伝えたか。 逆に頭金がないと、その年収ではローン審査が通りませんよね。 |
|
No.106 |
全額ローンなら年収900万だと7500万借りれたとしても年収の約30%をローン返済になってしまいますね。キツくないですか?
|
|
No.107 |
年収900万、サラリーマンだとキツイかもですね。
自営の人とかだと、外食とか交通費、車や買い物とかその他諸々を経費に出来たりするし、結構大丈夫かも。 我が家は会社経営ですが、今、年収900万弱ぐらいで分譲マンションのローンを払いながら、子供1人を私学に通わせて、それでも毎月30万以上を貯金に回せています。 7500万のローンで駐車場代とか入れても毎月30万ぐらいの支払いなので、まだ貯金も出来る感じです。 それぞれの業種、生活スタイル、家族構成にも寄ると思うので、年収の額だけでは何とも言えないかもですね。 |
|
No.108 |
自営の場合、年収の定義があいまいですよね。
ローンの一部を経費に回せる場合もあるでしょうし、うらやましいです。 |
|
No.109 |
>>107 マンコミュファンさん
サラリーマンで収入900なら多めに見ても月所得60くらいですね。この時点でサラリーマンが貯金30しながらこの家を買うのは無理でしょう。 一方会社経営の話が出てきていますが、 900を収入でなく所得と考えても月80ですので、貯金30住宅30で、残り20で学費と生活費等々になります。そんな上手い話があるのか驚きました。経費処理ってそこまで無敵ですか? 目指したいです。実態は如何でしょうか。 |
|
No.110 |
>>109 通りがかりさん
会社経営の方の文章から読み取りますと、今は住宅ローンは30万ないのではないでしょうか? このマンションを購入するなら、住宅ローンが30万となり、貯金は30万出来なくなるけど、それでもいくらか貯金出来るぐらいの余裕があるとおっしゃっているのではないでしょうか。 とすれば、例えば貯金30万と今のローンを例えば15万、学費教育費を月5万としても50万。 携帯電話や交通費や娯楽費等は恐らく経費に出来るので、食費と光熱費と日用品と市民税を支払い、その他にいくらかかかったとしても余裕かと思われます。 金額は私の勝手な憶測ですが。 また、私の知り合いの自営業の方は、奥さんを社員にして扶養内にしている方もいらっしゃいます。 色々とやり方があるみたいですよ。 |
|
No.111 |
6階中古ででてますね!
思ってたより安くて悩みます。 |
|
No.112 |
安いですか?ほぼ売値では?
完売してないのに中古が出るのはよくあることなんでしょうか。 |
|
No.113 |
111番さん、112番さん
中古じゃないみたいですよ。完全に新築未入居。問い合わせて確認しました。 新築マンションを掲載させてもらってるだけだそうです。 |
|
No.114 |
竣工日以降1年未満の売れ残りマンションを、新築でも中古マンションサイトに載せたりします。
1年以上経つと、未入居でも、新築マンションではなく新古マンションとなり、値下げがだいふ始まるのじゃないかな? |
|
No.115 |
竣工1年間近で24戸中の7戸が販売中。
これはかなりまずいのでは。 |
|
No.116 |
みんなでマンション買いましょう!
|
|
No.117 |
売れ残り多いのは、値付けが原因でしょうか?他にあると思いますか?
|
|
No.118 |
仕様は間違いなくいいので値付けですね。
ここまで高いと戸建てと比較されてしまう。 この額出せる人は戸建てが候補になってしまう |
|
No.119 |
ん?値段が気になるのはまぁそうだけど、戸建てと比較ってどうなの?結局形態として戸建てが好みかマンションが好みかって金額だけの問題じゃないですよ
|
|
No.120 |
眺望と日照じゃないですか。
特に中層階以下は冬場の日照が厳しい。 |
|
No.121 |
ここっていずれ売主関係が買い取って賃貸とかになるんですかね・・・
|
|
No.122 |
HPでは最終期、残5戸になってました。
|
|
No.123 |
間違いなく価格でしょうね。
立地と仕様はかなりいいですし。 ちなみに眺望が気になる下の階は全部売れてました。残すは上層階の高額な部屋のみでした |
|
No.124 |
マンションだと立地が一番優先事項となりますかね?
それに加えて仕様も良いなら妥協ポイントは眺望だけと個人的には考えますが。 上層階だと一億超えているようなのでファミリーでほどほどに暮らしていくなら 最終期くらいの価格が現実的ではあるように思いました。 駐車場代も高いと感じますが、近隣に月極を探してもそれほど変わらない値段なんでしょうね。。 |
|
No.125 |
ここは五条小学校の子供がいる人は買わないでしょう。誰もがここは買わないと言ってますね。
|
|
No.126 |
どうしてですか?
|
|
No.127 |
|
|
No.128 |
マンション自体は良いですが、その他が中途半端なのに価格が高い。
立地も最寄り駅から徒歩6分は駅近とは言えないし、小学生がいるなら校区がいいのかもしれないですが、それ以外の人にはあまりメリットないですよね。 建物の反対側もピッタリと他のマンションに囲まれていて見栄えも良くない。 駐車場も狭くて使いにくい。 上層階の値段を出すなら、もっと良いマションあるわってなりますね。 |
|
No.129 |
>>128 検討板ユーザーさん
その他が中途半端って駅距離のことだけを言ってるんですね。学校区はこれだけ良ければ物件の大きな魅力になるでしょ。 あと見てわかる通り建物の見栄えはピカイチですよ、他の分譲マンションに比べたら。 上層階の値段は確かに高いけど、8、9,000万ぐらいの他のもっと良いマンションって具体的にどこですか? これだけ間取りも良くて、静かな環境で、設備仕様のランクも良かったら、なかなか他では無いと思いますよ。 |
|
No.130 |
>>129 マンコミュファンさん
駅の距離だけって、それマンション購入の際に多くの方が最も重視する所ですよね。。 学校区は子供がいない人や私学行かせる人や子供が大きい人には関係ないと128さんは言ってらっしゃいますし、建物の見栄えも建物自体の事を言ってらっしゃるのではないし…よく読みましょう(笑) 大体そんなに良いならここまで売れ残らないでしょ…完全に関係者か入居者の書き込みですね。 8~9000万出せば同じぐらいの平米数のタワーマンションとか良い物件たくさんありますよ。 設備仕様なんて後からどうにでもなりますし、間取りも別に普通だし、静か過ぎる環境は逆に危険だから求めてない人もたくさんいます。 |
|
No.131 |
129さんと130さん両方言ってること間違ってないですよね!
駅距離はたくさんの人が重視してるっていう意見も正解だし、 このマンションのある辺りは駅から離れた高台の土地の方が地価が高いのも事実。 ディスポーザーとかスロップシンクは後からはいくらお金を出しても付けられませんから、それが欲しい人からしたらプラス要素ですよね! でも、タワマンが良い!って人は、大阪市内にタワマンなんて確かにいくらでもあるから、それも一理ありますよね! |
|
No.132 |
まー価値観は人それぞれなのでね。
しかし、いまだに完売出来ないとなるとやはりそれだけの理由があるのでしょう。 129さんの価値観の人が多ければとっくに完売しているでしょうから。 |
|
No.133 |
皆さんの意見なかなか興味深い。
ハイクオリティなマンションなのは間違いないようですが、やはり値段ですね。 8000万以上するマンションを購入する高所得者ですと子供さんも私学に行かせる方が多いでしょうから、学校区はあまり関係ない。 それより通学のために駅近が良いでしょうね。 そして、確かにこの価格だとタワーマンションが買えてしまいますね。 タワマンだと、今は駅から5分以内のハイクオリティなのがたくさん建っていますから。 設備仕様等は確かにお金さえ出せば後からでもリフォーム出来ますし、ディスポーザーやスロップシンク等はタワマンなら付いていない所が珍しいですしね。 タワマンを選ばない理由のひとつに管理費や駐車場が高いのがあると思いますが、こちらはそれがタワマン並に高い。 後は、静かな環境ではあるかもしれませんが目の前に大きな公園がありますね。 これは、窓を開けていると休みの日等は朝から子供の声がうるさそうで、小さいお子様のおられない方には好まれないかもしれないですね。 ギリギリまで値下げしたとしても、完売までにはなかなか苦戦するでしょうね。 |
|
No.134 |
「タワマンが買えてしまう」この一文に違和感しかないんだが、なぜタワマン至上主義的なんだろう。
住居として考えた時、少し調べればタワマンは外れると思うんだが…もちろんお金が余ってるような人にはいいと思う。 |
|
No.135 |
>>134 マンション検討中さん
調べても値段や管理費が高いしか出てこないですが、他に何が悪いのか参考までに教えて貰えますか? エレベーターが時間かかるとかですか? 最近は洗濯物も外に干せるタワマンがほとんどみたいだし、防音対策されているタワマンも多いみたいだし。 ちなみに私はタワマンに憧れて買えない組です。 |
|
No.136 |
裏にあるマンションから丸見えですよ。住民の方ご注意ください
|
|
No.137 |
ふつう南側が表なので、むしろこちらが「裏手のマンション」です。
|
|
No.138 |
書き込んだ方は方角での表裏を言ってるんじゃないよね。
性格悪いというか友達いないんだろうね。こーゆーやつは |
|
No.139 |
ほんとに。こういう揚げ足取りが出てきたらいよいよよ。
裏表が問題なんじゃなくて、見えるよってことが言いたかっただけでしょ。 |
|
No.140 |
どゆこと?
裏にあるマンションから丸見えなら、こちらのマンションからも裏にあるマンションが丸見えなんだから、言われなくても注意してるのでは・・・・・・・?? 何に注意するの? |
|
No.141 |
南側のマンションの北は非常階段や北側の小部屋だから、こちらのマンションからも裏にあるマンションが丸見えとは言えないのでは。
|
|
No.142 |
裏表論ありますが残ってる前のマンションは7階建てなのでプラネの残ってる部屋からは見下ろす感じになるので問題ないのでは?
|
|
No.143 |
気になる物件なのですが、公園前でうるさくないですか?夕方遅くまで結構遊んでいるのを見かけます。
|
|
No.144 |
出来上がって1年以上たっていますが?売れ残りって最終的にどうなるんですかね??
|
|
No.145 |
大林が他業者に売らせてるよ
レインズにも出てるし手数料目当てで中国業者も現地の中国人に斡旋してる |
|
No.146 |
コロナになったから竣工売りに切り替えたと話していましたが、実物はたしかにいいのですが値段的に厳しいですねぇ・・・リビオザ烏ケ辻も大幅値引きでようやくさばいたくらいですし
|
|
No.147 |
確かにこのままじゃ売れないですね。
リビオも800マン引きだったようですし。ここも1000くらい引かないと売らないでしょう |
|
No.148 |
直接このマンションに関係ないコメントかもだけど、最近大阪中心部より外側の物件のスレがよく上がってきますね。それだけ興味がそちらに移っているんだろうな。きっと高いからという理由がかなり大きいと予想します。
買う層が分散すれば中心部の需要も下がるだろうし下落待ったなしではないかなと。 |
|
No.149 |
5000万くらいにならんかな?
|
|
No.150 |
シーンズ上本町並みの立地やミラージュパレス、レジェイド並みの価格帯ならよかったんでしょうが、なんだか中途半端でしたね。
同じ公園前でも、ローレル石が辻と違って日照がひどいのも影響したのでしょう。 |
|
No.151 |
2WAYエレベーターを採用しているのはすごいと思う。
各住戸前には広さがあるオーナーズホールが設置されているのでベビーカーを置いたり、遊具を置いたり、 ペットカートや自転車を置けるスペースがあるのはすごいと思いますし、 プライバシー感があるので憧れるマンションの設計になっていると思いました。 |
|
No.152 |
公式ではまだ24戸中、5戸残ってることになってます。
|
|
No.153 |
>>152 eマンションさん
それは大変!!! |
|
No.154 |
場所はいいんですよ。建物もいいんですよ。でも、コンパクトマンションで管理費のことが気になるのと、なんせ高く感じるんですよ。
|
|
No.155 |
>>150 マンション検討中さん
シーンズ上本町よりこっちの方が立地は良い。 |
|
No.156 |
確かに立地は良い。 分譲賃貸で、でないかな、、、、
|
|
No.157 |
近くのリバーガーデンタワーめっちゃ売れてるね。
最寄り駅鶴橋なのに。 やっぱり安かったら売れるんだね。 ここは高すぎたね。 |
|
No.158 |
みなさんが言ってる通りだよね。
場所は良い。モノも良い。 ただ、高すぎる。 |
|
No.159 |
場所がいいって具体的にどういいんだよw
|
|
No.160 |
最寄り駅まで徒歩10分以上かか距離ですが
良い立地とみなさん書かれていますね。 場所が良いというのは、具体的にどこがなのでしょうね。 個人的な感覚はそれぞれだと思うのですが、 治安が良いとか知りたいかな~。 |
|
No.161 |
|
|
No.162 |
|
|
No.163 |
購入された方の購入の決め手となったポイントでは
五条小学校区である事、住環境(買い物・医療施設利便)・治安の良さ、上町台地(ブランド力)、文教地区である事があげられていましたよ。 そして購入の動機では子供の就学が1位にあげられていました。 |
|
No.164 |
管理費は高いと思います。
当初天王寺区でマンション探していたとき、ブランズ、プラウド、レジェイド、リビオ、ジェイグランとこのマンションが出ていて見ましたがここにしました。 自分がいいなと思う点が多いとこに決める方が良いと思います。 足を運んで自分の目で確かめるのが間違いないと思います。 住んでいて思うことはオーナーズフロアはマンションではなかなかないのでとても便利で 自転車5分圏内でほとんどが揃っていて、街並みは子供も多く雰囲気もいいと思います。 |
|
No.165 |
挙げられてる桃谷最寄りのマンションの中では、ここがクオリティも値段も頭一つ抜けてますね。
|
|
No.166 |
五条小学校横のブランズが発表されましたね。ここと同じように高価格路線で来ると思いますが、価格設定悩ましそうですね。
|
|
No.167 |
こちらを購入された皆様に質問ですが永住を予定されていますか?
契約者の皆様が永住目的で購入されているのか、あるいはリセールを視野に入れられているのかが知りたいです。 |
|
No.168 |
ブランズ、プラウド、レジェイド、リビオ、ミラージュパレスと全部売れて、あとはここだけですね。
烏が辻、勝山の価値を下げないようがんばれ! |
|
No.169 |
頑張って下さ~い ここが分譲賃貸で出たら良いのにな~
|
|
No.170 |
子供の学区のためにマンション決めるとか非合理ですよね。もっと駅近で価格もリーズナブルなマンション選んで、私立小学校とかの発想が普通な気がする。。
|
|
No.171 |
子供の学区のために引っ越しをする方はかなりの頭数いると思いますよ。
実際に、子育て環境がいい、学区がいい、教育環境が整っているということが理由で 引っ越しを決めるという方は子供を持つ親御さんは多いと思います。 子育てがひと段落したら売却して便利な場所へ夫婦で引っ越すという方もいらっしゃいますよ。 教育環境が良ければ、購入する方がいらっしゃいますし。 実際に学校が近いマンションは売れ行きがいいです。 |
|
No.172 |
>>171 匿名さん
小学校国立とか私立にすりゃいいじゃん。 |
|
No.173 |
子育て世帯にとっては、校区ってとても気になると思います。
校区の情報を得て、物件購入なんてよくあることです。 もちろん、最初から私学へという方はそこまで気にされないかもしれませんが 中学校までは公立でと考える家庭は多いと思います。 |
|
No.174 |
で、結局は何戸残ってるの?
今出てる72平米は階数何階なんだろ? |
|
No.175 |
入居者さまのご感想でオーナーズフロアが便利とのことですがオーナーズホールの事でしょうか。
玄関前に自転車や植物を置けるのは利点ですね。 防災備品や備蓄品を収納できる防災倉庫の面積はどのくらいなのでしょう。 |
|
No.176 |
午前中、スーツの方々が何名か建物の前にいらしてたのは何ですかね?
|
|
No.177 |
今の販売対象になっているのは、商談ルームに使っているBタイプの物件のみ、なのでしょうか。
最後の1戸とか あまり煽るような言葉が出てきていないので まだあるのだろうか??とも思うのですが… まあ、現地で聞けばわかるかな。 |
|
No.178 |
校区が最高なので北摂からこのあたりへの移住を考えています
でも一つ、心配事があります。 それは鶴橋がすぐ近くにある点です。 大阪市にお住まいの方に教えていただきたいのですが、大阪市内って道や川を挟んで高級住宅地とスラム街が隣り合わせになっているエリアがところどころにあるのですが、そのあたりって気にしなくて良いものなんでしょうか? マンションの営業マンはこのあたりは治安も良いので気にしなくても良いですよって言うけど、極端な話、輩はそのエリアだけに留まるわけではないので、どうなんだろうと思いまして。 |
|
No.179 |
>>178 マンコミュファンさん
極端な話しですが、谷町筋をはさんで、西側はエステなど風俗が集中するホテル街 東側は上本町の学習塾や私立小・中学校のエリアとキレイに別れております。 上本町の北側は、全国的に有名な巨大宗教法人あります。 鶴橋は鶴橋で韓国料理の本場です。キムチ 焼き肉街です。 住んでいる方は、何か起こるわけでもないので特に気にすることなく生活されていると思います。 |
|
No.180 |
|
|
No.181 |
きれいに道を挟んで違うのが都会の面白いところと思います。
そう考えると、23区内でも松濤と新宿二丁目、そして新大久保の風景が違うようなものでしょうか。 すみわけはされているみたいです。 校区がいいとのことだったので、いいお友だちと会って、影響しあえるならいいなと思いました。 落ちこぼれないよう、注意が必要かもですが・・・ |
|
No.182 |
ホームページ見てびっくりした!
モデルルーム含め5/24件残ってる。。。もう一年どころじゃないよね。。中古物件になるのに値下げためらってる。 |
|
No.183 |
値下げ、結構ガッツリしていますね。
940万円ダウンって…もともとの価格がすごく高すぎたように感じる。 駅まで距離があるので、 値段でやはり勝負しないとっていう感じにしてもよかったのでは… ただ設備仕様は力は入れているようで。 |
|
No.184 |
部屋が売れ残っている分譲マンションは
最終的に、どんな風になるんですか? ずっと売れるまで… このまま? もっと値引きする? 売主が買い取る? |
|
No.185 |
かなりのお値下げ。
きっと値下げを待っていたという方もいらっしゃるとは思います。 売れ残ってしまった場合は、賃貸とするなどの対処されるのかも? |
|
No.186 |
地元民は誰も買わないでしょうね。
買うのは他から来た人のみですかね。 ここに建てたのがどうかなと思いますよね |
|
No.187 |
竣工して2年ですかね。
アクセスはいいとは言い辛い立地ですし、価格が高過ぎますね。 もちろん値下げはされているのでしょうけれど。。。 なぜこの立地に?とは思っている人多そう。 |
|
No.188 |
東西南と大きめのマンションに囲まれ、眺望も日照も良くないのもあるかと。
いっそのこと眺望をとって北向きリビングもありだったのでは。 |
|
No.189 |
大幅値下げされているのか、、、と公式サイトに飛びましたが、残っているのは最後の1邸だけになっているんですね。
こちらの部屋は月末までの決算大商談会となっていますが、家具つきの部屋でも値引き交渉はできるんでしょうか? |
|
No.190 |
24部屋中2割越えの5部屋残り、ホームページに1000万値引きともう本気で売り切りたい感じがひしひしと伝わります。がんばれ!
|
|
No.191 |
1000万円ダウン、940万円ダウンの部屋があります。
商談室、モデルルームですが、ここまで大幅値引きって見たことがなかったので、いいなと感じます。 家具付きの部屋があるかどうかはよくわかりませんでした。 定期的にキャンペーンがあるなら、そういったタイミングで買った方がいいのかもしれません。大きい買い物だからこそ、大きい値引き額が期待できそうです。 |
|
No.192 |
81平米、72平米はオーナーズホール含む面積ですかね?
|
|
No.193 |
物件概要が更新されて、残り4部屋。
早く決めないとなくなるかも。 |
|
No.194 |
940万円ダウンのお部屋が売れたみたいで、残り3部屋。
あと少しです。 |
|
No.195 |
|
|
No.196 |
|
|
No.197 |
もう竣工から3年たつ中で販売中の看板みたいなの早く撤去してほしいですね。
今8620万と出てますが7000万円ぐらいなら買いますけど、、、 |
|
No.198 |
完売!
|