シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか？

[マンション比較中さん]

シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html

所在地：大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9（地番）
交通：地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
　　　地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取：1LDK～3LDK
面積：55.61平米～154.68平米
売主：関電不動産開発株式会社　三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：関電コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[3363: 通りがかりさん]

上町一丁目が良い立地なのは認めます。多くの人が問題としているのは立地ではなく建物の仕様です。ブランドがシエリアでなく、細いタワーでなく、建物の仕様が良ければ入居開始後半年近く売れ残る事は無かったと思います。残念です。

[3364: 検討板ユーザーさん]

仕様はリフォームできるが立地だけはなんともならない。ここはリフォーム入れてる方が多いみたいですね。工務店の知り合いとかがいれば最高。アンチは好きなこと言ってるけどめちゃええマンションやでぇ。憧れのマイホーム、みんな自分の家がナンバーワンと自負してるねん。他人がとやかく言うことちゃうでぇ。

[3365: 通りがかりさん]

>>3361 マンション検討中さん

なるほど。一見擁護しているように見せかけて実はそうではなく貶めてるんですね。さすが、プロ、高度なテクニック使ってるので気付きませんでした！

[3371: 匿名さん]

>>3364 検討板ユーザーさん

共用部や外観はリフォームできないのでは？

[3372: マンション検討中さん]

NTTの建替え高級ホテル誘致と難波宮の開発は大きな材料ですね

https://www.city.osaka.lg.jp/kensetsu/page/0000537939.html

不動産にプロも素人もないよw
大事なことは買い値と運。あとは間取りかな

2LDKはシングル?DINKs?子供が小さいファミリーなど選択層が幅広い、高齢者のダウンサイジング もある、何より3LDKよりグロスも抑えられる、売ってよし、貸してよし、住んでよしの三拍子揃ってる、出口戦略が取り易い

[3373: マンション掲示板さん]

>>3372 マンション検討中さん

そんなことはない。

100㎡3LDK角部屋でなければ、LDK24畳、MBR8畳、SICやダブルボール、ユニットバス1620は収まらない。
もちろん2LDKにすれば、各部屋は更にゆとりがある。

単身であれ、夫婦であれ、ファミリーであれ、都心部100㎡角部屋は希少性もあり資産価値は高い。

[3374: マンション検討中さん]

>>3373 マンション掲示板さん
たしかに最低100平米は欲しいところ。120.30ぐらいあれば理想。3ldkで70前後の物件が最近は多いですもんね

[3375: 匿名さん]

>>3373 マンション掲示板さん

出口戦略が取り易い物件なのに、マンション購入を検討している人間がど素人だらけなので、完売の出口は全く見えないですね。

[3380: 匿名さん]

>>3364 検討板ユーザーさん
仕様が悪い点はリフォームで解決できるなら、なぜ売れ残りまくってるの？いつ完売するの？逃げずに説明しましょうね。

[3383: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[3384: 購入者A]

北側はやはり寒いです、ただ暖房設備があれば問題はありません。
10月に引っ越しているので、未だ経験していませんが夏は結構涼しいと思います。
結露等の不具合もなし、隣も居住しているはずなのに、上の階も小さいお子さんがいるはずなのに全く音はしません。
仕様も色々難はありますがというか豪華ではないが、住めば都です。
眺望は最高です、ここより良いところはまず大阪には無いと思っています。
難波宮は公園というよりは昭和な原っぱといったところでしょうか、
逆にそこが気に入っています、正月はたくさんの子供がたこ揚げをしていました、
非常に和んだ気持ちになります。
ただただ価格が高いだけが難点なのではないでしょうか。
管理人が常駐していないので、車庫でトラブったら外部に連絡して20-30分ほど待ちますので難点はそれでしょうか。（8-18時以外）他は満足しています。

[3385: マンション掲示板さん]

眺望が魅力的なのは全員一致です。

にもかかわらず、間取り悪い、寒い、暗い、施工会社がかの「マンションのことなら長谷川工務店」、とどめに電気代で赤字を補填しようとする関西電力など負の要素をあげればキリがありません。

ここは

分譲会社:積水ハウスもしくは三井不動産
施工会社:竹中工務店もしくは鹿島建設

であれば、ブリリア堂島と肩を並べる大阪の歴史に残るマンションになったんですよ。

[3389: 通りがかりさん]

[No.3357～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言の、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[3390: 匿名さん]

>>3384 購入者Aさん
戸数112戸と、かなり小規模なタワマンなのに管理費等（@300/㎡）が案外安いなと感じました。
管理人さんを夜間を削ってるんですか。まぁ、仕方ないですね

[3391: 匿名さん]

なるほど。
このマンションはこの地域を気に入った人たちが、
二重床の階層の人たちが個別にリフォームして、いい仕様して住むのが理想かな。

[3392: 評判気になるさん]

自分の身の丈で気に入った物件に住むのが理想。他人がとやかく言うことやない。一生懸命仕事して稼いで、自分が好きなところに住めばええだけ。分相応という言葉があるのだから。

[3393: eマンションさん]

>>3392 評判気になるさん

この価格なら、他を選べばいい。

[3394: 評判気になるさん]

>>3393 eマンションさん
ところが今の市況はどこも高ーい
ご利用は計画的に

[3395: eマンションさん]

>>3393 eマンションさん
この場所は唯一無二
そこに価値観を見出す人が買えばいいのでは？

[3396: 匿名さん]

>>3395 eマンションさん

唯一無二の場所には、唯一無二の建物を建てるのが社会的な義務だと思いますが？

[3397: マンション掲示板さん]

リバーさんっぽい口コミやなぁ。。

[3398: マンション検討中さん]

今のタワー マンションでもそこそこの割合で管理人が駐車場トラブルに対応してることを考えると、駐車場トラブルの度に30分も待つのはキツいですね

[3399: マンション検討中さん]

大阪城から見たこのマンション。ほんと良いですよね！

[3400: 匿名さん]

>>3399 さん
マンションの存在なんてよほどの人じゃないと誰も意識しないと思うけど。
外観より、部屋から見る景色の方が良いんじゃない？

[3401: マンション掲示板さん]

>>3399 マンション検討中さん

このマンション外観が素敵と思えるのは、当マンション販売関係者、もしくは昨今の建築を知らない方です。

おそらく前者かと思います。

[3402: 通りがかりさん]

>>3399 マンション検討中さん

マンションから見た大阪城なら百歩譲ってわからんでもないけど。逆は無いやろ。

[3403: 通りがかりさん]

リゾートマンションぽくてかっこいいやん。私は好き。

[3404: 匿名さん]

屋上の機械室？の箱がそのまま乗っかってるのが古臭いですよね…普通はヘリポートとかで隠すのに。

[3405: 匿名さん]

>>3403 通りがかりさん

気持ちわかります！80年代後半のバブル期に建てられたリゾートマンションを彷彿とさせますよねぇ。当時は投資物件で人気でしたが今やどのマンションもゴースト化して残念ですが。どこか懐かしさがあってこのマンション好きですよ！

[3406: 匿名さん]

>>3405 匿名さん
>>3403 通りがかりさん

分かる。バルコニー手すりの感じとかハワイのリゾートマンションぽいなぁと私も思ってました。

[3407: 匿名さん]

>>3404 匿名さん

高さ的にヘリポートの設置義務はないと思います。
そもそもヘリポートは機械室を隠すための設備ではないですし。

[3408: 匿名さん]

>>3407 匿名さん

法律に則った設計ならそうですよ。
でもあの古臭い箱は、上手く設計を工夫してどこかに隠して欲しくないですか。
ただでさえトップのライトアップもないのに。

[3409: 匿名さん]

>>3408 匿名さん

床暖房さえないナロースパンのコスカ仕様なんで、屋上の仕舞いまで考える余裕ありませんでした。

と感電不動産開発の担当者は申しております。

[3410: 評判気になるさん]

大阪城から見たらカッコいいですよね！周りに何もないのがいい。ビオールタワーやファインタワーもカッコいい。ここはギラギラしてない感じが逆に良いね。戸数も少ないのもgood。ギラギラ好きは中之島や北浜、梅田へ。ギラギラ系がいるマンションはやめたほうがいいよ。

[3411: 匿名さん]

>>3410 評判気になるさん
確かに上町一丁目アドレスの何が良いって、そういうギラギラ系が居てないところ。穏やかな街です。

[3412: 匿名さん]

>>3410 評判気になるさん
戸数が少ないのは将来修繕積立金の負担がのし掛かるリスクがあるから微妙すぎる

[3413: 口コミ知りたいさん]

>>3412 匿名さん

住民ですが、それは確かにありますね
ワンフロア3から4邸のメリットとどちらを取るかですね。
管理費がミニタワーの割に安い分とで相殺できるといいんですけど。
まぁ、上がっていくんでしょうね。その分収入が増えればいいんですけど

[3414: 匿名さん]

>>3408 匿名さん
カタログ見ましたら、大阪城からの視認性・ランドマーク的なライトアップをすると書いていましたが、ライトアップしていませんよね。
他の後発マンションは綺麗なライトが付いているのに。
関電が節電をしているのでしょうか。

[3415: 買い替え検討中さん]

少し前に見学してきました。
実物が見れてモデルルームより分かりやすくて良かったです。
担当さんからは最近ペース良く売れていると聞きました。
床暖がないのが気になり、迷っています。マンションは床暖がなくても
暖かいでしょうか。

[3416: マンション検討中さん]

私もそれが気になってました。
床暖がないマンションに住んだことがないので。
ただ、最近は冷房かけている期間の方が長いので、大丈夫かなとも。、

[3417: 検討板ユーザーさん]

床暖房はあったら嬉しいけどなかったらホットカーペットひくだけ。埋め込みの床暖房は20年くらいたって壊れたら変えるのめんどくさい

[3418: 買い替え検討中さん]

>>3417 検討板ユーザーさん
なるほど！！有難うございます。
今年は特に寒いので気になっていました。
もう一度、行ってみようと思います。

[3419: マンション比較中さん]

ここと、グラメ上町と検討しています。
以前中古のグラメ見学に行ったときに共用廊下の天井が低かったのが
気になっていたのですが、こちらは思ったより高かったな。
どちらも敷地内駐車場がないんですよね。
周辺の月極ってあるのでしょうか。

あと小学校区が違いますが、それぞれ特徴があったりするのでしょうか。

[3420: 通りがかりさん]

こことグラメを比較するのが間違い。
関電と積水ブランド力の差が歴然。
共用廊下に住むわけじゃあるまいし、設備スペック見てもどっちがいいかは一目瞭然。

[3421: マンション比較中さん]

確かに笑
デベは関電・三井と積水でそんなに見劣りするもんでしょうか。
あとは駅距離ですね。

[3422: 匿名さん]

>>3419 マンション比較中さん

シンプルに言えば、立地を取るか、仕様を取るかです

[3423: 匿名さん]

私もこことグラメとで悩んでいます。
駅距離を考えるとここなんですが、グラメの仕様の良さもやっぱり捨て切れずで
価格だけならリバーなんですがwww

[3424: 販売関係者さん]

>>3414 匿名さん

夜になれば他のビル、マンションと同じく通常なら自動点灯しますが、ここは設計ミスであえてライトアップしていないという噂ですヨ。

高層ビルのライトアップは視認性も上がり、マンション資産の一部です。

設計ミスなら設計し直し常時点灯に戻すべきですヨ。黙っていたら関電不動産の意のまま。

このマンションはこういうことがあるので、ここを検討されている人は頭に入れた方がよいですヨ。そして販売の三井さんや住人さんは背景を調査すべきだと思いますヨ。
大きなお世話かもしれませんが。

[3425: 評判気になるさん]

シエリアもグラメもリバーもこのあたりでは、群を抜いていいマンションですよ。みんなが住みたいマンションです。

[3426: 匿名さん]

永住ならグラメ、売却前提ならシエリア。
谷町四丁目6分と玉造7分では立地条件が月とスッポン。
ただ設備は間違いなくグラメ。だが中古市場では設備はあまり評価されず立地が重視される。

[3427: マンション掲示板さん]

>>3426 匿名さん

不動産は立地、ですか。

[3428: 匿名さん]

>>3426 匿名さん

ほんとそうみたいですね。
新築時オプション多数導入しても、査定ではほぼ考慮されないとのことです。

[3429: 匿名さん]

仕様の良し悪しが査定に与える影響は軽微だけど、床暖がないのは多くの人にとって検討対象外になりそうなポイント

[3430: 通りがかりさん]

ほんとに中古マンションは立地が全てですよ。リフォームなんてたかがしれてますから。

[3431: 匿名さん]

>>3419 マンション比較中さん

敷地内に両方ともあると思いますが。

[3432: マンション検討中さん]

>>3430 さん

立地が多少良くても竣工後売れ残っている当物件がリセール強い訳がないでしょ。
新築の部屋が残っている状況で価格上げた中古が売れる事もないでしょうし

[3433: マンション掲示板さん]

>>3431 匿名さん

あるにはあるのですが、低層の部屋には変わりがないんです。

[3434: 匿名さん]

>>3432 マンション検討中さん

価格上げるなんてそもそもこのエリアでは無理でしょう。

[3435: 匿名さん]

>>3434 匿名さん
ドンキの向かいは結構あげても売れてるみたいなんで、立地という面ではシエリアも可能性あるかも。

[3436: 匿名さん‐口コミ知りたい]

>>3434 匿名さん
ドンキ前のDグランセやグラメのザ・タワーは中古値上げしてますが、上町筋より東だとダメなんですか？

[3437: 通りがかりさん]

>>3436 匿名さん‐口コミ知りたいさん
むしろ良いんじゃないですか。ごちゃつきなく静かで、かつ谷町線が近いので。

[3438: 匿名さん]

>>3435 匿名さん

シエリア買うならドンキ前を買うという層が多いということでしょうか？

[3439: マンション検討中さん]

>>3438 匿名さん

タワーが隣り合ってて、かなり見合いがありますよね。それでもドンキ前の方がいいのかなぁ。

[3440: マンション比較中さん]

>>3438 匿名さん
層が多いかどうかはわかりませんが比較検討はしますよね。
ドンキ前は駅やスーパーが近くて便利です。シエリアは周辺にビルがない開放感と静けさ。数年前にドンキ前を買っていれば5-15百万円ほど安かったので中古購入するのはちょっと悔しいです。
でも過去スレ読んでいるとトップ照明はグラメはしているしシエリアは新築なのにあえて灯けない。そういう管理面、サポート面でも悩みます。

[3441: マンション検討中さん]

>>3440 マンション比較中さん

1500万！確かにそれは悔しくなりますね。
シエリアの15年保証はみりょくなんですけとねえ。
なかなか100％の物件ってないですね。

[3442: 匿名さん]

なんにせよ、一旦完売させないと
リセールが100%を超えることはないです。スミフ商法なら別ですが、あれもいつまで続くことやら

[3443: 評判気になるさん]

ここは電気自動車の充電器はないんですかね？

[3444: マンション検討中さん]

>>3440 マンション比較中さん

グラメはリセール強いですよね。
またここ数年は市況が良く、ほとんどの物件が値上がっているのでその恩恵もあります。
これからはそうはいかないでしょうから、より物件選びが重要になってくると思います。

[3445: マンション掲示板さん]

>>3443 評判気になるさん
ないです。
オール電化なのに。

[3446: 匿名さん]

>>3445 マンション掲示板さん

オール電化だったとしてもそうでないにしてもどのタワマンでも一設備あたり年間十数万円の電気代がプラスされます。高圧で受電してるので。住人皆でワリカンでその人の電気代をみてあげるか、もしくはプラス一万円の車庫代を負担しないといけません。空きで埋まらないリスクもある。誰がメリットありますか？

[3447: 匿名さん]

>>3446 匿名さん

テスラ乗れない

[3448: 匿名さん]

このエントリでも話題になってますね。
https://www.sumu-log.com/archives/38753/

[3449: 匿名さん]

>>3448 匿名さん

EV乗りたきゃ戸建買えみたいな極論はともかく、今住んでるマンションではEV対応への改修が理事会で出ますので、数年後には笑い事では済まされない状況になってると思います。

[3450: ご近所さん]

確かに十年後にはそんな未来がリアルに出てきそう。柔軟に対応出来るか出来ないかがマンションの資産価値に直結したりしてね。
それにしても目先の電気代もガス代もガソリン代もあがるしこれからガチで大変だよ。。都心部に住んでたら趣味的な車でない限りもつ気もなくなる。

イタリアなども今年から電気代が三倍以上にもなって各家庭がマジで火の車なんですって。

[3451: 匿名さん]

>>3432 マンション検討中さん
ここもグランドメゾンも実需物件なんですから、リセールといっても数年後の話ではなく、短くても10数年後の話でしょう。
その時になると、設備はや分譲時の売れ行きではなく、立地が全てということです。
最寄駅が谷町線＋中央線なのか長堀鶴見緑地線なのかでは勝負になりません。

[3452: 通りがかりさん]

今マンションを買う年齢層が死ぬ頃まではEVの時代だろうから、買うならEV対応の住居にすべき。少なくとも今後開発されるマンションはEV対応になるでしょう。後から改修するとなると車保有している層としていない層で揉めら事になり、まず纏まらない。

[3453: 匿名さん]

>>3452 通りがかりさん
駐車場収入はマンションの管理に直結するので、EV率が低いなかで対応をするのは経営上の冒険になってしまう。
有線を設置しても、その後ワイヤレスのようなもっとよい充電機器ができるかもしれない。
先のよめにくい投資はデベとしても避けたいはず。

[3454: マンション検討中さん]

>>3451 匿名さん

どこと比べてるのか知らんけど、どこをどう見たら鉄道面の利便性から見てここが有利だと思うんだ？
谷四や谷六最寄りでここより徒歩距離短い物件なんかいくらでもあるのに

[3455: 匿名さん]

>>3454 マンション検討中さん
グラメ上町一やリバーだと思います。
この二つに限らず、上町台はどちらかというと共存関係にあるべきと思いますが。家賃や売却価格が安いとそこに周りも引っ張られますからね。

[3456: マンコミュファンさん]

グラメ1丁目もリバーもここも超優良物件です。そもそも、積水や三井や関電やリバーのような大手がこぞって手を出してる時点で明白です。大阪市内中央区アドレスで第二種住居地域で上町台地。難波宮の再開発、NTT西日本の建替え高級ホテル誘致、大阪医療センター建替えに大阪公立大学の誘致。梅北エリアとこの辺りは上がる要素しかない。

[3457: 匿名さん]

>>3456 マンコミュファンさん

なのにここだけ売れない。それについてご説明できますか？

[3458: 匿名さん]

>>3457 匿名さん

オール電化だからですかね

[3459: 匿名さん]

>>3457 匿名さん
ここは、仕様をケチらず
高層階をあまりボッタくらず
低層階や南向きに割安感を与えてやれば完売してたでしょう。

[3460: 名無しさん]

>>3457 匿名さん

オール電化以外だと間取り？どんな人に住んで欲しいかイメージつきにくい、変な間取り多くないですか？納戸が多すぎたり、部屋が縦長過ぎたり、家族向きっぽいのにキッチンがリビングと分断されすぎてたり。
北向は眺望のアドバンテージ強いのでカバーできそうですけど、それ以外の方角でこの歪な間取りで、金額もそこそこになると、ここじゃないといけない理由が無いと感じます。
酷評する程は悪くはないのだとは思いますが、敢えてここを選びたいとならないのかも。

[3461: 口コミ知りたいさん]

言ってる間にプレミアムフロアと下層階しか残ってないですね。

[3462: 匿名さん]

>>3456 マンコミュファンさん
大阪医療センターたてかえのまだ話残ってますか？
一昨年くらいは結構話題に上がってましたが公式HPからも続報なくたち消えたのかと思っています。