シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53
シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?
3021:
匿名さん
[2021-12-01 20:12:51]
|
3022:
匿名さん
[2021-12-01 21:25:52]
>>3021 匿名さん
私はそうは思わないですね。 流行り廃りがあったり、好き嫌いがあったり。時代の流行があったり。でも一昔前には値打ちの無かったものが今は値打ちがあったりする。それに気づいている人、気づけてない人。貶す人に限って先が読めていない。 私の個人的な経験談なので悪しからず。 |
3023:
匿名さん
[2021-12-01 21:39:50]
|
3024:
eマンションさん
[2021-12-01 21:46:58]
ここの立地がいいのは皆さん承知のことだと思う。ボーケン跡地にタワマンが建つと分かってからの期待度はそりゃすごかった。
その好立地を活かせなかったと思う人が多いのでしょうね。 やはりここにはプレミアタワマンを建てて欲しかった。 |
3025:
マンコミュファンさん
[2021-12-01 22:06:51]
|
3026:
匿名さん
[2021-12-01 22:09:37]
|
3027:
マンコミュファンさん
[2021-12-01 22:28:23]
>>3026 匿名さん
たしかに、大した意見もなく述べられているのでさみしがり屋さんなんだと思います。辛い日々を送られているのかもしれませんね。色々と議論がでてますが、ここは実需もありますし、夜景もきれいで住みやすいです。 |
3028:
マンコミュファンさん
[2021-12-01 22:29:24]
|
3029:
匿名さん
[2021-12-01 22:49:33]
>>3025 マンコミュファンさん
あなたの考えは時代にあってます。そのマニュアル通りの思考を持っている方々が多ければ多いほど世の中に価値が存在するのだと思います。簡単に言うと今のロレックスのようなものです。昔は誰でも買えた。しかし今はプラネでしか買えない。価値を理解出来るかどうかだと思います。上町一丁目の価値を理解出来るかどうかだと思います。 |
3030:
マンション検討中さん
[2021-12-01 23:26:25]
売れてるから良いマンションてことはないかと。それは営業マンや業者だけの話で。そもそも実際にそこに住んでみなわからんことがほとんどですからね。売れてても環状族うるさいマンションははたしてら良いマンションかな?
|
|
3031:
匿名さん
[2021-12-01 23:36:31]
|
3032:
評判気になるさん
[2021-12-01 23:41:15]
|
3033:
匿名さん
[2021-12-02 09:14:34]
|
3034:
通りがかりさん
[2021-12-02 09:34:29]
オール電化でも北浜タワーのように価値ある物件はたくさんあります。
よってオール電化はさほど問題なしです。 コンロで炙るポップコーンができないのは残念ですが |
3035:
匿名さん
[2021-12-02 09:38:46]
|
3036:
口コミ知りたいさん
[2021-12-02 09:42:15]
>>3022
確かにそうですね 車でも予想外に中古で高くなっているものもあります。GT-Rの34なんか10年以上前のものなのに2000?3000万とか 時代の変化で価値は変わりますね 人の価値観は面白いものですね 私は数年前まではビルの夜景を眺める生活を夢見てましたが、今は子供も生まれ緑に囲まれる生活をしたくなりました。 |
3037:
通りがかりさん
[2021-12-02 09:47:40]
>>3035
私は北浜タワーの北向きにいましたが床暖は全く使わなかったですよ! 絨毯もなくフローリングでしたがエアコンだけで問題なかったですよ! 正直、そこにこだわる理由が全くわかりません! あっても使わない、劣化する、何かあったときの修繕を考えたら必要ないです |
3038:
匿名さん
[2021-12-02 12:26:52]
|
3039:
匿名さん
[2021-12-02 13:02:14]
印付きの匿名さんはそんなにシエリア叩いて何が楽しいの?
|
3040:
マンコミュファンさん
[2021-12-02 14:41:36]
|
3041:
マンション検討中さん
[2021-12-02 15:10:55]
年末調整の季節ですね。住宅ローン控除の初年度は確定申告ですね。
|
3042:
マンコミュファンさん
[2021-12-02 17:20:29]
|
3043:
マンコミュファンさん
[2021-12-02 17:34:10]
そういや、大阪タワーさんが床暖房ないこと酷評してたね。
|
3044:
評判気になるさん
[2021-12-02 18:01:35]
床暖房のくだりもういいよ
|
3045:
通りがかりさん
[2021-12-02 18:41:45]
床暖がない事は普通ではない。
ないからくやしくて、言い返す気持ちは分かる。 他のマンションでも、あれがない、これがないとか酷評はあるが、床暖がないはレベチです。 あれば良いが、なくても困らない。ではない。 コンシェルジュはあれば良いが、無くても困らない。 床暖は、あるのが普通。 |
3046:
あ
[2021-12-02 20:46:38]
ブロガーなんて素人よ。
大阪タワーもすごろくも。 ただ、モデルルーム訪問してるだけ。 床暖はあったほうがよいが、ブロガー礼賛はうざい。 |
3047:
マンコミュファンさん
[2021-12-02 22:02:40]
>>3045 通りがかりさん
大阪タワマンさん?しょっぱいか甘いかわからんけど、それよりも大切さなことはみんなが、このマンション好きやということやね。これだけ伸びてるスレッドないからね。気になってて買えない人もこれから買おうとするひともみんなに愛されているんやね。 |
3048:
マンション検討中さん
[2021-12-02 23:34:59]
購入者ですが床暖房は入居前ならオプションで付けれましたよ。一応付けましたけど、正直なくてもいけるかなと。
|
3049:
マンション検討中さん
[2021-12-02 23:40:13]
>>3045 通りがかりさん
じゃ床暖房ある物件買ってください |
3050:
匿名さん
[2021-12-02 23:40:29]
|
3051:
マンション検討中さん
[2021-12-02 23:43:19]
この物件のスレの伸びはすごいね
|
3052:
匿名さん
[2021-12-02 23:45:51]
|
3053:
匿名さん
[2021-12-03 04:40:29]
マンション検討しててこのマンションのスレはなぜか定期的に見てしまう。駅からも微妙に遠く仕様も言うほどよくなく資産価値は今の売値ほどないと思ってるが他にはない強みが大きすぎてなんか気になってる。
大阪でも東京でもこんな立地のマンションないんだよ。時代が経てばここは評価され伸びる気もしてて、でもその感覚は間違ってる、他を選びなと自分に言い聞かせてる。でも、と悩んでまた見にくる。 資産価値の高い駅近は正直どのマンションでも良いが、ここはここでしかない。ただ、ここを選んでも他を選んでも後悔しそう。わかるかしらこの気持ち。 |
3054:
匿名さん
[2021-12-03 06:54:02]
|
3055:
通りがかりさん
[2021-12-03 08:00:51]
|
3056:
デベにお勤めさん
[2021-12-03 08:47:52]
>>3055 通りがかりさん
関電不動産は千里物件がすぐに売れてしまったことで自信過剰になってしまった様に感じられます。 都心部のマンションなのに、千里と同じ考えで企画し内装を調達してしまいました。 都心部での経験がなさすぎましたね。 なんばはちょっとアレですが、上町台、天満橋、福島は場所は全然悪くありません。福島なんてけっこう売れてるらしいですよ。こうして少しずつ民意を勉強してだんだんそれなりのデベロッパーになってくんだろうと思います。 堀江(桜川)でとうとう500室超のフラッグシップタワーをつくりますし、関電病院の駐車場もタワマンになります。大阪はシエリアだらけになりますね。 |
3057:
通りがかりさん
[2021-12-03 10:11:23]
シティタワー四天王寺とかむちゃくちゃ高いですね。坪単価が梅田の一等地レベルでした。
四天王寺物件は4年で完売すればいいと判断してるようです。 ここも高いので、完成後1年または2年ぐらいで完売を目指してるんじゃないでしょうか? |
3058:
評判気になるさん
[2021-12-03 10:20:19]
期待値は大きかったと思います。私もこの場所ならもっと豪華なマンションなら良かったと思います。
でも、豪華なマンションなら、もっと金額は上がって手は出ないでしょう。 正直、私はここに住みたいと思いました。 ただ、出遅れてしまって希望の部屋は売れてしまっていました。 残ってる部屋は手が出る金額ではない部屋とかなので大変残念です。 要は、お金がある人が箱を買って中身は好きなように変更すればいいと思います。 あの眺望は唯一無二だと思います。 賃貸でも出てますが、あの金額の付け方はかなり強気ですね。 それだけ、購入した人が価値あるものだと思っているんでしょう。 実際に景色を部屋から見たらわかる気がしました。 |
3059:
匿名さん
[2021-12-03 11:15:26]
|
3060:
匿名さん
[2021-12-03 11:18:59]
|
3061:
マンション比較中さん
[2021-12-03 11:57:33]
>>3060 匿名さん
あのテイシャクの千里中央タワーのことだと思います。 |
3062:
匿名さん
[2021-12-03 21:12:17]
>>3053 匿名さん
近年マンション価格が目立つほど高騰しているので、どこを買っても悔しくなると思いますわ。資産家さんか、容易く大金が手に入り金持ちになった方は別気持ちかもしれませんね。 |
3063:
評判気になるさん
[2021-12-03 23:05:19]
なんか、このマンション盛り返してきましたね。今になってこのマンションがいいというのはある意味購入者さんは先見の明があるのかもしれませんね。上町の発展、nttビルの再開発、森ノ宮の生まれ変わりも含め
伸びしろありですね。今になって大阪タワーさんの意見再度聞きたくなりました。 |
3064:
匿名さん
[2021-12-03 23:12:39]
|
3065:
マンコミュファンさん
[2021-12-04 05:34:32]
|
3066:
匿名さん
[2021-12-04 09:20:46]
購入者ですが、天下の名城大阪城の四季を楽しみながら、モーニングランしたり犬の散歩したり、日常を楽しんでおります。近隣のご飯屋さんも美味しい名店が多く、この辺りは本当に良いところですよ。
|
3067:
匿名さん
[2021-12-04 09:51:38]
大阪城は、年々綺麗になっていきますよね。ほんの数年前まで雑木林のようだったのに
|
3068:
匿名さん
[2021-12-04 10:50:12]
|
3069:
評判気になるさん
[2021-12-04 11:55:52]
|
3070:
匿名さん
[2021-12-04 18:20:11]
>>3069 評判気になるさん
勝手に庭なんか言われて難波宮さん困ってますやん。 庭いうんやったら、維持管理費ちょっとぐらい負担してくださいよー。除草するだけで年間1000万、樹木管理でも年間200万以上かかってますねん。その他施設の修繕費もかかるし。もうわて破産しますわ。あと、ここにすんでる住民も面倒見てくださいね! |
つまり、売れ残りが多いというのはそういうこと。
よく比較に上がるグラメやリバーは同じ上町一丁目アドレスでもかなり好調です。誰が何と言おうとも紛れもない事実です。
かと言ってシエリアが悪いかと言うとそうでは無いと思いますし、寧ろ良いマンションだと思います。
ただ、比較対象先の総合評価が高過ぎたんです。