シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか？

[マンション比較中さん]

シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html

所在地：大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9（地番）
交通：地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
　　　地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取：1LDK～3LDK
面積：55.61平米～154.68平米
売主：関電不動産開発株式会社　三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：関電コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[2361: 匿名さん]

千里山って北摂なんですか？

[2362: 匿名さん]

>>2360 匿名さん

2358さんとは別の初心者マークさんですよ。

[2363: 匿名さん]

>>2361 匿名さん

北摂ですよ

[2364: 匿名さん]

北摂ブランドを崇拝するなら、千里中央や北千里、せいぜい桃山台か南千里に住めばいいのに、なぜにあえて千里山に住んで北摂ブランドと振りかざすのでしょうか。どのへんがいいんですか？

[2365: 匿名さん]

>>2364 匿名さん

北摂に詳しそうですが、ここを検討する人はあまり興味がないと思うので、スレ的には上町一丁目ブランドの話をしましょうよ。

[2366: 匿名さん]

ここの高層階から淀川花火みれますか？

[2367: 匿名さん]

>>2366 匿名さん

見れますよ

[2368: 匿名さん2]

何階くらいから見れます?

[2369: 検討板ユーザーさん]

確かに上町一丁目アドレスを望む人にとって、北摂はあまり興味ないかも。

[2370: 匿名さん]

>>2357 匿名さん

おばさんもおるからな
よく観察してみ

[2371: マンション検討中さん]

千里山も悪いところではないけど、北摂の中では東豊中、古江台とかがブランドですね。上町1丁目は大阪市の都心にある閑静な場所なやから、北摂と比較すること自体がナンセンス。全然別物。ここと比較するなら西区か北区とか

[2372: 匿名さん]

>>2371 マンション検討中さん

ここもそうだけど、大阪市には低層戸建エリアがないんですよね。低層住宅街に住みたいのならどうしても市外になってしまう。そういう意味ではまさに住み分けられているのかなと。

[2373: 口コミ知りたいさん]

>>2372 匿名さん

しかし、千里山には低層住宅街があるから市内より格が上だぞと高々に叫びながら、お手軽マンションに住んで、北摂ブランドを叫んでる人もいるわけで。変なプライドがあるんですかね。井の中の蛙大海を知らず。世間知らずなのでしょうか。

[2374: 匿名]

>>2373 口コミ知りたいさん

あなたいったい誰と戦ってんの？
その話、このスレでやらなあかんこと？

[2375: 匿名さん]

>>2347 マンション検討中さん

その掲示板見てきたけれど、上町については言及されてませんでしたよ。

[2376: 匿名さん]

>>2372 匿名さん

低層住宅街に住みたい人は基本マンション検討しないのでは？
戸建て派とマンション派の棲み分けの話しなら異論ないですが。

[2377: 匿名さん]

淀川花火大会見えますでしょうか。

[2378: 通りがかりさん]

>>2377 匿名さん
高さ、方角的には見えるかもですが流石に遠くないですか？ ちっちゃーく見えるくらいな気が…
天神のは見えそうですけど。

[2379: 検討板ユーザーさん]

>>2377 匿名さん
天神は見えるようですが、淀川は北の方に高層ビルが多いので厳しいとおっしゃってましたよ

[2380: 匿名さん]

花火ってビルより低いの?

[2381: マンション検討中さん]

難波宮の公園拡大整備が予定されてますが、そうなればここも価値があがるのでは？
日本人の悪い癖で皆が悪いと言えばそっちに流れ、良いとなれば良い方に流れる。結局のところ今ここを買ってる人が1番得するようにも思えてきた。
個人的にはここの外観好きですけどね。嫁は嫌いと言ってましたがw

[2382: 匿名さん]

>>2381 マンション検討中さん
ファインタワー大手前買うからこっちかな。場所的に。

[2383: 検討板ユーザーさん]

>>2381 マンション検討中さん

私も外観は好きではないですね?あんまり高級感はないかなあ。
公園が整備されれば価値は上がりそう！
ルンペンを追い出せるかどうか

[2384: マンション検討中さん]

タワーか板マンかは置いといて、リバーとどっちが売る時損しませんか?

[2385: 匿名さん]

>>2384 マンション検討中さん

個人的にはリバーです。リバーの方が検討者層が広いと思います。
正直、今の売れ行きや評判が全てを物語っています…
シエリアの掲示板で申し訳ないが。

[2386: マンション検討中さん]

>>2384 マンション検討中さん

>>2384 マンション検討中さん
元はリバーの方が馬が悪かったと思いますが、上町台のリバーは今までとは全く違うぐらい力入れてるのがわかります。それでいてここより安いですからリバーになってくるのかな。でもファインタワー大手前買うならこっちかな。

[2387: マンション検討中さん]

>>2383 検討板ユーザーさん

時代錯誤な言葉の選び方どうにかしたほうがいいですよ。
マンションの価値がどうとか言う前に。

[2388: 名無しさん]

>>2384 マンション検討中さん

2386さんが仰るようにファインタワーとの比較ならこちらを間違いなく選びます。
リバーはMRに行って説明を聞きましたが、全ての仕様が今までとは別物クラスです。これは上町一丁目という立地やグラメ、シエリアのような立派なタワマンが近くにあるのも理由です。
シエリアは価格がネックですね。一定の人間には買えるレベルですが、管理費修繕費考えると買えない層はまだまだ多いです。だから中古でも売れるかで言うとやっぱりリバーガーデンですかね。

[2394: 匿名さん]

>>2393 おやじさん

リバーも関電もメジャーではないので、どっちもリセールは厳しそうですが、好みが分かれるオール電化を採用しているシエリアは特に厳しいと思います。
立地的に購入された方は実需で永住の方が多いでしょうし、リセールの話は触れなくてよいと思いました。

[2396: 近隣住人さん]

>>2393 おやじさん

良:立地抜群。眺望良し。上町一丁目アドレス。
悪:タワマンなのに設備微妙で値段が高い。
リバーは板マンなのでタワマンと比較になりますかね？ならないでしょ。価格の安さと維持費の安さは魅力です。これは中古市場で大きなポイントです。
かく言う私はシエリア買いました。
結局、上町一丁目のマンションはそれぞれ個性あるけど、みんな魅力的です。

[2397: 匿名さん]

>>2396 近隣住人さん

なぜタワマンと比較にならないの？

[2398: マンコミュファンさん]

>>2397 匿名さん
共用施設とか設備面です。一般的にはタワマンの方が高級ですよね。

[2399: 匿名さん]

>>2398 マンコミュファンさん

一般的な話してるのか、上町のシエリアタワーとリバーの比較してるのか、どっちですか？
シエリアタワーは市内の新築板状と特に設備仕様変わらないと思いますが。

[2401: 通りがかりさん]

購入者です
元々は市内の板状を買おうと思ってましたが、結局どこもまぁまぁ高いので、こちらに流れ着きました。
その際にはやはり板状よりは仕様がいいこと、内廊下と各フロアゴミ捨て場、景観なんかがメリットに見えました。
共有部分が…という点も結果的に規模の割には維持費が抑えられててむしろプラスに写りました。
あ、あと天井高を気にしてたのでその点も良かったです。
ご参考になれば。

[2402: 匿名]

リバーの方がいいかな。
売れてるみたいだし。仕様もいい。

[一部テキストを編集しました。管理担当]

[2403: 匿名さん]

奥山さん。
お金ないならリバーってのが賢明な選択ですね。
仕様は大差なく、リバーはゴミ捨て場が各階にないってだけで、貧乏くさい。

[2404: eマンションさん]

残念ながら需要だけで言えばもう答えは出てる。これは実際の売れ行きが物語っているので動かしようのない事実。
グラメタワーとリバーは売れてる。
ここは売れ行きイマチイ。
私は3つのどれも買わないが、シエリアは化ける可能性も秘めているのでは？
以上、貧乏人の意見。

[2405: マンション検討中さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[2406: マンション検討中さん]

リバー全然貧乏くさくないですよ。感覚麻痺してますね。各階ゴミ捨てはなくても24時間捨てれるのはポイントですよ。グラメ、シエリアが高級すぎるだけで、全然いいマンションですよ。むしろ貧乏な人はリバー住めないから

[2408: 匿名さん]

リバーもシエリアもグラメも、冷静になるとそんなに…
今買わないといけない人以外はスルーでもいいと思います

[2409: 通りがかりさん]

グラメはあの場所には合ってない。良いマンションかも知れないが、あんなタワーは街の雰囲気からして違和感がある。
リバーは反対にあの場所に合ってる。
シエリアはあんまり売れてないけど、立地に特徴、唯一無二感があって良い。ただデザインは微妙かなぁ。

[2410: 通りがかりさん]

シエリアは良いマンションだと思うけどなあ。
グラメやリバーも良いマンションですよ。
少し前に近隣の新築マンション買いましたが、住み替えしたいぐらいです。
リバーはMR行ったけど、結構良かった。

[2411: 匿名さん]

[No.2389～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害
・自作自演、もしくは成りすまし行為
・削除されたレスへの返信

[2412: 匿名さん]

当物件の話に戻しましょう。
エントランス周りが出来上がってきて、良い感じですね。植栽が入るとやっぱり映えますねー楽しみです。

[2413: マンション検討中さん]

>>2412 匿名さん
凄い楽しみです。カッコいいエントランスですね。

[2414: マンコミュファンさん]

>>2413 マンション検討中さん

今は壁があって中が見えにくいですが、良い雰囲気ですね

[2415: マンション検討中さん]

>>2407 評判気になるさん
単純にいい物件だからです。貧乏くさいとか言葉が間違えています。他所と比べずに、身の丈に合った物件を選べばいいだけで、分相応という言葉がありますからね。

[2416: 匿名さん]

>>2408 匿名さん
立地だけで言えば、もう上町一丁目でそこそこのマンションが建つのは期待できないですよ。場所がもうないし、貴重な第二種住居用だと限られてきますからね。

[2417: マンコミュファンさん]

>>2416 匿名さん
仰るように上町アドレスでは、もう大規模マンションの建設は考えにくいです。
この辺りは永住目的で住まれる方が割合多いと思うので、新築で買い逃せば中古待ちになりますが、中古はあまり出てこないと思います。しかも自分が希望する間取りや階層などが出るのは極めてレアかと。
そういった意味では、上町アドレスでは最後のチャンスになるかも知れません。

[2418: 匿名さん]

>>2417 マンコミュファンさん

中古マンションいっぱいあるけど。

[2419: 匿名さん]

>>2418 匿名さん
上町一丁目でですか？

[2420: 匿名さん]

この辺はワンルームとかの投資マンション、単身向けマンションは多いですよ。

[2421: 匿名さん]

>>2417 マンコミュファンさん
上町アドレスのファミリー向け大規模物件は今後出にくいんでしょうか。迷ってるんですが今回逃すとしばらく出ないでのでしょうか。

[2422: マンコミュファンさん]

>>2421 匿名さん
新築ではもう出ないと思います。広い土地がありませんので、こればかりはどうしようもありません。これは知り合いの不動産屋からも聞きました。
上町一丁目のマンションを求める方は、落ち着いた性格の子持ちのファミリーや子育て終わったご夫婦が多いと思います。
勿論、中古物件含めれば上町には色々ありますが、築年数が古くなっています。でもあんまり出回っていない印象です。やっぱり永住目的なんでしょう。
また、一昔前に比べて急激に上町台地がブランド化してます。世間の災害への意識が強くなったからです。
だから上町台地かつ品のある上町アドレスにこだわる人は多いです。お金にゆとりがあれば購入される事をオススメします。

[2423: マンション検討中さん]

>>2422 マンコミュファンさん

積水タワー、急いで買いに行こうと思います！

[2424: 匿名さん]

市内に土地が無くなってきたら、東京と同じ流れでベイエリアが盛り上がってくるんですかね。IRも絡むから東京よりも勢いありそう
不動産開発されてる方は土地見つけてどんどん新規物件企画していかないとご飯食べられないですから…

[2425: 匿名さん]

>>2424 匿名さん

ありえますね。ただベイエリアは地盤が心配ですね。
不動産屋からしたら新たな切り口で販売促進していかなければいけないので、IRも絡めてそちらを推してくるでしょう。
しかしそうなるとますます市内で且つ災害に強いエリアは希少になってくると思います。中央区は人口増加が止まらないですね。

[2426: 匿名さん]

>>2425 匿名さん

ベイエリアの地盤の事は東京でも散々言われ、東日本大震災でも影響ありましたが、今となっては凄く盛り上がってますよね。
大阪でも近い将来同じ流れになるでしょう。
でも今の都心6区、特に北区中央区の立場は将来も揺るがないと思います。
まずは賃貸を脱して都心部に一部屋持つことが大事でしょうね。

[2427: 匿名さん]

>>2426 匿名さん

ものすごく分かります。先を見越して買い物ができる人は損もしないでしょうね。
やはり都心部で価値のある買い物をしたいものです。

[2428: 通りがかりさん]

夕刻も内装工事してますね
このスレの住人で、あ、うちの部屋だと思う人もいるかもしれませんね^ ^

[2429: マンション検討中さん]

至近からしか見たことなかったので気づかなかったですが24から28階の窓は大きいですね。29階は更にもう一回りでかい。
上から下まであかりが付けば壮観だと思います。

[2430: 匿名さん]

>>2428 通りがかりさん
カッコいいですね。

[2431: 名無しさん]

映えますねぇ！
購入者ではありませんが、ただただ本当に素敵だと思います！

[2432: マンション検討中さん]

>>2428 通りがかりさん
正直こんなところに住める方が羨ましいです。

[2433: 口コミ知りたいさん]

謎の褒めコメント連投…

[2434: 匿名さん]

>>2433 口コミ知りたいさん

確かに。信者投稿みたいでちょっと不気味。

[2435: 通りがかりさん]

>>2434 匿名さん
いやいや、わざわざ文句言う方が、、、不気味と思いますけど。単純に良いと思いますけど。

[2436: 口コミ知りたいさん]

中央区上町一丁目でマンション買えるっていいですね。よく比較検討されるリバーやグラメもいいです。
どれも買えなかった私からすれば、羨ましい限りです。この地域だと、落ち着かれた住人さんが多いでしょうね。

[2437: マンション検討中さん]

ここ、目の前がひろいはらっぱ公園で、ほぼ自宅の庭みたいなもんか。
簡易チェアーもって本読んだりできる。

眺望もいいけど、その希少性が、実はすごいと思う。

[2438: 匿名さん]

>>2437 マンション検討中さん

既にそこを自宅にされてる方もいますね

[2439: 名無しさん]

コメント読んでると希少価値が有るとの事
ですがなぜ売れないのでしょう？
市内に限らず不動産価格が値上がりしているので値段的にもそんなにという感じですが？

[2440: 匿名さん]

>>2438 匿名さん
目の前に何軒もありますからね…
これが理由で買わない人も結構多いと思います…

[2441: 匿名さん]

>>2440 匿名さん

夏は結構オイニーが…

[2442: 匿名さん]

>>2441 マンコミュファンさん
綺麗なエントランス出たと思ったら、ウッてなるぐらい真正面ですからね…

[2443: マンション検討中さん]

>>2442 匿名さん
ならへんならへんww

[2444: 匿名さん]

>>2442 匿名さん
まさかマンションの敷地内に引越ししてこないでしょうか？そんなことを想像すると怖くて眠れません。

[2445: マンション検討中さん]

>>2444 匿名さん
寝んなやw

[2446: 通りがかりさん]

>>2439 名無しさん
希少価値は高いけど、なによりそこが欲しいかは個人次第。
都心部や駅直結、転売益が優先な人は他を買うので響かない。

[2447: 匿名さん]

>>2439 名無しさん
関電不動産開発の戦略ミスだと思います。
みんなが認める希少性のある土地を活かせていない全体的プランニング、間取りも
リビングが狭いなど使い勝手が悪いタイプも多いこと。
モデルルームもエクゼクティブフロアー仕様のみで、ほとんどの戸数を占めるコンフォートフロア用がなく、実際細かい仕様が他のマンションに比べて安っぽいこと。
このマンションを買う人は少しばかりのお金をケチらないと思うので、少し値段を高くしても安物でなく高級品をいれれば良かったと思います。
関電特有のオール電化のため全戸に床暖房をつけるのが難しいのは分かりますが、
もう少し柔軟にならないとシエリアは今後も厳しいと思います。
もしここが関電不動産でなく他のブランドであれば、ほぼ完売していたのではないでしょうか？
CMではないですが、本当に「関電不動産開発って何？」という感じです。
、

[2448: 匿名さん]

>>2447 匿名さん
関電不動産はセンスがないですね。
おそらく中の企画する人がダサい(いい物件を見たことがない)んだろうと思います。いい物件を売りたかったら、いい物件をたくさん研究しないといけません。
特に、特色のない北側以外の部屋を売りたいのなら、余計に仕様を高級にすべきだったと思います。

[2449: マンション検討中さん]

私は関電の建物好きだけどな。まぁ人それぞれでしょう。

[2450: マンション検討中さん]

僕から見れば十分高級ですけどね。どのレベルで言ってるのでしょうか。上見たらキリがないし、下見てもキリがない。予算内で買えるマンション買えばいいだけ。当たり前ですが、高級品入れたらさらに高くなって買えなくなりますよね。ギラギラしたのは梅北とか北浜、中之島エリアに任して、ここは庶民派でいいんですよ。

[2451: 通りがかりさん]

まぁ正直比較的割高だとは思う。

でも、こんな場所に、尚且つ自分の予算内で買えるチャンスはこれを逃したら当分無いなと思って納得して買いました。

[2452: マンション検討中さん]

>>2448 匿名さん
北側に気を取られてますが、北側以外も抜けててなかなかですよ。逆の発想で北側以外が安いって考え方も出来ますからね。南は基本的に価値が高いですよ。

[2453: 通りがかりさん]

>>2451 通りがかりさん
そう、このマンションは駅近でもないし、やや割高。
資産価値もそう高くないので、ネットで叩かれながらも最終的にここに決めた。
という人がほとんど。
愛着はみな強めかと思う。
いい意味で各個人の管理意識も高く、いいマンションになりそう。

[2454: 匿名さん]

>>2451 通りがかりさん
私もここを買いましたが、グラメ上町一丁目と迷いました。
しかしセキスイは販売が上手ですよね。
ゼッチマンションで仕様がいいのに、利便性の悪さ、西向きはリバーとお見合いなど
悪い所を考慮して値段もお得感がありますし、間取りもいいです。
通常タイプの北西部屋はすでに完売など、完成まで1年以上あるのにすでに8割以上売れてるそうです。シエリアのお客さんもかなり取られたのではないでしょうか。

[2455: 匿名さん]

>>2454 匿名さん
やっぱり皆さん、GM上町と比較はしますよね。
私も比較してこちらを買い求めました。

[2456: 通りがかりさん]

>>2454 匿名さん
明らかなデメリットが明白な方が対策をしようというマインドになるのかなとも思いますが、積水はやはり自社の内装材を使えるメリットは大きいんでしょうね。その点関電さんは強気だなぁとは思いましたが。

私はシエリアでも駅遠いかなぁと何度も歩いて最後までそこで迷ったくらいだったので、更に駅遠のグラメはチラ見位で全く検討しませんでした。自分の生活スタイルには合わなかったので。

[2457: 匿名さん]

>>2455 匿名さん
2454です。
私がこちらを選択した理由は
１、眺望がよく、今後このような立地のタワマンが出ないと思ったこと。もしあるとすれば日経跡地ぐらいか。
２、余計な共用施設がなく、維持費も安く抑えれること。
３、グラメは戸数が多く比較的若い世帯が多そうで、小さな子供も多く少しうるさそうな気がしたこと。こちらの方が年配者が多く静かに暮らせそうに思いました。
４、設備は慣れますし、いずれ劣化します。床暖房もそれほど必要に思いませんでした。今の家も床暖房はありますが、あまり使っていません。

シエリアも満点ではありませんが、こちらを選択しました。

引き渡しが少し早くなって9月下旬になりましたね。
私はセカンドハウスとしてここを買いましたので、月に２～３回しか訪れることはできませんが、ここでの生活を楽しみにしています。

[2458: 名無しさん]

>>2457 匿名さん
やはり高層階北側を購入しましたか？

[2459: 匿名さん]

>>2457 匿名さん
まさにおっしゃる通りで、このマンションを買った人は皆、同じことを考えていると思います。
100点の物件ではありませんが、各個人が重々検討の結果、最適な人がここを買いましたね。
火災保険のアンケートもまもなく締切ですね。

[2460: 通りがかりさん]

>>2459 匿名さん
ハザード的に安心な点もポイントでした。
ここに難波宮、大阪城が築かれた史実は強し。