関電不動産開発株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 中央区
  6. 上町
  7. シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2023-06-20 15:25:28
 削除依頼 投稿する

シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html

所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
   地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53

現在の物件
シエリア大阪上町台パークタワー
シエリア大阪上町台パークタワー
 
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)、大阪府大阪市中央区上町1-18-16(住居表示)
交通:OsakaMetro谷町線 谷町四丁目駅 徒歩6分
総戸数: 112戸

シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?

2361: 匿名さん 
[2021-06-24 22:42:33]
千里山って北摂なんですか?
2362: 匿名さん 
[2021-06-24 22:43:38]
>>2360 匿名さん

2358さんとは別の初心者マークさんですよ。
2363: 匿名さん 
[2021-06-24 22:43:40]
>>2361 匿名さん

北摂ですよ
2364: 匿名さん 
[2021-06-24 22:54:10]
北摂ブランドを崇拝するなら、千里中央や北千里、せいぜい桃山台か南千里に住めばいいのに、なぜにあえて千里山に住んで北摂ブランドと振りかざすのでしょうか。どのへんがいいんですか?
2365: 匿名さん 
[2021-06-24 23:00:55]
>>2364 匿名さん

北摂に詳しそうですが、ここを検討する人はあまり興味がないと思うので、スレ的には上町一丁目ブランドの話をしましょうよ。
2366: 匿名さん 
[2021-06-24 23:05:55]
ここの高層階から淀川花火みれますか?
2367: 匿名さん 
[2021-06-24 23:11:29]
>>2366 匿名さん

見れますよ
2368: 匿名さん2 
[2021-06-24 23:19:24]
何階くらいから見れます?
2369: 検討板ユーザーさん 
[2021-06-24 23:37:33]
確かに上町一丁目アドレスを望む人にとって、北摂はあまり興味ないかも。
2370: 匿名さん 
[2021-06-25 00:45:45]
>>2357 匿名さん

おばさんもおるからな
よく観察してみ
2371: マンション検討中さん 
[2021-06-25 07:09:08]
千里山も悪いところではないけど、北摂の中では東豊中、古江台とかがブランドですね。上町1丁目は大阪市の都心にある閑静な場所なやから、北摂と比較すること自体がナンセンス。全然別物。ここと比較するなら西区か北区とか
2372: 匿名さん 
[2021-06-25 08:30:55]
>>2371 マンション検討中さん

ここもそうだけど、大阪市には低層戸建エリアがないんですよね。低層住宅街に住みたいのならどうしても市外になってしまう。そういう意味ではまさに住み分けられているのかなと。
2373: 口コミ知りたいさん 
[2021-06-25 08:49:37]
>>2372 匿名さん

しかし、千里山には低層住宅街があるから市内より格が上だぞと高々に叫びながら、お手軽マンションに住んで、北摂ブランドを叫んでる人もいるわけで。変なプライドがあるんですかね。井の中の蛙大海を知らず。世間知らずなのでしょうか。
2374: 匿名 
[2021-06-25 08:57:40]
>>2373 口コミ知りたいさん

あなたいったい誰と戦ってんの?
その話、このスレでやらなあかんこと?
2375: 匿名さん 
[2021-06-25 09:05:58]
>>2347 マンション検討中さん

その掲示板見てきたけれど、上町については言及されてませんでしたよ。
2376: 匿名さん 
[2021-06-25 11:32:19]
>>2372 匿名さん

低層住宅街に住みたい人は基本マンション検討しないのでは?
戸建て派とマンション派の棲み分けの話しなら異論ないですが。
2377: 匿名さん 
[2021-06-25 12:11:58]
淀川花火大会見えますでしょうか。
2378: 通りがかりさん 
[2021-06-25 12:25:18]
>>2377 匿名さん
高さ、方角的には見えるかもですが流石に遠くないですか? ちっちゃーく見えるくらいな気が…
天神のは見えそうですけど。
2379: 検討板ユーザーさん 
[2021-06-25 17:56:07]
>>2377 匿名さん
天神は見えるようですが、淀川は北の方に高層ビルが多いので厳しいとおっしゃってましたよ
2380: 匿名さん 
[2021-06-25 20:58:22]
花火ってビルより低いの?
2381: マンション検討中さん 
[2021-06-25 21:05:39]
難波宮の公園拡大整備が予定されてますが、そうなればここも価値があがるのでは?
日本人の悪い癖で皆が悪いと言えばそっちに流れ、良いとなれば良い方に流れる。結局のところ今ここを買ってる人が1番得するようにも思えてきた。
個人的にはここの外観好きですけどね。嫁は嫌いと言ってましたがw
2382: 匿名さん 
[2021-06-25 21:23:25]
>>2381 マンション検討中さん
ファインタワー大手前買うからこっちかな。場所的に。
2383: 検討板ユーザーさん 
[2021-06-25 21:25:08]
>>2381 マンション検討中さん

私も外観は好きではないですね?あんまり高級感はないかなあ。
公園が整備されれば価値は上がりそう!
ルンペンを追い出せるかどうか
2384: マンション検討中さん 
[2021-06-25 21:25:27]
タワーか板マンかは置いといて、リバーとどっちが売る時損しませんか?
2385: 匿名さん 
[2021-06-25 21:34:10]
>>2384 マンション検討中さん

個人的にはリバーです。リバーの方が検討者層が広いと思います。
正直、今の売れ行きや評判が全てを物語っています…
シエリアの掲示板で申し訳ないが。
2386: マンション検討中さん 
[2021-06-25 23:17:51]
>>2384 マンション検討中さん

>>2384 マンション検討中さん
元はリバーの方が馬が悪かったと思いますが、上町台のリバーは今までとは全く違うぐらい力入れてるのがわかります。それでいてここより安いですからリバーになってくるのかな。でもファインタワー大手前買うならこっちかな。
2387: マンション検討中さん 
[2021-06-26 00:12:23]
>>2383 検討板ユーザーさん

時代錯誤な言葉の選び方どうにかしたほうがいいですよ。
マンションの価値がどうとか言う前に。
2388: 名無しさん 
[2021-06-26 06:45:31]
>>2384 マンション検討中さん

2386さんが仰るようにファインタワーとの比較ならこちらを間違いなく選びます。
リバーはMRに行って説明を聞きましたが、全ての仕様が今までとは別物クラスです。これは上町一丁目という立地やグラメ、シエリアのような立派なタワマンが近くにあるのも理由です。
シエリアは価格がネックですね。一定の人間には買えるレベルですが、管理費修繕費考えると買えない層はまだまだ多いです。だから中古でも売れるかで言うとやっぱりリバーガーデンですかね。
2394: 匿名さん 
[2021-06-26 08:28:42]
>>2393 おやじさん

リバーも関電もメジャーではないので、どっちもリセールは厳しそうですが、好みが分かれるオール電化を採用しているシエリアは特に厳しいと思います。
立地的に購入された方は実需で永住の方が多いでしょうし、リセールの話は触れなくてよいと思いました。
2396: 近隣住人さん 
[2021-06-26 08:38:10]
>>2393 おやじさん

良:立地抜群。眺望良し。上町一丁目アドレス。
悪:タワマンなのに設備微妙で値段が高い。
リバーは板マンなのでタワマンと比較になりますかね?ならないでしょ。価格の安さと維持費の安さは魅力です。これは中古市場で大きなポイントです。
かく言う私はシエリア買いました。
結局、上町一丁目のマンションはそれぞれ個性あるけど、みんな魅力的です。
2397: 匿名さん 
[2021-06-26 08:41:07]
>>2396 近隣住人さん

なぜタワマンと比較にならないの?
2398: マンコミュファンさん 
[2021-06-26 08:44:48]
>>2397 匿名さん
共用施設とか設備面です。一般的にはタワマンの方が高級ですよね。
2399: 匿名さん 
[2021-06-26 10:14:33]
>>2398 マンコミュファンさん

一般的な話してるのか、上町のシエリアタワーとリバーの比較してるのか、どっちですか?
シエリアタワーは市内の新築板状と特に設備仕様変わらないと思いますが。
2401: 通りがかりさん 
[2021-06-26 11:29:39]
購入者です
元々は市内の板状を買おうと思ってましたが、結局どこもまぁまぁ高いので、こちらに流れ着きました。
その際にはやはり板状よりは仕様がいいこと、内廊下と各フロアゴミ捨て場、景観なんかがメリットに見えました。
共有部分が…という点も結果的に規模の割には維持費が抑えられててむしろプラスに写りました。
あ、あと天井高を気にしてたのでその点も良かったです。
ご参考になれば。
2402: 匿名 
[2021-06-26 11:54:12]
リバーの方がいいかな。
売れてるみたいだし。仕様もいい。

[一部テキストを編集しました。管理担当]
2403: 匿名さん 
[2021-06-26 12:12:06]
奥山さん。
お金ないならリバーってのが賢明な選択ですね。
仕様は大差なく、リバーはゴミ捨て場が各階にないってだけで、貧乏くさい。
2404: eマンションさん 
[2021-06-26 15:47:37]
残念ながら需要だけで言えばもう答えは出てる。これは実際の売れ行きが物語っているので動かしようのない事実。
グラメタワーとリバーは売れてる。
ここは売れ行きイマチイ。
私は3つのどれも買わないが、シエリアは化ける可能性も秘めているのでは?
以上、貧乏人の意見。
2405: マンション検討中さん 
[2021-06-26 22:20:06]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
2406: マンション検討中さん 
[2021-06-26 22:21:46]
リバー全然貧乏くさくないですよ。感覚麻痺してますね。各階ゴミ捨てはなくても24時間捨てれるのはポイントですよ。グラメ、シエリアが高級すぎるだけで、全然いいマンションですよ。むしろ貧乏な人はリバー住めないから
2408: 匿名さん 
[2021-06-26 23:02:58]
リバーもシエリアもグラメも、冷静になるとそんなに…
今買わないといけない人以外はスルーでもいいと思います
2409: 通りがかりさん 
[2021-06-26 23:25:27]
グラメはあの場所には合ってない。良いマンションかも知れないが、あんなタワーは街の雰囲気からして違和感がある。
リバーは反対にあの場所に合ってる。
シエリアはあんまり売れてないけど、立地に特徴、唯一無二感があって良い。ただデザインは微妙かなぁ。
2410: 通りがかりさん 
[2021-06-27 10:11:35]
シエリアは良いマンションだと思うけどなあ。
グラメやリバーも良いマンションですよ。
少し前に近隣の新築マンション買いましたが、住み替えしたいぐらいです。
リバーはMR行ったけど、結構良かった。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる