シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53
シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?
2135:
近所住民
[2021-05-07 20:18:34]
|
2136:
マンション検討中さん
[2021-05-07 21:43:15]
>>2135 近所住民さん
たしかに上本町ドンキもなんか微妙ですね。汗 2階にしかドンキがないのと、幅の広い通りに面しておらず認知度に欠けるので、若い人があまり行かないんですかね。 新町の阪急オアシスも、長堀通りから一筋内側にあるだけで認知度はかなり制限されてるように。 |
2137:
マンション検討中さん
[2021-05-07 21:44:52]
2階にしかないってのはドンキ法円坂のことです
|
2138:
匿名さん
[2021-05-07 21:54:04]
|
2139:
マンション検討中さん
[2021-05-07 21:59:32]
|
2140:
匿名さん
[2021-05-07 22:15:32]
|
2141:
匿名さん
[2021-05-07 23:09:57]
竣工が近づいてきて営業マンかなと思われるヨイショの書き込みが目立ち始めましたね。
|
2142:
マンコニュファンさん
[2021-05-08 02:06:07]
|
2143:
通りがかりさん
[2021-05-08 05:37:34]
全貌が明らかになると余計売れにくくならないですかね。ドンキも他のドンキに比べれば
マシですが値段は安くはないのでイズミヤ以外行かない。イズミヤよりライフ清水谷の方がいいかな? |
2144:
匿名さん
[2021-05-08 07:07:54]
|
|
2145:
評判気になるさん
[2021-05-08 07:41:59]
他のドンキよりはマシという感じ。
ドンキよりスギ薬局とかキリン堂の方がいいな。あと、100均とか。 |
2146:
匿名さん
[2021-05-08 08:12:56]
急に家電が壊れた、とか何かあった時になんでもおいてあるドンキが遅くまで営業してるのはありがたい。
家の中にあえてものを保管しなくても倉庫がわりの感覚でドンキ使ってます。 と思っていまししたが、私は独り身なのでこんなこと言えますが、おっしゃるとおり、たしかに薬屋とか百均の方がいいですね。 |
2147:
匿名さん
[2021-05-08 08:14:21]
そもそもなぜドンキ側はあんな場所に出店しようとしたのか?謎です
|
2148:
匿名さん
[2021-05-08 09:07:53]
そもそも国立病院大阪が職員寮の建て替え費用捻出や利便性向上のために病院敷地の一部を賃貸してイズミヤを出店させていて、イズミヤが30代を中心とした商圏特性と相性が良いとみて誘致したのがドンキです。テナント出店のため閉店時間もイズミヤに合わせて12時には閉まりますし、イズミヤと競合するジャンルの品目は棲み分けをして当然ですね。ドラッグストア+日用雑貨的な品揃えですよね。
|
2149:
匿名さん
[2021-05-08 09:12:12]
病院関係者も意識した品揃えのようですね。
「大阪医療センター内に位置し、石鹸、シャンプー、洗剤などの生活用品、雑貨、ポータブル家電など病院勤務の方、見舞いに来られる方などのニーズにも合わせたラインナップをする。」 https://www.ryutsuu.biz/backnumber/store/h050123.html |
2150:
匿名さん
[2021-05-08 09:12:29]
ドンキ、ドンキってそもそも他のドンキがどんなのかは知らないのですが、個人的には便利で重宝してます。ドラッグストアに置いてない品揃えもありますし。
|
2151:
マンション検討中さん
[2021-05-08 09:36:28]
犯罪者が元社長の会社の話はどうでもいいかな。スーパーはライフがいいよ。この辺りでも上町筋を超えて西側はちょっとごちゃごちゃしてるイメージ。やっぱ上町1丁目がええなー。シエリアかグラメ1丁目かリバーか。この3つやね。
|
2152:
匿名さん
[2021-05-08 09:43:54]
実際に行くとわかるけど、客層は他のドンキよりマシってだけで、良くはない。やはり普通のスーパーの方が良いに決まってる。ここはまだ真正面じゃないだけマシ。
|
2153:
匿名さん
[2021-05-08 09:45:43]
|
2154:
匿名さん
[2021-05-08 09:50:11]
|
2155:
匿名さん
[2021-05-08 13:57:05]
>>2153 匿名さん
住居地域と商業地域の違いかもしれませんね。 正直上町筋の東西だけでみると差はないですが、やはり走ってる自動車の絶対量が違います。宅急便トラックは走れど、業者のトラックは非常に少ないです。夕刻5時を過ぎるとまず見かけなくなります。 |
2156:
匿名さん
[2021-05-08 22:35:11]
>>2149 匿名さん
よくこんなの探しましたね。すごい。 |
2157:
匿名さん
[2021-05-08 23:12:18]
29階北向きLタイプの部屋って売れちゃったんでしょうか。
HPみても詳細図面載ってないので。 |
2158:
通りがかりさん
[2021-05-09 01:57:56]
2020年のLIFULLHOME'Sのアンケート調査では、谷町四丁目が住みたい街ランキング3位(前回15位)になったみたいです。コロナ禍にも関わらず近畿圏は大阪中心が以前として人気のようですね。
|
2159:
マンコニュファンさん
[2021-05-09 03:37:13]
>>2158 通りがかりさん
他の同様の調査で常に上位にいる、 西宮北口 夙川 岡本 などが入っていませんね。 ほんとこの手のランキングは、調査会社がクライアント事情を忖度していてる臭いがプンプンして、胡散臭いですね。 |
2160:
匿名さん
[2021-05-09 11:14:03]
>>2159 マンコニュファンさん
同意です。売り出し物件件数が多い駅が上位になるよう調整されていますね。例えば、大阪では3位の谷四や8位の北千里など、これまでランクインすらしなかった駅が急に上位に来ているのは、単に両駅に新築マンションが多いからです。 |
2161:
買い替え検討中さん
[2021-05-09 11:57:44]
>>2157 匿名さん
たぶん売れたと思います。 大阪でも指折りの超ワイドスパン、床暖標準装備、眺望、このマンションでは価格は二番手とはいえ、いちばんいい部屋でしたから。 一方、KとMは特長がないので少し厳しいでしょう。 |
2162:
匿名さん
[2021-05-09 12:17:02]
LIFULLHOME'Sという会社は、不動産投資の会社です。
セミナーとか開いてます。 HPをみても、収益物件のことばかり書いていて、全く参考になりません。 ただ、谷町四丁目は中央区でも割安感はあるので、需要の伸び代はまだあるでしょうし、ここもまだ残っていますが、2022年内くらいはマンションは上昇傾向ですので、いい部屋からいずれ売れるでしょう。 大阪タワーさんがやけにGM推ししてるけど、ここもちゃんと見れば十分住みやすいと思います。 |
2163:
匿名さん
[2021-05-09 14:28:01]
>>2161 買い替え検討中さん
kとmは普通の市内のタワマン最上階と横並びかそれ以下。天高あるとはいえ、ここで坪500超えは正直微妙。 この二つ買うならまだ28階の北側買う。 北向きLだけは価値あり。 23階以上も北側なら稀有な眺望とバルコニーの存在で需要見込め、当面借手・買手つくやろう。 南向きはグラメやファインにもってかれてやばいんちゃう? |
2164:
マンション検討中さん
[2021-05-09 18:45:12]
本来なら価格が高いはずの南向きが安いのはポイント。ワイドスパンと角部屋もなかなかのもの。大阪城の眺望気にしない人は、大阪市内の中枢でこの立地で、この価格は逆に安くすら感じる。そして南向きの眺望も抜けてて中々のものみたいですよ。タワマンはやっぱ抜け感大事
|
2165:
匿名さん
[2021-05-09 20:03:29]
また絶賛のコメントが増えてきましたな。
|
2166:
匿名さん
[2021-05-09 20:23:48]
|
2167:
匿名さん
[2021-05-09 22:31:01]
ここよりワイドスパンのマンションってどこかありますか?
|
2168:
匿名さん
[2021-05-09 23:12:04]
|
2169:
マンコニュファンさん
[2021-05-10 00:07:33]
|
2170:
匿名さん
[2021-05-10 08:14:12]
|
2171:
マンション検討中さん
[2021-05-10 10:08:18]
|
2172:
マンション掲示板さん
[2021-05-10 10:12:05]
|
2173:
マンション検討中さん
[2021-05-10 10:20:26]
グランディオーズは良いマンションですな、築年数が経ちすぎかな。こういうところは管理費と修繕費がバリ高い印象。やぱ築浅、新築がいいですよね。
|
2174:
名無しさん
[2021-05-10 10:38:25]
|
2175:
匿名さん
[2021-05-10 11:33:21]
>>2174 名無しさん
上町台を検討してる消費者は両方見るやろ。 どっちも肩持つ気はさらさらないが、グラメの工程写真の熱意はすごいとおもう。 美しい、とかカッコいい、とか信者のそれに近くてびっくりする。 |
2176:
デベにお勤めさん
[2021-05-10 13:19:44]
>>2171 マンション検討中さん
このタワマンは今後も高級マンションという括りで扱われることはないでしょう。 駅近、土地評価額というふつうの判断基準ではぶっちゃけこのマンションは大した資産価値はない。だから今は人気がない。 ただ、眺望が南北ひらけてるのは市内随一という希少性から、5年10年先に評価は高まり、隠れた名声を得てビンテージマンション的な扱いを受け、価値につながるかもしれないというポテンシャルは他のタワマンよりかは感じる。 このマンションはそういう意味でちょっと異質。 だからスレの人気順も大阪で2番目に高いのと違うかな。 |
2177:
匿名さん
[2021-05-10 16:01:12]
|
2178:
匿名さん
[2021-05-10 16:32:26]
|
2179:
匿名さん
[2021-05-10 16:56:38]
>>2177 匿名さん
視覚から得た、麗しい映像や情報を楽しむ、喜ぶことを目の保養というが、 マンションのただの工事みて、目の保養になります、とまで言うか?wって感じ 信者っぽくない?www どう思うよ? GM購入者を指していうてるんじゃないよ、その書き込みの人だべ。 お前自身も頭冷やせよ、ださくて笑っちゃうよw |
2180:
匿名さん
[2021-05-10 17:52:32]
|
2181:
匿名さん
[2021-05-10 19:01:00]
|
2182:
マンション掲示板さん
[2021-05-10 20:00:42]
リアルにどれくらい販売出来たのかな?
半分くらいかなぁ? |
2183:
マンション検討中さん
[2021-05-10 21:16:15]
|
2184:
マンション検討中さん
[2021-05-10 21:18:53]
|
2185:
eマンションさん
[2021-05-10 21:30:31]
ドミナント戦略で飼いならされた積水信者
|
2186:
マンコニュファンさん
[2021-05-10 23:39:59]
|
2187:
マンション検討中さん
[2021-05-11 05:54:56]
基本物件の価値は立地のみです。十分にヴィンテージなりえます。都心の希少な立地に立ち、利便性があるのに、都心とは思えないほど緑豊か。
どれほど贅を尽くしたマンションでも、経年による劣化は避けられません。あとは管理会社がメンテナンスをしっかりしてるかも、欠かせない要素です。 今となっては得難い立地に立ち、大阪城、難波宮の広大な緑の豊かさを評価する人も多いでしょう。 ようはここでしか得られない、人生の味わいや時間を手に入れることが、重要なのです。 |
2188:
マンコミュファンさん
[2021-05-11 08:01:17]
>>2187 マンション検討中さん
仰る通りです。ただ、このマンションの設備はそれらのメリットを上回る位に残念なので、ヴィンテージ化する事は無いと思います。床暖房が無い北向きの建て付けが売りのマンションなんて、寒くて住んでられないですよ。ちゃんちゃら可笑しいですね。 |
2189:
匿名さん
[2021-05-11 08:02:28]
|
2190:
名無しさん
[2021-05-11 08:20:20]
今更ですがこちらは小学校何処になるのでしょうか?
|
2191:
マンション検討中さん
[2021-05-11 08:57:38]
|
2192:
マンション検討中さん
[2021-05-11 09:01:06]
>>2189 匿名さん
全部はならないですよ。立地、規模感、仕様設備デザイン、管理といった条件がそろいヴィンテージ化します。 |
2193:
匿名さん
[2021-05-11 09:14:59]
|
2194:
評判気になるさん
[2021-05-11 10:12:02]
>>2193 匿名さん
確かにもう無理ですね。ホットカーペットでお願いします。 |
2195:
買い替え検討中さん
[2021-05-11 10:16:53]
関電Gだし、電気代半額とかにして欲しかったなと思う。
|
2196:
匿名さん
[2021-05-11 12:16:22]
|
2197:
名無しさん
[2021-05-11 13:50:05]
|
2198:
マンション検討中さん
[2021-05-11 16:13:47]
|
2199:
買い替え検討中さん
[2021-05-11 17:53:31]
附属天王寺なら谷6から行けるから便利です。
もしくは追手門なら、徒歩で通えるなと思っています。 |
2200:
匿名さん
[2021-05-11 20:33:55]
|
2201:
買い替え検討中さん
[2021-05-12 11:32:28]
|
2202:
通りがかりさん
[2021-05-12 15:42:16]
|
2203:
名無しさん
[2021-05-12 16:04:52]
|
2204:
匿名さん
[2021-05-12 16:13:17]
通勤で使うわけではないので、2、3分のところにバス停があるのなら、1時間に3本でも不便なさそうですね。
大阪駅も大丸の前までいけるのなら、地下鉄乗る時間プラス10分くらいみとけばいいので案外使えるかも。 |
2205:
名無しさん
[2021-05-12 19:06:57]
|
2206:
匿名さん
[2021-05-13 17:22:08]
>>2205 名無しさん
朝は頻発してるんですね。あんがい使えるかも。 |
2207:
上本町住人
[2021-05-14 14:01:12]
セカンドハウスとして購入しました。
7階から上はバルコニーのガラスが透明になるので、部屋に座りながら大阪城を眺めることが出来ます。ここは海抜20m、大阪城は海抜30mの上に全高55mで合計85mです。30階から眺めれば大阪城周辺のマンションからは見晴らしが良いのは当たり前です。低中層階は同じ海抜ですから真横に大阪城が見えますし、難波宮がありますので見通しがすこぶるよく、こんなところはここ以外無いのでは?短所がたくさんあるのであまり売れていないようですが...。モデルルームではたくさん眺望の写真を見せて頂きましたが、hpに掲載すればかなり評判になると思います。 |
2208:
匿名さん
[2021-05-14 16:23:16]
>>2207 上本町住人さん
いい物件を選びましたね。 この場所が刺さる人にとっては最高だと思います。 短所をなくしたら、ブランズ桃山台のように吹田なのに土地入札代と建物代で、市内より高級な物件(坪600超の部屋あり)になってしまうのでそれは避けたんだと思います。 ブランズも部屋から緑が一面に広がっていて最高の雰囲気で好きな人にはたまらないでしょう。 |
2209:
デベにお勤めさん
[2021-05-14 17:00:34]
NTTの敷地に100メートルホテルができますが、大阪城は見えますか。
|
2210:
匿名さん
[2021-05-14 17:46:41]
>>2209 デベにお勤めさん
ギリギリ被らないという話だったと思います 昼も夜もホテルが手前にドンと建つので、今ほど綺麗には見えないでしょうね ここは大阪城ビューというよりは、なんばのみやビューなのが売りのようです |
2211:
匿名さん
[2021-05-14 17:48:33]
|
2212:
上本町住人
[2021-05-14 18:05:09]
<2207>7階から上でなかったかもしれません、ご容赦ください。
情報では現在のNTT(15-20階ほどか)と全く同じ場所に100mのホテルが建つようです、ゆえに見えるはずです。ホテルの西側は0mの建物?おそらく平面駐車場ができるとのこと。この駐車場にでかいのが建つと見えませんが、現計画では0mです。 我々素人は西隣の更地に建てたほうがコスト的に良いと思うのですが、何せ難波宮ですから、掘ったら最後何が出てくるかわかりません、というか必ず出てくるでしょうから、100mのホテルを建てる大きな計画ですので、1-2年遅延なんては許されないのでしょう、ゆえに調査後建てた現NTTのビルを建て替えるとのこと。 みんなここは安いようなことを言いますが、これでも十分バブル値段ですね。 しかし中央区の低層階で1-2km先まで緑地付き、広角で見通せるところなんてここしかないでしょう。 |
2213:
匿名さん
[2021-05-14 19:47:40]
今でも六十メートルくらいですから、百メートルもそう大差はありません。
コロナ禍で開業は延期だと思いますが、もしいいホテルができれば上町や法円坂の知名度もあがるから、期待はちょっとしてます |
2214:
匿名さん
[2021-05-14 20:31:28]
また提灯コメント多くなってきたw
|
2215:
匿名さん
[2021-05-14 22:36:56]
|
2216:
匿名さん
[2021-05-14 22:53:32]
|
2217:
匿名さん
[2021-05-14 23:09:44]
|
2218:
マンション検討中さん
[2021-05-14 23:11:08]
アンチの方のコメントも床暖、二重床などワンパターンでもう出尽くして新味が無いんですよね。今はもうその辺りを踏まえた上で検討している人たちの情報交換の場になっている印象があります。
|
2219:
マンション検討中さん
[2021-05-15 06:20:30]
超希重な立地、、、めっっっっっったにこんな物件出ないな。もちろん購入しました。
|
2220:
匿名さん
[2021-05-15 08:02:14]
シエリアと長谷工がなぜ避けられるのか、書き尽くされてない感じはしますね。
|
2221:
匿名さん
[2021-05-15 08:11:20]
>>2212 上本町住人さん
なんども既出ですが、NTT西側の駐車場は昭和49年に大阪の都市計画公園区域と決められていますので、仮設の建物以外を設けることは出来ません。 駐車場以外の利用はできません。 |
2222:
購入経験者さん
[2021-05-15 08:43:45]
>>2220 匿名さん
別にあえて議論しなくても、 ここは別に大手の積水や住友でもありませんし、他の場所や、板マンでもいいならこれから新しく出る、近隣のシティテラスかリバーを選びはったらいいと思うんです。 グランドメゾンも人気でいいですね。 かなり売れてるみたいでおめでとうございます。 シエリア上町台パークタワーが胸をはれるタワマンではないことは知っていますし、それを求められても困ります。 ここはよくもわるくも、経験の浅い関電が土地を買っちゃったんですから。 三井レジデンシャルは関電に請われ、販売に加担することになりました。 購入者はそれでもこの立地を気に入り、それを織り込み済みで買ってはるんです。 ここは、欲しい人が検討して、買えばいいだけなんです。 価格が高めなのは関電と三井の値付けミスでわかってることなので、高いと思うなら値段交渉すればきっと下がります。 この物件が売れないなら売れないで仕方ないですし、超都心部にないので流動性が高い物件でもありません。 わたしは買った瞬間にたとえ資産価値が何割か落ちようが、何も思いません。 別に半分の値段で売れたら御の字です。 JR環状線の内側なのに、(北側は)足元から2キロにわたる広がりと眺望を得ることができる。それだけでいいんですよ。 きっちりと手入れ、管理がされたマンションで、のんびりここに住めたらいいんですよ。 マンションのブランドが嫌なら、敢えてここを検討されなくてもいいと思いますよ。 私はのんびり、資産価値を考えることなく、テキトーに生活します。 |
2223:
匿名さん
[2021-05-15 08:57:19]
|
2224:
eマンションさん
[2021-05-15 10:35:52]
難波宮人増えすぎて糞騒がしいぞ
のんびりできないわ |
2225:
匿名さん
[2021-05-15 12:25:46]
>>2222 購入経験者さん
的を射た考えだと思います。 事実設備が劣っていることや現実の販売状況を見ずに、シンボルタワーだのビンテージだの飛躍したことを言うから笑い者にされるんですよね。眺望が素晴らしいのはいいと思います。 |
2226:
匿名さん
[2021-05-15 15:28:35]
>>2225 匿名さん
低層階の板マンで、かつここの仕様より悪くなったとしても、 中央区でいずれ坪300を超えてくる時代は数年後にこのままいけば来ます。 おっしゃる通り、背伸びせずごく普通のマンションを買ったと思えば何も思わないです。 大阪市内で、気持ちよく個人が住める環境がみつかったなら、正直、坪単価とかあまり関係ありません。 |
2227:
匿名さん
[2021-05-16 00:14:11]
ここは叩かれすぎてて可哀想なので、少し応援しています。買わないけど。
|
2228:
匿名さん
[2021-05-16 02:49:20]
|
2229:
マンション検討中さん
[2021-05-16 02:57:38]
|
2230:
匿名さん
[2021-05-16 18:28:43]
|
2231:
名無しさん
[2021-05-16 21:04:02]
買わないというか普通の人は買えないよね。そもそもタワマンのような高額物件は医者か弁護士、経営者のような高所得者しか買えません。普通のサラリーマンはせいぜい5000万までが限界。東京の場合はサラリーマンでも共働きが多いから世帯収入高い。あと平均給料も大阪と比べると高い。
|
2232:
匿名さん
[2021-05-16 21:11:12]
|
2233:
匿名さん
[2021-05-16 21:20:56]
|
2234:
匿名さん
[2021-05-16 21:25:34]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
それ本当に分かります!
同じく、初めドンキが出来た時はなんでここにドンキ?って不安しかなかったです。
正直、上本町のドンキも夜遅く(いや昼も)あまり客層は良くないので。
でもここは本当に変な人いません。
やはり地域柄なのかな?
なのでシエリアさんが建つともうひとつ明るくなって良いのかなと思ってます。