シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53
シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?
2035:
口コミ知りたいさん
[2021-04-19 12:59:03]
|
2036:
マンション検討中さん
[2021-04-19 13:37:04]
堂島にフォーシーズンズが来るので、大阪はまだまだ熱いでしょう。場所的にペニンシュラあたりがくれば、この辺りの格はぐんと上がるでしょうね。
|
2037:
通りがかりさん
[2021-04-19 14:07:25]
|
2038:
匿名さん
[2021-04-19 14:38:43]
|
2039:
周辺住民さん
[2021-04-19 18:48:56]
実需目線で言うと、GMザ・タワー、Dグランセ上町台、C上町台パークタワー、GM上町1タワー共々、当面は賃貸需要も埋まりそうだとは思っている。
板マンですがあとは、シティテラスにリバー。 規模が大きく便利な中津、梅田、本町に目線はむきがちですが、 自然が多い落ち着いた生活はここら辺でしか享受できないのであと数年すれば上町1丁目は今以上に人気は高まると思います。 |
2040:
匿名さん
[2021-04-19 18:51:50]
|
2041:
周辺住民さん
[2021-04-19 19:23:27]
>>2040 匿名さん
おっしゃる通り、箕面船場とか桃山台とかこれからいいタワマンができると聞きますね。素敵だと思いますよ。千里線も通っていて便利そうですよね。 住んだことはないですが、いいなと思います。 ただ、そちらに住むと車中心になっちゃうと思うんです。 市内で商売している以上、新御堂筋を使うと時間帯でものすごく渋滞しますし、時間が読めないことも多いんですよね。 かといって電車ばかりに乗るのも億劫なんです。 歳とってしまいますとそういう渋滞も気にせず、心斎橋や梅田などから電車なりクルマでちゃっと帰れる方が気が楽です。 あとはそうですね、高速を使えばうめきた2期あたりまで5分以内、伊丹空港だと15分くらいで着きます。法円坂出入口がとにかく至近であることがすごく気が楽になります。 |
2042:
通りがかりさん
[2021-04-19 20:50:59]
|
2043:
匿名さん
[2021-04-19 20:59:43]
|
2044:
通りがかりさん
[2021-04-19 21:51:29]
|
|
2045:
匿名さん
[2021-04-19 21:51:51]
|
2046:
匿名さん
[2021-04-19 21:59:06]
ここって角部屋にコーナーサッシがなくて角は柱なんですね。今どきのタワマンはコーナーはFIX窓がお決まりかと思ってましたので、むしろ新鮮でした。小さいタワーなのでコーナーから柱をずらす余裕がなかったのかと思いましたが、デザイン的には隣に見える大和や積水のタワーよりは白と黒のコントラストがカッコいいなと思いました。
|
2047:
匿名さん
[2021-04-19 22:38:40]
>>2042 通りがかりさん
可能性はゼロではないです。 禁止されてる区域ではありませんので土地・容積さえ確保できたらそこそこのタワマンは需要さえあればできます。 といってもこのマンションからは斜めになりますのでそこまで見える景色に影響はないでしょう。 |
2048:
匿名さん
[2021-04-20 01:04:53]
|
2049:
名無しさん
[2021-04-20 07:26:27]
|
2050:
検討板ユーザーさん
[2021-04-20 08:45:50]
>>2042 通りがかりさん
https://www.city.osaka.lg.jp/toshiseibi/cmsfiles/contents/0000005/5214... かなり以前に活用予定地として計画されて放置されてる土地だと思います(最新情報ではないかもですが)。 活用目処立たず、デベロッパーに売却などあればタワマン建つ可能性もあると思います。 大阪万博と森ノ宮北東側の開発に合わせて計画更新される可能性も高い場所だと思います。 元々法円坂団地があったので住居の建設自体は出来るはずです。 |
2051:
匿名さん
[2021-04-20 09:49:52]
少し駅から遠いのがネックですが売却されたらタワマンが立ってもおかしくない敷地面積ですね。相当な高層もいけそうです。
多大な影響が出るのはグランドメゾン上町一丁目ですね。 |
2052:
匿名さん
[2021-04-20 13:32:30]
>>2050 検討板ユーザーさん
https://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000508299.html https://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000508/508299/0... 去年の資料だと史跡区域となってるから、公社から大阪市に売却後、市が史跡指定したんだと思います。 史跡とされると文化財保護法か何かで、そう簡単には地目変更は出来なかったはず。 |
2053:
検討板ユーザーさん
[2021-04-20 13:49:05]
https://kanpo-kanpo.blog.jp/archives/34878076.html
ペニンシュラ東京は倒産寸前ですね。圧倒的債務超過です。去年の有形固定資産の額からしても減価償却は一部でしかないはずで、それ以前に流動比率が終わってる。固定費の比率が高い高級ホテルの業態は終わりです。 ホテル業界はわかりませんが、NTT跡地は当面今のままかも。 |
2054:
通りがかりさん
[2021-04-20 14:13:42]
皆さん、有難うございます。2042です。
あの空き地は平成25年に史跡区域に指定されたようですね。 ということはアネックスパルやメロディハイムも将来は史跡区域に? タワマンが建たないのはちょっと残念ですが、いずれは公園として整備されるようで、 近所の住民としてそれはそれで楽しみです。 こちらのマンションの希少性も高まりますね。 |
2055:
マンション検討中さん
[2021-04-20 16:31:05]
|
2056:
匿名さん
[2021-04-20 16:40:09]
>>2054 通りがかりさん
整備によって観光客や市民が史跡区域に入りやすくなった結果、 難波宮跡でわいわいと朝から晩まで滞在されたらそれはそれで大変ですね。 まだ先住者がひっそりと生活してるくらいの方が穏やかに暮らせるかもww |
2057:
eマンションさん
[2021-04-20 20:41:30]
もうすでに難波宮ガヤガヤしまくりですわ
数年前までは静かに散歩できたのに 今は人多すぎる |
2058:
匿名さん
[2021-04-20 22:34:35]
|
2059:
マンコミュファンさん
[2021-04-21 00:15:23]
|
2060:
匿名さん
[2021-04-21 08:42:36]
|
2061:
匿名さん
[2021-04-21 09:08:38]
日中、法円坂の高架橋出口と高速出口合流後の信号が糞詰まりの状態なのが渋滞の原因ですよね。
それがあったとしても、森ノ宮出入も近いし、高速まで数分というマンションの立地環境は市内随一だと思ってます。 |
2062:
坪単価比較中さん
[2021-04-23 16:57:31]
上町一丁目の雰囲気は、南青山一丁目のような雰囲気です。
難波宮跡から大阪城への広がりも、青山霊園と赤坂ご用地っぽい。 (いちおう断っておくと、南青山一丁目は乃木坂というマイナー駅の北側にあり、板マン、雑居ビルや都営アパートが残っており、全然セレブっぽい雰囲気はないです あしからず) 別に東京に似てるからどうだ、というわけではありませんが、京阪神の不動産の情報収集をしながら実際に歩いてみて、高台に位置しているからか、大阪の中では明るく、風が通り空気が清んでいると思いました。 |
2063:
評判気になるさん
[2021-04-23 19:45:26]
|
2064:
匿名さん
[2021-04-23 20:27:57]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2065:
匿名さん
[2021-04-23 21:33:03]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2066:
匿名さん
[2021-04-24 00:26:19]
スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2067:
ご近所さん
[2021-04-24 10:26:19]
「南青山を知らないあたし」がストリートビューで南青山1丁目を調べましたが、
一軒家とアパートが並ぶ思ったより色気のない街並みでわろた。 そこ以外は六本木とか青山っぽくて豪華邸宅で立派なのに。 いいたいことはわかります。 |
2068:
匿名さん
[2021-04-24 10:38:27]
|
2069:
匿名さん
[2021-04-24 13:50:02]
バルコニーが全面透明ガラスだからリビング座ってても大阪城が見えるんですね。
寝室以外は、薄いカーテンで十分な気がする。 |
2070:
マンション掲示板さん
[2021-04-25 19:02:26]
なんやかんやで完売するんとちゃいますかね
賛否両論ありますが、建物自体は悪くないし 賃貸出たらセカンドで借りたいと思ってます。 |
2071:
買い替え検討中さん
[2021-04-26 08:25:44]
上町一丁目が高級住宅街は良く言いすぎでしょ。高そうな一軒家はポツポツありますが。
|
2072:
匿名さん
[2021-04-26 10:29:20]
よく言い過ぎですね。
大阪は工業都市である中産階級の町であり、東京のような高級住宅街は存在しません。ありたいていの街並みであり、たいして期待しないことですよね。 上町一丁目は中央区に位置し、大地が強固で都心に数駅は強み。ただそれだけのことです。 |
2073:
匿名さん
[2021-04-26 11:26:25]
シエリア支持者の、以前からの実態とかけ離れた誇大妄想ですよ。
シンボルタワーになるだの、価値は立地だけだの…今度は高級住宅地ですか。 売れ行きが悪いから、そうやって無理にでも「ここには価値があるんだ!」って自己暗示をかけないと精神が持たないんでしょうね。 |
2074:
評判気になるさん
[2021-04-26 14:52:13]
南青山は堀江とかかな。上町1丁目は大阪の行政拠点が集中するしお堀も近いし千代田区番町とかに似てるかな。そもそも地方都市だし東京と比べると全体的にしょぼいけど
|
2075:
匿名さん
[2021-04-26 15:40:38]
|
2076:
匿名さん
[2021-04-26 16:55:48]
番町も南青山、いずれも大阪市に類似するところはありません。
どちらにも、そして大阪市にも不動産を所有する当方が言うんで間違いありません。 |
2077:
匿名さん
[2021-04-26 17:48:40]
|
2078:
匿名さん
[2021-04-26 19:40:18]
売れ行き悪いよね。
よかったらよかったらで大淀スレのようにネガが発生する。 売れ行き悪い理由は、仕様だとか直床だとか色んな理由はあるだろうけれど、全ては関電であることが問題だよね。 この景観の優れたマンションを以前より狙っていた人は、関電であろうが三菱であろうがきっと買ったと思うんだけど、マンション経営にセンスがない関電主体というのが一番かわいそうな事実だと思う。 もし三菱や三井なら27階建くらいで内装ももう少しセンスよく仕上げてきただろう。 関電だと納得して選んだわけだけど、でもかわいそうに、ある意味被害者でもある。 買う人や検討している人は、資産性を少しでも保てるマンションとして、協力し合いながらがんばって構築するしかないね。近くのDグランセも古いけど、いい感じで維持できているし。 一流タワマンとは決して言えないが、場所の希少性は誰もが認めるだけに、急に化ける可能性もある。 GM上町1タワーが結構売れてるようだし、ここが関電でなければ、売れていたのは間違いないのだから。 仕様が低い分、5%、上層高級階は7%安ければ、売れ行きは変わると思います。 関電自体は非常に儲かっているのだから、早急に大々的に値下すべきだ。 売れ残りが一番印象が良くない。 |
2079:
匿名さん
[2021-04-26 22:48:44]
残ったら賃貸じゃ、というようでは手も出ない。
|
2080:
マンション検討中さん
[2021-04-27 00:06:01]
|
2081:
匿名さん
[2021-04-27 10:17:44]
そうなったら、管理組合運営が完全に関電ペース。
入居のみならず投資指向の一般購入者にとっても、どんどん売れて欲しいところ。 |
2082:
匿名さん
[2021-04-27 10:46:51]
既に半分以上は売れてる様ですね。
高層階の二重床仕様のところが多く残っているようです。あとペントハウスも一室売れたとか。リビング天井高310以上で北向きをほぼ独占してる部屋。ペントハウスのみ床暖が標準でついてるらしいですね。 ここは南に面してる部屋が北と違い、ここである必要性がまるでないので販売が厳しそうですので、上の人も書かれてる様に値段相応に価格調整したらすぐ売れるはずです。 |
2083:
評判気になるさん
[2021-04-27 15:03:09]
ここは北向きに目がいきがちやけど南は公園と学校だから何か建つ心配はない。
意外と南向きが穴物件で安いと感じる |
2084:
匿名さん
[2021-04-27 16:52:07]
|
関電不動産開発がオール電化の方針を改めてない限り、電気の容量の関係で全戸に床暖房をつけたくてもつけれないのが現状です。
マンション選びの優先順位で床暖房が上位にくる人はシエリアシリーズを候補から除外すればいいですし、床暖房に拘りがなく他に魅力を感じる人は検討すればいいんじゃないですか?