シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53
シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?
1935:
名無しさん
[2021-04-12 19:49:51]
|
1936:
検討板ユーザーさん
[2021-04-12 20:30:14]
確かにここ最近の関電は迷走気味ですねぇ。
つぎは南堀江の大型案件が待ち構えているがこれもどうなることやら。これもそこそこ好立地だから値付けさえミスらなければそれなりに売れるんだろうけど。 |
1937:
eマンションさん
[2021-04-12 22:39:17]
|
1938:
匿名さん
[2021-04-13 10:12:51]
>>1936 検討板ユーザーさん
南堀江にもできるんですね。関電攻めますね。お金に余裕があるんでしょうね。 関電物件はオール電化というハンデももってるんだからEV充電無料とか電気代半額とかしてくれたらいいのにw |
1939:
評判気になるさん
[2021-04-13 10:16:35]
>>1937 eマンションさん
夕陽丘、定借で安いわりにとか、そんなの抜きにして、 たいして仕様は良くないと思ってます。 勉強したいですので、どこと比較してかなりよかったか、御教授願えませんでしょうか。 |
1940:
口コミ知りたいさん
[2021-04-13 10:38:33]
>>1937 eマンションさん
シエリア北山夕陽丘も直床、床暖房なしで仕様はほとんど変わりなかったと思いますが。 こちらはタワマン、夕陽丘は板マンの違いがあるので、感じ方が違うのかもしれません。 板マンなので、駐車場が平面駐車場なのはいいと思います。 夕陽丘は定借でなく所有権でしたが、板マンで戸数が少ない分、土地の専有面積が大きくなるので、 坪単価も300万円オーバーだったと思います。 |
1941:
マンション検討中さん
[2021-04-13 20:24:04]
[No.1800~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他利用者様への揚げ足取り、煽り行為 ・それに反応する発言 ・スレッドの趣旨に反する投稿 |
1942:
匿名さん
[2021-04-15 11:44:21]
シエリア上町台パークタワーは共用施設がないマンションですけど、
逆にそれがいいですね。 中途半端にラウンジやゲストルームもない分、112戸とやや少なめながら管理費は最低クラスですので、将来も無駄に支払が続くということはなく、地に足ついた、安定したマンションだとは思います。 修繕も、これからは12年ごとにやるマンションも少なくなり、18年に伸ばすことも現実的です。 |
1943:
ご近所さん
[2021-04-15 12:05:10]
他のマンションの板にもかいてありましたが、谷町四丁目は結構マンション増えてきますよね。
ここ以外に、 ウエリスタワー谷町四丁目(25階、148戸) シティテラス谷町四丁目(20階、183戸) 東急不動産常磐町2丁目マンション(31階、?戸) と規模も高さも中規模物件が計画されてるようです。 上町台パークタワーは眺望が十二分に確保できるという希少性が高いですし、 谷町四丁目近辺の資産価値を高めるいいマンションだと思ってて、いま買おうか悩んでます。 |
1944:
マンション検討中さん
[2021-04-15 12:18:17]
谷4でありながら上町という絶妙な立地。前後も公園と学校で将来の眺望も確保されていて、学区も環境も落ち着いた雰囲気です。決して安くはないが、希少性のある価値がある物件ですね。
|
|
1945:
匿名さん
[2021-04-16 08:43:45]
|
1946:
通りがかりさん
[2021-04-16 11:26:14]
|
1947:
マンション検討中さん
[2021-04-16 12:24:56]
|
1948:
匿名さん
[2021-04-16 12:25:54]
|
1949:
匿名さん
[2021-04-16 13:45:42]
|
1950:
匿名さん
[2021-04-16 15:00:46]
数年経って中古になれば、仕様の差はそこまで気にしなくなる。
立地と希少性が全てかなと思います。 |
1951:
匿名さん
[2021-04-16 15:03:06]
|
1952:
匿名さん
[2021-04-16 15:27:36]
|
1953:
マンション検討中さん
[2021-04-16 15:38:20]
正直タワマンの価値は立地だけですよ。
|
1954:
通りがかりさん
[2021-04-16 16:52:03]
|
1955:
マンション検討中さん
[2021-04-16 17:17:11]
|
1956:
匿名さん
[2021-04-16 17:23:24]
|
1957:
匿名さん
[2021-04-16 17:23:28]
|
1958:
匿名さん
[2021-04-16 17:58:23]
セキスイだったら・・・というクダリが散見されるがセキスイにこの土地を取得する能力は無い。詳しくは言えないが世の中そういうもんです。
|
1959:
匿名さん
[2021-04-16 18:40:46]
家族でここ検討してるんですけど、23階以上だったら、二重床だからまだ大丈夫でしょうか。。ここみてると、少しおじけづいてしまいます。教えてください。
|
1960:
マンション検討中さん
[2021-04-16 20:14:22]
|
1961:
匿名さん
[2021-04-16 20:26:31]
|
1962:
匿名さん
[2021-04-16 21:42:41]
目の前のブルーシートの人達はどうにかなりませんか?
せっかくのマンションが、エントランス出て目の前にあの光景はウンザリします。 |
1963:
匿名さん
[2021-04-16 21:56:15]
|
1964:
匿名さん
[2021-04-16 22:00:54]
二重床は太鼓現象でうるさいですよ。後々上下階と揉めます。直床の方が遮音性高いです。二重床のメリットはリフォームの自由度が高いというだけ。
|
1965:
匿名さん
[2021-04-16 22:04:24]
信じる人いるのか
|
1966:
匿名さん
[2021-04-16 22:12:46]
|
1967:
通りがかりさん
[2021-04-16 22:52:17]
|
1968:
マンション検討中さん
[2021-04-17 07:29:18]
直床でも高値で売買されてるから大丈夫。マンションの価値は立地だけだから。
|
1969:
匿名さん
[2021-04-17 08:19:22]
必死すぎる
1953 マンション検討中さん 正直タワマンの価値は立地だけですよ。 1955 マンション検討中さん 単純に高いからじゃ笑 1960 マンション検討中さん 住んだら一緒 気にならない 1968 マンション検討中さん 直床でも高値で売買されてるから大丈夫。マンションの価値は立地だけだから。 |
1970:
マンション検討中さん
[2021-04-17 09:41:12]
|
1971:
マンション検討中さん
[2021-04-17 09:47:58]
私はここの立地が非常に気に入ってます。あとは子育てにおいての住環境。塾や幼稚園や小学校の環境が最高です利便性も良い。仕様や設備はオプションで少し高く付きましたが、全然納得しています。
|
1972:
通りがかりさん
[2021-04-17 12:31:10]
>>1970 マンション検討中さん
まあ、万人に当てはまるかはともかく、個人で「価値がある!」って思うのは勝手だからね。 しかし、誰も心配してるなんてワード出してないのに「心配されなくても」なんて言ってるのは何故? |
1973:
ご近所さん
[2021-04-17 12:43:19]
>>1971 マンション検討中さん
英断です。ファインタワー、松屋町グランドメゾン、は商業地域なので除外。 総通跡や上町のグランドメゾンも共にお見合いキツイので除外。 確かに大衆に分かりやすい設備はセキスイが一枚上手で売れ行きは良いようですが、立地的にここ一択ですね。 |
1974:
口コミ知りたいさん
[2021-04-17 13:07:09]
>>1971 マンション検討中さん
私もグラメ上町と迷いましたが、こちらを買いました。グラメはリバーとお見合いですし、立地はあまりよくないですからね。 私はオプションにあまり魅力を感じなかったので、 最小限しかオプションはしませんでしたが、どのようなグレードアップをされたんですか? |
1975:
マンション検討中さん
[2021-04-17 14:37:59]
ここを買う人はいるのかというレベルまできてますね。関電の営業マン頑張って。
|
1976:
マンション検討中さん
[2021-04-17 14:42:47]
>>1975 マンション検討中さん
販売は三井不動産ですよ |
1977:
マンション検討中さん
[2021-04-17 14:47:55]
>>1974 口コミ知りたいさん
私もグラメ1丁目と悩みました。最後は立地が決めてになりました。オプションは床暖房キッチン棚とかフィオレストーンとか諸々って感じですね。箱自体はしっかり作られてますので、後はインテリア次第ですかね。内装のリフォームも少し入れてみようと思っています。 |
1978:
マンション検討中さん
[2021-04-17 14:49:27]
|
1979:
匿名さん
[2021-04-17 14:57:15]
ここまで売れないマンションも珍しい。
|
1980:
匿名さん
[2021-04-17 15:14:03]
>>1979 匿名さん
見に行きましたが、半分以上は売れてますよ。 |
1981:
匿名さん
[2021-04-17 15:18:33]
|
1982:
マンション検討中さん
[2021-04-17 15:20:33]
密避けてええやないですか
満員完売御礼とかしんどい 余裕持ってゆっくりいこ ここはそういう物件 |
1983:
検討板ユーザーさん
[2021-04-17 17:07:38]
グラメ上町に1票。
比べるレベルでもないです。 |
1984:
匿名さん
[2021-04-17 17:48:20]
セキスイキチは専用のスレでどうぞ。
|
1985:
匿名さん
[2021-04-17 18:30:51]
|
1986:
通りがかりさん
[2021-04-17 18:38:22]
ここまで言われる物件も珍しい。場所は良いのにもったいない。建物に不満があるのかな?関電さんの今後に期待したい。
|
1987:
マンション検討中さん
[2021-04-17 19:02:22]
|
1988:
名無しさん
[2021-04-17 19:24:42]
え?半分は売れてますよね??
半分も売れてないの??!! 売れてるって言って!! |
1989:
マンション検討中さん
[2021-04-17 19:51:31]
>>1988 名無しさん
君は他所の物件の心配するより自分の人生のことを考えて!人生は有限で短いよ。 |
1990:
匿名さん
[2021-04-17 20:02:18]
|
1991:
マンション掲示板さん
[2021-04-17 20:40:48]
この定期的に積水推し投稿がわらわら出てくる流れw
|
1992:
匿名さん
[2021-04-17 20:43:34]
|
1993:
名無しさん
[2021-04-17 20:51:21]
他社とは違い、白を基調とした外観デザインも新鮮で私は好きです。
秋には引き渡しがありますし、購入された方は楽しい時期ですよね。 楽しいマンションライフを! |
1994:
匿名さん
[2021-04-17 21:01:53]
積水ハウスなら床暖房は標準装備だったでしょう
大阪タワーさんの言う通り、意地貼らずに関電さんガス引いてよ、と思う |
1995:
匿名さん
[2021-04-17 21:02:00]
積水、良い建物だけど何せ変な所にばかり建てる。
|
1996:
匿名さん
[2021-04-17 21:04:09]
人それぞれ価値観は違うので、自分の財力で気にいった物件を買えばいいじゃないですか。意見を言うのはいいですが、ディスリあいは見ていて気持ちいいものではありません。
|
1997:
匿名さん
[2021-04-17 21:07:21]
|
1998:
名無しさん
[2021-04-17 21:08:19]
|
1999:
マンション掲示板さん
[2021-04-17 21:08:36]
|
2000:
匿名さん
[2021-04-17 21:11:15]
|
2001:
通りがかりさん
[2021-04-17 23:32:27]
あの土地・立地で戸数も少ないミニタワー
総コストを戸数で割るとコスパいいように思うけどな 維持費とかも安いし。内装なんてなんぼでも変えられる。 箱として優秀だと思う。 |
2002:
匿名さん
[2021-04-17 23:49:03]
ちょっとキッチンの仕様が悪いので、うちは新築リフォームで壁紙を全部張り替えて、あとはガゲナウの食洗機やIHを入れます。
バルコニーも透明ガラスだし、リビングから京橋方面まで1キロ以上何も邪魔がない環境ってここだけですから、大満足してます。 |
2003:
名無しさん
[2021-04-18 09:19:11]
|
2004:
ご近所さん
[2021-04-18 11:58:37]
>>リビングから京橋方面まで1キロ以上何も邪魔がない環境ってここだけですから、大満足してます。
ほんとこれに尽きると思います。隣に何が建つか分からないマンション買うより リセールはこれだけで担保されます。設備なんて3年で陳腐化してしまいますよ。 |
2005:
匿名さん
[2021-04-18 12:20:35]
購入者にとってみれば、
管理組合運営面も含めて、上手く売れてくれればいいですよね。 関電はんは 賃貸に変えればいいだけかもしれんけど。 |
2006:
匿名さん
[2021-04-18 12:50:57]
関電でもいいけど、コストカットされてなくて、オール電化じゃなくて、目の前の公園に住人がいなければここも候補になってたなぁ
|
2007:
匿名さん
[2021-04-18 15:41:16]
最近のここのコメント見てるとシエリアの営業マンも流石に焦りだしてるのが伺えるよね。この物件を売り切るには営業マンの力がためされてるよ。
|
2008:
マンション検討中さん
[2021-04-18 16:23:50]
|
2009:
名無しさん
[2021-04-18 17:50:40]
|
2010:
通りがかりさん
[2021-04-18 19:02:14]
|
2011:
匿名さん
[2021-04-18 20:09:42]
>>2008 マンション検討中さん
あなたの考え方だったら営業マンいらないねwww |
2012:
匿名さん
[2021-04-18 20:40:10]
|
2013:
名無しさん
[2021-04-18 20:50:55]
>>2012 匿名さん
もともと近くに住んでいる事もあり、この前はしょっちゅう通ります。 こちらが分譲前からブルーシートが連なる光景がずっと気になっていたので、エントランス出てこの光景を見るのは嫌だなと個人的に思いました。 |
2014:
匿名さん
[2021-04-18 20:57:46]
|
2015:
マンション検討中さん
[2021-04-18 21:37:56]
地方の方かな?ホームレスビビってたら大阪住めないよ
|
2016:
通りがかりさん
[2021-04-18 22:41:02]
|
2017:
マンション検討中さん
[2021-04-18 22:53:20]
大阪市内のタワマンそんなばっかりやで
西区とか心斎橋とか、ホストとキャバ嬢と半グレみたいなのがよく寝てるよ |
2018:
マンコニュファンさん
[2021-04-18 22:55:08]
>>2015 マンション検討中さん
マンション玄関前にホームレスが住んでたら、普通ビビるでしょ。 ビビらないと主張するあなたはすごいところにお住まいなんですね。大阪の中でもホームレスが済んでいるところは、ほぼ一部です。 常識人はビビりますよ。それくらいわかるでしょ。あなたは逆に地方の人なのですか? |
2019:
匿名さん
[2021-04-18 22:56:25]
|
2020:
マンション検討中さん
[2021-04-19 01:19:05]
唯一の解決策は従前地権者としてこちらに入居していただくことではないですか?
|
2021:
マンション検討中さん
[2021-04-19 04:52:47]
管理組合や各自で根気よく通報ですね
このご時世すぐ出ていきますよ 大阪府警の目と鼻の先にホームレスて |
2022:
マンション検討中さん
[2021-04-19 05:03:07]
|
2023:
匿名さん
[2021-04-19 07:39:52]
|
2024:
名無しさん
[2021-04-19 08:29:04]
|
2025:
通りがかりさん
[2021-04-19 09:01:13]
難波宮公園自体近々に再整備だし、行政も動いててだいぶ減ってますよ。最後粘る方はいらっしゃるかもですが。
そういえば上町筋の公園沿いの歩道が整備されてすごくキレイになってましたね。公園が再整備されて、NTT西日本跡地にホテルが建って、すごく良い雰囲気になるんじゃないでしょうか。都内だったらなかなかこんな立地のマンション買えないです。大阪でだってこれから先こんな立地のマンションはなかなかないんじゃないですかね。 |
2026:
匿名さん
[2021-04-19 09:18:47]
設備さえ目をつぶれば、本当に緑に囲まれ、都心部でこの立地に勝るものはない。
なかなかないのではなく、まず無いです。 もし可能性があるとしたらグランディオース法円坂の東側の、ビルや森アパート、工場を地上げして20階前後のものが建つくらいですね。 室内設備も数年後には古くなるので、そのときにはIoT対応の最新機器に入れ替えたらいいんですよ。 |
2027:
匿名さん
[2021-04-19 09:54:02]
|
2028:
名無しさん
[2021-04-19 10:52:34]
|
2029:
通りがかりさん
[2021-04-19 10:55:36]
|
2030:
匿名さん
[2021-04-19 11:00:10]
|
2031:
通りがかりさん
[2021-04-19 11:00:14]
>>2028 名無しさん
https://kansai-sanpo.com/ntt-hq12/ こちらにキレイにまとまってますが、100m超で高層階は景観配慮でガラス主体にマテリアルになるみたいですよ。 それなりのホテルになりそうじゃないですか? 堂島のフォーシーズンズとまではいかないまでもw |
2032:
通りがかりさん
[2021-04-19 11:02:05]
|
2033:
名無しさん
[2021-04-19 11:04:10]
|
2034:
匿名さん
[2021-04-19 11:51:55]
>>2031 通りがかりさん
日経新聞跡地にもホテルが入ると言われてます。 京都アクセスも考え高級ホテルが入るなら日経かと思います。 なので、NTT跡地はふつうのホテルかと。 理想をいえばふつうのホテルではなく城を眺めれるプールやジムができれば通いたいですね。 万博に向け大阪市が難波宮整備にどこまでお金を注いでくれるかにかかってます。 |
禿同
その通りです