シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53
シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?
1751:
検討板ユーザーさん
[2021-03-03 09:15:14]
|
1752:
名無しさん
[2021-03-03 09:17:16]
ザタワーはとなりのDとツインに見えるし、敷地にキチキチに建てられてエントランスもショボくて高級感無し。
安くてもいらん。 |
1753:
評判気になるさん
[2021-03-03 09:32:56]
レジデンスは上町台というかもはや松屋町だし、ザタワーは前ドンキでごちゃごちゃしてて、リバーは比較対象外。ってなると上町1丁目かシエリアかなー。上町1丁目がシエリアの立地にあればよかったな。
|
1754:
匿名さん
[2021-03-03 10:31:12]
このエリアの新築はどこも魅力に欠けます。どれか選べと言われればグラメを選びますが、駅遠と立地悪くて、戸数少なくランニングコストも高め。
周辺の築浅選んだ方が無難。 |
1755:
匿名さん
[2021-03-03 11:03:28]
|
1756:
通りがかりさん
[2021-03-03 11:11:30]
|
1757:
口コミ知りたいさん
[2021-03-03 12:10:36]
もう業者が他社物件悪口言い放題だな。
匿名止めて、せめてID表示の書き込みにして欲しい。 お勧めしません、止めた方がいいは明らかにライバル企業だな。 |
1758:
マンション掲示板さん
[2021-03-03 14:03:53]
特定の会社の物件推しが顕著になってきてますね。分かりやすすぎる。
|
1759:
匿名さん
[2021-03-03 14:05:46]
もはや一般の購入検討者はこの板にはいないね。
まぁ高額物件買う人はこんな板見ずにサラッと買っていきますわ。 |
1760:
口コミ知りたいさん
[2021-03-03 14:59:31]
>>1753 評判気になるさん
私もそう思います。私もこことグラメ上町1丁目で迷いましたが、こちらを買いました。 立地の良さと抜群の抜け感が気に入りました。 仕様は確かにいいとはいえませんが、住んでみるとそれに慣れるでしょうし、個人的には共用部は必要ありません。床暖房も今の住居にもありますが、あまり使わないので、別に無くてもいいかという感じです。グラメ上町一丁目は真横にリバーが建つので少しごちゃごちゃした感じになるのと、東向きはいいですが、西向きはリバーともろにお見合いになるので、私には絶対に無理でした。 ここの売れ行きはあまりよくないみたいですが、 仕様がこことほぼ同じで立地のわるいシエリアタワー天満橋なんて買う人いるのかと思ってしまいます。 |
|
1761:
匿名さん
[2021-03-03 16:41:34]
|
1762:
評判気になるさん
[2021-03-03 16:56:34]
公共の場ですし、なんせ購入者も見ます。購入者が見たらどういう気持ちなるか。業者の文句の吐き捨て場ではありません。競合同士であればなおさらです。競合他社を蹴落として勝つよりも、共存した方がお互い発展していく
|
1763:
匿名さん
[2021-03-03 19:34:38]
>>1762 評判気になるさん
文句というより、事実では? そりゃ根拠のない批判はだめですが。 貴重な都心で歴史ある立地なのに、こんな質の物件が近所にこれ以上増えて欲しくないですし。 ここは営業さんも見てるようなので、今後の改善に期待を込めてコメントしておきます。 |
1764:
マンション検討中さん
[2021-03-03 20:56:50]
|
1765:
匿名さん
[2021-03-03 21:00:36]
|
1766:
匿名さん
[2021-03-03 21:23:35]
|
1767:
匿名さん
[2021-03-03 22:04:44]
批判コメントもちろん参考になるのですが、既に出てきた内容の繰り返しで食傷気味。あとは某社の物件を褒める流れ。検討材料は大体出尽くした感じですかね。
|
1768:
マンション検討中さん
[2021-03-04 00:22:22]
|
1769:
通りがかりさん
[2021-03-04 05:38:04]
|
1770:
通りがかりさん
[2021-03-04 08:17:02]
|
1771:
匿名さん
[2021-03-04 08:24:35]
ここはその松屋町レジデンスタワーにすら完敗した歴史的建物となってしまいましたが、もうじきリバーや上町1丁目にもおき去りにされて、上町史上初の大幅値引きタワーとなるでしょう。皆さんもう少し待ちましょう。
|
1772:
匿名さん
[2021-03-04 08:39:08]
|
1773:
通りがかりさん
[2021-03-04 09:18:07]
|
1774:
匿名さん
[2021-03-04 09:43:51]
業者定休日? 相変わらず幼稚な罵り合い。
|
1775:
匿名さん
[2021-03-04 09:47:45]
もう悪評書くの止めたら?
検討者もここの書き込みは信用しない方がいい。 もちろん他所の物件サイドにも同じように言えます。 ちなみに私はここの購入者でもありません。 |
1776:
匿名さん
[2021-03-04 10:03:22]
この掲示板の情報を全否定するのもどうかと思いますね。
コストカットされてるのは事実なんですし。 |
1777:
匿名さん
[2021-03-04 10:08:29]
ほんと同じ内容の繰り返しなんですよね。自社の評判も下げますよ
|
1778:
匿名さん
[2021-03-04 10:47:45]
|
1779:
匿名さん
[2021-03-04 11:10:18]
まぁここで悪く言ってる人は数人レベルでしょうね。一人二役とかして他人を装っているだけ。携帯も2台持つ時代ですから、ここのスレは全く信用しなくて良いと思います。
黒っぽい外観もカッコいいし、場所最高!こんな所に住めたらと思うと羨ましい。 |
1780:
匿名さん
[2021-03-04 11:33:38]
>>1778
関電以外の他社でしょ。 |
1781:
通りがかりさん
[2021-03-04 11:45:38]
>>1779 匿名さん
それこそ正しくないハッタリ情報です。 ここは事実徹底的にコストカットしてるため、注意喚起が必要です。見えないところもどんなカットされてるかわかったもんじゃありません。 なのに高額です。 |
1782:
匿名さん
[2021-03-04 11:47:35]
|
1783:
マンション検討中さん
[2021-03-04 12:17:30]
|
1784:
通りがかりさん
[2021-03-04 12:45:52]
|
1785:
評判気になるさん
[2021-03-04 13:09:25]
素敵な立地ゆえに粗さがしをして拗ねてるだけ
|
1786:
匿名さん
[2021-03-04 13:28:34]
|
1787:
匿名さん
[2021-03-04 13:28:50]
|
1788:
匿名さん
[2021-03-04 13:54:11]
立地条件 とは 利便性 環境 景色 安全性とありますが ここは10点満点中 そてぞれ3点 7点 8点
8点 つまり26点/40点 というとこでしょいか 建物は3点 コスパ2点 あくまでも個人的主観ですが。 |
1789:
匿名さん
[2021-03-04 14:08:50]
|
1790:
評判気になるさん
[2021-03-04 14:48:51]
どこの誰かわからない人の採点なんて信用できない笑
|
1791:
匿名さん
[2021-03-04 15:01:53]
|
1792:
名無しさん
[2021-03-04 15:34:33]
近所だから今日も前通ったけど、立地良いって連呼してる人大丈夫?
目の前のフェンスに汚い破れたブルーシートがかかりまくって連なってる。悲惨な光景ですよ。何年も前からそうなので、改善されるとも思えないし私なら絶対嫌だな。 |
1793:
匿名さん
[2021-03-04 16:39:26]
ライフ側から見ると、ショボいタワーに見えるけど
中央大通から見ると、なかなか良さげに見える不思議。 ここで暴れてるのは「ザ・タワー転売屋」ですね(ザ・タワーの持ち上げコメで一発で分かる)。 ※口癖は「ザタワーが最後の云々」 いっとき、レジデンススレでも暴れてましたよ。 物件がなかなか上手く捌けず、周辺を貶すことで誘導しようと健気な工作活動です。 |
1794:
匿名さん
[2021-03-04 17:06:28]
|
1795:
匿名さん
[2021-03-04 17:42:02]
>>1793 匿名さん
感情的になり過ぎです。 検討中の方でしたら、冷静に物件のスペックを他の物件と比較してみましょうよ。 購入者の方でしたら、ここでグダグダと決めつけや根拠不明の誹謗中傷などをせずに、住人板の方に移られてはどうですか。 |
1796:
匿名さん
[2021-03-04 17:43:23]
|
1797:
匿名さん
[2021-03-04 17:43:37]
|
1798:
匿名さん
[2021-03-04 17:57:10]
|
1799:
匿名さん
[2021-03-04 18:07:13]
|
薄暗い場所に中途半端な最寄駅が二つ。
立地なら断然上町1丁目。歴史の散歩道があって女学院もそれなりに映えるし全体的に明るい。
駅歩も許せる範囲で最寄は玉造。
比べるレベルではない。