関電不動産開発株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 中央区
  6. 上町
  7. シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2023-06-20 15:25:28
 削除依頼 投稿する

シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html

所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
   地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53

現在の物件
シエリア大阪上町台パークタワー
シエリア大阪上町台パークタワー
 
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)、大阪府大阪市中央区上町1-18-16(住居表示)
交通:OsakaMetro谷町線 谷町四丁目駅 徒歩6分
総戸数: 112戸

シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?

1701: マンション検討中さん 
[2021-03-02 12:57:00]
>>1699 評判気になるさん
検討したのですが、街中はちょっとごちゃごちゃしてて、老後は便利そうですね。上町台地のこの辺りの雰囲気が素敵だなと思うんですよね。文教地区で周りに学校も緑も多くて、子育てしやすいのかなと。
1702: 匿名さん 
[2021-03-02 13:01:28]
コストカットするなら、床暖ではなくミストサウナでは…あれほとんど使わない
1703: マンション検討中さん 
[2021-03-02 13:12:19]
>>1698 匿名さん
空気も乾燥しないしあれば快適ですが、電気代もかかるし、メンテナンスや維持費のこともあるし。初めから付いてたら使いますが、ここは元々ないのでわざわざオプションで高いお金払って付けるほどの価値は床暖房にはないかなと思いました。最近のマンションは気密性が高いので冬でもそこまで寒くないですよ。
1704: 評判気になるさん 
[2021-03-02 13:13:07]
>>1702 匿名さん
ミストサウナはいらないですね
1705: 評判気になるさん 
[2021-03-02 13:15:30]
>>1698 匿名さん
猫飼っている方はあるといいですね
1706: 匿名さん 
[2021-03-02 13:16:33]
>>1702
ミストサウナ凄く気持ちいいですよ。
確かに使わない人は使わないけど、万が一、売却するときには
セールスポイントになりますよ。
1707: 匿名さん 
[2021-03-02 13:25:23]
>>1696 評判気になるさん

ザ・タワーの住民ですが、この冬、床暖房を使ったのは結局、5日ほどでした。
中住戸ということもありますが、室温はだいたい18~20度。床暖がなくても何とかなるのではと思います。
1708: 通りがかりさん 
[2021-03-02 13:28:27]
>>1702 匿名さん
コストカットするなら無駄な広告料や無駄に長引くMRや人件費でしょう。ここなら売れると完全な誤算が招いた悲劇です。
もう少し高く価格設定したかったのか、利益を上乗せしたのか、誤算だらけだと推定できます。
1709: 匿名さん 
[2021-03-02 13:31:28]
なお、床暖以外で使った暖房は洗面所の電気ファンヒーター(風呂上り用)くらいです。
エアコンは乾燥するのが嫌で使いませんでしたし、夜も電気毛布がいりません。
1710: 評判気になるさん 
[2021-03-02 14:03:08]
>>1706 匿名さん
そうなんですね。今晩使ってみます!
1711: 匿名さん 
[2021-03-02 14:06:49]
>>1706 匿名さん

確かに床暖程ではないにせよ、ミストサウナは一定のセールスポイントになるでしょうね
1712: 口コミ知りたいさん 
[2021-03-02 15:22:00]
あって使わないのと初めから無いのとでは違う。この時代に床暖標準装備でない事自体がコスカマンションの代表作、それに全てが中途半端。
1713: マンション検討中さん 
[2021-03-02 15:43:46]
>>1712 口コミ知りたいさん
標準装備はその分価格に床暖房の価格が上乗せされてるだけですよ。床暖房要らない派からしたら、床暖房なしでその分まけてほしいです。
1714: 匿名さん 
[2021-03-02 15:44:43]
>>1712 口コミ知りたいさん

同感です。関電さん欲を出しすぎたかな
1715: マンション検討中さん 
[2021-03-02 16:09:43]
>>1707 匿名さん
マンション内は夜でも20前後ですので、床暖房の出番はないですよね。
1716: マンション検討中さん 
[2021-03-02 16:16:32]
床暖房やら、コストカットやらいろいろ皆さん思ってると思いますが、とにかくダサいから欲しくない。というのに尽きるのではないでしょうか。
1717: 口コミ知りたいさん 
[2021-03-02 16:45:42]
>>1716 マンション検討中さん
上手くまとめてくれてありがとう
1718: 匿名さん 
[2021-03-02 17:03:19]
>>1715 マンション検討中さん

床暖不要派とお見受けしましたが、床暖が無いことのメリットはありますか?
結局、それなりのメリットが無いと新築でも中古でも他と比較して負けます。
1719: 検討板ユーザーさん 
[2021-03-02 18:00:04]
で、リアルにどれくらい売れてるの?
秋入居で夜になっても窓から光るライトの数が少なかったら寂しいね…
1720: マンコミュファンさん 
[2021-03-02 18:36:39]
40戸弱という噂。
1721: 匿名さん 
[2021-03-02 18:37:32]
>>1720 マンコミュファンさん

意外と売れてますね…
1722: マンション検討中さん 
[2021-03-02 18:44:16]
>>1716 マンション検討中さん
逆にどこがカッコいいマンションだと思われるのでしょうか?
1723: 通りがかりさん 
[2021-03-02 19:35:06]
え、あかんやん
引き渡しまで半年ちょっと
112戸あって40戸…こりゃ大変だ
1724: マンション検討中さん 
[2021-03-02 21:28:35]
人気が高い高層階の部屋が売り切れたって感じです
1725: マンション検討中さん 
[2021-03-02 21:30:19]
>>1709 匿名さん
確かにマンションならエアコンも要らないですよね
1726: 匿名さん 
[2021-03-02 21:32:55]
>>1725 マンション検討中さん

夏はどうするの?笑
1727: マンション検討中さん 
[2021-03-02 21:35:14]
>>1724 マンション検討中さん
ここはプレミアムラインの販売に力入れてますよね。MRもプレミアムフロアの1室しかなかったし。
1728: マンション検討中さん 
[2021-03-02 21:35:49]
>>1726 匿名さん
夏忘れてました笑
1729: 検討板ユーザーさん 
[2021-03-02 21:37:11]
>>1728 マンション検討中さん
死にますやん笑
1730: 匿名さん 
[2021-03-02 21:39:40]
>>1727 マンション検討中さん
そんな売り方するてアホなんかな?

1731: 匿名さん 
[2021-03-02 21:43:09]
>>1727 マンション検討中さん

プレミアムフロアはさすがに床暖ありますよね…?
あと、ちゃんと二重床なのかな?
1732: マンション検討中さん 
[2021-03-02 22:11:56]
>>1730 匿名さん
コストカットです
1733: マンション検討中さん 
[2021-03-02 22:14:39]
>>1731 匿名さん
シエリアシリーズは床暖なかったような。てかそれぐらいの情報は調べたらすぐわかることですよ。わざわざコメントする意味なし
1734: 匿名さん 
[2021-03-02 22:18:36]
>>1733 マンション検討中さん

そんな苛つかないでくださいよ
1735: マンション掲示板さん 
[2021-03-02 22:27:08]
どんなプレミアムやねーん
企画する時によく通ったもんやなしかし
1736: 匿名さん 
[2021-03-02 22:38:49]
>>1723 通りがかりさん

1721さんは、多分もっと悲惨な売れ行きなんだと思ってたのでしょうね。
竣工約半年前ですが、私も正直20戸くらい売れてたらいいかな、と感じていました。
だってこのチープな仕様の割に、この金額設定ですからね・・・

1737: 匿名さん 
[2021-03-02 22:46:07]
>>1736 匿名さん

営業力があると言うことでしょうかね…
1738: 匿名さん 
[2021-03-02 22:51:51]
>>1737 匿名さん
いや、あくまで個人的な意見ですが無知な方たちが買ったということかもしれません。
1739: 名無しさん 
[2021-03-02 23:17:52]
こんなにマイナスコメントのみで盛り上がるスレも珍しいもんですね
1740: 匿名さん 
[2021-03-02 23:21:00]
>>1739 名無しさん

ここの長所と言えるのが強いて言えば立地くらいなので、仕方ないのかもしれませんね
1741: 検討板ユーザーさん 
[2021-03-02 23:33:01]
この立地なら中途半端な29階じゃなくてもっと豪華に設備もケチらずに建てていれば既に完売していたかもですね。
1742: 匿名さん 
[2021-03-02 23:36:40]
>>1741 検討板ユーザーさん

100年後の建替え時に期待ですね
1743: 匿名さん 
[2021-03-03 00:03:45]
うんと安ければ買ってもいいけど、それなりにするからなぁ
1744: 匿名さん 
[2021-03-03 00:08:12]
>>1743 匿名さん

造りがこれで、高いんですよ。
それが敗因です。
1745: 通りがかりさん 
[2021-03-03 03:26:06]
>>1707 匿名さん
ザタワー レジデンス シエリアと分譲の流れをみてきましたが、大きく明暗が別れてしまいましたね
結局ザタワーが最期の買っておくべきマンションでした。
あとはリバーと上町1そしてこのシエリアの残骸との戦いですが、やはりこの界隈をしり尽くしてる積水に軍配が上がりそうかな?
1746: マンション検討中さん 
[2021-03-03 07:57:58]
>>1740 匿名さん
タワマンの価値は立地だけ。西成の豪華なタワマンに価値があると思いますか?それだけ立地というのは大事なんです。

1747: マンション検討中さん 
[2021-03-03 07:59:27]
>>1745 通りがかりさん
やっぱり立地が良いシエリアじゃないですかね
1748: 匿名さん 
[2021-03-03 08:00:40]
>>1746 マンション検討中さん

1741さんの意見読もう。
1749: 通りがかりさん 
[2021-03-03 08:37:17]
>>1747 マンション検討中さん

確かに立地ではシエリアだがどっちにすみたいかと言えば上町1丁目かまあリバーでもいいかなて感じですね。
シエリアは確かに部屋の中は変えられるが、致命的なエクステリアと共有部分がもう無理ですね。
今思えばレジデンスは優良物件、ザタワーは超優良物件だったね
1750: 匿名さん 
[2021-03-03 09:02:16]
>>1749 通りがかりさん
ごめん、タワーは・・・

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる