シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html
所在地:大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9(地番)
交通:地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:55.61平米~154.68平米
売主:関電不動産開発株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:関電コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-07-06 17:13:53
シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか?
1275:
通りがかりさん
[2020-10-14 10:39:30]
|
1276:
匿名さん
[2020-10-14 14:54:43]
>>1274 マンション検討中さん
西成と一緒になるのは嫌ですよね |
1277:
周辺住民さん
[2020-10-14 17:19:05]
皆様しっかり納税して、共に西成を支えていきましょう。
|
1278:
通りがかりさん
[2020-10-15 06:12:47]
|
1279:
匿名さん
[2020-10-15 07:12:34]
|
1280:
匿名さん
[2020-10-15 07:18:32]
※あいりん地区は都が担当
|
1281:
マンション検討中さん
[2020-10-15 09:22:41]
生活保護費は国が4分の3、地方自治体が4分の1を負担なので、国民みんなで支えているようなものです。西成と同じ区という心理的なところが問題ですね。ちなみに天王寺区も生野が入っていますが。ただ今よりかは良くなると信じて、どちらかに投票するしかないですね。そろそろ変わる時期にきていると思いますが。
|
1282:
検討板ユーザーさん
[2020-10-15 16:36:40]
おそらく区全体で平準化していくので高額納税者の多い現中央区民は面白くないでしょう。今ほどダイレクトにメリットを享受できなくなるので。西成や大正、住之江は間違いなくメリットなんで賛成でしょうね。それより区同士で争う事になるので区長の力量の差が明確になるでしょうね。
|
1283:
匿名さん
[2020-10-15 17:37:01]
>>1282 検討板ユーザーさん
前のときは金持ち区が賛成だったけどね。 ていうかここマンションスレだよね、いつまで都構想反対運動してるんだろ。。 Twitterで立憲民主が下品な反対画像のせたり、手段選ばなくなってきてるねぇ |
1284:
周辺住民さん
[2020-10-15 19:05:08]
|
|
1285:
匿名さん
[2020-10-19 20:56:42]
賃貸のタワーマンションみたいに外観ペラペラですね。
|
1286:
匿名さん
[2020-10-19 21:01:11]
|
1287:
匿名さん
[2020-10-19 23:59:21]
|
1288:
名無しさん
[2020-10-20 01:24:41]
|
1289:
マンション検討中さん
[2020-10-20 12:54:39]
>>1285 匿名さん
違うマンションの不動産屋か高くて買えない人の僻みでしょう |
1290:
マンション掲示板さん
[2020-10-20 12:56:41]
で、ここの売行きはどうですか?
|
1291:
マンション検討中さん
[2020-10-20 22:13:38]
価格と品質知って止める人多い感じですね。
|
1292:
マンション掲示板さん
[2020-10-20 23:42:19]
場所が魅力的やから、高くても品質そこそこでも売れるでしょうね。
|
1293:
名無しさん
[2020-10-21 01:36:58]
|
1294:
マンション検討中さん
[2020-10-21 02:06:35]
マンションギャラリーも閑古鳥状態でした。。。
人件費も削減されてそうです。 価格表も見ましたが、たくさん残ってて、人気のなさに買う気になれませんでした。 |
1295:
通りがかりさん
[2020-10-21 06:19:01]
上町の外れだし、近くの法円坂のマンションも中古だけど75越えの改装済2880万で売ってるし、売れないでしょうね
|
1296:
マンション検討中さん
[2020-10-21 12:18:35]
>>1292 マンション掲示板さん
品質そこそこ?どころか設備カットされまくりだし、有用な共用部分もほぼゼロ。利便性は駅からそこそこ歩くし特段便利なわけでもない。これで安けりゃいいけど、高いからな… 百歩譲ってここは難波宮すぐっていう売りがあるけど、天満橋はそれもない(近くにマンションはいくらでもある)から、天満橋はかなり厳しそう。 |
1297:
名無しさん
[2020-10-21 17:11:45]
|
1298:
マンション検討中さん
[2020-10-21 19:46:31]
タワマン中古物件の価値は立地で決まりますから
|
1299:
名無しさん
[2020-10-21 19:52:16]
|
1300:
マンション検討中さん
[2020-10-22 19:17:10]
ビンテージマンションになりそう
|
1301:
名無しさん
[2020-10-22 19:33:37]
|
1302:
マンション検討中さん
[2020-10-23 22:23:08]
|
1303:
匿名
[2020-10-23 22:33:49]
|
1304:
周辺住民さん
[2020-10-24 17:13:33]
>>1303 匿名
今時6000ごときで両方良いとこなんで買えないよ。 |
1305:
マンション検討中さん
[2020-10-24 18:41:20]
周辺を散策しましたが賑やかだけど寂しいく
感じる街 |
1306:
マンション検討中さん
[2020-10-24 20:47:20]
確かに8000で及第点だね。
一億はほしいかなぁ。 |
1307:
匿名さん
[2020-10-24 23:38:19]
そんなことより、竣工までに完売しないんとちゃいますか、ここは。
|
1308:
匿名さん
[2020-10-26 10:08:20]
>>1307 匿名さん
HPを見ると現在112戸中36戸売れてますね。たしか2月の1期1次で25戸売れてたので8か月で10戸ほどしか売れてませんね。それも人気のあるコンフォートフロアの高層階を中心に売れていて、3階から17階の低層、中層階は1割ほどしか売れてません。 竣工までの完売は難しいでしょう。 競合するグラメ上町1丁目は1期1次で70戸ほど売れましたから、完全に差がつきましたね。グラメの方が仕様は格段によく、コスパも断然いいですからね。この土地にこだわりのある人以外はグラメを選択するでしょうね。 以前積水の担当から聞いた話ですが、この土地に土壌汚染があったため積水は手を引いたそうです。 |
1309:
匿名さん
[2020-10-27 17:23:39]
>>1308 匿名さん
グラメ上町1丁目の回しもんかいな |
1310:
通りがかりさん
[2020-10-27 23:24:25]
|
1311:
匿名さん
[2020-10-28 08:57:11]
|
1312:
マンション検討中さん
[2020-10-28 15:24:35]
グランドメゾン上町台レジデンスタワーは完売しましたね。
ここと比較でレジデンスタワーにした方も多いのでは。 ここは完売は難しいペースですね。 |
1313:
匿名さん
[2020-10-28 17:06:10]
>>1312 マンション検討中さん
あそこは上町台というより松屋町。立地が全く比較にならない。ここは上町台地の中でもヒルトップと言える場所。上町1丁目アドレス |
1314:
通りがかりさん
[2020-10-28 17:56:10]
>>1313 匿名さん
だから何?って感じだけどね。最寄りは同じ谷四だし、所要時間で見ればむしろ負けてますが。こっちは坂も多いし移動もしんどい。利便性でも負けてる。価値は立地だけで決まるとかヴィンテージになりやすいとか必死になってるけど、もう諦めたら? |
1315:
匿名さん
[2020-10-28 18:06:57]
|
1316:
周辺住民さん
[2020-10-28 18:13:45]
まあまあそうムキになりなさんな。
私は肯定派でも否定派でもないけど ブランド力や販売力はセキスイの勝ちで しょぼい立地でも一定数は売れます。 ただ地元民はレジデンスの立地は避けますね。 どうしてもセキスイというなら上町一丁目を 選ぶでしょうね。 |
1317:
マンション検討中さん
[2020-10-28 18:54:46]
立地立地リッチって出てくるけど、仕様の低さを妥協して敢えてここを選ぶ「具体的な」メリットって何?
|
1318:
匿名さん
[2020-10-28 19:36:15]
|
1319:
匿名さん
[2020-10-28 23:11:23]
|
1320:
マンション検討中さん
[2020-10-29 11:02:40]
|
1321:
マンション検討中さん
[2020-10-29 12:13:33]
庭が大阪城と難波宮って素敵だなぁ
|
1322:
匿名さん
[2020-10-30 17:57:42]
レジデンス完売おめでとう!
|
1323:
匿名さん
[2020-10-30 18:01:52]
|
1324:
匿名さん
[2020-10-30 20:13:43]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
正にその通りですね。
二重行政は解消すべきだが、財政や教育・学区は不動産価値に大きく影響すること考えないと。
この辺の分譲物件にとって、都構想でプラスとなる具体的な価値は思い浮かばない。
単に町の名前が変わるだけでは済まないよ。