シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか？

[マンション比較中さん]

シエリア大阪上町台パークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.cielia.com/m/uemachidai112/index.html

所在地：大阪府大阪市中央区上町1丁目18-9（地番）
交通：地下鉄谷町線・中央線「谷町四丁目」徒歩6分
　　　地下鉄谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」徒歩7分
間取：1LDK～3LDK
面積：55.61平米～154.68平米
売主：関電不動産開発株式会社　三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：関電コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[2375: 匿名さん]

>>2347 マンション検討中さん

その掲示板見てきたけれど、上町については言及されてませんでしたよ。

[2376: 匿名さん]

>>2372 匿名さん

低層住宅街に住みたい人は基本マンション検討しないのでは？
戸建て派とマンション派の棲み分けの話しなら異論ないですが。

[2377: 匿名さん]

淀川花火大会見えますでしょうか。

[2378: 通りがかりさん]

>>2377 匿名さん
高さ、方角的には見えるかもですが流石に遠くないですか？ ちっちゃーく見えるくらいな気が…
天神のは見えそうですけど。

[2379: 検討板ユーザーさん]

>>2377 匿名さん
天神は見えるようですが、淀川は北の方に高層ビルが多いので厳しいとおっしゃってましたよ

[2380: 匿名さん]

花火ってビルより低いの?

[2381: マンション検討中さん]

難波宮の公園拡大整備が予定されてますが、そうなればここも価値があがるのでは？
日本人の悪い癖で皆が悪いと言えばそっちに流れ、良いとなれば良い方に流れる。結局のところ今ここを買ってる人が1番得するようにも思えてきた。
個人的にはここの外観好きですけどね。嫁は嫌いと言ってましたがw

[2382: 匿名さん]

>>2381 マンション検討中さん
ファインタワー大手前買うからこっちかな。場所的に。

[2383: 検討板ユーザーさん]

>>2381 マンション検討中さん

私も外観は好きではないですね?あんまり高級感はないかなあ。
公園が整備されれば価値は上がりそう！
ルンペンを追い出せるかどうか

[2384: マンション検討中さん]

タワーか板マンかは置いといて、リバーとどっちが売る時損しませんか?

[2385: 匿名さん]

>>2384 マンション検討中さん

個人的にはリバーです。リバーの方が検討者層が広いと思います。
正直、今の売れ行きや評判が全てを物語っています…
シエリアの掲示板で申し訳ないが。

[2386: マンション検討中さん]

>>2384 マンション検討中さん

>>2384 マンション検討中さん
元はリバーの方が馬が悪かったと思いますが、上町台のリバーは今までとは全く違うぐらい力入れてるのがわかります。それでいてここより安いですからリバーになってくるのかな。でもファインタワー大手前買うならこっちかな。

[2387: マンション検討中さん]

>>2383 検討板ユーザーさん

時代錯誤な言葉の選び方どうにかしたほうがいいですよ。
マンションの価値がどうとか言う前に。

[2388: 名無しさん]

>>2384 マンション検討中さん

2386さんが仰るようにファインタワーとの比較ならこちらを間違いなく選びます。
リバーはMRに行って説明を聞きましたが、全ての仕様が今までとは別物クラスです。これは上町一丁目という立地やグラメ、シエリアのような立派なタワマンが近くにあるのも理由です。
シエリアは価格がネックですね。一定の人間には買えるレベルですが、管理費修繕費考えると買えない層はまだまだ多いです。だから中古でも売れるかで言うとやっぱりリバーガーデンですかね。

[2394: 匿名さん]

>>2393 おやじさん

リバーも関電もメジャーではないので、どっちもリセールは厳しそうですが、好みが分かれるオール電化を採用しているシエリアは特に厳しいと思います。
立地的に購入された方は実需で永住の方が多いでしょうし、リセールの話は触れなくてよいと思いました。

[2396: 近隣住人さん]

>>2393 おやじさん

良:立地抜群。眺望良し。上町一丁目アドレス。
悪:タワマンなのに設備微妙で値段が高い。
リバーは板マンなのでタワマンと比較になりますかね？ならないでしょ。価格の安さと維持費の安さは魅力です。これは中古市場で大きなポイントです。
かく言う私はシエリア買いました。
結局、上町一丁目のマンションはそれぞれ個性あるけど、みんな魅力的です。

[2397: 匿名さん]

>>2396 近隣住人さん

なぜタワマンと比較にならないの？

[2398: マンコミュファンさん]

>>2397 匿名さん
共用施設とか設備面です。一般的にはタワマンの方が高級ですよね。

[2399: 匿名さん]

>>2398 マンコミュファンさん

一般的な話してるのか、上町のシエリアタワーとリバーの比較してるのか、どっちですか？
シエリアタワーは市内の新築板状と特に設備仕様変わらないと思いますが。

[2401: 通りがかりさん]

購入者です
元々は市内の板状を買おうと思ってましたが、結局どこもまぁまぁ高いので、こちらに流れ着きました。
その際にはやはり板状よりは仕様がいいこと、内廊下と各フロアゴミ捨て場、景観なんかがメリットに見えました。
共有部分が…という点も結果的に規模の割には維持費が抑えられててむしろプラスに写りました。
あ、あと天井高を気にしてたのでその点も良かったです。
ご参考になれば。