グランツオーベル中野についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.ober.jp/nakano/index.html
所在地:東京都中野区中野5丁目6番1他(地番)
交通:JR中央・総武線、東京メトロ東西線「中野」駅徒歩5分
間取:2LDK・3LDK
面積:53.83㎡~79.87㎡
売主:大成有楽不動産株式会社
施工会社:株式会社鍜治田工務店
管理会社:大成有楽不動産株式会社
[スムログ 関連記事]
おすすめの新築マンション5選「2019年内に販売開始されるマンション編」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/17984/
[スレ作成日時]2019-06-24 21:04:35
グランツオーベル中野ってどうですか?
321:
名無しさん
[2019-12-02 10:31:17]
|
322:
マンション検討中さん
[2019-12-02 12:49:49]
中野タワーよりも割安なんですね。それならば好調といわれても納得しますね。
|
323:
匿名さん
[2019-12-02 13:48:07]
名ばかりグランツのスペックだから三菱タワーとはグレードが全然違いますよ。
そう考えると実質的な価格は上がってると捉えるべきかと。見かけの価格に惑わされてはいけない。 |
324:
匿名さん
[2019-12-02 13:58:33]
中野タワーも地上げ失敗の訳ありタワーでしたし、一長一短ですね。実質的な値上げの表現はしっくりきますね。中野で坪500は厳しいということなんでしょうね。
|
325:
匿名さん
[2019-12-02 14:57:17]
|
326:
匿名さん
[2019-12-02 18:14:27]
>>324 匿名さん
茶色いビルが無ければもう少しエントランスも華やかだったろうに勿体なかったですね。 ただ、中層から上層階の坪500万円台はさらっと完売したので、購入層もいるっちゃいそう。 平均坪500万円の壁は住友が分譲で出してくるなら、難なく超えてきそうですけどね。三井はそこまで無茶せず坪480万円くらいかな、とは思いますが、三菱が今年もし出てたら坪480万円は下らないでしょうから、案外三井も500万円行くかも…? |
327:
匿名さん
[2019-12-02 22:10:26]
ここが450で好調な売れ行きを見るに、住友、三井はゆうに500超えですよね、、、
|
328:
匿名さん
[2019-12-02 22:15:00]
|
329:
名無しさん
[2019-12-02 23:40:45]
>>328 匿名さん
住不の知人によると、500は超えないそうです。 そりゃそうでしょ。だって南側の目の前は、14階建てのコーシャハイムで塞がれてるし。 抜ける階からは、550は行くのでしょう。どのみち、うちは、4年以上も待てない。賃料1000万円以上払うことになるから。 |
330:
通りがかりさん
[2019-12-02 23:43:08]
|
|
331:
匿名さん
[2019-12-03 08:48:04]
>>329 名無しさん
野村のツインタワー中古が坪440から450で二つ出てますね。 |
332:
匿名さん
[2019-12-03 09:01:15]
ツインタワーが450だと、駅徒歩1分の住友、三井(新改札前提)はやはり500越えですね。
|
333:
匿名
[2019-12-03 09:46:24]
三井の方は、冬のビル風がつらすぎませんか?
駅ビルができて直結ならいいけど。住友の立地も2棟も高層ビル&マンションが出来れば、 ビル風が発生するのかな。どちらかのマンション欲しいけどさ。 あとまだ話は全然まとまっていないみたいなので10年後、20年後の話かもしれませんが、 イトーヨーカ堂と中野体育館の間の住宅街も再開発されるかもしれないそうです。 あの鳩ビルの一帯。 |
334:
匿名さん
[2019-12-03 12:01:33]
|
335:
マンション検討中さん
[2019-12-03 12:40:53]
|
336:
匿名さん
[2019-12-04 11:17:44]
マンションマニアさんの価格より下がったんですね。
|
337:
匿名さん
[2019-12-06 08:17:32]
|
338:
匿名さん
[2019-12-07 09:02:39]
南側は半地下みたいになってましたよ。
|
339:
マンション検討中さん
[2019-12-07 09:48:30]
敷地内に他人地を抱えてるマンションなんて、まともな思考力持ってたら誰も買わないでしょう
それでも売れるのは、リスクを評価できない層が一定存在するってことでしょうね さもなくば、将来のとんでもないリスクを冷静に評価しつつ価格との比較でリスクを取る選択か まあ、リスクが顕在化するのはだいぶ先でしょうから、その前に売りぬけばいいんですけどね |
340:
匿名さん
[2019-12-07 14:52:41]
直接基礎はどうなんでしょうか?
近くの野村の賃貸は同規模で杭を打っていたので気になりました。 |
341:
マンション検討中さん
[2019-12-07 21:35:48]
>>340 匿名さん
直接基礎は杭基礎よりも安心できると私は思ってます。 支持層まで地盤を掘り下げて、そこに建物の底部を「直接」載せるんですからね。 支持層と建物底部の間に杭が介在するよりよほど安心できると思います。 |
342:
通りがかりさん
[2019-12-08 00:19:07]
|
343:
マンション検討中さん
[2019-12-08 10:38:54]
>>342 通りがかりさん
地図をよく見てみたらアレ?って感じるはずです |
344:
匿名さん
[2019-12-08 21:07:53]
|
345:
匿名さん
[2019-12-08 22:26:59]
築地でミスプライスして慌てて引っ込めて一棟売りするようなデベが大手とは、なかなかの甘口評価ですね。
|
346:
マンション検討中さん
[2019-12-08 22:32:33]
地上げしてきれいな土地にできると踏んで買ったけど結局ダメで購入者にリスク付け回し
|
347:
名無しさん
[2019-12-09 00:38:22]
>>339 マンション検討中さん
グランツの敷地内に他人の土地なんてないよ。何を勘違いなこと言ってるんだか。 私も素人ですが、素人が知ったかぶりするのは、どうなのかな? 知り合いの仲介会社に謄本見せてもらったから、間違いないよ。 |
348:
名無しさん
[2019-12-09 00:58:35]
|
349:
匿名さん
[2019-12-09 09:13:53]
|
350:
マンション検討中さん
[2019-12-09 09:14:29]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
351:
マンション検討中さん
[2019-12-09 18:07:49]
無償通行の覚書で事足りる問題なのでしょうか?
あの家が老朽化したどうなるのでしょうか? 無接道で建て替えもできず朽ち果てるだけ? ゴミ屋敷になる? 良からぬ輩が二束三文で買い取る? そうなったらどんな人が住むのでしょう? 不安は尽きません |
352:
匿名さん
[2019-12-09 18:43:35]
ホームページで第1期1次33戸供給御礼ってなってますが、全部売れったってことですか?それとも供給ってことは、ただ売り出しただけってことですか?
|
353:
マンション検討中さん
[2019-12-09 19:20:09]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
354:
匿名さん
[2019-12-09 19:27:48]
|
355:
検討板ユーザーさん
[2019-12-09 23:31:51]
供給御礼。笑
全部は売れませんでしたってことですね。 |
356:
匿名さん
[2019-12-10 06:23:30]
|
357:
名無しさん
[2019-12-10 21:53:49]
>>351 マンション検討中さん
あの家が老朽化したどうなるのでしょうか? >それは、接道してようが、してまいが不安の度合いは同じです。 無接道で建て替えもできず朽ち果てるだけ? >基礎と主要構造部さえ残せば、リノベーションは可能だそうです。日テレのボンビーガールで、森泉がやってるじゃない。 ゴミ屋敷になる? >それは、逆に接道してる方が可能性は高いでしょうね。公道に接してるなら、ゴミ運びたい放題ですから。グランツでは、人が通ることしか認めてないようですから。ゴミなんか運び込もうものかなら、使用差し止めすればいいだけです。 良からぬ輩が二束三文で買い取る? >上記理由と立地条件から、二束三文にはならないし、もし激安なら、隣の内科さんが買わないという選択ないでしょう。 そうなったらどんな人が住むのでしょう? >ですから、そうはなりません。 不安は尽きません >あーあ、もしそんな理由で購入を断念したのなら、可哀想と言うしかないねと、知人の仲介業者が言ってました。 だって、第1期で販売の住戸は、坪単価みても、お買い得住戸だったですから。 |
358:
通りがかりさん
[2019-12-11 08:34:58]
|
359:
匿名
[2019-12-11 09:29:29]
|
360:
マンション検討中さん
[2019-12-11 11:58:35]
|
361:
販売関係者さん
[2019-12-11 13:36:36]
>>357
ここまで抗弁する理由がよくわからないのですが.販売当事者さんでしょうか.無接道囲地は都内に無数にあり,ほとんどが空き地化して,ごみ投棄の地と化しています.購入者への販売者としての社会的責任から,丁寧に説明しないといけないのではないでしょうか.当該地でのリノベーションをする可能性が低いことは,他の同様の事例をみれば的外れではないでしょう.つまり,将来はグランツ住民の管理組合で買い取るのがいいでしょう.隣地の方が買い取るうんぬんという言及は,失礼ですよ. |
362:
マンション検討中さん
[2019-12-11 15:18:27]
おぱんつ泥棒タイーホのまき
|
363:
マンション検討中さん
[2019-12-11 22:24:28]
>>362 マンション検討中さん
そんなこと書いて恥ずかしくないの??? |
364:
匿名さん
[2019-12-16 19:24:15]
案内来ましたが、第1期34戸はやはり完売のようです。すごいですね。
|
365:
匿名さん
[2019-12-22 17:28:12]
|
366:
マンション検討中さん
[2019-12-22 17:32:28]
案内が本当だとしたら公式サイト上も完売御礼にした方がよくないですかね?供給御礼のままだと印象あんまり良くないと思うんですが‥。サイトと案内メールで情報が違うというのが私的にはちょっと…て感じです。
|
367:
坪単価比較中さん
[2019-12-24 23:06:49]
ここの一階は、半地下ですか?
|
368:
匿名さん
[2019-12-24 23:25:21]
凹
|
369:
マンション検討中さん
[2019-12-28 07:24:50]
|
370:
マンション検討中さん
[2020-01-29 21:45:28]
2期の販売情報が出てますね。結局1期34戸、2期9戸で現状7割ほど捌けてるってことでしょうか?
なんだかんだ言って中野駅5分ですし、順調ということですかね。 |
ザパークハウス中野タワーの販売が2016年4月で、駅6分の地権者がらみで坪456万円。
グランツは、454万円。下がってるくらいじゃない?因みにザパークハウスは、17ヶ月で完売でした。