パークハウス清澄白河タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区白河4丁目1番2(地番)
交通:
東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 (B2出口)
都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 (B2出口)
都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 (5番出口)
間取:1LDK~3LDK
面積:41.10平米~96.11平米
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主:JFE都市開発
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:三井住友建設
管理会社:?
[スレ作成日時]2010-01-27 23:04:17
パークハウス清澄白河タワーってどうですか?part3
501:
匿名さん
[2010-05-03 23:38:08]
|
||
502:
匿名
[2010-05-04 00:42:00]
ここにも榊がいたか!
|
||
503:
491どす
[2010-05-04 10:42:40]
|
||
504:
491どす
[2010-05-04 10:57:07]
>ある地域を切り捨てでも生き残ろうとする手法には
あなたは何と戦っているのですか? ついで話しておきますが 私も世田谷は道も狭いしそこまでの価値はないと思っています まあでも世間ではブランド価値を重視する志向はいまだ根強いし 結果的に住民層のレベルが上がり、また人も集まるという良いスパイラルが形成されてます 主導権を握る奥様層の受けが良いことも重要なこと まあ城東が長年不当評価されているという意識が強いようですが 露骨な工作レスは、見ていて人々の顰蹙を買うだけですよ |
||
505:
匿名
[2010-05-04 16:29:09]
この連休でまた契約する人増えるのかな?もう少し価格が落ちるのを待っているのですが…。
|
||
512:
匿名さん
[2010-05-04 21:28:44]
現代美術館~清洲橋通り~清澄通りあたりに最近やたらと
カフェが出来て雰囲気が変わってきたね。 実家が冬木なんだけどGWにひさしぶりに帰って驚いた。 美術館ができて20年経つけどようやくブレイク前夜って 感じでしょうか。 インターナショナルスクールも出来て多少垢抜けてきた イメージになってきたけど清洲寮はまだあるんだね。 あそこリノベーションして住みたいや |
||
513:
購入検討中さん
[2010-05-05 01:58:44]
連休中、久しぶりにMR行きました。
ご新規さんもいらっしゃって そこそこ賑わっていたのに驚きました。 お見合いするような階はまだ残っていましたけど 上層階はもう選択肢が無いように感じました。 間際の値引きを待ちたかったですが 残りそうな人気の無い間取りは やっぱり安くなっても買いたくないので (使い勝手の悪い間取りが多過ぎ!) そろそろ決断時期かと悩みます・・・ |
||
514:
匿名
[2010-05-05 08:03:49]
タワマンにこだわらなければ、今なら坪単価プラス15万で都心物件が買えますよ。
立地、仕様、将来の売り安さを考えると、検討の価値ありかと。 ま、この物件を検討する人は、タワマンに魅力を感じてるけど、都心や城南のタワーは高いし、豊洲は嫌だ、という人なのでしょうから、関係ないかもしれませんが。 |
||
515:
比較中
[2010-05-05 11:45:53]
〉514
それは都心のどのあたりですか? |
||
516:
物件比較中さん
[2010-05-05 13:20:55]
|
||
|
||
517:
匿名さん
[2010-05-05 14:25:26]
仕事、予算の関係でこの周辺で探しています。
中古も含めて見てきましたが、このあたりってほんとになかなか物件が出ないんですよね。 いろいろ気になるところはあるけれど とくに、間取りが好きになれなくて まだ購入にいたってません。 いずれ、賃貸や売りに出すこともあると思うのですが、営業さんは 間取りでマンションを選ぶ人はほとんどいないから大丈夫と言ってました。 中古買う人にとって、間取りって関係ない?そんなことないと思うんだけどな~。 はぁ、悩ましい。。。 |
||
518:
匿名さん
[2010-05-05 14:41:51]
自分で住むのにどうかなぁって悩むところは、
他の人だって同じように感じると思いますよ。 |
||
519:
検討中
[2010-05-05 16:16:34]
MRの80の方は間取り図は微妙だけど実際MR見てみるとそんなに悪くないと思います
|
||
520:
買い換え検討中
[2010-05-06 22:27:48]
MRの80は完売してたでつ
|
||
521:
匿名
[2010-05-09 14:31:21]
何か完売が近づくとぐっと投稿減りますね。。
高いとかいろいろ意見は出てたけど、結局ここの価格は適正だったってっことなんですかね。 他を探します。。。 |
||
522:
匿名
[2010-05-10 16:52:22]
やはりそうですよね。ここは高すぎない値段なような気はしたんだよなぁ。安いわけではないですが。もう完売間近なんですかね?
|
||
523:
匿名
[2010-05-10 21:53:30]
営業担当者の誠意が感じられない・・・。
|
||
524:
匿名
[2010-05-10 22:21:15]
それは完売間近だからでしょう
|
||
525:
匿名さん
[2010-05-10 23:44:10]
完売間近!?
確かに上層階は選択肢は少ないけど GWの時は下層は半分残ってましたよ |
||
526:
匿名
[2010-05-11 13:22:50]
ですね。向きによってはへとんど売れてなかったかと。
|
||
527:
匿名
[2010-05-11 13:53:07]
どの向きが残っているんですかね?出来れば高層階の東向きが良いのですが。
|
||
528:
匿名さん
[2010-05-11 16:39:10]
>527 買う気があるならMR行って確認したら?
|
||
529:
匿名
[2010-05-11 18:53:43]
営業、購入者の願望と現実の厳しさはこうも開いてしまったのか…
|
||
530:
匿名さん
[2010-05-11 20:55:18]
高層階が売れて低層階が残っているということは販売価格の設定としてはお買得な物件ってことなのでしょうか?
普通の物件では、高額帯になる高層階が売残りますよね? |
||
531:
匿名
[2010-05-11 21:58:52]
色々つっこみどころはありますが、、、そもそもお買い得なら売れ残らないです。
普通は、タワマンだと眺望の良さから高層階に人気が集まり、故に高い値段になります。それだと高層しか売れないので低層は相対的に低い値段が設定されてます。また、低層でもエントランスや共用施設の豪華さを手に入れられることから、一定の人気があります。 この物件は、物流道路沿いのため、低層だと空気が悪くなり汚れ、粉塵、臭いにみまわれるため、相当安くしても売れるかどうか、という状況です。さらにエントランスや共用部分が何というかシンプルすぎるので、魅力も少ないです。 お買い得からは程遠いのではないでしょうか。 |
||
532:
匿名
[2010-05-11 22:42:08]
バカだなぁ。高層階を購入すれば良いということだよ。いずれにせよ低層階はやすくなるだけのことだよ
|
||
533:
匿名
[2010-05-11 23:39:51]
>531
ここで自分が思うデメリットを垂れ流す意味は何かあるの? 買わなきゃいい話だし、掲示板もみなければいいのでは? まあ、断定口調で「普通の物件は」なんて普通の人は言わないし、業者なんだろね。わかりやすい。 |
||
534:
匿名さん
[2010-05-12 01:40:38]
都心でこの坪単価は他にはないでしょ。
|
||
535:
匿名
[2010-05-12 02:03:51]
都心ではないけどね。。
でも都心に近い場所ではある。 まあまあいい値付けなのかなぁ。。 |
||
536:
匿名
[2010-05-12 02:10:35]
「普通の物件は」と書いたのは>>531さんで、そのコメントが明らかに誤解だから、
ライズ、大崎、グラスカ、麻布十番、茗荷谷などを見た上でコメントしてるんですが。 それに検討版なんだから、ネガ書いてはだめということはないでしょ。 一時期真剣に検討してたから、参考になると思って書いたんだよ。 実際、低層の8階以下は粉塵や空気汚染がひどいと営業から聞いたのだし。 それよりも、>>532~534のように、不可解な文章ばかり書いて混乱させている方がタチ悪い。 ネガにネガしてどうするの。筋道立てて反論するか、スルーするかのどちらかにすべき。 もはや真の検討者はこのスレを見ておらず、業者の**となったのかね。 |
||
537:
匿名さん
[2010-05-12 22:49:33]
いまさらお買い得だなんだではないでしょ。
一年以上誰も手をつけようとしなかったクズ部屋しか残ってないのですから、 この物件は実質的に完売状態です。 買い煽りたいなら、売れ残りの低層超お見合い部屋の魅力を思う存分語ってください。 |
||
538:
匿名さん
[2010-05-18 07:20:36]
三目通りと清洲橋通りに面しているので、騒音と粉塵はどれくらいか心配です。
何階くらいだったら影響が小さくなるのでしょうか。 東陽町のタワーは二重サッシで外の音は全く気になりませんでしたが、ここは違いますし。。。 |
||
539:
匿名さん
[2010-05-18 09:56:24]
東陽町にタワーあったっけ?
|
||
540:
匿名
[2010-05-18 11:37:58]
二重サッシです
|
||
541:
匿名さん
[2010-05-18 21:57:01]
ペアガラスだと思いますが、二重サッシではないですよね?
|
||
542:
匿名さん
[2010-05-19 00:26:08]
ペアガラスですね。
|
||
543:
匿名さん
[2010-05-19 06:05:25]
価格表をみたらだいぶ残っていました。
10月竣工に向けて、およそ7割程度の契約率みたいです。 5期の販売予定個数はHPでは10件となっていますが、人気ないのでしょうか。 |
||
544:
ご近所さん
[2010-05-19 16:43:01]
543
この時勢に完成まで半年程度で7割はむしろ順調では? |
||
545:
匿名さん
[2010-05-19 19:18:19]
販売開始時期が2009年4月とだいぶ前で、既に1年以上経過してようやく7割。
でも、地所はそれを織り込み済で、 入居者の減税メリットを無視してでも引渡し予定を2011年1月に設定してるから、 残った部屋のひどさを考慮しても竣工までに8割強は売れるでしょう。もう少しいけるかな? 地所の計画からすれば順調なのだろうけど、それって順調といっていいの? そもそもの販売期間が長過ぎなんでない? |
||
546:
匿名さん
[2010-05-19 21:13:00]
|
||
547:
匿名さん
[2010-05-19 21:16:15]
買ったらすぐに入居したいという意味じゃないの?
|
||
548:
匿名
[2010-05-19 23:25:12]
騒音はかなり防げるけど、粉塵はすごいだろうな
|
||
549:
匿名
[2010-05-23 00:14:18]
うえのほうは風邪で粉塵も軽微では?
|
||
550:
匿名さん
[2010-05-23 22:16:31]
ここ7割も売れたの?
信じられない、けどある意味、ここを あの価格で買った人達ってすごいね。 よほどお金が余っているんだろうね? うらやましい。 |
||
551:
匿名さん
[2010-05-23 22:23:34]
地元需要が結構あるのかも。
この辺下町だからさ、親が援助して娘夫婦を呼び寄せるとかあるみたいよ。 |
||
552:
匿名
[2010-05-23 23:11:25]
うらやましいね
いいなあ 高値だからきっとじもっちが買ったんだろうね |
||
553:
匿名さん
[2010-05-23 23:36:47]
地元の人なのかどうかは分かりませんが、購入したヒト達の半分以上は大手町・霞が関界隈に勤める大手企業や官公庁勤務者と販売員が言ってましたよ。。。
周りの環境うんぬんも大切ですが、景気が悪くても家を買えるヒトが沢山いる場所の近くでマンションを作る、っていうのがデベとして今は賢いのかも知れませんね。 |
||
554:
物件比較中さん
[2010-05-24 01:03:35]
もともと混んでいない半蔵門線で大手町まで7分、更に始発駅。
大手町勤務の人から見たら乗換が必要な豊洲より魅力的なのでしょう。 私は豊洲のほうが勤務地的にも魅力的ですが。 |
||
555:
匿名
[2010-05-24 12:57:32]
第五期二次は昨日までですよね。
売れ行きはどうなんでしょう? 高層階には興味ないけど、低層階でも高いからなぁ。 |
||
556:
購入検討中さん
[2010-05-24 22:06:23]
残り120戸弱。
角部屋と1LDK以外は、ポツポツとしか残ってない状態でした。 低階層の角部屋はほとんど残ってる。 |
||
557:
匿名さん
[2010-05-27 21:15:56]
yahoo広告でまた宣伝しだしたね。
こんなとこ買わないって言ったのに しつこい電話がウザイ。 ここ見てたらそこそこ売れてるみたいじゃん。 この掲示板でこのマンションの”擁護者”に 営業すればいいのに・・ |
||
558:
匿名
[2010-05-27 23:54:37]
>557
買わないならココ見なければいいのに |
||
559:
匿名
[2010-05-28 07:41:06]
>558
住民がいちいち書き込まなきゃ良いのに。 |
||
560:
匿名さん
[2010-05-28 07:46:52]
559
住民? まだできてないよ… |
||
561:
匿名
[2010-05-28 18:50:02]
>559
ポジティブなコメントが全部購入者だと決めつけなきゃ良いのに |
||
562:
ご近所さん
[2010-05-29 07:45:51]
553さん
同じような属性の方ばかりですと、入居してからマンション内の派閥など出来そうで、心配ですね。 |
||
563:
匿名さん
[2010-05-30 17:27:55]
ここ配水管は鋳鉄管でしょうか?
タワーマンションは配水管の交換のことどのように対処するのでしょう。 |
||
564:
匿名
[2010-05-30 17:57:48]
|
||
565:
匿名さん
[2010-05-31 10:57:48]
鋳鉄管にこだわるオジサマの評論家がいますが、技術は日夜進歩しています。
鋼管でも良い物、凌駕するものが出ていますよ。 どの業界でも現場を離れると色々追いついていくのが大変なようです。 |
||
566:
匿名さん
[2010-05-31 21:22:33]
それでこのマンションは何使っているの?
|
||
567:
匿名
[2010-05-31 22:19:01]
たいしたもん使ってねえよ
それより排ガス臭くてたまんねえなぁ |
||
568:
ビギナーさん
[2010-05-31 22:43:13]
|
||
569:
匿名さん
[2010-06-15 12:59:54]
最近スレあがらないけど完売でもしましたか?
|
||
570:
匿名はん
[2010-06-15 22:49:26]
残り3割からどれぐらい売れてるんですかねぇ?
|
||
571:
匿名
[2010-06-15 22:52:18]
変化なし
|
||
572:
購入検討中
[2010-06-16 01:42:13]
ここは間取りが良くて公開空き地じゃなくて排気ガスが酷くなければ迷わず購入するんだけどなあ〜清澄は凄く魅力的な場所だけに残念だ。
|
||
573:
匿名
[2010-06-16 09:07:51]
公開あきちじゃなくて公開くうちな
|
||
574:
検討中
[2010-06-17 10:59:56]
排ガスそんなに酷くないでしょ。
|
||
575:
匿名
[2010-06-17 16:19:12]
ひどいでしょ。洗濯物が黒ずむレベル。営業に聞いてみたら。
|
||
576:
匿名
[2010-06-17 21:06:16]
公開空地はないわ。居住者のメリットが全くない。見ず知らずの人に我が物顔で居座られるわけでしょ?近道に横切られまくりなのも嫌だし第一エントランスが丸見えじゃん。
|
||
577:
匿名
[2010-06-17 21:28:46]
資産価値ある?
|
||
578:
匿名
[2010-06-17 21:28:53]
資産価値高い?
|
||
579:
匿名
[2010-06-17 22:39:48]
|
||
580:
比較検討中
[2010-06-18 00:24:17]
本当に清澄という場所がいいだけに勿体ないよね。
公開空地やら間取りやら全てが中途半端なんだよね。もっとうまく企画すりゃ売れたのにね。地所マンの限界を感じる。 |
||
581:
匿名はん
[2010-06-18 23:40:54]
|
||
582:
匿名さん
[2010-06-19 10:44:50]
残りは4戸ですか?
|
||
583:
匿名
[2010-06-19 12:00:25]
ここに限らず他のタワマンの殆どがそうだけど、どうして角部屋のリビングを三角にしちゃうんでしょうね?
|
||
584:
匿名
[2010-06-19 17:59:55]
>>581
用地を高値づかみした時点で、もっと売ろうとしたら、という仮定は意味がないと思います。 そもそも、用地を高値づかみしてなければ小振りにするなど企画の自由度を確保できたわけで、公開空地のない企画で行政とも握れたのだと思います。 容積率を上げようとして行政に公開空地をのまされ、利益を確保しようとして仕様を下げ、売値を釣り上げ、果ては建設会社をオプション業者指定し、少しでもキックバックを多めに得ようとしています。 自らの不明を顧客に転嫁しようとしたため、いまだに3割も売れ残ってるのでしょう。 分譲事業が不振で利益を得たいがために今のような企画を立ててしまうのは仕方ないと思いますが、あこぎなタワマンビジネスにしか見えません。 |
||
585:
ビギナーさん
[2010-06-20 00:14:30]
そもそも間取り悪くなくて売れちゃった部屋はそんなに高くないだろ。
|
||
586:
匿名
[2010-06-20 18:47:22]
売れたとこは、間取りの悪さや仕様の程度にしては高いよ。立地から見ても高い。でもタワマンならではの高層階にしては手が届く金額だから売れたんだよ。
|
||
587:
匿名さん
[2010-06-20 22:27:15]
ほぼ完売ってことですか?
この近辺で次の大規模マンションはどこ? |
||
588:
匿名
[2010-06-22 00:32:07]
浅草タワーと迷っています。それぞれにメリット、デメリットがあると想いますが、どうなんでしょうか。
|
||
589:
匿名
[2010-06-22 00:42:34]
こんな排気ガスに侵された物件に
5000万以上払うひとの顔がみたい |
||
590:
匿名
[2010-06-22 14:01:29]
そんな物件すら買えない↑の顔を拝んでみたい
|
||
591:
周辺住民さん
[2010-06-22 14:34:40]
遠い昔じゃあるまいし、今時排気ガスに悩まされるようなことはありません。
よく大きな通りに面していると排気ガスや騒音の話題があがりますが、住んでみればまったくと言ってよいほど問題にならないことがよくわかります。三ツ目通りと清洲橋通りの交差点なんて言うけど、環八とは比較にならないくらい静かです。このレベルで騒音や排気が問題なるようなら、この時代そもそも物件として成り立ちません。 清澄白河ははっきりいって何も無いが、生活は大変便利です。マルエツもできたし、ちょっと自転車やクルマで走れば深川ギャザリア、錦糸町、ららぽーと豊洲にすぐアクセスできます。教育環境もある程度整っているし、木場公園や清澄庭園といった都内有数の緑地を抱えているのも魅力。清澄白河の住民としてはかえって大型モールなど無くて良かったのではと思っています。 下町の賑やかさをより求めるのであれば浅草タワーも良いと思います。 このマンションの間取りや公開空地の問題は別として、清澄白河は生活が便利ですよという一周辺住民からのコメントでした。 |
||
592:
匿名
[2010-06-22 15:19:59]
三ツ目通り、葛西橋通りはこの辺りでも屈指のトラック交通量です。それと比べると清洲橋通りは格段に少ないと思いますけど。
騒音と排ガスはかなり上まで登ってきますから住んでみて後悔のないようにある程度の覚悟は必要だと思います。 |
||
593:
匿名さん
[2010-06-22 22:19:26]
あんたたち本当ズレてるよね。
売れ残っているのは中低層の眺望と採光が完全に死んでいる部屋なんだから 他物件と比べるまでもないし、排ガスとか騒音とか、清澄白河は便利だとか、それ以前の問題でしょ。そういう基本的な話をする時期はとっくに終わってます。 しかし、残り100戸で完売状態ってことは半額アウトレットもありえるかもね。 アウトレットなら買いかもしれないぞ。隣のプラザが建て変わるかもしれないし。 ハイリスク・ハイリターンってことで。 |
||
594:
ご近所さん
[2010-06-22 22:23:17]
近隣低層階にいるけど排ガスはすごいです。
洗濯物を大通りに面して干すなんて、無理です。 布団を干したらひどい匂いがついて寝付けません。 高層階ならちがうのかなぁ。 |
||
595:
匿名
[2010-06-22 23:22:30]
>>591
は、ものすごい分かりやすい営業だな!浅草タワーは地所と藤和の物件じゃないか。モデルルーム勤務者は住民じゃないだろ。。。 |
||
596:
匿名さん
[2010-06-23 11:41:47]
タワーマンはベランダに洗濯物・布団を干すのが禁止されるはず。浴室乾燥機能をつかうか、乾燥機を使う事が前提なので、そもそも”洗濯物は日光に当てなければ”という方はタワマンには向かないと。。。
|
||
597:
匿名
[2010-06-23 19:52:47]
今、主要道路の沿線に住んでますが、排ガスは余り気になりませんよ。皆さんは、どこに住んでるか知りませんが。そんなことを気にしてたら、駅近かで利便性が高い場所なんて、ありますか?
|
||
598:
匿名
[2010-06-23 23:41:31]
はいはい。三つ目通りと清洲橋通りという二大物流道路である点が問題なんですよ。営業自身が低層は排ガスですすだらけになる可能性があると注意してくれたんですよ。
|
||
599:
匿名さん
[2010-06-23 23:51:21]
その内に全部電気自動車になるから安い低層が狙い目ですね。
|
||
600:
匿名
[2010-06-24 23:51:18]
598さん
私は、三つ目と清洲通りと比じゃない片道4車線に住んでる感想です。そんなあなたは、どんな環境に住んでるんですか? ちなみに、私は検討者です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ある地域を切り捨てでも生き残ろうとする手法には、
一種の切なさとともに嫌悪感を覚えます。
そこまでやるかって感じですね。