パークハウス清澄白河タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区白河4丁目1番2(地番)
交通:
東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 (B2出口)
都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 (B2出口)
都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 (5番出口)
間取:1LDK~3LDK
面積:41.10平米~96.11平米
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主:JFE都市開発
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:三井住友建設
管理会社:?
[スレ作成日時]2010-01-27 23:04:17
パークハウス清澄白河タワーってどうですか?part3
341:
匿名さん
[2010-03-29 18:07:51]
|
||
342:
匿名
[2010-03-29 18:29:15]
↑確かに今の三菱『は』、ですね(笑
実態は存続でしょうけど。 |
||
343:
匿名さん
[2010-03-29 19:02:49]
あなた日経読んでる?
って、、、。今時、日経読むのが何なんですか? この人、昭和の人? 地所のプレスリリースなら見たけどさぁ。いやはや、、ww |
||
344:
匿名さん
[2010-03-29 20:35:52]
結局、三菱のマンション事業は収益あげられなくて大赤字だろ。
だから撤退なんだよ。存続会社がどうとかいう問題じゃねーだろ。 三菱は存続会社じゃねーんだからさ。”藤和”が存続するの、わかってる?? >「地所のプレスリリースなら見たけどさぁ。いやはや・・・」 見るんじゃなくて読めよ。そして内容を理解しろよな。 |
||
345:
匿名
[2010-03-29 20:49:59]
藤和との統合の話は別スレがあるんだしそっちでやってくれ。
|
||
346:
匿名さん
[2010-03-29 20:54:04]
要は、財閥系だ、大手だなんてこだわったって、所詮意味がないってことですか?
|
||
347:
匿名さん
[2010-03-29 21:18:20]
>344
撤退するなら三菱グループの藤和も撤退か? あ!藤和に事業移して藤和を売却か? そんなわけないだろ。。。 ここを検討している人はあなたよりも法律や会計税務に詳しい方たちだろうから あなたのような知ったかぶりレスはみっともない。 ここを検討している人の20人に1人くらいじゃない、地所を存続会社にしたほうが いいっていうのは。 |
||
348:
匿名さん
[2010-03-29 23:11:46]
地所が経営にマイナスに作用する意思決定するわけないでしょ?
藤和と一緒になってから、マンション分譲事業の是非を判断したって遅くないでしょうが。 個人的には、藤和の価格帯で、地所のネームバリュー付けば売れると思うけど。 他にその手の競合ないし。 |
||
349:
匿名
[2010-03-29 23:14:43]
ホントに。
金融の知識がない方ばかりで。のれんとか営業権利とか知らないでしょ。 |
||
350:
匿名さん
[2010-03-30 11:17:51]
パチ パチ パチ(拍手!)
|
||
|
||
351:
購入見送りさん
[2010-03-30 13:24:00]
物件検討スレなんだから、会社の話は既に立ってるスレでやりましょう。
合併シナジーについて議論したい方は、リンク貼ってそちらで続きをどうぞ。気になる人は見に行くでしょうから。 物件検討にあたっての論点は出尽くした感がありますね。 私は価格さえ相場(265万前後)なら、立地、仕様、価格バランスのよいタワーになるのにと思います。 |
||
352:
匿名さん
[2010-03-30 15:17:35]
やっぱり三菱地所が存続会社になるのを私は望みます。
ここを検討しているのは三菱が責任を持って管理・運営 してくれるからであって・・・ 藤和になってしまうことは私にとっては大きなマイナス点に なってしまいます。皆さんは本当に気にならないんですか? 私にとって大きな買い物なので気持ちが大きく揺らいでいます。 |
||
353:
購入見送りさん
[2010-03-30 15:36:21]
三菱と藤和の管理会社は既に合併してますよ。
名称決定済みなのでパークハウス清澄白河タワーが、ベリスタ清澄白河タワーになるかとはないでしょう。 アフターサービスを気にしているなら、アトラクターズラボのランキングページとか雑誌とかで地所と藤和を比較してみては。 それでも気になるなら、ブランド評価分だけ価格を下げて考えればどうですか?(元々相場より高いけど) 私は価格下がれば再び検討しますよ。 契約済の方は、ブランド毀損分だけ営業に何とかしてもらいましょう。 合併後の姿は必死で考えてるはずなので、それは別のスレで不安をぶちまけて下さい。 |
||
354:
匿名さん
[2010-03-30 15:47:26]
管理会社は、三菱地所藤和コミュニティでしょう。
353さんの言われるとおり、既に合併済で、 これは契約時点で明示されているはずです。 |
||
355:
匿名さん
[2010-03-30 16:30:30]
「存続会社」の意味わかってますか?
法律用語なので、素人感覚で理解しても、意味ないと思いますよ。 |
||
356:
匿名さん
[2010-03-30 20:29:56]
でも「ベリスタ」名のマンションはちょっと買えんわな。
ここはポークハウス、じゃなくてパークハウスだから 検討の内に入れてるけど、存続会社が藤和になったら 三菱資本が入っているからとはいえ、「ベリスタ」は よう買わんわ。そういう意味では「最後のパークハウス」 って感じで売るのかな? |
||
357:
匿名さん
[2010-03-30 20:32:41]
>355
たぶんあなたがわかってないんだろうね。 「三菱地所藤和コミュニティ」から「三菱地所」が 完全に抜けるってことがさ。資本入れてるけど 名前は使わせないから「存続会社」っていうように するんだよ。 |
||
358:
匿名
[2010-03-30 21:28:09]
自分が地所の社長だったら、存続会社の藤和不動産を三菱地所レジデンシャルという社名に変更して、パークハウスとベリスタのブランドは価格帯が違って食い合わないから存続させるけど。。。
|
||
359:
匿名さん
[2010-03-30 23:03:54]
どっちにしたって高値掴みには変わりはないんだからいいじゃん
|
||
360:
匿名さん
[2010-03-30 23:04:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あなた日経読んでる?
「三菱はマンション事業から撤退」ってでかでかと
掲載されてるでしょうが??もしかしてあまり
日本語が上手じゃないのかな?それなら失礼しました。