野村不動産株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「武蔵野タワーズ【その5】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 武蔵野市
  5. 中町
  6. 武蔵野タワーズ【その5】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-06-23 19:34:38
 

武蔵野タワーズ、販売は第5期に、スレも【その5】に突入!

所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:
中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
間取:2LDK~3LDK
面積:61.44平米~87.49平米
売主:野村不動産
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主/販売代理:オリックス不動産
販売代理:野村不動産
販売代理:ランド
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス


施工会社:三井住友建設
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ

[スレ作成日時]2010-01-27 21:34:35

現在の物件
武蔵野タワーズ
武蔵野タワーズ  [【先着順】]
武蔵野タワーズ
 
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 三鷹駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
総戸数: 570戸

武蔵野タワーズ【その5】

451: 匿名さん 
[2010-02-24 00:04:55]
朝夕は子供はタワー周辺は危なくて歩けもしないだろうね
タワーに住むような人は金持ちだから、小さい子供がいる人なんていないのかな
いたら可哀想だね
452: 匿名 
[2010-02-24 07:33:28]
451さん
子育てファミリー世帯は、実際の購買層には少ないみたいですから問題ないでしょうね。
前の書き込みにも子有り世帯向け3LDKを減らし2LDKの割合を増やしていたら、とっくに完売だっただろうとありましたしね。
453: 匿名さん 
[2010-02-24 08:45:26]
451さん心が捻じ曲がっていて可哀想。
454: 匿名さん 
[2010-02-24 10:27:15]
料金は他の月極と同等になっただけじゃん。
元々駐輪場によって料金格差があったことはかねてより問題になってた。
統一の方向に動いてるだけでしょ。
市外利用者の料金はもっと高くして良いと思う。
455: 匿名 
[2010-02-24 12:31:03]
454さん心が狭くて可哀想。
456: 匿名さん 
[2010-02-24 12:38:38]
狭いか~、狭いよな~。
457: 近所をよく知る人 
[2010-02-24 22:59:45]
>>454
要はタワーの弊害ですね
458: 匿名 
[2010-02-24 23:51:23]
そういう事にしておけば気が済むのかな?
459: 匿名 
[2010-02-24 23:52:40]
何でも勘でもタワ−を悪者にしたいのね。
ばかみたい。
460: 匿名さん 
[2010-02-25 00:13:25]
まあ、このタワーズへの中傷もあまりにもばか幼稚でばかしいから、良識のある多くの皆さんは相手にしてないんじゃないですか。
461: 匿名さん 
[2010-02-25 00:23:24]
457は地下奥深くに住んでいると見た。
462: 匿名 
[2010-02-25 00:48:38]
ひたすらタワ−に対する中傷、ネガレスする輩。

どれもこれも、根拠が浅過ぎて、笑っちゃうよ。タワ−以前に、これ以上三鷹のイメ−ジ落とさないで欲しいな。こんな低レベルな地域かと思われるのが恥ずかしい。書き込んでいるのが本当にご近所ならば、自ら格を落としていることに気付け。本当の検討者や契約者はほぼここにはいないのは誰が見ても明白なんだよ。
463: ご近所 
[2010-02-25 08:14:13]
462
同感です。
ネズミの件とか特に、悪意的かつ低レベル。
464: 匿名さん 
[2010-02-25 11:34:38]
検討者版の末期って,だいたいこんなものですよ。
他のマンションでも全部,そう。
だいたい,人気物件,優良物件ほど,いつまでも低レベルのネガレスが続く。
どうしてなんだろうね?
465: 匿名 
[2010-02-25 12:44:12]
人気物件なら、あっという間に完売して掲示板も下火になっていると思うが…。
グランドメゾン武蔵野も厳しそうだし、三鷹・武蔵境エリアは厳しいね。
466: 匿名さん 
[2010-02-25 12:45:15]
真剣に検討している人は挙手!!
467: 匿名さん 
[2010-02-25 12:52:28]

高い部屋しか残ってないみたいだし、検討者はもはやこの掲示板を参考にしに来るような層じゃないと思う。

今の投稿は掲示板中毒か、俺みたいに商業施設の内容とかが気になるから覗いてる人間ばかりじゃないの?
468: 匿名さん 
[2010-02-25 21:35:29]
タワーマンション自体がタワ−以前に、三鷹のイメ−ジ落としてるのになw
469: 匿名 
[2010-02-25 21:46:44]
三鷹には不似合いだけどイメージ落とす、は言い過ぎ。
470: サラリーマンさん 
[2010-02-25 22:28:15]
中央線から見える三鷹北口の景観は異様だよ
タワーがマジで異物。センスのカケラもなし。
471: 匿名 
[2010-02-26 00:08:59]
そうは言ってももう建っちゃったしね~。
472: 匿名さん 
[2010-02-26 00:20:06]
まあ実際の話として高い建物ができたから、以前とは景観が変わったのはたしかだけど、個人的には以前の暗~い駐車場の寂しい殺風景な風景よりは断然いいと思ってますよ。どうせ作るのならもっと高級感があっても良かったと思うぐらい。少なくとも今回の武蔵野タワーの建設にともなって、道路も拡幅されて電線も地中化されたり、街路樹も植樹、街灯も設置されるなどあのあたりがかなり綺麗になるみたいだし、スーパーもできるようだから、あの道を通勤に毎日使う自分としては、非常にありがたい。夜も街路樹がライトアップされるみたいで、あの辺りは以前は暗い感じだったけどだいぶ明るくなりそうじゃないですか。
473: 匿名さん 
[2010-02-26 00:42:02]
2年かけたからね。
474: サラリーマンさん 
[2010-02-26 00:59:03]
>>472
くだらない。それは別にタワーじゃなく、低層の建物でも良かった。
要は条例が整備されない間隙をぬってデベに場違いなマンションを建てられた市のミス。
市・デベ・マンション住民と、三鷹住民とは未来永劫埋まらない大きな溝があリ続ける。
475: 匿名 
[2010-02-26 01:00:57]
474
はいはい。
476: サラリーマンさん 
[2010-02-26 01:05:12]
>>475
さすがに納得したかな。
まあ、もう反論の余地もないだろうけど。
477: 匿名 
[2010-02-26 01:17:25]
476
幸せなお人ですね。
な・に・さ・ま?
478: ご近所さん 
[2010-02-26 01:20:29]
>>476
くだらなすぎて反論する気にもなれない。あなたの家も、きっと近隣からのけ者にされてることでしょう(笑)
479: サラリーマンさん 
[2010-02-26 01:30:28]
>>478
***の遠吠え。
きちんと反論できるならしてみたらいい。
子供じゃないんだから。
480: 近隣住民 
[2010-02-26 05:38:11]
私も近隣だがサラリーマンさんに同意だ。
481: 匿名 
[2010-02-26 08:27:21]
470
480
同一人物。
削除依頼。
482: 近隣住民 
[2010-02-26 08:58:04]
また始まりましたか。色々思いがあるのは解りますが恥の上塗りなので双方とも止めていただけますかね。。こんなところで子供の喧嘩を展開するの。
483: 匿名さん 
[2010-02-26 11:49:08]
近隣ではないけど、サラリーマンさんの言っていることは理解できる。
昔からの近隣住民からしたら残念なことも多いだろうね。
せめて低層マンションにすればよかったのに、なぜタワー?
景観や環境への配慮が少し足りなかったように思う。
きっと住民投票すれば圧倒的多数で反対されたはず。
溝ができるのもうなずける。
まあ、建ってしまったんだから、そんなことは知らぬ存ぜぬで住んでしまえばいいわけだけどさ。
484: 近隣住民 
[2010-02-26 12:53:45]
480だけど。
470とは全然別人だよ。
勝手に決めつけるな。
こういう都合良く勝手な解釈するから叩かれ続けるんだよ。
485: 匿名 
[2010-02-26 13:28:33]
止めましょうよ。顔の見えない相手同士で喧嘩しても意味ないです。相手の正体なんか分からないんですから。
486: 周辺住民さん 
[2010-02-26 19:03:21]
ここ、閉鎖していいんじゃないの?
488: 周辺住民さん 
[2010-02-26 20:24:39]
住民の正直な気持ちを書くのがどこが悪いのか。
その方が入居予定者の心構えにも、購入検討者の検討ポイントにもなり、良いのではないか。
489: 匿名さん 
[2010-02-26 22:17:15]
488
それが住民の過半数だと証明してから出直したほうがいい。タワ−も完成した今更、どうにもならないことをここに書き込みするのは妬み、僻みとしか思えない。
非常に見苦しい。
490: 匿名さん 
[2010-02-26 22:25:33]
低層な建物がいい、タワーのような高層な建物がいいという人、それぞれ好みはあるでしょうが、少なくともあそこの開発自体は賛成です。今までの殺風景な駐車場状態よりは、明らかに良くなるでしょうし。もともと何もない砂利道の駐車場だったところにスーパーやスポーツクラブ、医療施設等便利な施設もできることになったわけだし、いつもあの道を通勤で利用してる身としてはそれだけでもありがたいです。中町2丁目の住民なので今まで三鷹駅北口駅を降りても駐車場の寂しい街灯の下とぼとぼ歩かなければならなかったけど、これからはあの辺を歩くのも楽しくなりそうで個人的には非常に良かったと思ってる1人です。あの辺はTさんの土地相続騒動で長い間開発がなされなかったから私の周辺では綺麗になって良かったと思ってる人も多い感じがします。
491: 匿名 
[2010-02-26 22:29:18]
そういうわざわざ長い書き込みもぼちぼち要らないのでは?

どちらの意見も幾度となく投稿されてて十分伝わってると思うよ。
492: 匿名 
[2010-02-26 22:56:04]
491
ポジティブで具体的な書き込みがあると今度は「もういい」ですか。
タワ−が気に入らないだのなんだの根拠もなく書き込む輩よりよっぽどマシでしょう。
493: 周辺住民さん 
[2010-02-26 23:04:10]
>>489
それを妬み、僻みと読むあなたこそが見苦しいのでは?
住民はタワーを歓迎できない、その感情は住民を含むタワー関連者との今後の付き合いにも影響してくるでしょう、と言っています。

>>490
誰も開発が悪いとは言っていません。
景観をぶち壊し、水道道路を越える巨大な影を作るような、巨大建造物が悪いと言っているのです。
494: ビギナーさん 
[2010-02-26 23:07:31]
とりあえずネズミ退治ができてよかったよ。
こんなに盛り上がるとは思わなかったけどな。
495: ご近所さん 
[2010-02-26 23:10:40]
低層がいい、タワーがいいは好みじゃないだろ。低層が良いに決まってる。
タワーになってしまったが、できることなら周囲のビル、マンションと高さレベルは合わせてほしかったね。
496: 匿名 
[2010-02-26 23:12:30]
ネズミ退治は飲食店が入った後にネ!
あと、クロスもコンビニは要注意。
497: 匿名さん 
[2010-02-27 00:28:04]
>>496
また、ネズミですか。飲食店やコンビニが入るとネズミや害虫に悩まされるなら、Dillaやロンロンに飲食店やコンビニが入ってる三鷹駅は、皆ネズミや害虫で困ってるんですかね。
498: 匿名さん 
[2010-02-27 00:41:37]
495
そんなに低層がいいなら、そもそもここに来て書き込んでることが場違い。
去ってください。
499: 匿名さん 
[2010-02-27 00:42:50]
495
そんなに低層がいいなら、そもそもここに来て書き込んでることが場違い。
去ってください。
500: 匿名 
[2010-02-27 01:12:21]
くだらね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる