武蔵野タワーズ、販売は第5期に、スレも【その5】に突入!
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:
中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
間取:2LDK~3LDK
面積:61.44平米~87.49平米
売主:野村不動産
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主/販売代理:オリックス不動産
販売代理:野村不動産
販売代理:ランド
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:三井住友建設
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ
[スレ作成日時]2010-01-27 21:34:35
武蔵野タワーズ【その5】
315:
匿名
[2010-02-16 07:10:55]
しょせん三鷹だし
|
316:
匿名さん
[2010-02-16 08:46:31]
313さんのプランに賛成
|
317:
匿名さん
[2010-02-16 09:55:23]
シネコンは無いにしてもあの駐輪場スペースは勿体無い。
|
318:
匿名さん
[2010-02-16 23:11:57]
>>314
吉祥寺もシネコン望んでる人は多いみたいだけど、場所がないみたいね。三鷹駅前にできると、吉祥寺や三鷹だけじゃなく周辺の武蔵境、小金井市、杉並区、西東京市、調布市あたりの人も来ると思うからそこそこ需要はあると思うんですがね。私もわざわざ車で多摩センターのワーナーマイカルや府中のTOHOシネマとかのシネコンに行ったことがありますし。とりあえず、あそこの駐輪場は駅前のいい場所だし、ただの駐輪場スペースにしとくのは勿体無いです。 |
319:
匿名
[2010-02-16 23:25:00]
吉祥寺もシネコン望んでる人は多いみたい、ってどこ情報??
|
320:
匿名さん
[2010-02-16 23:35:28]
>>319
以前、ある吉祥寺の街スレでたまたま吉祥寺再開発の話が話題になって、その時にシネコンが吉祥寺にできてほしいという人がけっこう多かったんですよね。 |
321:
匿名さん
[2010-02-16 23:44:18]
>>318
そんなにいろんなところから人が来てほしくないんだけど。 家の近所くらい、静かでゆっくりした場所にしてほしい。 そういうところ行きたいんなら、吉祥寺でも新宿でも行くよ。 三鷹は住む街、そして、どこかへ行くのに便利な街、というだけでいい。 近所にたくさんの人が来てほしいとは思わないけどなあ。 |
322:
匿名さん
[2010-02-16 23:54:48]
>>321
それは、私も同じですよ。ただ、あの駐輪場は駅前のいい場所だし、ただの駐輪場スペースにしとくのは勿体無いから、何か有益な施設にしてほしいということです。まあシネコンじゃないなら、武蔵境の南口にできるという武蔵野プレイスみたいな図書館施設がついたような市民が有効に使えるような公共スペースにするのもいいかもしれません。近隣の住民にも便利だし今の更地の駐輪場よりは全然いいと思います。 |
323:
ご近所さん
[2010-02-17 00:07:15]
|
325:
匿名
[2010-02-17 01:01:27]
え~。やっぱりカフェ。足りてないってどう考えても。
|
|
326:
匿名
[2010-02-17 12:37:56]
323
ネガレスのつもりでしょうが、的外れですよ。 そもそも武蔵野タワーズ地下に公共の駐輪場があります。マンションを全くのの無益と仰いますが、このマンションには一般の方の利用可能なス−パ−やフィットネスジム、コンビニも入る予定です。これの何処が全くの無益なんでしょう。はたまたマンション全体が商業施設だったら良いと?そんなの三鷹のポテンシャルでは不可能なのはあなたもわかりますよね。 |
327:
匿名さん
[2010-02-17 12:54:51]
このスレはもはやタワーズの検討スレではなく、三鷹駅利用者が徒然なるままに三鷹駅周辺について書き込むスレになりましたから物件に関するネガもポジも要りません。
江ぐち復活するって本当ですか? |
328:
匿名
[2010-02-17 13:32:56]
327
ビルのオーナーが権利を買い取って復活というのをどこかでみた気がするけど、信憑性不明。 私も知りたいです。 |
329:
匿名
[2010-02-17 14:31:24]
327
江ぐちってなに? |
330:
ご近所さん
[2010-02-17 14:39:46]
>>.326
三鷹に商業施設は不可能なといいつつ、一方で現駐輪場をシネコンにとのたまうあなたの無邪気さに驚愕します。 ちなみに、現タワーの地の活用に、住民からシネコンや公共施設の提案が出されていたのはご存じないんですね。 |
331:
匿名さん
[2010-02-17 15:35:43]
|
332:
匿名
[2010-02-17 19:00:23]
330
326ですが、残念ながら私はシネコンには一切触れていません。人違いの思い込みが甚だしい。 |
333:
匿名さん
[2010-02-17 19:21:26]
バカ高くてビックリしました。もっと都心の一等地で買います。
|
334:
匿名
[2010-02-17 19:33:06]
個人の自由です。
江ぐち復活説。 俺も聞いた。本当かな。 |
335:
匿名
[2010-02-17 20:57:19]
333
残念ですが、そもそもこの武蔵野タワ-の坪単価でバカ高いという方には、都心の一等地は買えませんので、お引き取りください。 |