東急不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「ブランズタワー所沢ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 所沢市
  5. 東町
  6. ブランズタワー所沢ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2022-06-22 21:45:15
 削除依頼 投稿する

ブランズタワー所沢についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/tokorozawa/

所在地:埼玉県所沢市東町500番(地番)
交通:西武池袋線西武新宿線 「所沢」駅 から徒歩 6分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.77平米~92.38平米
売主:東急不動産株式会社
施工会社:佐藤工業株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
おすすめの新築マンション5選「2019年内に販売開始されるマンション編」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/17984/

[スレ作成日時]2019-06-20 14:44:43

現在の物件
ブランズタワー所沢
ブランズタワー所沢
 
所在地:埼玉県所沢市東町500番(地番)
交通:西武池袋線 所沢駅 徒歩6分
総戸数: 155戸

ブランズタワー所沢ってどうですか?

762: 匿名さん 
[2021-01-28 18:14:48]
>>759 マンション検討中さん
普通車なら富士山ビル駐車場で機械式9900円ですよ。
空いているかわからないですけど。
所沢の相場に比べたら、ここもシティタワーもべらぼうに高いです。
763: マンション検討中さん 
[2021-01-29 21:21:19]
のんか駐車場のことばかり話題になっているけど、駐車場のためにマンション買うわけじゃないんだから関係ないと思うのは私だけ?

買いたい物件があって、ついでに駐車場のことを調べるって流れだから、駐車場で不動産を決めるような人はマンションなんて買わないほうがいいよね。
764: 評判気になるさん 
[2021-01-29 22:42:32]
ここは維持費はちょっと高いけど、その分は物件価格は安めなのでトータルではバランス良いと思うけどね。間取りのバリエーションあるから予算で選べる幅もあるし。
トコトコスクエアもオーケーストアやミスターマックス、ニトリなんか入って普段の生活ならめっちゃ便利になったしね。
765: マンション検討中さん 
[2021-01-29 23:57:37]
>>764 評判気になるさん
物件価格高いよ。
先に立ってる所沢タワマンに比べたら高すぎる。

766: 評判気になるさん 
[2021-01-30 00:19:09]
>>765 マンション検討中さん
築の進んだ中古が検討対象に入る方ならそちらを選択された方が安いのは間違い無いですね。わたしのコメントはあくまで新築物件としてのものでした。
767: マンション検討中さん 
[2021-01-30 10:15:14]
ブランズと所沢プレイスはこの価格でもこの立地、この設備仕様なら、って思える設定になってる
クラッシィ、プラウド、リビオあたりいくと欠点の方の印象がつよくでてしまう…
所沢で新築マンションとなると東町の物件から選ぶしかない…
768: マンション検討中さん 
[2021-01-30 11:17:52]
>>767 マンション検討中さん
ブランズは維持費高いから所沢プレイスのほうが総合的に良く感じてます

769: マンション検討中さん 
[2021-01-30 12:52:36]
>>768 マンション検討中さん
プレイスも悪くないですが5分ルートが雨の日は無理だなと思ったのでこっちにしようかと思ってます
選択肢があるのはいいですね
770: 評判気になるさん 
[2021-01-30 13:58:01]
我が家は何度もモデルルームに通って、話を聞いて、とっても悩んだ結果パークに決めました。
どちらも戸内の仕様は申し分なく、ランドマーク性と内廊下仕様に憧れて、予算さえあれば間違いなくブランズでしたが、ゆとりを少し持ちたくて。
でも後悔もないですね。しっかり悩んだので。
何を最優先にするか…そんなもんだと思います。
771: マンション検討中さん 
[2021-01-30 14:29:09]
>>766 評判気になるさん
新築物件としても坪単価は高いよ。
下に新築時の平均坪単価のってるからみてみ。
https://manmani.net/?p=14308


772: マンション検討中さん 
[2021-01-30 14:31:49]
ブランズは平均坪単価250万でクラッシーの次だよ
773: マンション検討中さん 
[2021-01-30 14:45:25]
坪単価で比較するなら、販売当時から今にかけてどのくらいの価格上昇が起きているか考慮しないと意味ないと思います。
少なくとも一都三県の価格は上昇しています。
774: マンション検討中さん 
[2021-01-30 14:51:05]
ここって建設に公費も投入されているんてすか?
775: マンション検討中さん 
[2021-01-30 15:17:02]
そうだとしても所沢の他のタワマンよりは明らかに高いですよ
776: マンション検討中さん 
[2021-01-30 15:55:27]
いやいや、タワマンじゃないですが、TPH所沢とプレイスで7年間で50万ほど上がってます。
板状型で50万上がっていて、タワー形状の方が工事費は高くなると思うので単価上昇としてはもっと大きいと思います。

まあそこを考慮すると大変なので、簡単な相場感で比較した時に
もしロジュマンと比べるなら上記参考の時勢考慮で230万弱、さらに駅距離考慮して250万でも妥当だと思いますけど。
スカイライズやコンセールと比べるなら、1990年代で200万台に乗っているのでもっと高いです。

ちなみに単価はrealnetというので簡単に調べられます。

777: マンション検討中さん 
[2021-01-30 21:13:41]
過去の所沢マンションと比べたって意味がありません。そもそも全体の不動産相場が上がっているんですから。

今の相場感で検討するには、同時期に販売されているマンションと比較するしかありません。ブランズタワーは所沢のタワマンなので、実質クラッシィと比べるしかありません。
パークハウスは板状マンションなので、タワマンと同じブランド価値ではないため、ブランズより安くなるのは当然です。むしろ、パークハウスでブランズより高い部屋があったら割高だと判断して差し支えないでしょう。
778: 購入経験者さん 
[2021-01-30 21:40:18]
まあ個人の資産背景や懐具合なんて人それぞれなんですから、買いたければ買って、買いたくなければ買わない、それに尽きますね。
779: 評判気になるさん 
[2021-01-30 21:42:42]
>>777 マンション検討中さん
「タワマン>板状マンション」とダイレクトな価値判断って無い気がしますが。
ブランズタワーの規模に応じた維持コスト考えると尚のこと将来価値に疑問が出ませんかね?
あ、過去物件との新築時価格比較が無意味って話は同意します。
780: マンション検討中さん 
[2021-01-30 22:02:29]
>>779 評判気になるさん
おっしゃる通りですね。
それなら駅直結でもないタワマンのブランズこそ割高じゃないでしょうか。
781: マンション検討中さん 
[2021-01-31 00:01:59]
全容見えてきましたね。建物としてはここが所沢最強だわ。住みたい!しかし予算が足りないので、隣接モデルルームを検討する他ない自分が悲しい。。無念
782: マンション検討中さん 
[2021-01-31 02:17:04]
>>779 評判気になるさん
>「タワマン>板状マンション」とダイレクトな価値判断って無い気がしますが。
なにいってるの。建築費用が全く違うでしょ。
全く同じ立地、全く同じ間取りで14階建て板状と29階建てタワーだったらどっちの方が価格が高いか?
そんなの小学生だろうと誰でも答えは一緒だよ。
783: 評判気になるさん 
[2021-01-31 08:46:31]
>>782 マンション検討中さん
建築費用や販売価格だけで物件選択の判断する方も少ない気がするけど...。
ブランズタワーはタワーしか成立しない土地条件って背景もあるわけだし、タワマンってだけで選択肢から外す層は存在するよ。
ブランズタワーは現実的で良い物件だとは思う。
784: マンション検討中さん 
[2021-01-31 09:34:56]
実質いくらだなんてあんま意味ないよね。
用はいまブランズ買える人は上で比較してる
マンションは全て買えてしまうわけで。
そういう意味では安やはり過去のマンションは安く感じるよね。

過去情報みるとへーこんな安かったんだあと思うもんな。

785: マンション検討中さん 
[2021-01-31 10:03:59]
過去の物件とくらべるのってマジで意味ないからやめたほうがいい
消費税2回あがってんだぞ。建設業者の人件費もあがってるし所沢駅周辺の地価もあがってる
現在の水準で妥当かどうかを考えるのが普通だろ。
駅徒歩6分内廊下ワイドスパンタワーパーキング共用施設多数で坪250万はむしろお買い得な方だ。
ここが高いのは戸数がすくないことによる維持費の方
786: マンション検討中さん 
[2021-01-31 11:19:40]
>>785 マンション検討中さん
本当に今の不動産相場は上がりましたよね。
例えば、勝どきは20年前は下町だったけど、10年前にはファミリー層向けタワマンが乱立。とはいえそれでも3000万台とかで買えてた。2020年以降、パークタワー勝どきは坪単価450万超なのに抽選。それくらい不動産価格が上がっています。

それでも、海外に比べると日本はまだまだ安い。一般人が買えるくらいですから。
787: マンション検討中さん 
[2021-01-31 11:28:07]
結論
マンション価格は普通。維持費は高い。
788: マンション検討中さん 
[2021-01-31 12:59:27]
ただ、維持費が高いのはマシな方
販売価格が高いのは売主が値引かないとどうしようもないけど、維持費は住民の意思で変える余地があるからね
管理会社変えたり修繕計画を見直したり。
789: 匿名さん 
[2021-01-31 16:32:55]
クラッシィを検討していてボヤボヤしていたら価格アップしてしまって、やむなくブランズ購入したものです。正直、クラッシィは80Eの4LDKだけ突出して高いだけで、実は3LDK中層階の1期2期物件はかなりお買い得でした。3期で低層階はもっと価格が下がるだろうと待っていたら、なんと中層階より低層階の方が高い価格に変更。ふざけるなという思いと、クラッシィの2期で買っておけばよかったという後悔の中でブランズを買いました。そういう方、営業マンに聞いたら実は結構いるようです。駅からだいぶ離れましたが、ここもお買い得な方だと思うので、これから検討する人は早くした方がいいと思います。駅近タワマンはもう選択肢がないです。
790: マンション検討中さん 
[2021-01-31 16:47:31]
>>785 マンション検討中さん
お買い得なのに昔より買得ない値段となってるとこにかにり矛盾を感じますわ。
791: 匿名さん 
[2021-01-31 17:17:56]
君は少し落ち着いた方がいいな
推敲してから書き込んでくれるか?
792: マンション検討中さん 
[2021-01-31 17:48:23]
>>790 マンション検討中さん
どの辺が矛盾していますか?

クラッシィが3期で安くなると待っていたのに、予想に反して値段が上がったから、ブランズを購入した、という文章に
読めました。

3期で値段が上がったから、「振り返ってみると、1-2期はお買い得だったなぁ」という意味だと思うのですが。私の日本語力がないのならごめんなさい。
793: マンション検討中さん 
[2021-01-31 17:57:58]
ブランズ購入者がブランズのマイナス書き込みの火消しに躍起ですね。
ここは検討者スレです。フラットに検討したいので購入者は住民スレいってほしいです。
794: マンション検討中さん 
[2021-01-31 19:41:16]
>>792 マンション検討中さん
クラッシィがどうこうなんて書いてませんよ。
日本語力どうこう以前の問題ですね。安価先をよく読みましょう。

795: マンション検討中さん 
[2021-01-31 19:45:41]
>>793 マンション検討中さん
いやいや、おれは検討中だから。
ただ、言いたいのは実質で考えてどうこう言っても名目が上がりゃ選択肢として買うための敷居はあがるわけじゃないかと。坪単価が平均260万は他の所沢の新築でも比較してもクラッシーの次ですし、過去の他の所沢マンション新築時に比べても高い。本当に見当中の私としては名目でも実質でも高いわけで。
796: マンション検討中さん 
[2021-01-31 20:31:43]
>>793 マンション検討中さん
現在検討中ですが、購入された方の意見も参考にしたいですよ?何が決めてになったのかとか契約後の話とかも気になりますし
検討してる人「だけ」になったら判断材料減ると思いますし何話せばいいのかわかんなくなりません?
797: マンション検討中さん 
[2021-02-01 00:05:05]
>>794 マンション検討中さん
あ、本当だ。
宛先を見間違えていました。失礼致しました。
798: 匿名さん 
[2021-02-01 07:48:44]
789の購入者ですが、某ネット専業銀行で固定金利10年0.54%(変動金利は0.389%)で契約してます。クラッシィを検討していた1年半前は10年固定0.9%程度でした。親からの支援がありすぐに繰り上げ、ローン控除を使って10年で完済、400万円が戻ってくる予定です。価格上昇は建築コストではなく、超低金利のせいだとはっきりと営業マンは言っています。支払い総額は変わらないマジックです。今、銀行より不動産の方が立場が上ですので、不動産屋の言い値で価格変動が生じるので、販売が後になる部屋が高くなるということはどこのタワマンでも起きると思います。
799: マンション検討中さん 
[2021-02-01 17:47:22]
テナントがどうなるかですねー
いいお店が入ってくれるなら買いたいんだけど。
800: eマンションさん 
[2021-02-01 22:06:50]
>>799 マンション検討中さん

日高屋が入ったじゃないですか。
801: マンション掲示板さん 
[2021-02-01 22:49:30]
>>800 eマンションさん
違うマンションですよー
802: 購入経験者さん 
[2021-02-01 23:23:04]
>>800
それはクラッシーやで。
803: マンション検討中さん 
[2021-02-01 23:42:36]
ブランズはワイジ交差点にあるのが素晴らしい。
正面から歩いていくと正面にドーンと存在感半端ない。
804: マンション検討中さん 
[2021-02-01 23:51:31]
日高屋なんて絶対無理!低層階ゴキブリ出まくりでしよあれ
805: 評判気になるさん 
[2021-02-02 11:54:45]
ワンフロアーは大和証券で決定でしょ?土地明け渡した条件で。近所の人はつまんないでしょうけど、住民の方からすれば、ゴキブリが集まる焼き肉、中華等のギトギト飲食店出なくて良かったのではと。
806: マンション検討中さん 
[2021-02-02 21:20:24]
大和証券とねぎしは確定なのかな?
コンビニはいってほしーなー
807: 匿名さん 
[2021-02-03 11:09:27]
ねぎしって牛タンのですか?
グランエミオに入っているような。
808: マンション検討中さん 
[2021-02-03 12:06:52]
地元の和洋菓子店のことです
昔ファルマン交差点はねぎしの交差点とも呼ばれていました
809: マンション検討中さん 
[2021-02-03 14:40:18]
内廊下はすごい快適らしいです。
この時期寒いですから暖房のおかげで快適ですね。
夏場も涼しいから快適に生活できそうです。
810: マンション検討中さん 
[2021-02-03 17:27:39]
>>805 評判気になるさん
大和証券ワンフロアー使うんですか?そうなると残りがどうなるかが注目ですねぇ。
個人的にはコンビニやスーパーや銀行あたりだとうれしいんですけど、広さ的に難しいのかな。

ところで大和証券の解体はいつごろなんでしょうか。
811: 匿名さん 
[2021-02-03 21:21:33]
大和証券はブランズが完成して移転が終わったら取り壊しじゃないですかね。
ねぎしは創業128年の老舗店舗でこの辺りのシンボル的存在なので戻って営業継続して欲しいですね。地権者なので戻ってくるとは思いますが、手作りのケーキや洋菓子を作り続けて欲しいです。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる