ブランズタワー所沢についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市東町500番(地番)
交通:西武池袋線・西武新宿線 「所沢」駅 から徒歩 6分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.77平米~92.38平米
売主:東急不動産株式会社
施工会社:佐藤工業株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
おすすめの新築マンション5選「2019年内に販売開始されるマンション編」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/17984/
[スレ作成日時]2019-06-20 14:44:43
ブランズタワー所沢ってどうですか?
1415:
買い替え検討中さん
[2021-07-19 16:13:07]
|
1416:
ご近所さん
[2021-07-19 16:45:59]
花火は4号玉でかなり小さいので
見えるか見えないかで言ったらかすかに見えますが 手のひらサイズみたいな花火ですよ 去年までは所沢市観光課の絡んだ花火大会でしたが 今年からはただの園内イベントです |
1417:
マンション検討中さん
[2021-07-19 20:17:13]
しかし、クラッシーはひでえ作りで住民版が荒れまくってるよ。上階の風呂場の音ダダ漏れだのマジかって話がゴロついてる。
ブランズさんクラッシーは住民版を参考に施工お願いします。 |
1418:
マンション比較中さん
[2021-07-19 20:40:14]
この連日の酷暑ですが、内廊下にエアコンないので室内熱中症で亡くなる方がいないか心配な物件です。何を考えて設計したのでしょうか・・・
|
1419:
マンション検討中さん
[2021-07-19 20:50:39]
自分が買えない物件を心配している場合じゃないですよ!笑
もっと心配すべきことあると思いますよ^_^ |
1421:
マンション検討中さん
[2021-07-19 20:58:27]
[No.1420と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1422:
マンション検討中さん
[2021-07-19 21:04:20]
当時のネットでは所沢で中層階の70ヘーベイで億越え。
スミフの駅直結戦略もここまでくると失笑ものとかかれ。 見事クソ物件オブザイヤー受賞だからね。 住民版が荒れてるのも価格が内容に見合ってないことを 如実にあらわしてる。大幅値下げもすぐしたしね。 スミフはしたたかだよね。 |
1423:
マンション比較中さん
[2021-07-19 21:07:52]
>>1418 マンション比較中さん
エントランスもエレベーターもエアコンあって、住戸に周囲囲われた小規模タワマン内廊下でどうやって熱中症になるの? |
1424:
マンション検討中さん
[2021-07-19 21:42:56]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1425:
マンション比較中さん
[2021-07-20 07:08:49]
土地の安価な所沢でタワマンということ自体がリスキーです。
管理費や修繕積立金がひたすらかかるだけ。 内廊下にエアコンがなくてもこれだけかかるというのは謎ですね。 資産価値等に関心がない、あるいはあまり理解がない層を取り込むことが難しいようで、パークハウスの売れ行きを見るとブランズもかなり苦戦を強いられると思います。 |
|
1426:
マンション検討中さん
[2021-07-20 10:21:09]
>>1425 マンション比較中さん
たしかに,管理費と積立金が高いのが少しネックになっています。特に,10年後からの上昇率が異常なくらい。 修繕積み立てはこの通りいくもんなのですかね?大きく見積もっていて安くならないかなと考えていたりします…。 所沢や海老名など、周りにタワマンが多くありますが、安い土地でのタワマンはどのような点がリスキーなのですが? 初心者なので参加のために教えてもらえると助かります。 よろしくお願いします。 |
1427:
坪単価比較中さん
[2021-07-20 10:29:37]
>>1426 マンション検討中さん
1425じゃないけど、「安い土地でのタワマンがリスキー」ってのは違う気がする。正確には「土地代が安いエリアならイニシャルもメンテも通常の板マンの方がコスト的には合理的」じゃないかな。ただ、タワマンには狭い土地でも建てられる強み活かした駅距離とか眺望とか快適性とかの付加価値のあるものもあるから一概には言えない。 |
1428:
マンション検討中さん
[2021-07-20 10:34:34]
|
1429:
マンション検討中さん
[2021-07-20 10:40:25]
内廊下にエアコンない問題にすごいこだわる人がずっと出てきますね 笑
毎日必ず出かけるとしても、内廊下で過ごす時間なんて何秒間なのか考えれば、大した話でないことは明白。 私はむしろ、その数秒間のためにエアコンまでつけて、管理メンテナンスしないといけないほうがもったいないと感じます。 |
1430:
マンション検討中さん
[2021-07-20 10:46:06]
|
1431:
匿名さん
[2021-07-20 11:07:10]
内廊下にエアコンがあると建物全体の冷暖房になるので各住居も快適に過ごせるんですがね。内廊下にエアコンがない上に西向き住居なんて、コンクリに熱がたっぷりこもって夏場の夜間は地獄じゃないですか?
それでなぜ内廊下にエアコンがないのにこの維持費なのだろうか。 |
1432:
匿名さん
[2021-07-20 11:10:02]
>>1430 マンション検討中さん
せっかく検討しているところ悪いんだけど、ブランズでいい部屋はあっという間に売れたし、クラッシーは2期までのお買い得部屋を売り切って今は値上げして低層階の方が高いという始末なので、どちらも検討から外した方が賢明かと。お金に余裕があってタワマンに執着しているのだったら別だけど。 これからパークハウスが建つし、所沢なら板状マンションの方が安心ですよ。 |
1433:
マンション検討中さん
[2021-07-20 11:20:46]
>>1432 匿名さん
「所沢なら板状マンションの方が安心ですよ。」 本当ですか!?どういうことなのか、過去の不動産事例などを用いて具体的に説明していただけますか!? 検討しているのでぜひお願いします! |
1434:
マンション比較中さん
[2021-07-20 11:28:04]
土地の安い所沢でタワマンを買うのは地縁や愛着がある人くらいでしょう。
周辺の古いタワマンを見ればリスキーなのはよくわかります。 駅から遠いのもマイナス要素ですね。 |
1435:
評判気になるさん
[2021-07-20 11:35:11]
このマンションで駐車場から車が出しにくいというのはどの程度かかるのでしょうか。
|
1436:
匿名さん
[2021-07-20 12:09:51]
あちらの掲示板で公示地価が話題なのですが
東住吉は横ばいなのに対して日吉町も東町も公示地価が下がっているんですよね。 駅から遠いとか商業や風俗街は下がる傾向です。ブランズもこれから地価が下がっていくでしょうね。 |
1438:
匿名さん
[2021-07-20 13:14:26]
>>1436 匿名さん
公示地価が横ばい(しかも幾らの地価…)なのにあの物件価格のシティタワーってどうなのよ。日吉町や東町が下がってってのも下り率で見たらどれ程のものって感じだし、そもそも中長期での価格カーブ見てるのかね? |
1439:
マンション比較中さん
[2021-07-20 18:57:49]
デメリットまとめ
・下げ続ける東町の地価(昨年度比 -16%) ・恐ろしく高い修繕積立金 ・内廊下にエアコンがない格安仕様 ・駐車場から本線に出るまで時間がかかる ・東川からの虫や周辺の異臭 ・プロぺ通りという風俗街での通勤通学 |
1440:
マンション比較中さん
[2021-07-20 21:18:32]
>>1439 マンション比較中さん
・下がり続けるって継続して下がってるの? ・恐ろしく高いってどう言う数値に対して言ってるの?絶対値?相対値? ・内廊下にエアコン無い事で何故格安仕様? ・駐車場から本線まで出る時間って何分? ・虫や異臭って何情報? ・プロぺ通りの具体的な風俗店と営業時間は? |
1441:
マンション検討中さん
[2021-07-20 21:29:50]
土地が安いところだとタワマンがリスク??
馬鹿じゃね。 土地が安いところだと、安い土地を広く使う板状のが リスクじゃん。 例えば土地代が超高い東京都港区で考えてみ? 高いんだったら土地は広い方が建物の価値が下がっても土地代で補えるわけで。 |
1445:
マンション検討中さん
[2021-07-20 21:58:56]
[No.1437~本レスは、情報交換を阻害するため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1446:
匿名さん
[2021-07-21 00:47:09]
駅からマンションまでの道のりですが、歩行者が多いのに歩道がとても狭いですね。
自転車レーンもないので、歩道を走る自転車や、逆走自転車も多く、危険を感じました。 マンション下の交差点は改良されますが、近隣の歩道増幅や自転車レーン設置の予定はあるのでしょうか? 日曜に通りましたら、車は大渋滞しており、交差点が改良されても渋滞が緩和するようには思えませんでした。 |
1447:
マンション検討中さん
[2021-07-21 01:53:24]
>>1446 匿名さん
私も所沢そんなにきたことないので詳細はわからないのですが、モデルルーム見学(日曜)に行った際は、歩行者はほどほどいましたが、狭すぎると感じる人の量ではなかったです。 目の前の大通りも歩行者の信号待ちは長くて辛かったですが、大渋滞というほどでもなかったようです。 コロナのせいもあるかと思いますが、コロナ前はおっしゃられる状況なのですか? |
1448:
マンション検討中さん
[2021-07-21 06:07:49]
>>1446 匿名さん
私も思いました。そういったデメリットや疑問を投げかけても「シティタワーの関係者だろ?」という書き込みが返ってくるので掲示板の正常利用が困難と思いました。全て削除依頼を出しましたが、正常な掲示板になることを願います。 内廊下にエアコンがなくても大丈夫というのは、まだ建っていないのになぜ言い切れるのでしょうか。連日の酷暑を見るとそう言い切れない気がします。しかしシティタワーのスレを見ると内廊下のおかげで各部屋まで快適のようです。エアコンをつけずに生活できるレベルだそうです。 車の出庫時間が長いのはブランズの大きなデメリットと感じてます。一方でシティタワーは西武デパートの駐車場にもなっている通りかなり円滑に出庫できるのがわかっています。これらに対して明確な回答ができるのは入居が始まってからではないでしょうか。 |
1449:
マンション検討中さん
[2021-07-21 06:54:48]
>>1448 マンション検討中さん
車の出庫時間は通勤など日常的に利用する方には確かに懸念点になりそうですね。 ただ、話題の(?)内廊下エアコン有無については、あるから部屋も涼しいってのは吸排気の流れや内廊下の構造を考えればちょっと不自然だと思います。玄関ドア開けて内廊下の冷気を入れてるってのでしたら別ですが、熱交換の最大の接面となる窓からの影響が緩和される程にはなり得ないでしょう。 |
1450:
マンション掲示板さん
[2021-07-21 07:00:12]
なんだかネガキャンが激しければ激しいほど、競合物件に敵意をむき出しにされるくらいそれだけここが良い物件なんだと再認識しました。
迷っていましたが、ここに決めようとおもいます。 |
1451:
ご近所さん
[2021-07-21 07:19:07]
>>1446 匿名さん
道路側の歩道はなるべく使わない方がいいです。プロペ通りの混雑を避けたい人や自転車が急いで通るのでゆったり歩いていると邪魔者扱いされます。狭いのでわざとぶつかってくる人がいますし、自転車が走ってきてお子さんや高齢者には危ないです。通学路としても危ないので、近隣のマンションでは朝の旗振り誘導をやってます。あと地元の問題なのですがスケボーをやる若者が多く、彼らが列を成して歩くので夜から早朝にかけて絡まれます。ペデストリアンデッキにも「スケボー禁止」の貼り紙がありますが、夜間迷惑行為があり次第警察に通報しているようです。 |
1452:
匿名さん
[2021-07-21 07:27:14]
>>1446 匿名さん
変則から正十字の交差点になるから信号待ちは減るでしょうし、航空公園→所沢西口は2レーンから右左折直進の3レーン、所沢西口→航空公園は1レーンから2レーンになるので、それなりに効果はあると思います。 あとセットバックしたタイミングでブランズの周りは歩道も整備されますし、交差点の待避場所も広がります。 |
1453:
マンション検討中さん
[2021-07-21 07:46:56]
[特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張のため、削除しました。管理担当]
|
1454:
ご近所さん
[2021-07-21 08:02:01]
>>1452 匿名さん
車で通行したことがあるならわかるはずでがあの交差点はレーン以上に渋滞します。ファルマン通りから医療センター入口交差点までつながっていることしばしばです。レーンができて交差点が整備されるのは嬉しいですが慢性的に渋滞するのでブランズの入出庫でさらに渋滞や接触事故が起きないか気がかりです。ここのマンションでも朝の旗振り誘導をお願いすることになると思います。 |
1455:
マンション検討中さん
[2021-07-21 14:16:36]
うち廊下のエアコン付きのタワマンに住んでましたが
部屋まで涼しいということはまずないですね。 |
1456:
マンション検討中さん
[2021-07-21 14:21:19]
ちなみに内廊下でエアコンなしも住んだことありますが外気や日光から遮られますから外よりはかなり
涼しかったですよ。 |
1457:
マンション比較中さん
[2021-07-21 15:52:00]
|
1458:
口コミ知りたいさん
[2021-07-21 17:48:39]
>>1448 マンション検討中さん
内廊下のエアコンのおかげで部屋のエアコン使わなくていいってのは話盛りすぎなので真に受けて話さない方がいいですよ。 もし、本当にそうなら玄関ドアが欠陥で歪んでるんじゃないですかね |
1459:
口コミ知りたいさん
[2021-07-21 18:11:32]
>>1458 口コミ知りたいさん
内廊下エアコン絶対マンさんに反論される前に補足すると、建築基準法でマンションの玄関ドアは防火設備にしないといけないところがありますが、クラッシィは間違いなく該当です。 防火設備とは優れた防炎、遮煙性能があります。なので、内廊下エアコンの冷気が漏れ入ってくることはありませんし、もちろん内廊下が冷えてるから部屋も冷えたなんてファンタジーなことも起こりません。 なので、内廊下エアコンのおかげで部屋も冷えたと言って、内廊下の自慢がしたいのかもしれませんがそれを言えば言うほどクラッシィは玄関ドアが施工不良で歪んでる、もしくは防火設備じゃないものを取り付けられてるという、欠陥マンションアピールをしてるにすぎません。 なので、これからは内廊下エアコンのおかげで部屋も冷えたなんて書き込みを見る度に、あぁ、欠陥なんだなと思えばいいと思います。 |
1460:
マンション比較中さん
[2021-07-21 19:25:05]
[特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張のため、削除しました。管理担当]
|
1461:
匿名さん
[2021-07-21 19:57:41]
>>1460 マンション比較中さん
あなたが言ってる内廊下エアコンのおかげで部屋が冷えるなら、逆に部屋のエアコンで廊下も冷えるんじゃないですか?? 内廊下エアコンはへやをひやすけど部屋のエアコンは内廊下を冷やさないですかね?? あなたが言ってるように部屋のエアコンでも蓄熱防ぐんじゃないですかね??まさか部屋にエアコンが無い想定で話してます?そんなわけは無いと思いますけどね |
1462:
マンション比較中さん
[2021-07-21 20:04:25]
やはり内廊下にエアコンがないのは大きなデメリットですね。
内廊下にエアコンがないタワマンが他に無いことがそれを証明しているでしょう。 この異常気象の時代にエアコンがないのは理解できないです。 10年前や20年前のタワマンだったら理解できますが。 |
1463:
マンション比較中さん
[2021-07-21 20:10:52]
|
1464:
マンション検討中さん
[2021-07-21 20:33:22]
うち廊下のエアコンなしタワマンに住んでたものですが、ドーナツみたいに真ん中が空洞で屋根なしのタワマンでした。部屋がドーナツ状に配置されてましてかなりの大規模で都内一等地の超高級タワマンでした。
真ん中が外気に晒されてますがもちろん直射日光はひいってきません。いつもひんやりした感じでしたね タワマンはまずは分厚い外壁があり次にエアコンで冷えた住居があり廊下はその奥ですから熱はかなり遮断されるんだと思います。 |
1465:
マンション検討中さん
[2021-07-21 20:34:59]
内廊下が広いマンションならともかく、各階のエレベーター出入口と部屋がこれだけ近いなら内廊下のエアコン要らないわ。内廊下にいる時間なんてエレベーターの待ち時間あったとしても、出勤時の5分程度かな。24時間換気システム働いてるだろうし
そりゃあれば便利だろうし快適だろうけど、その分ランニングコストも跳ね上がる。 最終的には住んでみないと分からないけど、このマンションならコストをかけてまで内廊下にエアコンつける必要性を感じないね。 ただ必要か不必要かは人によって違うし、必要派は内廊下エアコン付きのマンション探して、そこの板で意見交換すればいいのでは? |
1466:
マンション検討中さん
[2021-07-21 20:38:48]
つづき
エントランスとエレベーターはエアコンで涼しかったですがそもそもエレベーターおりてから部屋までは1分かからないわけでエアコンの必要性は全く感じませんでしたね。エアコン付きのうち廊下のタワマンもすみましたが、正直電気代がかかって管理費上がるなら無駄だというかやりすぎだと今思い出しても思います。とくにこの物件はひとつの階に6部屋しかないわけで廊下は30秒もいないでしょう。わたしが住んでたタワマンは一回に30部屋はある大規模でエレベーターから一番遠い部屋はそこそこ廊下あるきますがそれでもいらないかと思いますよ。 |
1467:
マンション比較中さん
[2021-07-21 20:44:55]
ブランズでは内廊下が不要という主張は分かりましたが、内廊下が不要とするタワマンが近年存在しないのに、なぜ付けないのでしょうか。
維持管理費の削減だとしたら、なぜブランズは維持管理費が高いのでしょうか。さらに高くなることを忌避するためでしょうか。 |
1468:
マンション比較中さん
[2021-07-21 20:45:57]
|
1469:
マンション検討中さん
[2021-07-21 20:53:19]
|
1470:
マンション検討中さん
[2021-07-21 21:00:58]
また内廊下エアコンマン出現してるのか。わかったわかった、クラッシーのほうがいい物件、それでいいだろ?いい物件だから1期で1000万も高い値段で買ったんだろ?
|
1475:
マンション検討中さん
[2021-07-21 21:10:20]
|
1477:
マンション検討中さん
[2021-07-21 21:15:31]
>>1475
ちょっと、ここに張り付いてる人はは「買った後1000万も値下げした●●物件だったけど自分は富裕層だと思い込んでダメージ減らそう!」って感じなんだからそんな自尊心損なう発言はやめてあげなよ・・・ |
1478:
マンション検討中さん
[2021-07-21 21:38:36]
いまおとなりのパークハウスの横を拡張で綺麗にしてますが、パークハウスもエントランスまで綺麗で品がありこちらと隣り合わせでよい相乗効果がうまれますよ。楽しみですね。道のど真ん中にそびえたちシンボルタワーとしての迫力がかなりありますね。
|
1479:
マンション検討中さん
[2021-07-21 21:40:49]
Y字交差点の真ん中にあるタワマンなんてあまりみないですよね。道を普通に歩くと目の前に聳え立つ。
最高のロケーションでしょ。 |
1480:
マンション検討中さん
[2021-07-21 21:49:26]
>>1479 マンション検討中さん
釣られて差し上げますが、そりゃY字交差点の真ん中に普通タワマン建てないですよ。必然的に狭い立地となるためこちらのようにタワマンのメリットである大規模物件に出来ないですから。 |
1481:
マンション比較中さん
[2021-07-21 21:52:17]
>>1475 マンション検討中さん
古いタワマンでは比較になりませんね。 今の酷暑のご時世とは違う頃に建てられた訳ですから。 新しいタワマンではみんな内廊下にエアコンがある訳ですから、なぜブランズではないのか謎です。 |
1482:
マンション比較中さん
[2021-07-21 21:59:17]
[特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張のため、削除しました。管理担当]
|
1486:
マンション検討中さん
[2021-07-21 22:14:33]
[NO.1483~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1487:
マンション比較中さん
[2021-07-21 22:16:11]
タワーパーキングの仕様や図面、周辺の道路事情で出庫時間は予測できるはずですが・・・少なくとも他のタワマンではやっていると思いますが、慢性的に渋滞する道路に面していることもあり出庫時間は相当かかると予想しています。
私の予想では朝方は1台あたり15分程度かかるのではと思います。 |
1488:
マンション検討中さん
[2021-07-21 22:18:37]
|
1489:
マンション検討中さん
[2021-07-21 22:20:43]
Y字の真ん中に聳え立つランドマークタワマン。
はよ住みたいわ。 |
1490:
検討板ユーザーさん
[2021-07-21 22:25:44]
エアコン無し物件の有無は知りませんが、
ブランズは戸数が少ないからじゃないですかね。付けると管理費高くなるし、そうすると立地的に販売が厳しくなるとか、単純にそういう判断なんじゃないですかね。 少なくとも付ける検討はしたはずで、敢えて削ったのだと思いますよ。戸数が少なければ導線的にそんなに問題にならないという判断だったんじゃないですかね。 エアコンの優先順位が高い人は買わなくても仕方ないという判断だったんでしょう。 流石に換気とかは考えてくれてて、暑くて息苦しいーみたいなことは無いんじゃないかと思いますけど。 ブランズはエアコンは無いけど、その他にメリットを見出せればいいんじゃないですかね。 |
1492:
マンション検討中さん
[2021-07-21 22:32:38]
[NO.1491と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1493:
マンション検討中さん
[2021-07-21 22:34:23]
この前は留守電に
向かいのビルに行って見てみませんか? とはいっていた。 そう言う問題ではなくて、、、 |
1494:
マンション検討中さん
[2021-07-21 23:04:37]
クラッシーさん。
ひとつ質問です。 以前夜にクラッシーの前を夜9時ぐらいに通ったら 真っ暗で灯がついてる部屋が両手ぐらいしかなかったんですが入居が始まってないのですか? もしくは全く売れてないのですかね? |
1495:
マンション検討中さん
[2021-07-21 23:58:02]
てゆうか今ブランズ見たら何故か高層階の2部屋に明かり着いてるんだけど・・・何で?
夜に見学といっても、こんな時間に?? 10年くらい前にトヨタホームだかどっかのモデルルームに、営業の男女が夜に忍び込んでラブホ代わりに使っててネットで問題になったけど、あれは勘弁してくれよ・・・ |
1496:
マンション検討中さん
[2021-07-22 08:20:00]
>>1495 マンション検討中さん
気になるのであれば物件の問合せ連絡先にコンタクトしてみては?その質問はどう考えても検討板に聞いても回答得られないよね。 |
1497:
マンション検討中さん
[2021-07-22 09:13:58]
地方ならここ一択でしょ。
|
1498:
マンション検討中さん
[2021-07-22 09:27:57]
ネットはおろかマスコミの評価もこれだしね。
|
1499:
マンション検討中さん
[2021-07-22 09:48:56]
>>1498 マンション検討中さん
こんな記事を頼りに物件購入の後押ししてもらうってのはかなりトホホ。。。 |
1500:
匿名さん
[2021-07-22 09:56:03]
マンションそばの道に、所沢駅西口渋滞という看板がありました。これはどういうことですか?
駅前の商業施設が完成するまで渋滞するってことですかね?それともアンダーパス完成まで? マンション下の道路工事が始まれば、ここも渋滞しますよね。 |
1501:
ご近所さん
[2021-07-22 10:17:48]
内廊下エアコンで分が悪いとみると今度は渋滞か・・・笑
そんな渋滞が心配ならクラッシーみたいに1000万円余分に金払ってないから最悪全部タクシーでもいいんじゃない?笑 |
1502:
匿名さん
[2021-07-22 10:50:05]
|
1505:
マンション比較中さん
[2021-07-22 11:26:46]
プラウド所沢(北秋津・2012年築)の直近の販売価格を見ると分譲時6500万円の部屋が7900万円、分譲時3700万円の部屋が2020年に5030万円で売却されています。設備の変更等があったかもしれませんが、駅徒歩3分という利便性から高騰しています。中古物件が出ると即売状態です。
これはザ・パークハウス所沢日吉町にも言えることで、分譲時4500万円台の部屋が5500万円で転売された実例もあり、直近の販売価格は常に分譲価格を上回っています。 所沢再開発で値上がりしている実例で、駅からの距離で物件の価値が決まります。だからここより駅近のザ・パークハウス所沢プレイスもあっという間に完売したのだと思います。 マンションは駅からの距離が資産価値です。単純な話です。それがわかればどこを買うべきかわかるでしょうね。 |
1506:
マンション比較中さん
[2021-07-22 11:34:47]
>>1505 マンション比較中さん
将来資産価値を検討の上位に置かないと立ち行かなくなる場合はそうなのかも知れんが、自分で長期住む前提だと当てはまらないな。駅近だから絶対ってのは思考停止だよ。 |
1507:
マンション検討中さん
[2021-07-22 11:46:35]
>>1505
それならなぜ駅前KBOY物件は売れ残ってるんだい?w |
1508:
マンション検討中
[2021-07-22 11:53:20]
>>1505 マンション比較中さん
資産価値って言ってるけど、それは売却益が出ることしか考えてないでしょ? でもマンションを買う時って駅からの距離だけじゃなくて、そのマンションが価格相応か、快適性や安全性とか、買う人の家族構成や目的に応じて色々考えるよ。 所沢の開発だって今後さらに発展したら、あなたの言う資産価値にも変化が出てくるだろうし、駅からの距離が資産価値ってのは投資する人にアドバイスしたら? お金のことしか考えてないあたりいかにも営業マン的な考え方だよね。 無関係ではないけど、実需はそれとは違うよ。 |
1509:
マンション比較中さん
[2021-07-22 12:11:05]
次に売れるのはプレイスの隣のパークハウスですね。
駅から離れれば離れるほど価値が下がっていきます。 それがわかっている人が多いから中古物件でもパークハウスやプラウドが売れるのです。中古で高くても売れている事実がありますから。 実需を考えたらタワマンの維持管理費はあり得ません。 |
1510:
マンション検討中さん
[2021-07-22 12:22:52]
じゃあクラッシーも厳しいね笑
|
1514:
マンション検討中さん
[2021-07-22 12:46:57]
[No.1503~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
確認した方法は後述します。
西武遊園地の花火を打ち上げていると思われるポイントとブランズをグーグルマップ上に直線で結ぶと、Bタイプのリビングからは向かいのタワマンがかぶるため、“方角”的に見えないと推測出来ます。
Cタイプ、Dタイプはギリギリ直線から外れてるので“方角的”には見えそうです。
花火を打ち上げているポイントを正確には知らないので、あくまで推定です。
以下、推測した方法を記載します。
眺望でどんな景色(ランドマークなど)が見えるかは、高さと(部屋からの)方角が影響しますが、方角に関しては自分はグーグルマップの距離測定を利用して推測しています。正確な測定ではないので、その辺はご了承ください。
グーグルマップで、確認したい場所(ポイント)から距離測定を開始し、ブランズの航空写真を見ながら距離測定します。
これにより、確認したい場所から、ブランズまでマップ上に直線が描かれるので、障害物があるかを確認(推測)することが出来ます。
(ちなみに地図の詳細メニューで、“地球表示”をオフにすると、航空写真に建設中のブランズが写っています。)
※ギリギリの場合、ブランズの位置を決めた後で、航空写真からデフォルトの地図に戻すと、平面図で確認できるので、多少正確のような気がします。
また、高さに関してはMRで確認した眺望シミュレーションだと、25階で向かいのタワマンが抜けて(三角屋根部分を除く)山の稜線がギリギリ見える感じだったので、Bタイプからだと高さ的にもきついかもしれません。