ブランズタワー芝浦ってどうですか？

[マンション比較中さん]

ブランズタワー芝浦についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shibaura/index.html

所在地：東京都港区芝浦二丁目1番1(地番)
交通：JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 から徒歩8分
　　　都営地下鉄浅草線・三田線 「三田」駅 から徒歩9分
　　　ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 から徒歩8分※サブエントランスより
間取：1LDK～3LDK(予定)
面積：40.03m2～125.15m2(予定)
売主：東急不動産株式会社 近鉄不動産株式会社 京浜急行電鉄株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社東急コミュニティー

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
東急不動産「港区プロジェクト」【ブランズ愛宕虎ノ門＆ブランズタワー芝浦】
https://www.sumu-log.com/archives/15825/
タワーマンションゲストルーム訪問(3) ブランズタワー芝浦 “ゲスト・スーペリア”
https://www.sumu-log.com/archives/38106/
今おすすめしたい新築マンション　ブランズタワー芝浦＆プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/

[9452: マンション検討中さん]

>>9445 匿名さん

プラウドよりこっちの方がトータル維持費高いですよ、知ってました？

[9453: 匿名さん]

>>9452 マンション検討中さん
これは一線を越えてないかい？

数字を示しましょう。逃げるなよ。

[9454: 匿名さん]

これは偽計業務妨害罪にあたるのでは。

どこかの社員だったら大変な問題になるぞ。

[9455: マンション検討中さん]

>>9445 匿名さん

安い部屋買えたならおめでとう。普通に良い判断だったでしょう。
ここは検討スレなので、売れ残った割高な部屋についての検討です。

[9456: マンション検討中さん]

>>9453 匿名さん
めんどくさいので数字は自分で計算して欲しいですが、プラウドからも同じ説明がありました。
結局、管理費はプラウドが高いものの、修繕積立一時金を考慮するとブランズの方が高いとのこと。

[9457: 匿名さん]

ブランズだプラウドだの前に、コロナで芝浦の人気自体が落ちてるよなー

[9458: 匿名さん]

グローブの買い替えがブランズ、ケープの買い替えがプラウドという感じ。

[9460: マンション検討中さん]

>>9453 匿名さん

朝から元気やなあ
簡単な計算も出来んような意味わからん奴はシカトで。

[9461: マンション検討中さん]

>>9456 マンション検討中さん

丁寧に教えてあげなくても良いのに

[9462: マンション検討中さん]

>>9461 マンション検討中さん
この人はどうでもいいけど、事実を知らずにブランズ買っちゃう人がいると不幸なので、お伝えー。

[9463: マンション検討中さん]

結局値段の問題だけじゃん。割安な価格の部屋はほとんど売れちゃってんだから、欲しい人は多かったってことでしょ。
高い値段を出せる人には中途半端というだけで、別に悪いマンションじゃないよ。中層以下を買った人なら中古で売るときも堅いんじゃない？
全体としてはコンセプト設定ミスだろうね。

[9464: 匿名さん]

>>9456 マンション検討中さん
プラウドは初回修繕積立一時金がブランズの2倍の水準で、20年後の修繕積立金が一年目の4倍だろ？

お前の言う「トータル」「維持費」って何だ示してみろ。

[9465: マンション検討中さん]

>>9464 匿名さん
こわこわ

[9467: I am a BTT]

芝浦ダメだな

[9468: 匿名さん]

>>9456 マンション検討中さん
いずれにしても数字のことを数字で示すことができないなら虚偽の流布、偽計で犯罪だぞ。

[9469: マンション検討中さん]

>>9466 匿名さん
あの、なんだろう。ブランズの方が安いと言う証拠見せてもらっていいですか

[9471: マンション検討中さん]

>>9462 マンション検討中さん

優しいですね、自分は計算も出来ないで掲示板に根拠をーとか言う奴の相手は出来ないです。

[9474: マンション検討中さん]

>>9468 匿名さん

なんで？
数字知りたいなら掲示板じゃなくて営業マンに聞きましょう。

[9475: 匿名さん]

ここの修繕費はそんなに高くないですよ。

[9476: 検討板ユーザーさん]

>>9468 匿名さん
ブランズの品位を下げるだけなのでこれ以上突っかかるのはやめた方がいいかと。私はブランズ買いません。
ちなみに法律に疎そうなので簡単にお伝えしておくと、このような匿名掲示板で述べた情報がブランズの販売行為を妨げたと結び付ける根拠を提示することは非常に難しいため、簡単に犯罪犯罪言わない方がいいですよ。

[9477: 匿名さん]

>>9476 検討板ユーザーさん
立証が難しいから犯罪を放置しろと？

このご時世、身バレしないと思うなよ。

[9478: マンション検討中さん]

このようなマンション購入幻冬舎に向けた掲示板で虚偽の風説を流布すれば、偽計業務妨害罪の構成要件には該当するね。それで損害が生じたかどうかは関係ない。
ただ警察も暇じゃないからね。
読者としては、数字に裏打ちされていない言いっ放しは、いちおう「このグズやろう」と罵倒した上で、鼻で笑っておく対応が正しいということになるかな。

[9481: 検討板ユーザーさん]

論点ズレまくりで困っちゃうよ?。
購入者はいい物件買ったと自信を持って住民板へ移動してください。
根拠のない批判に反発するならまだしも、根拠のある批判に突っかかるのはイメージ相当悪いよ。

[9482: 匿名さん]

ヨコソーの近くの竹中？の開発について、あれは眺望に影響するのかな。レインボー周辺の高さ制限で大丈夫だと思いたいです。

[9483: マンション検討中さん]

>>9476 検討板ユーザーさん
おっしゃる通りですね。
こんなことで犯罪犯罪言ってる様な方がこの坪単価を検討出来るほどの収入あるのか…

[9484: 匿名さん]

仕様も立地も申し分ないですよ。坪単価が高いぐらいしかネガは無いと思う。まあそれが一番大事と言われればそれまでだけど。

[9485: 匿名]

値段や立地も大事だけど
住民の層がもっと大事だと思う。
ちょっと品のない人が多い。
平気でベランダでタバコ吸ったり
ポイ捨てしそう。

[9486: 匿名さん]

>>9482 匿名さん

前にもレス有りましたが、あれだけの広さの土地だと近い将来タワマンや高層オフィスが建つ可能性が極めて高いそうですよ。
なので東向きの眺望は期待できないみたいですね。
そうすると上のラウンジからの景色は今後大きく印象変わるでしょうね。

[9487: 匿名さん]

>>9486 匿名さん

あんな立地に高層オフィスはないでしょう。マンションも微妙だから倉庫とか物流施設とかじゃない？

[9488: マンション検討中さん]

>>9487 匿名さん

ヨコソーがまさに高層オフィス+マンションなんですけど…
物流だとしても、都心湾岸の倉庫は貴重だから新しいのは15Fとかの高層倉庫が多い

[9489: マンション検討中さん]

東急もはっきりするまでは本気で売る気はないでしょうから別にいいんじゃない？
東高層の価格改訂はむしろ売主としてもやりたぃでしょうから、良い言い訳になる。
問題ないと判明したらこのままでも買う人が出てくる可能性もありますしね。まさに様子見の私みたいな。

[9490: マンマニファン]

>>9488 マンション検討中さん
ヨコソーもそろそろ建て直す時期が来る、
少なくとも100メートル以上建て直す
ここの東向きもう終わった

[9491: 検討板ユーザーさん]

>>9490 マンマニファンさん
あわわわわ

[9492: マンション検討中さん]

ここは価格も眺望もリセールも駄目なのは初めから解ってる事
立地はいいと思う、浸水する場所だけど

[9493: 匿名さん]

>>9492 マンション検討中さん
ハザードマップ見れば分かるけど、芝浦は浸水しないですよ。

[9494: 匿名さん]

ハザードマップ見れば分かるけど、古川の浸水域に入っていますよ。
だから、電源施設が地下にあることで購入を躊躇しています。

[9495: 匿名さん]

>>9480 マンション検討中さん

お前か？ブランズがプラウドに比べてトータル維持費が高いと言った根拠を早く示してみろ。

プラウドの初回の修繕積立一時金が倍近くあるのと、20年目以降4倍になるところを計算から省くなよ笑

プラウドの営業から聞いたといって逃げられると思うなよ。リツイートでさえ犯罪になる時代だからな。

[9496: 匿名さん]

>>9494 匿名さん
芝浦2が古川の浸水域のわけないでしょ。芝浦を存知ですか？

[9497: マンション検討中さん]

>>9496 匿名さん

芝浦2
大雨浸水 ○(大丈夫)
津波浸水 ×(ダメ)
高潮浸水 ×

故意に1/3の○だけ言及してポジっぽくする
だから嫌われるんですよ、ブランズは

[9498: マンション検討中さん]

殺伐としてて怖い…

[9499: 検討板ユーザーさん]

やっぱブランズの方が維持費高いんか…。
こんなに高くなっている理由はわかる人いますか？

プラウドは大規模な植栽があるので高くなる気がするのですがブランズは？です。
昨今の人件費の高騰が原因？

[9500: マンション掲示板さん]

>>9481 検討板ユーザーさん
お前がな。何様のつもりか知らんが、誹謗中傷的発言は慎みなさい。

[9502: 匿名さん]

1千万くらい値下げしないとサウスに全て流れるよ。決断しましょう!

[9503: 匿名さん]

>>9502 匿名さん
確かに。向こう維持費も安いし…。

[9504: マンション検討中さん]

購入者どっか行けってのはよく分からんな。。別に良くない？
検討しているのに誹謗ばっかなのは、検討していないのに居座るの謎だからどっか行けというのは分かるが。。

[9505: 検討板ユーザーさん]

プラウドとブランズどちらもMR行ったので、管理修繕費を横並びで見てみました。
確かにブランズの方が高そうですね。
野村はアトラクティブ30のおかげで修繕積立金が抑えられてるのかな？

[9506: 検討板ユーザーさん]

>>9504 マンション検討中さん
購入者が検討にいるのは良いと思う。
買った決め手とか知りたいし。

ただ問題なのはネガティブな事実が出てくると盲目的に攻撃してくるところ。
検討者が知りたいのは事実であって、購入者のポジ情報じゃないんよ。

[9507: 匿名さん]

>>9505 検討板ユーザーさん
どのくらい高いです？？

[9508: 検討板ユーザーさん]

>>9507 匿名さん
部屋によりますし、少しでも計算間違ったら、購入者が鬼の首を取ったように詰めてきそうなので、ご自身で見てみてください。

[9509: 匿名さん]

>>9508 検討板ユーザーさん
こっちのMR言ってないので教えて下さい
ざっくりでいいです。１０年５０万なのか、１００万なのか。
プラウドよりどのくらい高いのかなと。むしろプラウドそんな高くなかったりするのかなと

[9510: マンション検討中さん]

>>9508 検討板ユーザーさん
ちょっと意味がわかりませんが、事実であれば、購入者も否定できないのでは？？
堂々と好評すればいいのでは？

[9511: 検討中さん]

芝浦が好きで検討していますが、ブランズとプラウド、しっかり比較したいです。人を萎縮させるような発言は控えてください。浜松町に近い、新しい小学校に近いとかポジティブなコメント待ってます。でもあの外観は東急？ハセコー？どうにかなりませんか？

[9512: 匿名さん]

浜松町期待と芝浜小学区ならGFTが良いでしょうね。周辺中古が魅力的なのが悩ましいですね。

[9513: 匿名さん]

msb Tamachi横のモノレール高架下より。この距離ならピンクも目立たずにカッコいいのですが笑。

[9514: 検討板ユーザーさん]

>>9510 マンション検討中さん
いやーそんなことで犯罪者呼ばわりされたくないから公表したくないでしょ笑
というかここで公表して欲しいとかおっしゃる方って本当に検討する気ある人じゃないですよね？
本当に検討しているのであればブランズプラウド双方のMRで資料貰って自分が住む可能性のある部屋同士を比較しますよね？部屋によって管理費違うんだからここで公表された一例だけをもとに検討する訳ないですよね？

[9515: 匿名さん]

よく'民度が低い'とか 言ってるマンション検討中投稿者が、夜中にネガ連投してるので。
聞き流して下さい。
ちゃんと検討してる方も、購入者もこういう輩が居ると気分良くないですよね、まず彼には絡まないでおきましょう。
プラウド待っててよかったって言ってますので、そちらで検討してもらいましょう。

[9516: 検討板ユーザーさん]

>>9514 検討板ユーザーさん
9508です。言いたいこと全部言ってくれてありがとうございます！

[9517: 匿名さん]

形状もあると思うけど田町駅から見た存在感はアイランドにも負けない感じだよ。

[9518: 匿名さん]

>>9514 検討板ユーザーさん
異なる広さの部屋を比較検討するために平米単価があるんじゃないのか？管理費プラウド約479円/m2、ブランズ約412円/m2のように。

ちなみにその横並びで見せてもらった表に初回修繕積立金(修繕積立基金)のプラウド70平米換算約1,149,000円は入っていたかい？(※ブランズは約595,000円)

[9519: 匿名さん]

>>9513 匿名さん

良いじゃん
普通にバランスもいいぞ

[9520: 匿名さん]

なお、適正な管理費は快適な住環境を担保し、適正な修繕費は資産性を維持するので金額の大小が直ちに良し悪しではない。当たり前の話で恐縮だが。

[9521: 匿名さん]

>>9518 匿名さん
ブランズは修繕積立金安いんですか。それではピンク塗り直せないじゃないですか。

[9522: eマンションさん]

>>9496 匿名さん
芝浦2は芝浦で1番海抜が低く、水害時に最初にやられる場所かと。
ハザードマップをそのまま信じるんじゃなくて、高潮で水門しめて、かつ古川上流がゲリラ豪雨になったらどうなるか考えてみればいい。水はどこへ行く？

発電機地下に置くとか過失責任問えるレベルの設計だと思う

[9524: マンション検討中さん]

>>9519 匿名さん
ちょいちょい写真アップしてくれる人いるけど、毎回ありえないくらい色を青くしてないか？
これ太陽の向きから午後だよね？

[9525: 匿名さん]

>>9513 匿名さん
カッコいいですね。

[9526: 匿名さん]

>>9524 マンション検討中さん
普通にiPhoneで撮ったものですが。。ネガりたい人は何にでもネガるんですね笑。

[9527: マンション検討中さん]

>>9522 eマンションさん
具体的にどこの古川上流を想定してます？

[9528: マンション検討中さん]

>>9518 匿名さん
このポジに対抗できるネガちゃんいます？？別に12年毎？の一時金持ち出してもいいで？

ネガちゃん数字だしてみてよ！

[9529: マンション検討中さん]

>>9526 匿名さん
多摩川とか隅田川じゃないですか笑
あのへんの川が氾濫したら、芝浦２丁目まで流れてくるっていいたいんですよ笑

[9530: 匿名さん]

管理費や修繕費の話が出ていますが、安いこと自体がポジティブとはならないと思います。コスパだと思いますが、その辺は東急と野村どちらがよいか見極めたいです。

[9531: 匿名さん]

プラウドの１期１次が１００戸の売り出し。
正直低調だよね・・・

[9532: マンション検討中さん]

プラウドも爆死。
芝浦は爆死。

[9533: マンション検討中さん]

>>9530 匿名さん
コスパの観点ならスケールメリットあるPTKサウスの圧勝なんだよな。板マンより安くて驚いたわ。芝浦の半額

[9534: 匿名さん]

三井か、それ以外かになっていますね。

芝浦にも三井来ないかなあ。。

[9535: 匿名さん]

東池袋のプラウドや豊洲のブランズはめっちゃ人気だった訳だし、結局立地と価格のバランスが悪すぎるんでは。
それなりに高値をつけるなら駅近か住環境が良いかどっちかはないと厳しい。

[9536: マンション検討中さん]

>>9534 匿名さん

アイランドもGFTも三井メインなんだから、よほどの需要爆発を見込まない限りは来ないでしょ
看板物件による街作り優先

[9537: マンション検討中さん]

プラウドとブランズが死亡ときいて芝浦の飯が美味いな。

[9538: マンション検討中さん]

>>9535 匿名さん

去年ならエリア1番物件だけは買っても良かったが、もはや新築は買ったら全て死ぬ時代がやってきた。

言うまでもなく、駅遠、僻地、小規模、コストカット、マイナーデベは手を出してはいけない。

[9539: マンション検討中さん]

>>9536 マンション検討中さん

あと、パークタワー芝浦ベイワードもね。
芝浦は三井だらけですね。

[9540: 匿名さん]

[No.9326～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・削除されたレスへの返信

[9541: 匿名さん]

芝浦は伝統的に三井村ですよ。アイランドの芝浦製糖は三井系列、GFTのヤナセは三井物産のMBOが出自ですし。

[9542: 匿名さん]

三井のGFT(芝浦のランドマーク的存在)、三井のパークタワー芝浦ベイワード、そしてわれらがブランズ笑。

[9543: マンション掲示板さん]

プランズとプラウドは売れ行きもスレもお通夜になりましたね。
芝浦敗戦でしょうか。

販売戸数が玉音放送(笑)。

[9544: 匿名さん]

芝浦には坪500は早すぎたのでしょうか...

東急、野村、しっかりしろ！それぞれ1千万下げろ！もしくは芝浦ふ頭にディズニーランドを建てろ！

[9545: マンマニファン]

>>9544 匿名さん
倉庫街だから坪300が適当。浦安より格下のでディズニーランド来ないぞ。ダイワソウコランドならアリ！

[9546: 匿名さん]

>>9542 匿名さん
とりあえず突っ込んでおくと、芝浦のランドマークはmsbで、マンションに限定してもアイランドでしょ。

[9547: 心配さん]

>>9542 匿名さん
ブランズは新築なのに一番古株に見えますね。
デザインふる、、、

[9548: eマンションさん]

>>9529 マンション検討中さん
煽りじゃなくて真面目に頭大丈夫？

[9549: 匿名さん]

ブランズも1億数千万くらいまでは年内に捌けるだろうが、1億5千万あたりからは厳しいだろうなあ。何か目玉企画を準備するか、価格を下げるかしかないだろうなあ。

[9550: 匿名さん]

広告出すのは別にいいんだけどさ、その金を住戸玄関前カメラ付きインターフォンに使うとかさ、何か別に使いみちがあるんじゃないのか？

[9551: マンション検討中さん]

ランクを３つにも分けて、儲けようと企んだのが失敗だったな
芝浦はファミリー賃貸勢が多く3LDK購入需要多いのに、普通のパワカには買えない価格にしてしまった