ブランズタワー芝浦についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shibaura/index.html
所在地:東京都港区芝浦二丁目1番1(地番)
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 から徒歩8分
都営地下鉄浅草線・三田線 「三田」駅 から徒歩9分
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 から徒歩8分※サブエントランスより
間取:1LDK~3LDK(予定)
面積:40.03m2~125.15m2(予定)
売主:東急不動産株式会社 近鉄不動産株式会社 京浜急行電鉄株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
東急不動産「港区プロジェクト」【ブランズ愛宕虎ノ門&ブランズタワー芝浦】
https://www.sumu-log.com/archives/15825/
タワーマンションゲストルーム訪問(3) ブランズタワー芝浦 “ゲスト・スーペリア”
https://www.sumu-log.com/archives/38106/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スレ作成日時]2019-06-05 01:19:34
ブランズタワー芝浦ってどうですか?
9001:
匿名さん
[2021-06-16 21:48:32]
カテリーナの狭い部屋、投資で持ってるけど売らないですよ。
|
9002:
匿名さん
[2021-06-16 21:50:13]
|
9003:
匿名さん
[2021-06-16 21:51:26]
|
9007:
マンコミュファンさん
[2021-06-17 00:09:34]
[No.9004~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
9008:
マンション検討中さん
[2021-06-17 00:42:47]
>>8812
5年後に修繕費が2倍になるんですか!? 購入時に修繕費が3万だとすると5年後に修繕費だけで6万円。。。 管理費と合わせると月にいくらになるのか、、 更に10年後には修繕一時金で150万取られるんですか、、、 結構、いや、かなりビックリしました。 |
9009:
匿名さん
[2021-06-17 01:47:16]
>>9003 匿名さん
仮にGFTも新築だったとしたら、個人的な評価はGFT、ブランズ、プラウドの順です。ブランズとは微妙な差だけど、少なくともプラウドよりGFTでしょ。 10年後、築10年と築15年の差じゃそこまで評価に響かないと思います。 資産価値ではGFTの中古がいいんですが、やはり新築も魅力なんですよね。悩ましい。 |
9010:
マンション検討中さん
[2021-06-17 02:06:03]
|
9011:
マンション検討中さん
[2021-06-17 04:48:33]
GFTの角部屋が秀逸。東京タワーとレインボーブリッジ両方見えるへやもあるし。
ブランズとプラウドには管理費から再考してほしい。 毎月金ばっかりかかってどうするの。しかも今後も値上がり、ブランズに関しては一時金まで取られる。 デベに貢いでるようなもんだよ。そこまでして住まわせてほしいかい? |
9012:
マンコミュファンさん
[2021-06-17 09:16:43]
>>9010 マンション検討中さん
剥がれるとカッコ良くなるかも |
9013:
匿名さん
[2021-06-17 09:22:08]
|
|
9014:
匿名さん
[2021-06-17 09:25:13]
清水建設は市川の鉄筋不足事案以降品質チェックを徹底するように改めたって言ってたはずなんだけどね。
|
9015:
匿名さん
[2021-06-17 09:28:59]
GFTの人、焦ってあちこちに書き込みしてるけど、まさか当時は芝浦にこれだけブランドマンションが増えてくるとは思わなかったのだろうね。
同じ価格なら迷わず、 プラウド・ブランズ >>> ノーブランドのGFT だけど、将来的な価格予想は ①札ノ辻 ②カテリーナ ③ブランズ ④プラウド ⑤GFT なわけだし、築古のGFTとは言え価格次第では売れると思うよ。 まぁ僕は築浅のブランドタワーに住みたいかな。 |
9016:
匿名さん
[2021-06-17 09:46:35]
最強三井ブランドのGFTが良いと思う
https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0617/download/suma... |
9017:
匿名さん
[2021-06-17 09:54:03]
|
9018:
匿名さん
[2021-06-17 10:00:19]
三井のタワーは、
パークタワー、パークシティ、パークコート の3つ 三井にGFTなんていうブランド、ないです |
9019:
検討板ユーザーさん
[2021-06-17 10:02:05]
|
9020:
匿名さん
[2021-06-17 10:23:23]
>>9018 匿名さん
1時間以内に複数の書き込み、お疲れ様です |
9021:
マンション検討中さん
[2021-06-17 10:35:00]
|
9022:
匿名さん
[2021-06-17 10:56:51]
>>9018 匿名さん
一応パークマンションにもタワーあるで |
9023:
マンション検討中さん
[2021-06-17 11:20:14]
GFTの話題で話を逸らそうとしてる輩が多いな。
本題はブランズの謎の修繕一時金の徴収。 |
9024:
匿名さん
[2021-06-17 11:27:17]
|
9025:
匿名さん
[2021-06-17 11:32:47]
>>9017 匿名さん
安い美味い値上がり早い |
9026:
マンション検討中さん
[2021-06-17 11:33:21]
下衆い商売するなぁ東急。
住人さん怒って出て行っちゃうよ。 月5万NISA積立したら10年でいくらになるのやら。 |
9027:
匿名さん
[2021-06-17 12:43:15]
|
9028:
匿名さん
[2021-06-17 15:16:03]
|
9029:
匿名さん
[2021-06-17 15:35:22]
ブランズのライバル物件は、クレストプライムタワー芝ですかね。どちらが先に完売するのかな?
|
9030:
匿名さん
[2021-06-17 15:44:53]
パークシティ大崎は去年より値下がりしているようですが、今は坪460でした。
利回り4%という事は、安く住める場所だということなので、パークシティ大崎を今さら買う価値はないです。 https://mansion-market.com/mansions/detail/28701 |
9031:
匿名さん
[2021-06-17 15:51:18]
|
9032:
マンション検討中さん
[2021-06-17 15:52:01]
もうこの掲示板GFTっていうワード禁止にしろや
まじで気持ち悪りい |
9033:
匿名さん
[2021-06-17 15:55:35]
|
9034:
匿名さん
[2021-06-17 16:10:35]
>>9032 マンション検討中さん
ホントに。なぜ営業活動を他スレでするのか |
9035:
匿名さん
[2021-06-17 16:13:08]
結局ブランズは芝浦物件としては駅徒歩が他より近く途中までデッキ接続されたこと、あとは新築しか魅力がないな
建物、環境、値段はこれまで議論されてきた通り微妙。間取りはまとも。駅徒歩はプラウド比で優位だがその他既存物件比では数分レベルの差でそこまで強みとは言えない。 ムスブのデッキ接続は途中までと言うのがまた中途半端だが山手線地上駅物件として途中迄あるだけでも貴重。アイランドなどほぼデッキの恩恵はなくここは差別化ポイント。 他を犠牲にしてでも、とにかく駅への導線を少しでも短く屋根ありで快適に、この点を評価できる人ならありかと思えますね。 |
9036:
匿名さん
[2021-06-17 16:16:09]
>>9033
自作自演ヤメレ笑 |
9037:
マンション検討中さん
[2021-06-17 16:23:40]
>>9035 匿名さん
デッキなんか誰も使わないよ 「少しでも短く」の人がわざわざ1分かけて遠回りなんかしないでしょ 愛育裏の小型マンションあたりなら恩恵あるが、ここは別にないね 細かいこと言えば、デッキでも地上でも屋根アリ屋根ナシの距離はほぼ変わらんし… |
9038:
匿名さん
[2021-06-17 17:01:18]
|
9039:
マンコミュファンさん
[2021-06-17 17:31:42]
|
9040:
マンション掲示板さん
[2021-06-17 17:54:04]
|
9041:
マンション検討中さん
[2021-06-17 19:26:17]
|
9042:
検討版ユーザーさん
[2021-06-17 21:25:14]
空が青いなぁー・・・
|
9043:
匿名さん
[2021-06-17 21:32:42]
>>9042 検討版ユーザーさん
かっこいいっすね。 |
9044:
通りがかりさん
[2021-06-17 21:37:07]
|
9045:
マンコミュファンさん
[2021-06-17 21:41:05]
>>9042 検討版ユーザーさん
UR感。。 |
9046:
匿名さん
[2021-06-17 21:54:13]
東急って実はタワマン得意なんじゃないかと思う。
|
9047:
マンション検討中さん
[2021-06-17 22:01:37]
GFTに言及する方が皆同じ方か確認中です。ネガポジ含め
|
9048:
マンション検討中さん
[2021-06-17 22:09:01]
|
9049:
匿名さん
[2021-06-17 22:12:39]
>>9047 マンション検討中さん
少なくともネガはひとりだろ。調べるまでもない。 |
9050:
匿名さん
[2021-06-17 22:23:54]
>>8982 匿名さん
港南より芝浦の方が利便性も環境も上ですよ。 |
9051:
eマンションさん
[2021-06-17 22:26:29]
>>9048 マンション検討中さん
東急の上層部が見に来たら「おいきみ、このデザインで大丈夫なんだよな?」と質問してそうな気はしてます。でも芝浦では立地はいいと思います。芝浦で億は高すぎると思います。維持費も高すぎると思います。芝浦ファンとしては余裕のある人が羨ましいです。 |
9052:
マンション掲示板さん
[2021-06-17 22:29:02]
|
9053:
マンション検討中さん
[2021-06-17 23:03:30]
|
9054:
匿名さん
[2021-06-17 23:24:19]
買った人が不人気に怯えて持ち上げてるけど、それ分かった上で買ったんじゃないの?ウキウキで入居待つのが普通の新築だけど、ここは神経すり減らしてポジしないといけないとか普通じゃないよね
|
9055:
口コミ知りたいさん
[2021-06-17 23:25:03]
|
9056:
口コミ知りたいさん
[2021-06-17 23:26:04]
>>9054 匿名さん
豊洲が完売してプラウドも発表されて、ここも意外と順調に売れてますよ。 |
9057:
マンション検討中さん
[2021-06-17 23:36:48]
野次馬ですが、実際に見た感じは悪くないと思います。てか結構良いかと。
ただ、高い。。。特に東側。 その上、ここで書かれてる修繕費絡み(短期で倍増や一時金の件)の話が事実なら、ちょっと キツいかなぁ。 |
9058:
匿名さん
[2021-06-18 02:10:18]
|
9059:
匿名さん
[2021-06-18 04:26:27]
維持費の話がことごとく流れていってるけどなんでだろ
意図的に? |
9060:
匿名さん
[2021-06-18 04:47:42]
>>9059 匿名さん
意図的に流してるというよりは、GFTネガと外観ネガが愉快犯で煽ってるだけに見えます。 管理費と修繕積立金の話は購入検討にあたってどうしようもないし、物件価格と同じで払えるかどうかだけなので話題が伸びないだけでしょう。引き渡し後に早々の価格改定したいなら住民板で賛同者を募ったり、理由の分析と価格改定余地を議論してはいかがでしょうか。 |
9061:
マンション検討中さん
[2021-06-18 07:32:56]
|
9062:
マンション検討中さん
[2021-06-18 07:45:35]
GFTの中古にハメ込まれるくらいならここ買うわw |
9063:
マンション検討中さん
[2021-06-18 08:48:06]
それにしても在庫はけないですね。
購入者がどれだけ持ち上げようと、売れていいない。これが事実。 別マンションで芝浦の話出た時、値付け失敗して苦労してるマンションもありますからね。って言われてた時は草生えた。 |
9064:
匿名さん
[2021-06-18 12:44:07]
ww ネタマンション化は仕方ないけど購入者の涙ぐましいアゲがひどい
|
9065:
匿名さん
[2021-06-18 15:29:50]
400世帯もあったら、修繕一時金の話なんて絶対まとまらないでしょうねえ
|
9066:
マンション検討中さん
[2021-06-18 15:54:36]
僻んでるやつも多いな笑
|
9067:
マンション検討中さん
[2021-06-18 17:13:37]
購入者が上げれば上がるほど、評判が下がる涙ぐましい展開。
プラウドスレに出張して下げようとするも、多勢に無勢でこれまた涙ぐましい。 |
9068:
通りがかりさん
[2021-06-18 17:39:21]
|
9069:
坪単価比較中さん
[2021-06-18 18:39:40]
|
9070:
匿名さん
[2021-06-18 19:15:29]
|
9071:
マンション検討中さん
[2021-06-19 03:00:17]
|
9072:
匿名さん
[2021-06-19 08:34:21]
高い高いと思ってたけど、浜松町の相場水準見てるとむしろ安く見えてくるから不思議。
|
9073:
マンション検討中さん
[2021-06-19 10:29:45]
管理費と修繕費の今後の計画をブランズとプラウドで比較しましたが、トータルブランズの方が高かったです。修繕費の一時間が痛すぎる。
売れ行きも悪いから駐車場も埋まらないだろうし、管理費上げも確実か。 |
9074:
購入経験者さん
[2021-06-19 10:50:15]
>>9073 マンション検討中さん
修繕計画の案は確定額ではないし大規模マンションでは必ずコンペになるので、今の時点で高い低いを言っても全く意味ないです。 現時点で検討するとすれば、当面の支払額を低く見せるために安く設定しすぎていないか、駐車場料金からの組み入れに依存しすぎていないか、形状的に費用が掛かる形でないか、特殊な設備を保有していないか等ですかね。 その意味ではブランズもプラウドも特別なマンションではないようですので、あとは住民の意識と能力次第でしょう。 |
9075:
マンション検討中さん
[2021-06-19 10:57:28]
>>9072 匿名さん
部屋によるよね。 東上層階には値段に見合わないと思うけど、西向きとか結構割安じゃない? 田町駅や芝浦支所周りの使いやすさを考えるとプラウドより狙い目の部屋も多いように見えるけど、なぜ売れてないんですかね。最初に付いた「高い」のイメージのせいで見過ごされてるのかもしれないね。 自分は眺望部屋にしか興味がないのでここの東の値段では手が届かないけど。 |
9076:
マンション検討中さん
[2021-06-19 11:03:03]
|
9077:
匿名さん
[2021-06-19 11:10:23]
現物見るとピンクベージュ高級感あって良いですよ。アークヒルズ仙石山の低層棟が似たタイルを使ってます。
|
9078:
マンション検討中さん
[2021-06-19 11:32:39]
|
9079:
マンション検討中さん
[2021-06-19 11:45:27]
|
9080:
匿名さん
[2021-06-19 12:13:46]
>>9073 マンション検討中さん
具体的な計算式、お願いしやす! |
9081:
マンション検討中さん
[2021-06-19 12:46:48]
まぁ東急も野村もどっちも売れないだろうよ。
活況の時代に全然売れてない東急と、そこよりデザイン以外の条件が悪いのに思ったほど安くない野村。 仲良く長期販売しときな。欲しい人は待ってれば自ずと商談会と称したバーゲンセールがやってくるよ。 |
9082:
マンション検討中さん
[2021-06-19 12:50:45]
なんやかんやみんな気にして書き込んでるのはなぜだろう。
興味ないならほっとけばいいのに。 |
9083:
検討板ユーザーさん
[2021-06-19 13:02:02]
|
9084:
マンション検討中さん
[2021-06-19 13:08:57]
基壇部より上の壁のピンクは全体の中で違和感ないんだよな。
三井でもよくみるし。 やっぱ基壇部一面に単色のピンクのペッタリとしたタイルでうめたのがイマイチだね。 そこにいかつい黒柵ってのもあってない。 単にデザインミスでしょう。 |
9085:
マンション検討中さん
[2021-06-19 13:16:07]
タワマンって物欲を掻き立てなんぼなのに、デザインはダメでも立地は便利で中も悪くないとか言われてる時点で、もうダメでしょ。むしろ大きさがデメリットになってる。リセール狙えないんだから物欲ベースで欲しがらせないと。
やたら大きい輸入車の外観がダサかったら、内装だの安全性だのテクノロジーがすごいだの言われても買わないでしょ。だったら金出して見た目のいいやつを買うか、ハリアーぐらいにしてリセールも狙うかにするよな |
9086:
匿名さん
[2021-06-19 13:24:15]
|
9087:
マンション検討中さん
[2021-06-19 13:30:28]
ほんと誰をターゲットにしてるか全くわからないよね。
アイランドやキャピタル組にはやたら高い割には立地がさして変わらず、買い換える理由がない。 東湾岸組や広域組や一次取得組にはやたら高い割に現地に行っても立地やデザインの魅力が薄く、わざわざ引っ越したい・買いたい気持ちにならない。 投資組は高い時点でアウト。 誰がかってるの? |
9088:
マンション検討中さん
[2021-06-19 13:32:24]
|
9089:
匿名さん
[2021-06-19 13:35:49]
もう三井しか勝たん。
他のデベは開発案件全部三井に回すべき |
9090:
匿名さん
[2021-06-19 13:37:35]
|
9091:
マンション検討中さん
[2021-06-19 14:04:23]
|
9092:
検討板ユーザーさん
[2021-06-19 14:43:34]
MRへの案内これだけ絞ってる中でも1期1次だけでブランズより売れちゃうの草生える
ライバル物件とはなんだったのか… |
9093:
匿名さん
[2021-06-19 16:45:28]
両方現地で見る機会があったんだけど、ここより豊洲の方が良いね。
売れ行きの差に納得したし、ここ買うならもうちょっと頑張って豊洲のプレミアムだわ。 |
9094:
マンション検討中さん
[2021-06-19 22:26:40]
|
9095:
マンション検討中さん
[2021-06-19 22:29:09]
|
9096:
検討板ユーザーさん
[2021-06-19 22:33:31]
建物も出来上がってきてCGと違うのバレちゃったし、売れ行き悪いイメージもついてるし、もう終わりだよこのマンション。
このままのペースでいくと竣工までに半分しか売れないけど、どーすんのかね。 今までにこんなマンションってあったの? |
9097:
匿名さん
[2021-06-19 22:43:14]
スーペリア同士なら豊洲だろうけど、豊洲のプレミアムはかなり割高なんだよな。あれを買える層は限られる。
|
9098:
買い替え検討中さん
[2021-06-19 22:43:29]
余計なお世話なんじゃね?
|
9099:
匿名さん
[2021-06-19 23:03:00]
|
9100:
マンション比較中さん
[2021-06-19 23:06:16]
|