ブランズタワー芝浦についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shibaura/index.html
所在地:東京都港区芝浦二丁目1番1(地番)
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 から徒歩8分
都営地下鉄浅草線・三田線 「三田」駅 から徒歩9分
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 から徒歩8分※サブエントランスより
間取:1LDK~3LDK(予定)
面積:40.03m2~125.15m2(予定)
売主:東急不動産株式会社 近鉄不動産株式会社 京浜急行電鉄株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
東急不動産「港区プロジェクト」【ブランズ愛宕虎ノ門&ブランズタワー芝浦】
https://www.sumu-log.com/archives/15825/
タワーマンションゲストルーム訪問(3) ブランズタワー芝浦 “ゲスト・スーペリア”
https://www.sumu-log.com/archives/38106/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スレ作成日時]2019-06-05 01:19:34
ブランズタワー芝浦ってどうですか?
8151:
坪単価比較中さん
[2021-05-13 14:41:41]
|
8152:
匿名さん
[2021-05-13 14:43:49]
>>8150 匿名さん
だからその成約価格が、同時期分譲のパークシティ大崎に差をつけられてると書き込むと、パークシティ推しとかいってGFT住民が過剰反応するんでしょ |
8153:
マンション検討中さん
[2021-05-13 14:45:51]
|
8154:
匿名さん
[2021-05-13 14:48:02]
>>8152 匿名さん
GFTもPC大崎もどちらも上がってて良いねでFA? |
8155:
匿名さん
[2021-05-13 14:48:59]
>>8153 マンション検討中さん
GFTが上がっていけばブランズも上がっていくでしょう。 |
8156:
マンション検討中さん
[2021-05-13 14:49:58]
|
8157:
マンション検討中さん
[2021-05-13 14:59:53]
なんかブランズネガっぽいこと書かれると、いつも急に関係ない話題でスレが一気に伸びるね。まぁ隠したい気持ちはわかるけど。
GFTついにダシに使われて可哀想になってきたわ笑 |
8158:
マンション検討中さん
[2021-05-13 15:16:12]
パークタワー芝浦の分譲のやつ、いま坪いくらくらいなんですかね?400くらい?
|
8159:
匿名さん
[2021-05-13 15:21:26]
|
8160:
匿名さん
[2021-05-13 15:42:08]
GFT情報はもういらないから他でやって。
ブランズの良い点、悪い点の話を聞きたいわ |
|
8161:
匿名さん
[2021-05-13 16:01:45]
|
8162:
マンション検討中さん
[2021-05-13 16:15:59]
|
8163:
マンション検討中さん
[2021-05-13 16:20:20]
|
8164:
匿名さん
[2021-05-13 16:54:49]
GFTが大量在庫で売れ残っていて今買ったら不味いっつー情報よりは
ブランズのメリデメを話し合った方がGFT所有者にとっても良いでしょ |
8165:
マンション検討中さん
[2021-05-13 16:59:19]
|
8166:
匿名さん
[2021-05-13 17:24:16]
|
8167:
匿名さん
[2021-05-13 17:34:01]
確かに3.11前のタワー物件は避けた方が良い。
|
8168:
匿名さん
[2021-05-13 17:37:53]
3.11前でも免震のCMTはありだと思う。阪神大震災でも熊本地震でも免震の建物は半壊全壊ゼロなだけでなく、ほぼ被害ゼロな建物が多かったから全然安心感が違う。ブランズは最新の免震システムだから安心だよね。
|
8169:
マンション検討中さん
[2021-05-13 17:57:39]
電源設備が浸水するかもしれないけどね。
なんで武蔵小杉の一件があったのに設計変更しなかったんだろう。 100年に一度クラスの雨が毎年のように降ってるんだからそれが怖い |
8170:
匿名さん
[2021-05-13 18:00:14]
免震かどうかってかなり大事ですよね。
|
8171:
匿名さん
[2021-05-13 18:04:41]
武蔵小杉は戦後から何十回も浸水繰り返してるところですよ。芝浦は一度もないですから同じ土俵で比較することが馬鹿馬鹿しい。キャッシュは全て銀行に預けるか、投資は日本国債、ポケットに小銭ジャラジャラ言わせて、未だに地上波みて人生満足してる人かな。
|
8172:
マンション検討中さん
[2021-05-13 18:25:15]
>>8171 匿名さん
ブランズ営業員が「芝浦は過去一度も浸水被害が無いので今後も浸水被害は起きません。万一起きたら東急不動産が費用を負担します。そのため浸水対策は行っていません。」という説明をすれば購入者も納得すると思うけど。 |
8173:
匿名さん
[2021-05-13 18:28:04]
|
8174:
マンション検討中さん
[2021-05-13 18:29:41]
>>8160 匿名さん
悪い点は、チャレンジ価格のため大量に売れ残っていること。10年後に残債割れのリスクがあること。浸水対策を行っていないこと。外観がイケていないこと。 |
8175:
匿名さん
[2021-05-13 18:37:44]
>>8171 匿名さん
戦後から何十回も浸水を繰り返しているなら、数年に一度は浸水してることになるけど、事実ですか?まさか多摩川の河川敷が浸かって浸水とか言ってないですよね? |
8176:
匿名さん
[2021-05-13 19:08:41]
|
8177:
匿名さん
[2021-05-13 19:13:51]
>>8174 マンション検討中さん
まるでGFTというか、圧倒的にGFTそのまんまやん。 |
8178:
マンション検討中さん
[2021-05-13 19:30:06]
|
8179:
マンション検討中さん
[2021-05-13 19:32:10]
別にGFTは売却せんでも賃貸の借りてには困らなさそうだし、売れなくてもいいんでないかい?GFTを賃貸物件として、次のところを購入する資金力はあるでしょ。別にGFT推しでもないですが、GFTが坪450ぐらいキープしてくれんと、ブランズは購入した後残債割れ確実なんで、芝浦界隈の中古価格はそれなりの金額をキープして欲しいものです。
|
8180:
マンション検討中さん
[2021-05-13 19:34:21]
|
8181:
匿名さん
[2021-05-13 20:33:16]
|
8182:
匿名さん
[2021-05-13 20:34:31]
>>8179 マンション検討中さん
GFTは450では売れていないかな。チャレンジ価格で売り出しているだけ。 |
8183:
マンション検討中さん
[2021-05-13 20:42:19]
GFTは価格的に坪いくらが適切なんでしょ?その価格と比較して、1.2倍増しぐらいがブランズの適切価格と思うから教えてください。
|
8184:
匿名さん
[2021-05-13 21:10:13]
GFT、三井の資料によると現在の成約ラインは坪450前後が平均です。あくまで平均ですが。去年の今頃は430。この相場、市況がもし継続するなら来年の今頃は昨年データを見た場合にそのままリニアに上がるとして5%程度増加の470くらいになるかも知れません。たださすがに希望的な高値だと思います。プラウド芝浦は中低層で440-460程度の部屋が結構あるので、駅距離が10分くらいで同じ程度だとするならば入居急ぐ層以外はそちらの新築部屋がまず売れていくと思います。ブランズ芝浦も実際そのくらいの坪単価の部屋が売れており、それ以上は膠着しています。ブランズの入居が始まり、プラウドの売り出しも進む来年春頃にGFTの成約相場は(下に)変わってくるはずです。
|
8185:
匿名さん
[2021-05-13 21:39:58]
>>8184 匿名さん
芝浦の上限@500 |
8186:
匿名さん
[2021-05-13 21:49:48]
芝浦伸びないねー
豊洲は430-460に値上げしたのに全然販売抑制効かなくて、今週末でスーペリアは完売みたいだけど |
8187:
匿名さん
[2021-05-13 21:57:30]
ネガさんってやたらGFTの話題好きだよね。チャレンジ価格だのなんだの言ってるけど、のらえもんさんの記事でも、マンマニさんの記事でもGFTの中古成約相場は456って報告されてるし、ブランズにとって1番のベンチマークになる中古がそのくらいの相場で取引されてなければ坪520平均で売り出すわけないでしょ。坪460程度でこれだけ妬みネガしてるって、自分のマンションの方一体いくらなんですか?
|
8188:
匿名さん
[2021-05-13 21:59:20]
|
8189:
マンション検討中さん
[2021-05-13 22:37:48]
>>8187 匿名さん
購入者のGFTに対する妬みは半端ないです。 |
8190:
マンション検討中さん
[2021-05-13 22:44:55]
>>8188 匿名さん
まだ1/3しか売れてないのは変わってないようなので、一気に成約伸びてるというのはどういう感じで伸びてるか、データを共有していただけますか? 今までの芝浦の新築タワマンは第1期で楽に1/3はくらいは捌いてたので、ブランズの販売状況は気がかりです。 後、ブランズは割安な低層階は売れてて、割高な中・高層階しか残ってないですが プラウド正式価格発表後に本当にブランズが売れますかね? 野村さんもブランズの状況は分かっていて、値付けは慎重に決めるはず。 私の予想ではプラウドは第1期は割安な住居が売れ、その分の需要を食ってしまうので、ブランズの成約にはむしろマイナスかと思います。 それ以後はブランズと同じく販売が停滞する気はしますが。 坪500は芝浦ではまだきつい。株価も落ちてますしね。 |
8191:
検討板ユーザーさん
[2021-05-13 22:50:17]
|
8192:
匿名さん
[2021-05-13 22:53:56]
|
8193:
匿名さん
[2021-05-13 22:56:19]
|
8194:
匿名さん
[2021-05-13 23:01:21]
ネガが購入者だと未だに思っている人がいて笑ってしまう。
ブランズは芝浦としては高いと言っているでしょう。 そのブランズより圧倒的に割高な価格の売り出ししかないのが GFTだと第三者の私が申し上げているわけです。 チャレンジ価格マンションの宣伝はそろそろおやめになった方が良いですよ。 |
8195:
マンション検討中さん
[2021-05-13 23:04:39]
|
8196:
匿名さん
[2021-05-13 23:07:22]
|
8197:
匿名さん
[2021-05-13 23:08:17]
徒歩10分の駅遠中古450万で取引されてるんだから、新築で500万は普通だわな。
まだ先だけどブランズの中古が出始めると、なんの売りもないGFTは価格が下がるかもしれないけど。 |
8198:
匿名さん
[2021-05-13 23:10:23]
>>8195
あのさ、その時期はマンション安かったからそのくらいの進歩率は即完物件ではあったわけ。その時期の物件と比較したら、今売ってるどの物件もかなわない、 この最近の物件全部並べて見なよ。そして、どうしてもアドレス内で比較したければ、他のエリアの同じ時期で売られたものと比較してみれば?議論にならないというか、本気でディスカッションする気あってその発想なら不味いと思いますよ。 |
8199:
マンション検討中さん
[2021-05-13 23:17:46]
|
8200:
匿名さん
[2021-05-13 23:26:15]
>>8197
芝浦ネガさんの主張 販売時 GFTは中古になったら坪300に値上がりする→即坪380に上昇 竣工時 新築プレミアがなくなるGFTは築1年経てば坪330まで即値下がりする→カテリーナと同額の坪400まで上昇(当時) 1年後 駅近のカテリーナはと比較して駅遠GFTは坪330まですぐに値下がりするし、msb再開発は既に織り込まれているので上昇はない→カテリーナを逆転して坪420まで上昇 2年後 駅遠のGFTは坪300でしか取り引きされない、msbできても値下がるしかない→現在坪456まで上昇 一体いつになったらネガさんの予想が当たるんですか?東工大再開発、芝浦1丁目再開発を控えて芝浦のタワマンは上がる将来しかないと思いますが。 |
そして結局どちらも売れずにGFTはズルズルと値下げしていく。